Немного размышлений на юридическую тему.

Nikitos!!! сказал(а):↑

ты уже 7 лет практикуешь вбросы?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Иди еще думай, убогий комент 

Luxtos сказал(а):↑

Я дипломную 7 лет назад сдал, так что не угадал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

как ты сдал, если ты в вбросе обосрался?

Nikitos!!! сказал(а):↑

 

у тебя так и написано на лбу "юрист"? таракан шкильный. Правоведы, нотариусы, правоохранители, консультанты и т.д. в шоке, тут на форуме ЮРИСТ (юрий).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Юрист это общее понятие, дурачок. Наверно, ты из тех убогих, у которых юрист и адвокат - одно и то же

Kemoin сказал(а):↑

Юрист это общее понятие, дурачок. Наверно, ты из тех убогих, у которых юрист и адвокат - одно и то же

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебе как практикующий президент мира с 7+ годами стажа, говорю: ты кекаешь себе в трусы.

Nikitos!!! сказал(а):↑

Я тебе как практикующий президент мира с 7+ годами стажа, говорю: ты кекаешь себе в трусы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

К чему ты это пукнул? У меня есть дипломы бакалавра, магистра, через месяца 4-5 будет диплом аспирантуры по юридическому профилю (кандидат юридических наук, если я ничего не путаю, присваивается после защиты диссертации). Я работаю по профессии более 7 лет, очевидно, что с 99 % вероятностью понимаю в этом больше, чем мамкины рофлеры с д2ру. Я объяснил, что чел понимает ситуацию неправильно, обосновал почему, а тут появляется чел с красным носом (ты) и втирает мне чушь. Если уж кто и обосрался - то только ты

Kemoin сказал(а):↑

К чему ты это пукнул? У меня есть дипломы бакалавра, магистра, через месяца 4-5 будет диплом аспирантуры по юридическому профилю (кандидат юридических наук, если я ничего не путаю, присваивается после защиты диссертации). Я работаю по профессии более 7 лет, очевидно, что с 99 % вероятностью понимаю в этом больше, чем мамкины рофлеры с д2ру. Я объяснил, что чел понимает ситуацию неправильно, обосновал почему, а тут появляется чел с красным носом (ты) и втирает мне чушь. Если уж кто и обосрался - то только ты

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел, перестань кекать на ноги.

Кста, надеюсь в аспирантуре тебя научат их ставить. ,,,,,,,,,,,,

Nikitos!!! сказал(а):↑

Чел, перестань кекать на ноги.

Нажмите, чтобы раскрыть...

жаль, убрали подписи, а то для дурачков стояло

Спойлер

вот это про тебя

Kemoin сказал(а):↑

жаль, убрали подписи, а то для дурачков стояло

Спойлер

вот это про тебя

Нажмите, чтобы раскрыть...

не кекааааааааай брат.

Nikitos!!! сказал(а):↑

не кекааааааааай брат.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты можешь сколько угодно раз пукать, пока это не обосновано - все равно что мусор. А обосновать ты не в состоянии. Мне тебя жаль

ПОИСК ИГРЫ сказал(а):↑

а теперь если собрать в купу все сказанное по теме:

на территории эрэфии есть ООО "МАКДАК РФ" - ему дано пользоваться ТМ и всем что связано с этим

ООО "МАКДАК АСАШАЙ" глубоко побоку что там в кримской незалезной 

ООО "МАКДАК РФ" смотрит такая - что в незалежном криму кто то пользуеться ТМ МАКДАК и подает в суд на территории эрэфии

и тогда Василий Иванович Макларен не сможет вертеть решение суда рф, ведь проживает на территории рф

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я же писал ранее, не факт, что Макдак РФ имеет такие полномочия, если есть офк набутылят. А если взять контору без представительства в РФ?

 

Kemoin сказал(а):↑

. Я объяснил, что чел понимает ситуацию неправильно, обосновал почему.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вообще то все было немного не так. Ты попытался чужую точку зрения выдать за мою личную (хотя я не не излагал) и начал на меня наезжать по этому поводу, вместо того, чтобы как адекватный юрист в правовом поле попытаться объяснить подобную кхм... "коллизию". Если ты занимался интеллектуальными правами и товарными знаками с учётом международно-правовой повестки, то с удовольствием почитаю твое мнение (так как я написал, что я не специалист в этой области). Но ты реально начал срать под себя.

Luxtos сказал(а):↑

Вообще то все было немного не так. Ты попытался чужую точку зрения выдать за мою личную (хотя я не не излагал) и начал на меня наезжать по этому поводу, вместо того, чтобы как адекватный юрист в правовом поле попытаться объяснить подобную кхм... "коллизию". Если ты занимался интеллектуальными правами и товарными знаками с учётом международно-правовой повестки, то с удовольствием почитаю твое мнение (так как я написал, что я не специалист в этой области). Но ты реально начал срать под себя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебе привел несколько примеров, но ты упорно не хотел это воспринимать.

Просто открой Конституцию Республики Крым (да, есть и такая), и почитай, какие законы действуют на данной территории.

Можно сколько угодно раз не соглашаться с тем, что там действуют законы РФ, ситуации это не поменяет. 

Luxtos сказал(а):↑

А если взять контору без представительства в РФ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

тогда и суть вопроса резко меняется 

просто сравнивать мировой бренд и шаурмичную "ДОГ МИТ" в одном помещении с аптекой - ну мягко говоря некорректно (это если ты там в шапке упомянул интеллектуальную собственность и т.д.)

Luxtos сказал(а):↑

"коллизию"

Нажмите, чтобы раскрыть...

её как бы нет (т.е. как бы и есть, но не совсем) 

тут вопрос не в том стакаються ли какие то правовые нормы и законы в целом, тут вопрос - підсудність (сори за эльфийский)

 

Luxtos сказал(а):↑

К сожалению приходится писать о теме, которая мне не совсем понятна - интеллектуальные и смежные права, международное право, товарные знаки и.т.п. так что это можно воспринимать как юридическую шутку, которая была навеяна бокалом чиваса или размышлением на тему, а что было бы если.

С 2014 года произошла сецессия крыма, которую не признал практически никто кроме некторых гондурасов и так получилось, что там под санкции попало практически все.

Однако смысл шутки в том, что к примеру я в наглую открываю в крыму сеть макдональдсов, офк я ничего не плачу за франшизу и товарный знак и вроде бы как нарушаю закон. Представители макдака имеют полное право обратиться в суд и почти со 100% вероятностью посадить меня на бутылку. Но не все так просто. Формально, вся цивилизованная европа и асашай, считают крым территорией украины, а следовательно подведомственность и подсудность должна определяться в соответствии с украинским законодательством, при этом все прекрасно понимают, что решение украинского арбитража я проверну на детородном органе столько раз, сколько сочту нужным, поэтому логичнее и действеннее бы было обратиться в рамках российской юрисдикции, но в этом случае получается, что мировая сеть ресторанов быстрого питания признает юрисдикцию России на территории крыма, что по текущим понятиям "не по пацански".

А если придать подобному процессу международную огласку и давать им "правильные" выводы то можно словить море лулзов и срачей на самом высоком уровне.

Как то так.

Как думаете, что было бы в таком случае.

Макдак тут чисто для примера

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ваще пофиг. Даже в РФ полно таких маков.

Вопрос на самом деле интересный, хотя в принципе простой, макдак обратится в суд Украины и будет бесконечно долго ожидать исполнения судебного решения, а сам прецедент станет одним из сотен пунктов на повестке принятия очередных пакетов санкций. Это конечно если предположить, что организация из белого сектора и уже прошла согласование наименование и логотипа, что вообще-то довольно грубое допущение.

ПОИСК ИГРЫ сказал(а):↑

тогда и суть вопроса резко меняется 

просто сравнивать мировой бренд и шаурмичную "ДОГ МИТ" в одном помещении с аптекой - ну мягко говоря некорректно (это если ты там в шапке упомянул интеллектуальную собственность и т.д.)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вроде Ford закрыл представительство в рашке

ПОИСК ИГРЫ сказал(а):↑

её как бы нет (т.е. как бы и есть, но не совсем) 

тут вопрос не в том стакаються ли какие то правовые нормы и законы в целом, тут вопрос - підсудність (сори за эльфийский)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я поэтому и взял в кавычки, синоним в голову не  приходил

future_tech сказал(а):↑

Вопрос на самом деле интересный, хотя в принципе простой, макдак обратится в суд Украины и будет бесконечно долго ожидать исполнения судебного решения, а сам прецедент станет одним из сотен пунктов на повестке принятия очередных пакетов санкций. Это конечно если предположить, что организация из белого сектора и уже прошла согласование наименование и логотипа, что вообще-то довольно грубое допущение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну макдачная же коммерческая организация, а ее тут жарят не снимая штанов.

Luxtos сказал(а):↑

Я поэтому и взял в кавычки, синоним в голову не  приходил

Нажмите, чтобы раскрыть...

не я понял что ты имел ввиду под "коллизии" 

 

мне вот пришла мысль, что раз уж "санкции и т.д.", то любая возможность придушить экономику (даже под видом интеллектуальной собственности) очень норм идея

но если вот

Luxtos сказал(а):↑

Ну вроде Ford закрыл представительство в рашке

Нажмите, чтобы раскрыть...

то я думаю что 

future_tech сказал(а):↑

обратится в суд Украины и будет бесконечно долго ожидать исполнения судебного решения, а сам прецедент станет одним из сотен пунктов на повестке принятия очередных пакетов санкций

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Kemoin сказал(а):↑

Я тебе привел несколько примеров, но ты упорно не хотел это воспринимать.

Просто открой Конституцию Республики Крым (да, есть и такая), и почитай, какие законы действуют на данной территории.

Можно сколько угодно раз не соглашаться с тем, что там действуют законы РФ, ситуации это не поменяет. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дело то не в том что там действует, ты можешь сказать что ты у себя в квартире можешь резать людей и это закон твоей квартиры. Но по факту ты сам себе не можешь устанавливать законы ведь ты даже не страна. Если другие страны не признали что Крым - российский, значит он не российский. Конечно скорее всего Крым признают российским позже, ибо Украине его вряд ли отдадут (конечно захватили его обманкой, но там есть мощный флот который РФ не захочет отдавать, а пропаганда там работает тоже очень неплохо и уже большинство жителей считают себя жителями РФ). И тема о том что оффициально Крым - Украина, но по факту но не юридически - Крым - Россия. И что делать юридическим органам в таком случае если надо подать жалобу или что то такое - не совсем ясно.

 

Уточно что если что я сам с Крыма, сейчас живу в Украине и по поводу пропаганды - факт, который я получаю общаясь с теми кто остались там, пост не политотный.

Wi|d Wo|f сказал(а):↑

...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто не понятно, как ты въехал с первого раза, а суперюрист, почти кандидат наук - нет.

Luxtos сказал(а):↑

Ну в юридическом смысле коллизия это противоречие двух нормативных актов (законов) равной силы, которые регулируют одни и те же отношения.

Тут немного другое, но думать было лень. 

 

У тебя есть 7+ лет юридического стажа и 5+ лет обучения юриспруденции ?

 

Просто не понятно, как ты въехал с первого раза, а суперюрист, почти кандидат наук - нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

мастер спорта международного класса по юридическим наукам скорее всего прогуливал пары по этике 

 

но спешу вас расстроить: к сожалению в юриспруденции логика не всегда уместна

то что работает в одной сфере, и казалось бы должно так же работать в другой, похожей почти идентичной, может работать совсем по другому 

поэтому смею сделать 2 вывода

1. пример с "квартирой" не совсем удачный и корректный 

2. без официальных "докуменов" не разобраться

 

p.s. решение юридических "абстрактных" задач дело бессмысленное, ибо практические ситуации имеют свойство показывать острые подводные камни