Че за высер про недорубика
Единственное его сходство с рубиком - кража вражеской абилки
Все
Там даже механика кражи совершенно различна
Если в доте рубик ворует последний скастованный противником спелл, то в лоле сайлас ворует ульту и только ульту, и ему даже не нужно, чтобы противник её кастовал
Он её может украсть, даже если у противника 6 лвла нет
Но вам лишь бы высрать
В остальном
Рубик - маг-додик
Сайлас - зэк-милишник, который на цепочках тянется ко врагу и ломает ему лицо в мили
Ну и да, он не ласт герой в лоле
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дак по этому сходству и сравниваем, тем более сходство очень значительное
Стоит понимать что механика кражи не совершенно разная, а просто более примитивная. Сайлас - подошёл на ренж ульты и своровал 100% абилку, надо только принять решение: у кого ты её своруешь и как будешь её использовать/комбинировать со своими и союзными скиллами. Рубик - надо следить за врагами с хорошими для воровства спеллами/героем с одной крутой кнопкой и вовремя воровать их после использования; занимать позицию с которой до тебя не достанут контролем/с которой вражеским корам будет не достать до тебя или достать тебя будет проблематично, но с которой ты сможешь сразу своровать необходимый спелл, иначе враг сразу же использует другой и ты на протяжении долго времени не сможешь его получить; пытаться комбинировать сворованные скиллы между собой исходя из того, что ты можешь украсть и что уже имеешь+ещё можно их комбинировать с союзными и своими скиллами. Да и то как играется со своей ультой сайлас всю игру для рубика лишь начало-первая половина середины игры
+
Лолеры и так дико обсираются себе на головы. На такое, между прочим, не очень приятно смотреть
Так что кто-то должен им показать, как находить более уместные сходства и на их основании начинать что-то говорить. Может быть у кого-нибудь лолера даже получится написать что-нибудь, что не вызовет дикий