RamirezSup сказал(а):↑Это же все вкусовщина. Тот же Бумажный дом или Элита. Это топовые сериалы. При чем тут "плохая площадка"?
Нажмите, чтобы раскрыть...Я не смотрю сериалы. Они все кал изначально или скатываются в него. Тема о фильмах, зачем вы мне так яро пытаетесь втулить свои любимые гавносирики ? Сами их смотрите
Это всё конечно хорошо, но при чем тут нетфликс?
Они предоставляют площадку для самых разных фильмов и сириков.
Единственное за что можно к ним придраться - это за то, что они усиленно толкают сжв. Но в 2к23 лично мне уже на это насрать, сжв повсюду, бессмысленно с ним пытаться бороться.
В остальном если кого-то и шеймить за говеность фильма или сериала - то режисеров и сценаристов. Нетфликс не снимает лично каждый фильм, если ты не понял ещё, они дают сабжи на съемку и делят с авторами доходы.
Ну и офк там куча мусорных фильмов и сириков есть, но благодаря такому подходу так же есть и годнота, божественное черное зеркало, любовь смерть и роботы, аркейн, dark, 1899, очень странные дела, ход королевы, the end of fucking world, ну а если из фильмов - ну допустим аннигиляция, птичий короб, кислород. Такое чтоб прям совсем годноту а ля тарантино вспомнить не смогу, это правда, но учитывая абсоюлтный кризис среди кино - там есть чё посмотреть.
Достать ножи 2 норм кстати, немножко тон фильма изменился, действительно есть клоунские моменты и клише, но из-за того, что пуля попала в жетон - сюжет не стал сухим и предсказуемым, он всё еще удивляет.
А ещё дело в том, что хоть это и сиквел - сами авторы настаивают на том, что это уже не "достать ножи", это другой фильм, с другой подачей, в оригинале он называется "стеклянная луковица", никаких ножей тут не упоминается. Единственное что объединяет этот фильм с тем - дениел крейг в роли детектива. Кто ж виноват, что у нас дэбилы переводят название фильма как обычно недостоверно, и как следствие зрители пытаются оценивать его как "достать ножи", когда это не они.
graffitcrab сказал(а):↑Это всё конечно хорошо, но при чем тут нетфликс?
Они предоставляют площадку для самых разных фильмов и сириков.
Единственное за что можно к ним придраться - это за то, что они усиленно толкают сжв. Но в 2к23 лично мне уже на это насрать, сжв повсюду, бессмысленно с ним пытаться бороться.
В остальном если кого-то и шеймить за говеность фильма или сериала - то режисеров и сценаристов. Нетфликс не снимает лично каждый фильм, если ты не понял ещё, они дают сабжи на съемку и делят с авторами доходы.
Ну и офк там куча мусорных фильмов и сириков есть, но благодаря такому подходу так же есть и годнота, божественное черное зеркало, любовь смерть и роботы, аркейн, dark, 1899, очень странные дела, ход королевы, the end of fucking world, ну а если из фильмов - ну допустим аннигиляция, птичий короб, кислород. Такое чтоб прям совсем годноту а ля тарантино вспомнить не смогу, это правда, но учитывая абсоюлтный кризис среди кино - там есть чё посмотреть.
Достать ножи 2 норм кстати, немножко тон фильма изменился, действительно есть клоунские моменты и клише, но из-за того, что пуля попала в жетон - сюжет не стал сухим и предсказуемым, он всё еще удивляет.
А ещё дело в том, что хоть это и сиквел - сами авторы настаивают на том, что это уже не "достать ножи", это другой фильм, с другой подачей, в оригинале он называется "стеклянная луковица", никаких ножей тут не упоминается. Единственное что объединяет этот фильм с тем - дениел крейг в роли детектива. Кто ж виноват, что у нас дэбилы переводят название фильма как обычно недостоверно, и как следствие зрители пытаются оценивать его как "достать ножи", когда это не они.
Нажмите, чтобы раскрыть...Не знаю причем тут Нетфликс. Мб в том что он идет Первым что я б.... вижу на экране ? Наверное не причем, иначе глупость какая, зачем им ставить название своей компании в начале. Я слово об сжв не написал, я написал о тупорылости и убогости сценария, при этом это дерьмо получает 6-7 баллов от зрителей.
Juda сказал(а):↑Посредственные ? Это оценки в районе 7 баллов уже стали посредственными ? Окей.
Во вторых, что значит не смотрит. Если я считаю калом современный кинематограф, это не значит что я не смотрю вообще ничего. Смотрю но редко, так как нормальных фильмов почти нет.
Ну и в третьих. Стоит внимательнее прочитать Название темы. Речь идет о кинопродукте от Нетфликс
Нажмите, чтобы раскрыть...Оценки человеков неадекватны
По идее 5 - это хороший серелняк, неплохой фильм
На деле, ВСЁ что ниже 8 лютый кал, за редким исключением
Juda сказал(а):↑Не знаю причем тут Нетфликс. Мб в том что он идет Первым что я б.... вижу на экране ? Наверное не причем, иначе глупость какая, зачем им ставить название своей компании в начале. Я слово об сжв не написал, я написал о тупорылости и убогости сценария, при этом это дерьмо получает 6-7 баллов от зрителей.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну так они дистрибьюторы, алё
Можно так мирамакс захейтить например, потому что у них там биониклы и дети шпионов, а то, что там криминальное чтиво, убить билла, очень страшное кино - по твоей логике не является аргументом. У любого дистрибьютора можно найти кал, при чем тут дистрибьюторы? Их ответственность - распространение фильма, качество фильма - ответственность режисера. Если фильм высер - дистрибьюторы откажутся от франшизы, и продадут её кому-то другому. Если не высер - будут сопутствовать дальнейшему её продвижению.
Juda сказал(а):↑Я слово об сжв не написал, я написал о тупорылости и убогости сценария, при этом это дерьмо получает 6-7 баллов от зрителей.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я тебе и не вменяю что ты писал про сжв, я сам написал про сжв, что это один из весомых минусов нетфликса. 6-7 баллов ставят зрители, при чем тут нетфликс, опять же? Тогда выдвигай претензию к зрителям, которые плюсуют кал.
naTapanucbka сказал(а):↑Оценки человеков неадекватны
По идее 5 - это хороший серелняк, неплохой фильм
На деле, ВСЁ что ниже 8 лютый кал, за редким исключением
Нажмите, чтобы раскрыть...Нет, 5 это лютый кал. 6- средний 7-хороший фильм
graffitcrab сказал(а):↑Ну так они дистрибьюторы, алё
Можно так мирамакс захейтить например, потому что у них там биониклы и дети шпионов, а то, что там криминальное чтиво, убить билла, очень страшное кино - по твоей логике не является аргументом. У любого дистрибьютора можно найти кал, при чем тут дистрибьюторы? Их ответственность - распространение фильма, качество фильма - ответственность режисера. Если фильм высер - дистрибьюторы откажутся от франшизы, и продадут её кому-то другому. Если не высер - будут сопутствовать дальнейшему её продвижению.
Я тебе и не вменяю что ты писал про сжв, я сам написал про сжв, что это один из весомых минусов нетфликса. 6-7 баллов ставят зрители, при чем тут нетфликс, опять же? Тогда выдвигай претензию к зрителям, которые плюсуют кал.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты сам пишешь что если фильм высер от него откажутся. Ну как я вижу, они не отказываются. Во вторых они не дают бабки на производство этого кала ? Думаю что дают. Ведь этот кал прокатывают у них на площадке. Смотри вот что, была такая студия ЛЖН в 90е, она не делала игры на прямую а выступала как ты тут говоришь "дистрибьютором" , делали игры разные студии, но Все эти игры были как одна кал. Из за чего теперь все эти игры, ассоциируются с ЛЖН. Вот точно также будет и с Нетфликс, а вернее уже. Если они выпускают кал, значит они несут часть ответственности за него.
Juda сказал(а):↑Нет, 5 это лютый кал. 6- средний 7-хороший фильм
Ты сам пишешь что если фильм высер от него откажутся. Ну как я вижу, они не отказываются. Во вторых они не дают бабки на производство этого кала ? Думаю что дают. Ведь этот кал прокатывают у них на площадке.
Нажмите, чтобы раскрыть...Что тогда 1 2 3 и 4
Алло
По 10балльной шкале, где 10 это шедевр, а 1 это говно - 5-6 это середина
Прикинь
Juda сказал(а):↑Ты сам пишешь что если фильм высер от него откажутся. Ну как я вижу, они не отказываются. Во вторых они не дают бабки на производство этого кала ? Думаю что дают. Ведь этот кал прокатывают у них на площадке.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну вон вышел сериал Resident Evil с негром вескером. Зрители его обоссали, второй сезон отменили.
Луковицу оценила значимая часть зрителей - его оставят, будут снимать продолжение. Я понимаю что это не шедевр тарантиновский, и даже не достать ножи, но если его смотрят и оценивают хорошо - он останется. И всё же я опять задаю тебе тот же вопрос, при чем тут нетфликс? Они продают то, что продается, и закрывают то, что не продается.
graffitcrab сказал(а):↑Ну вон вышел сериал Resident Evil с негром вескером. Зрители его обоссали, второй сезон отменили.
Луковицу оценила значимая часть зрителей - его оставят, будут снимать продолжение. Я понимаю что это не шедевр тарантиновский, и даже не достать ножи, но если его смотрят и оценивают хорошо - он останется. И всё же я опять задаю тебе тот же вопрос, при чем тут нетфликс? Они продают то, что продается, и закрывают то, что не продается.
Нажмите, чтобы раскрыть...В том что они в ответе за это гавно.
naTapanucbka сказал(а):↑Дичь
Вот из-за таких как ты фильмы с оценкой в 7 и говно
Нажмите, чтобы раскрыть...Из за таких как я ? Я ничего не оцениваю нигде, а отталкиваюсь от оценок других лол
graffitcrab сказал(а):↑Режисеры и сценаристы в ответе за это гавно.
Нетфликс - дистрибьюторы.
Нажмите, чтобы раскрыть...А ну да, если я распространяю вирус, но я как бы его не придумал, то я не причем, так ты мыслишь ? Нетфликс распространяет кал, значит он виноват не меньше тех кто его делает.
Juda сказал(а):↑А ну да, если я распространяю вирус, но я как бы его не придумал, то я не причем, так ты мыслишь ? Нетфликс распространяет кал, значит он виноват не меньше тех кто его делает.
Нажмите, чтобы раскрыть...Некорректная аналогия, ты сейчас сравнил обычные кинчезы, чисто фансервис убить время, с вирусным ПО, (или вирусом вызывающим болезни? неважно), что наносит прямой вред человечеству.
Juda сказал(а):↑Из за таких как я ? Я ничего не оцениваю нигде, а отталкиваюсь от оценок других лол
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты читать умеешь
То, что ТЫ ничего не оцениваешь, не значит, что ТАКИЕ КАК ТЫ тоже не оценивают
7 баллов это очень хороший фильм, типа большого куша или волка с уоллстритт
Dream_Doter_New_Era сказал(а):↑Да. Десятибальная система многими воспринимается примерно вот так:
0 = ангажированная оценка
1-5 = неиграбельный треш
5-6 = посредственность
7 = среднее
8-9 = хорошее
10 = ангажированная оценкаНажмите, чтобы раскрыть...А в чем разница между посредственностью и трешем ? Я особо не вижу.
naTapanucbka сказал(а):↑Ты читать умеешь
То, что ТЫ ничего не оцениваешь, не значит, что ТАКИЕ КАК ТЫ тоже не оценивают
7 баллов это очень хороший фильм, типа большого куша или волка с уоллстритт
Нажмите, чтобы раскрыть...И ? Я написал что 7балов хорошее кино, что тебе не нравится ?
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:2
Просмотров:2
-
PATHFIND3R_steam_76561198013521441 18 Dec 2024 в 18:16Сообщений: 9 18 Dec 2024 в 18:16
Сообщений:9
Просмотров:14
-
Сообщений:6
Просмотров:11
-
Сообщений:8
Просмотров:23
-
Сообщений:9
Просмотров:16