никс

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

так про любого героя сказать можно

Нажмите, чтобы раскрыть...

кек, скажи это про свена, антимага, джагу, тб, медузу, кунку. Твое понимание игры в одной этой фразе.

Хороший человек (001) сказал(а):↑

Вопрос надо ставить так - зачем на фармящие 1-2 позиции пикать героев, которые без этого фарма ничего не могут совсем?

Почему бы на эти позиции не брать героев, которые итак сильны, а с парой шмоток становятся КАРДИНАЛЬНО сильнее (например фаст Аганим на Лионе, там и кд и АОЕ урон, сразу эффект x-миллион или фаст Мидас/Некра на Дазле) ?

Зачем брать афк-фармящее говно, которое только к 5-6 слотам становится играбельным а потом во всем обвинять саппортов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

И че там фаст аганим на лионе? Он же тощий как смерть. любой врыв с дагера+стан и он покойник.

Хороший человек (001) сказал(а):↑

В том и суть, что у дотеров проблемы с анализом. У них если 1 из 4 скиллов хил (например у Некра) - то он сразу саппорт и пофиг что хил дамажит больше чем хилит и т.д.

Сейчас после реворка Дазла и апа Лиона тоже вечно слышу "ко-ко-ко он же онли саппорт", хотя это давно не так Или тот же Скаймаг, который с парой шмоток выдает дамага как расфармленная первая позиция, но нет "ко-ко-ко ты же саппорт"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Особенно дазл,у которого 2 из 4 скиллов не наносят урона, а ульт сможет дать импакт, когда бьют по врагу. Или миддер чё

Хороший человек (001) сказал(а):↑

ЦМка не становится кардинально сильнее после покупки условного Хекса/Орчида/Аганима.

А вот Скаймаг, Лион, Дазл, Легионка и подобные - имеют дикий потенциал к разгону и на них пару слотов уже начинают решать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут ты отчасти прав, хотя разгон Лиона от фарма довольно скромный, и ограничивается стаками ульты - скорее всего ты не наберёшь 10+ стаков ульты, которые бы оправдали пик Лиона в мид. Но тема даже не про Лиона, а про Никса, которого выфармленные слоты усиливают практически никак.

Никс как кор заходит,только если во вражеском пике дофига интовиков

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

Почему таракан считается саппортом 4ркой, если у него все скилы направлены на убийство жертвы, ане помощь команде?

Станом без инвиза можно попасть только в чела, которого до этого застанил кто-то другой (в норм людей вы им не попадёте)

Выходит, что он мидер или оффлейнер (стоит из-за большого регена с мангусами), который должен выходить в дагон-езериал-аганим-октарин...

В чём прикол ставить на 4рку героя без направленного стана? заходить со смока? так любой герой у которого есть стан может заходить со смока.Давайте еще дк в роумеры запишем, у него стан и длительнее и юзается на цель чё бы не

Нажмите, чтобы раскрыть...

Согласен это какой-то бред, всегда когда приходилось играть на никсе, я всегда играл единственным верным билдом, пт бф дезолятор башер и МКБ, а на 25 начинается полный разнос!

Посмотри 4 игру VP vs VG.Там Роджер объясняет как на нем играть и станить.

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

Почему таракан считается саппортом 4ркой, если у него все скилы направлены на убийство жертвы, ане помощь команде?

Станом без инвиза можно попасть только в чела, которого до этого застанил кто-то другой (в норм людей вы им не попадёте)

Выходит, что он мидер или оффлейнер (стоит из-за большого регена с мангусами), который должен выходить в дагон-езериал-аганим-октарин...

В чём прикол ставить на 4рку героя без направленного стана? заходить со смока? так любой герой у которого есть стан может заходить со смока.Давайте еще дк в роумеры запишем, у него стан и длительнее и юзается на цель чё бы не

Нажмите, чтобы раскрыть...

Никс - это герой из моего пула героев и потому я как человек играющий на нём могу утверждать, что Никс - это в первую очередь 4-ая позиция и только иногда 3-яя позиция и никак не 2-ая позиция.

1)Медленно фармит, а для кор позиции скорость фарма - это один из главных показателей.

2)Не ренжевик и нет скилов на мобильность и быстрое сближение с противником.

3)Показатель полезности Никса, относительно получаемых предметов меняется не так сильно, как в случае с нормальными кор героями.

4)Лучше герои врага будут разорятся на сентри от Никса четвёрки, чем таким образом законтрят Никса вторую позицию.

Отвечатор сказал(а):↑

Условная баньша вносит весь свой импакт со спелов, че теперь ей итемы не собирать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Условной баньше нужно долго жить, потому что ее ульта работает 20+ секунд.

Если ты не видишь разницы между "поймал героя из инвиза и держишь в стане пока команда не придет" и "нажал ульт и 20 секунд пытаешься жить пока тебяфокуситвся вражеская команда", то ты тупой. Поздравляю.

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

Первое достойное аргументирование, ты прав, но и мне кажется всё от игры зависит.Как правильно сказали выше я не буду пикать нюкса с кучей жира в противниках типа кентавров.А вот слить с прокаста вражеского шторма в соло 1 на 1 это бывает иногда интересно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Часто тинкер/шторм отлетают от никса просто от 2-ух манабернов. Пока они стоят в станах у тебя как раз хватает времени.

zabavniy сказал(а):↑

Условной баньше нужно долго жить, потому что ее ульта работает 20+ секунд.

Если ты не видишь разницы между "поймал героя из инвиза и держишь в стане пока команда не придет" и "нажал ульт и 20 секунд пытаешься жить пока тебяфокуситвся вражеская команда", то ты тупой. Поздравляю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не согласен со мной = тупой, сильно. Нет конечно видеть весь импакт от никса в контроле, а не в манаберне это сильно, но может ты просто извинишься за свои слова?

Никс - герой-контра. Если у врагах у него всякие скаи/пугны/мирески/бристлы и т.п. - он делает чо хочет и насилует карту как хочет, вне зависимости от позиции. Если контрить ему некого - никс крип.

По поводу керри лионов/скаймагов и т.д.:

Прокастер может быть единичкой, но он должен уметь ломать домики, либо иметь в своей тиме умеющих ломать домики. На той же просцене в одно время брали коров джакиро и пугну, которые могли в пуш. Ибо таким кором нужно побеждать быстро, до слотов и БКБ у вражеского райткликера.

Ибо в позднем лейте шансов почти не будет(они целиком от от ошибок врагов зависимы). Даже сноубол-физушники, обычно спешащие закончить пораньше, ибо "лейт не их", против "ская-керри"(условно назовем так керри-прокастера) будут тянуть в этот самый лейт.

Еще момент - такой пик не камбечит. Если что то пошло не так, сноубол не удался, или удался, но враги камбекнули - все гг. Ошибки не простительны. В отличии от пика с условной спектрой(самый яркый пример "куска без слотов"), где можно спокойно терпеть и ошибатся, и даже потеря пары сторон играбельна. Отсюда еще нюанс - большинство ратйткликеров могут в соло дефать мегакрипов(сам лично на ПАшке и дровке выигрывал такие игры, когда еще на корах играл). Чего не скажешь про того же лиона - даже с настаканной ультой он все три лайна не убьет, КД не хватит на последнюю пачку(а еще же и на фонтан за маной бегать придется). И Лион еще самый удачный пример, он хоть сваншотить пакован способен.