У глобализации, как известно, есть множество плюсов, но и минусов не меньше. Один из них суперочевиден, но о нем, по понятным причинам, не так часто говорят.
Как было раньше: музыка, живопись и др. - увлечения для знати, т. е. чаще всего умных людей с хорошим вкусом. У людей, выбившихся в знать, не было другого выбора, кроме как принять правила игры и преобщиться к прекрасному.
Что происходит сейчас: появился интернет, и нищуки пытаются зачем-то навязать всем свои вкусы. Особенно это касается репа, который в свое время зародился в американских гетто. Эта насмешка над вкусом распространилась по всему миру. Другими словами, музыка, как сфера искусства, деградирует.
И это можно исправить. Во-первых, нужно понять, что вкус - не такая субъективная штука, как вам хочется думать. Я не видел ни одного рэпера, которому было бы плохо от Вивальди или Шуберта. Тем не менее, крайне большее количество людей не может выносить пердёж в микрофон. Во-вторых, стоит признать, что вкус формируется поколениями и, очень вероятно что, у вас его нет. Если ваши родители не отличались хорошим вкусом, а вы все детство провели со шпаной во дворе/школе, этому вкусу просто неоткуда взяться.
В-третьих, учитывая два пункта выше, рэперам нужно просто уйти обратно в андерграунд. У каждого свои извраты, и это нормально. Просто плохое не должно становиться массовым, а массовым оно становится, потому что это искусство самого большого слоя общества, которое априори не может ничего понимать в искусстве. Собственно, это сравнимо с тем, что человек с высшим лингвистическим образованием, пойдет объяснять авиаконструкторам, как им нужно делать самолёты.
Я знаю, что мой пост - это капля в море, но будет очень неплохо, если хотя бы местная аудитория примет к сведению то, что я тут написал.
от вивальди и моцарта у меня болит голова, а высеры верди просто фейспалм вызывают – совсем не впечатляет попытка душных снобов навязать их в качестве гениальных универсальных музыкантов, которые нравятся даже растениям (ну ок овощи пусть и слушают)
а вот крид, уикенд или дрейк прям топчик, никогда никакой крови из ушей
да и сравнение некорректное - прошедшие временем произведения реперов ни у кого не вызывают отрицания, типа ема или фифтицента.
miha64 сказал(а):↑У глобализации, как известно, есть множество плюсов, но и минусов не меньше. Один из них суперочевиден, но о нем, по понятным причинам, не так часто говорят.
Как было раньше: музыка, живопись и др. - увлечения для знати, т. е. чаще всего умных людей с хорошим вкусом. У людей, выбившихся в знать, не было другого выбора, кроме как принять правила игры и преобщиться к прекрасному.
Что происходит сейчас: появился интернет, и нищуки пытаются зачем-то навязать всем свои вкусы. Особенно это касается репа, который в свое время зародился в американских гетто. Эта насмешка над вкусом распространилась по всему миру. Другими словами, музыка, как сфера искусства, деградирует.
И это можно исправить. Во-первых, нужно понять, что вкус - не такая субъективная штука, как вам хочется думать. Я не видел ни одного рэпера, которому было бы плохо от Вивальди или Шуберта. Тем не менее, крайне большее количество людей не может выносить пердёж в микрофон. Во-вторых, стоит признать, что вкус формируется поколениями и, очень вероятно что, у вас его нет. Если ваши родители не отличались хорошим вкусом, а вы все детство провели со шпаной во дворе/школе, этому вкусу просто неоткуда взяться.
В-третьих, учитывая два пункта выше, рэперам нужно просто уйти обратно в андерграунд. У каждого свои извраты, и это нормально. Просто плохое не должно становиться массовым, а массовым оно становится, потому что это искусство самого большого слоя общества, которое априори не может ничего понимать в искусстве. Собственно, это сравнимо с тем, что человек с высшим лингвистическим образованием, пойдет объяснять авиаконструкторам, как им нужно делать самолёты.
Я знаю, что мой пост - это капля в море, но будет очень неплохо, если хотя бы местная аудитория примет к сведению то, что я тут написал.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну так рэп и не является исскуством.
lexani4321 сказал(а):↑Кому не должно, почему не должно? Пусть интеллигентуалы продолжают слушать Вивальди Баха и Шопена, как будто им кто-то насильно запрещает этим заниматься.
Нажмите, чтобы раскрыть...Во-первых, рэп-культура навязыватся. Во-вторых, тебе вообще все равно, что музыкальное искусство развивается не в ту сторону? Считай, последние 30 лет индустрия шагала только назад.
anshadow сказал(а):↑от вивальди и моцарта у меня болит голова, а высеры верди просто фейспалм вызывают – совсем не впечатляет попытка душных снобов навязать их в качестве гениальных универсальных музыкантов, которые нравятся даже растениям (ну ок овощи пусть и слушают)
а вот крид, уикенд или дрейк прям топчик, никогда никакой крови из ушей
да и сравнение некорректное - прошедшие временем произведения реперов ни у кого не вызывают отрицания, типа ема или фифтицента.
Нажмите, чтобы раскрыть...Перечитай пост. Я там говорил, что если у тебя родители не отличались хорошим вкусом, а в детстве ты тусил с микрочелами во дворе под соответствующую музыку, хорошего вкуса появиться не могло в принципе.
miha64 сказал(а):↑У глобализации, как известно, есть множество плюсов, но и минусов не меньше. Один из них суперочевиден, но о нем, по понятным причинам, не так часто говорят.
Как было раньше: музыка, живопись и др. - увлечения для знати, т. е. чаще всего умных людей с хорошим вкусом. У людей, выбившихся в знать, не было другого выбора, кроме как принять правила игры и преобщиться к прекрасному.
Что происходит сейчас: появился интернет, и нищуки пытаются зачем-то навязать всем свои вкусы. Особенно это касается репа, который в свое время зародился в американских гетто. Эта насмешка над вкусом распространилась по всему миру. Другими словами, музыка, как сфера искусства, деградирует.
И это можно исправить. Во-первых, нужно понять, что вкус - не такая субъективная штука, как вам хочется думать. Я не видел ни одного рэпера, которому было бы плохо от Вивальди или Шуберта. Тем не менее, крайне большее количество людей не может выносить пердёж в микрофон. Во-вторых, стоит признать, что вкус формируется поколениями и, очень вероятно что, у вас его нет. Если ваши родители не отличались хорошим вкусом, а вы все детство провели со шпаной во дворе/школе, этому вкусу просто неоткуда взяться.
В-третьих, учитывая два пункта выше, рэперам нужно просто уйти обратно в андерграунд. У каждого свои извраты, и это нормально. Просто плохое не должно становиться массовым, а массовым оно становится, потому что это искусство самого большого слоя общества, которое априори не может ничего понимать в искусстве. Собственно, это сравнимо с тем, что человек с высшим лингвистическим образованием, пойдет объяснять авиаконструкторам, как им нужно делать самолёты.
Я знаю, что мой пост - это капля в море, но будет очень неплохо, если хотя бы местная аудитория примет к сведению то, что я тут написал.
Нажмите, чтобы раскрыть...послушай а потом скажи заново все тобою написанное
miha64 сказал(а):↑
Как было раньше: музыка, живопись и др. - увлечения для знати, т. е. чаще всего умных людей с хорошим вкусом. У людей, выбившихся в знать, не было другого выбора, кроме как принять правила игры и преобщиться к прекрасному.
Нажмите, чтобы раскрыть...Сомнительная хе...,учитываю скоко таких было,ну и самый яркий пример как Крас(вот этот то точно приобщиться хотел)
miha64 сказал(а):↑
И это можно исправить. Во-первых, нужно понять, что вкус - не такая субъективная штука, как вам хочется думать. Я не видел ни одного рэпера, которому было бы плохо от Вивальди или Шуберта.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну то что ты не видел-это конечно много объясняет,а учитывая твое отношение к рэпу...Я думаю ты очень много их смотрел.
Кто-то любит Эдварда Грига и Лилии Моне,но при этом хэйтит квадрат Малевича.(хотя тоже классика)
Кто-то(как ты)не слушает рэп,потому что это рэп.
Твоя ограниченность(или что там с тобой),не повод для такой высокомерной точки зрения.
miha64 сказал(а):↑Перечитай пост. Я там говорил, что если у тебя родители не отличались хорошим вкусом, а в детстве ты тусил с микрочелами во дворе под соответствующую музыку, хорошего вкуса появиться не могло в принципе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
что значит хороший вкус у родителей и как он проявляется у детей? это когда батя его анально-оральным путем передает? тогда у растений действительно может быть вкус к музыке? но окей, ну давай серьезно
miha64 сказал(а):↑Как было раньше: музыка, живопись и др. - увлечения для знати, т. е. чаще всего умных людей с хорошим вкусом.
Нажмите, чтобы раскрыть...окей, поясняю
знать никогда не была сословием умных людей, до времен возрождения даже многие короли не умели читать, а контрреформация до конца XVII погасила это.
музыка? вивальди как раз родился к этому времени, не был ни знатью, ни особо умным человеком. Кроме того, его карьера показывает, как на самом деле образовывалась музыка и для кого: более-менее серьезную музыку играли в церквях на богослужениях, безусловный хит на 500 ближайших к нему лет - стабат матер и подобные унылые песенки, подчеркивающие унылость и безблагодатность культуры средних веков.
для кого ее играли/исполняли? для обычных челиков.
какая еще музяка была? народные песни, различные композиции для театральных постановок (ими вивальди тоже занимался), то есть развлечения для тупого быдла, которым нравились всякие полупорнушные зарисовки, которые могли бы составить достойную конкуренцию песням егора крида.
вообщем то, от половины основного творчества вивальди в оригинальной ДОЛЖНО быть плохо любому ценителю музыки с претензией на интеллектуальность, потому что это многие унылые попсовые опусы были забыты сразу после его смерти и дошли до нас только благодаря дотошности монахов, которые собирали его сочинения и которым повезло не сгореть во время любой из войн.
а почему он популярен? потому что быдло из начала 20 века нашло вкус в половых проблемах трехсотлетней давности.
Шуберта тем более не котировала знать, ну и умом он не отличался уж точно и писал в основном в стол, то есть его никто и не слушал до того, как его сочинения не откопали челики, которые исполняли его по своему. да и Шуберт тоже писал как и очевидно быдлячную музыку, так и духовную.
так что, перечитав, можно заключить, что вся идея твоего поста в корне неверна, не говоря уж про убогую идею переноса вкусов от родителей к детям. хотя бы потому что ты ничего не понимаешь даже в классической музыке, не знаешь ее историю и историю ключевых персонажей (тех самых нищуков в искусстве, по факту). иначе бы ты не добавлял в список людей, в чьи времена певцам яйца отрезали на потеху публики для более тонкого голоса и кого не особо котировали при жизни
и ты даже не представляешь, что нравилось людям во времена жизни этих людей.
если бы ты дал толпе из 17 и 21 века послушать во поле березку, моби, ашера и вивальди, то вивальди бы оказался последнем в топе популярности.
miha64 сказал(а):↑Во-первых, рэп-культура навязыватся.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну с этим сложно спорить.
Вообще давно стоит привыкнуть к тому что если что-то выходит в масс потребление оно теряет те качества, которым обладало до этого. То что музыка раньше была крутыми инструменталами не значит что она обязана оставаться такой. Я уверен что и в наше время есть много годных композиторов, которые действительно могут сыграть на ф-но к примеру и заворожить публику мелодиями, которые он написал сам. Но это не значит что что-то ещё обязательно должно вымирать.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:0
Просмотров:0
-
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Сообщений:2
Просмотров:4
-
Сообщений:2
Просмотров:2
-
Сообщений:5
Просмотров:6