НОМИНАЦИИ: Лучшие вбросеры таверны за Октябрь 2025

Всем здарова. Анализ всех постов из таверны с 22.09.25 по 24.10.25 (за последний месяц)

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ ПОСТОВ ---

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ ПОСТОВ ---

Автор	Всего постов
Мегасупердотер	987
Божевильный	916
Хриса	894
Grekacherezreky	637
ДомашнийМальчик	599
redman83	589
JlucTuk	581
NRCTN	555
Zuulkernein	538
Лед под ногами	471
AndreyName	464
zagred	460
Spirit Walker	446
naTapanucbka	369
Nightling	296
Mashabello	288
LkS	238
Серг121	232
Narancha	229
Almighty One	224
me11	198
Дмитрий Уткин (2)	198
PenisGitlera	194
gy639480	186
МЕГАДОТЕРЛУНЬ322	185
Stae	175
0гурчик	175
Adler34	174
NiceWii	170
Doomthorn	160

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ СОЗДАННЫХ ТЕМ ---

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ СОЗДАННЫХ ТЕМ ---

Автор	Создано тем
ДомашнийМальчик	46
Хриса	45
Spirit Walker	33
AndreyName	29
Мегасупердотер	27
zagred	24
МЕГАДОТЕРЛУНЬ322	22
JlucTuk	20
Grekacherezreky	18
Adler34	17
Божевильный	15
gy639480	14
основной аккаунт	13
Бустер на виспе	12
twinkovoe	11
Дмитрий Уткин (2)	10
Trizy	10
Щщщщщ...	10
MrInfinity666	8
Лед под ногами	8
me11	8
wideep	7
Серг121	6
AOArashi	6
redman83	6
fuckdealers	6
BotTak	6
LkS	6
SpeakerMan	6
666T1meToHermes6	6

--- ТОП-30 ПО СИМВОЛАМ, >15 ПОСТОВ) ---

--- ТОП-30 ПО СИМВОЛАМ, >15 ПОСТОВ) ---

Автор	Всего символов (своих)	Всего слов (своих)	Всего предложений (своих)	Всего постов
Мегасупердотер	135175	21323	1827	987
Божевильный	123145	18205	1800	916
JlucTuk	97494	16668	1101	581
AndreyName	91842	14262	2164	464
ДомашнийМальчик	87084	14317	1663	599
Grekacherezreky	84636	13185	1270	637
redman83	76135	11702	1073	589
Хриса	73762	12307	1242	894
NRCTN	65982	11339	1066	555
Лед под ногами	60164	9718	979	471
Zuulkernein	59878	9802	742	538
основной аккаунт	57833	8303	710	100
zagred	57563	9791	1134	460
Spirit Walker	55468	9327	1242	446
Дмитрий Уткин (2)	52912	7837	733	198
gy639480	51694	7818	646	186
Nightling	50693	8147	359	296
LostWorld	44931	7444	570	137
me11	44523	7981	871	198
naTapanucbka	39690	6500	947	369
anshadow	36767	5707	452	148
RevanIns	34126	5253	370	61
Trizy	33109	6213	366	106
NiceWii	29829	5197	298	170
Серг121	28991	4583	586	232
DzA	26857	4498	229	121
PenisGitlera	24409	4256	222	194
Almighty One	23352	3867	337	224
Adler34	23175	4044	289	174
LkS	22431	3756	331	238

--- ТОП-30 САМЫХ МНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

--- ТОП-30 САМЫХ МНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

Автор	Средне символов/пост	Средне слов/пост	Средне предложений/пост	Всего постов
ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17	685,22	84,87	11,43	23
spacedefender	650,76	110,82	10,12	17
основной аккаунт	578,33	83,03	7,1	100
RevanIns	559,44	86,11	6,07	61
WWQDZ	497,41	81,86	2,77	22
76	492,75	77,56	5,94	16
Funcrusher Plus	487,34	82,21	1,14	29
Viva La Peru	450,2	77,56	5,72	25
Noli2	420,26	70,16	3,42	19
YoshkinKot	365,98	60,78	2,65	55
Неадекват	337,28	56,5	1,89	18
Silentium est aurum	333,66	47,28	2,62	32
пепел собаки	332,93	49	4,38	29
LostWorld	327,96	54,34	4,16	137
noLuffbby	323,28	48,94	4,61	36
loreyx	320,43	54,75	3,18	28
Андрей К	318,17	49,91	3,26	47
Trizy	312,35	58,61	3,45	106
shtaket_	307,76	49,52	2,91	33
Estelien Zitris	288,38	47,92	2	24
Hoodwink	278,38	47,88	4,38	26
gy639480	277,92	42,03	3,47	186
мейн в бане	267,61	47,3	3,65	46
int3	267,43	43,7	4,83	23
Дмитрий Уткин (2)	267,23	39,58	3,7	198
MyLittleDota	261,73	42,65	4,27	26
Flaimi	261,62	40,25	2,79	24
3ey	261,41	43,29	2,82	17
Негp	259,94	44,13	3,19	31
я рабовл	258,42	38,65	4,25	40

--- ТОП-30 САМЫХ НЕМНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

--- ТОП-30 САМЫХ НЕМНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

Автор	Средне символов/пост	Средне слов/пост	Средне предложений/пост	Всего постов
kremennik	32,75	5,39	1,07	28
микрочелик	37,55	5,82	1,06	51
DAVAII DRATSCOO	39,38	7,04	1,15	26
Vice City	43,02	7,27	0,98	48
D0k	44,16	7,2	1	25
mnogokotin	44,38	7,75	1,28	120
SepiaFatum	45,5	7,89	1,24	114
Fereydun	46,19	7,67	1,07	27
тишка сан ларан	47,54	7,83	1,02	82
MatveiEZ	48,45	8,41	1,16	56
Yakim38	49,83	8,57	1,2	30
Юкарин	53,76	8,78	1,22	46
Narancha	54,09	9,36	1,08	229
Ra66ia	55,63	8,79	1,12	43
vdz	56,25	10,11	1,18	65
YAow_	57,93	9,8	1,37	30
Вальден	58,58	10,31	1,2	45
IIIJI9IIa	59,74	11,09	1,24	111
Семьянин	60,23	9,52	1,58	31
ChakaUnas	60,38	9,77	1,12	26
Григорий Печорин	62,7	10,4	1,4	96
hard23	63,09	9,65	1,19	85
Kapitanbobr	63,29	11,35	1	17
say_goodbye	63,42	10,42	1,05	19
Mobsman	64,36	10,41	1,23	22
Mashabello	64,75	10,68	1,16	288
КотоваяГумба	65,2	10,8	1,16	25
ты нажимаешь на звонок и убегаешь	65,47	10,41	1,66	73
TIRPITZ	65,51	10,14	1,47	111
Mamuika777	65,83	11,11	1,56	18

Номинации

1. ? Лучшие вбросеры (8 номинантов)

1. ? Лучшие вбросеры

Чьи стартовые темы написаны настолько хорошо и провокационно, что вызывают бурное и долгое обсуждение, стирая грань между реальностью и вымыслом.

​

МЕГАДОТЕРЛУНЬ322

​

Этот автор создает образцовые "вбросы" на жизненные темы, которые задевают за живое и вызывают бурное обсуждение. Его темы, такие как "Брак после 3 лет. Какой он у вас?" и "Бывшая", написаны в эмоциональном ключе, заставляя читателей верить в реальность истории и давать советы или осуждать. Это классика жанра — создать правдоподобную драму и наблюдать за реакцией.

​

Doomthorn

​

С темой "Как можно быть нищим в 2025 году?". Это эталонный вброс. Автор предлагает простой, пошаговый и абсолютно оторванный от реальности план достижения успеха (олимпиада -> топовый вуз -> зарплата 300-400к). Тема написана с позиции наивной уверенности, что идеально провоцирует пользователей на гневные ответы и споры об экономике, образовании и социальной справедливости.

​

Мегасупердотер

​

С темой "Буллинг и качалка". Автор рассказывает личную историю из школьных времен, противопоставляя "бесполезную" качалку "полезным" боевым искусствам. Это классический вброс, который задевает сразу несколько целевых групп: качков, борцов, тех, кого буллили, и тех, кто буллил. Структура рассказа и четко сформулированный вопрос делают его очень эффективным.

​

redman83

​

В теме «Чилавечества тупеит» приводит ссылки на исследования и строит аргументацию на псевдонаучной базе (объем мозга, сравнение с первобытным человеком). Это заставляет других участников спорить по существу, приводить контраргументы и анализировать тезисы, что является признаком качественного "вброса".

​

JlucTuk

​

В теме «Важный опрос» создает классическую дилемму («миллион долларов или любая девушка»), которая моментально разделяет аудиторию и провоцирует споры о ценностях, деньгах и отношениях. Его тема «Современные экраны и дофамин» — еще один пример хорошо структурированного вброса, основанного на личной «теории».

​

Серг121 (и его возможные альтер-эго Дотер Инвестор, МЕГАДОТЕРЛУНЬ322)

​

Этот пользователь мастерски создает темы, основанные на реальных социальных и экономических проблемах, но подает их с позиции превосходства и легкого пренебрежения, что вызывает бурную реакцию. Темы вроде «Как живет менеджер в ИТ», «Зумерша в 26 лутает более 1 ляма в месяц» и «Устал от жены!» — это идеальные вбросы. Они выглядят как реальные истории или размышления, но их цель — не поделиться опытом, а спровоцировать дискуссию о деньгах, успехе и семейных отношениях, задевая за живое большинство читателей.

​

noLuffbby

​

Его тема "Требую узаконить" — это эталон качественного вброса. Он не просто вкинул идею, а создал целую проработанную концепцию "Фонда тишины и спокойствия" для регулирования ремонта, признавшись, что "накидал концепцию и закинул в нейронку". Это сложный, структурированный и правдоподобно изложенный бред, который вызвал бурное обсуждение о правах собственников и удалёнщиков. Высший пилотаж.

​

Лед под ногами

​

Тема "Требования к парням и девушкам". Классическая тема для разжигания гендерного спора, сформулированная так, чтобы задеть обе стороны.

2. ? Абсурдные вбросеры (6 номинантов)

2. ? Абсурдные вбросеры

Авторы, чьи темы изначально являются бредом, но заставляют других пользователей вступать в не менее абсурдную дискуссию.

​

Adler34

​

Его темы — это чистое искусство абсурда. Написанные в нарочито детской манере, с постоянным упоминанием "козявок", они представляют собой вымышленные истории, которые невозможно воспринимать всерьез. Его тема "На меня напали" — это шедевр. Рассказ о том, как две "анимушницы" напали на него, а он раскидал их как Кинг-Конг, — это настолько нелепо, что вызывает смех. Тема "Странный сон" с врачихой-доминатрикс из Франции продолжает эту линию.

​

PenisGitlera

​

С темой "добрый кола". Вопрос "мужики нужен гайд как разозлить добрую колу" — это квинтэссенция абсурдного юмора, не требующая никаких дополнительных пояснений.

​

Letumornex

​

С темой "Ну, дай ещё. ДАЙ ЕЩЁ ДЕНЕГ, Я ГОВОРЮ". Тема, написанная от лица меркантильной девушки, является настолько гиперболизированным и гротескным вбросом, что сразу попадает в эту категорию.

​

Spirit Walker

​

Тема "Почему два?" — идеальный пример. Автор задает псевдо-философский вопрос о симметрии в природе («Почему у человека 2 глаза, 2 ноздри, 2 уха?»), чтобы подвести к выводу о симуляции. Это запускает совершенно безумную, но увлеченную дискуссию о бинокулярном зрении, количестве глаз у пауков и эволюции червей, в которую втягиваются несколько пользователей. Это высший пилотаж абсурдного вброса.

​

Хриса

​

Его стартовые посты — это квинтэссенция абсурда. Тема "миру 50 лет?" с "аргументацией" про мамонтов и внезапное появление роботов-пылесосов — это чистый, незамутненный бред. Его же тема "девки", где он жалуется, что "девки на улицах стали какими-то холодными" и "ко мне уже давно никто из них не подходил", демонстрирует инфантильный и эгоцентричный взгляд на мир, доведенный до абсурда.

​

ДомашнийМальчик

​

Его темы — это вершина абсурдизма. «Дыня лучше арбуза», «Загадка от Жака Фреско» (про сломанный лифт), «Отравили еще больше» — эти посты берут абсолютно незначительные или выдуманные бытовые ситуации и преподносят их как нечто важное, заставляя весь форум обсуждать полную чушь. Это чистый, незамутненный абсурд.

3. ? Шитпостеры (8 номинантов)

3. ? Шитпостеры

Генераторы постов с откровенно идиотским, низкокачественным, но порой забавным содержанием.

​

torpedavdeda

​

Его манера общения в теме про BMW — это эталонный шитпостинг. Он создает образ гипермаскулинного, но недалекого персонажа, доводя диалог до полного абсурда. Его ответы невозможно читать без смеха.

не мужское это да нету в этом мужского мужского ноль посоветуй мне мужику мужскому на мужском который двигается у которого тостер чето там тостеронов короче много тачку такую чтобы если че увидели и такие сразу одааа это боец юфс... — это просто гениально.

​

Хриса

​

Этот пользователь — машина по производству коротких, агрессивных и часто бессмысленных постов. Его ответы вроде "иди анимэ смотри", "поплачь хрюша" или "лучше бы полизал ченить другое" идеально подходят под определение шитпостинга. Он редко развивает мысль, его цель — быстрая провокация.

​

Grekacherezreky

​

Он не только создает треды-реакции на другие треды ("Вы виноваты"), но и его ответы часто являются чистым шитпостингом, направленным на разжигание конфликта. Пример: "А зачем еще зумеры нужны тогда?".

​

twinkovoe

​

Тема "Фразы для Секса и Доты" — классический шитпост. Простой, глупый вопрос в заголовке, который не требует размышлений, но провоцирует пользователей на креатив в комментариях. Тема моментально наполнилась десятками коротких и смешных ответов («БЛЭКХОООООООЛЛЛЛ!!!!», «Пап, еще 5 минут!»), что является главной целью такого контента.

​

zagred

​

Особенно отличился в теме «Люблю нюхать влажные салфетки», где его ответ про «салфетки с черкашами» является эталонным шитпостом.

​

Adler34 (вместе с Н473828255)

​

В теме «Макароны» создали целую ветку из десятков сообщений, состоящих из взаимных обвинений в поедании козявок («Ты козявкоед!» — «Нет, ты!»). Это чистый, незамутненный шитпостинг.

​

PenisGitlera

​

Его ответ в теме «Домашние пельмешки!» — это шедевр шитпостинга. Он игнорирует тему и выдает длинную, сюрреалистичную и трагикомичную историю-копипасту, которая заканчивается взрывом дома. Это эталонный пример бессмысленного, но запоминающегося контента.

​

Мегасупердотер

​

Этот пользователь — настоящий генератор хаоса. Он активен практически в каждой теме, а его сообщения часто короткие, едкие и уводящие диалог в сторону. Он то исправляет грамматику («Тся и ться для начала»), то вступает в бессмысленные, но продолжительные споры (эпическая битва с redman83 о том, является ли красивая жена статусным аксессуаром), то просто троллит («Искусали вампирши»). Он не просто вбрасывает темы, он поддерживает градус абсурда во всем разделе.

4. ? Любители нейронки (6 номинантов)

4. ? Любители нейронки

Пользователи, чьи посты имеют явные признаки генерации ИИ, что активно обсуждается другими.

​

Божевильный

​

Это самый очевидный кандидат. Его ответы часто имеют идеальную структуру, длинные тире (—), использование эмодзи для акцентов и подробные пошаговые инструкции, что нетипично для живого форумного общения. В теме "Попытка контакта с ИИ" он сам публикует "мысли" нейросети, делая это своей фишкой. Его развернутый ответ в теме "ИИ помощник" о том, как починить унитаз, — это идеальный пример сгенерированного текста: четкая структура, заголовки, пошаговый план.

​

AndreyName (Кекс)

​

Абсолютный и безоговорочный победитель. В теме "Ещё немного..." в ответ на предположение о его психическом расстройстве, он публикует простыню текста, которая является точной копией стиля ChatGPT. Структурированные списки, подзаголовки, анализ в стиле "Давай разберемся по порядку" и "Мое заключение" — это 100% нейросеть, что делает ситуацию одновременно смешной и немного жуткой.

​

основной аккаунт

​

В теме "характер пород" он прямо признается: "початился с ИИ насчет пород собак". Последующий текст про "ТЗ" (техническое задание) для пород собак написан в характерном энциклопедическом и структурированном стиле, что подтверждает использование ИИ. Также его подробнейший анализ двух драфтов в теме «задавайте вопросы» с разбивкой на сильные/слабые стороны и планы на игру — классический ответ от ChatGPT-4.

​

я рабовл

​

Хотя автор это отрицает, он стал главным героем дискуссии о нейросетях. Пользователи Almighty One и Мегасупердотер приводят конкретные "улики":

• Использование длинных тире (—): Almighty One: "найс длинные тире, точно верю что сам писал, а не нейрохрючево скопировал".
• Резкое изменение стиля письма:Мегасупердотер сравнивает литературный стиль поста про зумера с другими, более простыми и неграмотными постами автора: "Ты пишешь "Чё" вместо "Что" в других темах, не соблюдаешь пробелы часто, не умеешь оформлять прямую речь. А тут раз и резко научился".

​

gy639480

​

В теме «Инфляция в разных странах» этот пользователь выдает идеально структурированные, четко отформатированные ответы со списками, подзаголовками и выводами. Другие участники форума прямо указывают на это: "Норм ии", "текст гпт че ты хочешь". Стиль его постов — хрестоматийный пример использования ChatGPT для генерации экспертных ответов.

​

Номинанты (групповая номинация):

noLuffbby, ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17, Makson2019, rrrooorrr.

​

• noLuffbby — открыто признается в использовании ИИ для создания своей концепции.
• ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17 — его тема про тяночку и 6000 MMR моментально была распознана другими как продукт ИИ ("Вы сразу подумали, что это вброс сгенерированный ИИ?") из-за характерного стиля, длинных тире и структуры.
• rrrooorrr и Makson2019 — их ответы в темах "Решил написать книгу" и "ИИ хрючево" настолько идеально структурированы, что другие пользователи прямо указывают на их искусственное происхождение.

5. токсики (6 номинантов)

5. токсики

Люди, основной контент которых — оскорбления, провокации и бессмысленные препирательства.

​

Grekacherezreky и JlucTuk

​

• Grekacherezreky: Занимает агрессивную, осуждающую позицию. В теме "Соевое озумерение на примере игр" он клеймит целое поколение игроков, а в ответах другим пользователям часто переходит на личности ("Ты так спешил напечать комментарий в поисках одобрения других задротов...").
• JlucTuk: Создает темы с философским налетом, но в комментариях быстро скатывается в высокомерие и оскорбления, называя других "НПС", "биомусором", "трусливыми клоунами".

​

Хриса

​

Почти в каждом своем сообщении он пытается кого-то унизить или оскорбить: "соевый дружок", "выкормыши тизика", "тебе все равно не дадут". Он является эталоном токсичности.

​

Narancha

​

Стабильно оставляет едкие и пренебрежительные комментарии. Например, его ответ Letumornex: "Сколько часов в день ты тратишь на просмотр этого дерьма? Ты больной?".

​

Серг121 и Mashabello

​

Их диалог в теме "фин инфоцигане не видят краев" — образцовый пример токсичного общения, скатившегося в бесконечный цикл взаимных обвинений в "балабольстве" и "сливах".

• Mashabello: "О, балабольный инфоцыганишка в очередной раз пришёл позориться..."
• Серг121: "За свои слова ты конечно же отвечать не готов?"
• Mashabello: "...жалкий балабол"
• Серг121: "Очередной твой слив и балабольство зафиксировал."

​

Мегасупердотер (и его предполагаемые твинки МЕГАДОТЕРЛУНЬ322, Grekacherezreky)

​

Он и его альтер-эго одержимы темами силы и слабости, постоянно называют оппонентов «соевыми», «чижами», «петушилками». Их стиль общения — прямая агрессия.

​

naTapanucbka

​

Вступает в прямые перепалки, например, с Мегасупердотером, обмениваясь оскорблениями вроде «ссыкун».

6. ? Образцы адекватности (7 номинантов)

6. ? Образцы адекватности

Пользователи, которые стараются помочь, дать развернутый и вежливый совет без скрытых издевок.

​

S30N1K

​

В своих темах "Улучшаем форум" и "Чат!" он не просто общается, а предлагает реальное решение проблем форума — собственное браузерное расширение. Он терпеливо отвечает на вопросы, фиксит баги и помогает пользователям. Это редкий пример чистого альтруизма на подобном ресурсе.

​

0гурчик и NRCTN

​

В теме "Какой паяльник купить". Это островок адекватности в море безумия. Оба пользователя дают развернутые, полезные и абсолютно нетоксичные советы новичку. Они рекомендуют конкретные инструменты, объясняют технические нюансы и делают это с искренним желанием помочь.

​

evil_gr33n

​

В теме про лудоманию он дает серьезный и эмпатичный совет, объясняя психологию зависимости и поддерживая автора. Его пост выделяется зрелостью на фоне общего хаоса.

​

Андрей К

​

В теме "не теряю вес" автор Бустер на виспе делится своей проблемой. В ответ Андрей К дает развернутый, грамотный и, что важнее, ободряющий совет:

"Вес может колебаться очень долгое время... Итоги по стате веса лучше средними показателеми месячными отслеживать... Ты крч молодец, менять тебе ничего не нужно, делай то что делаешь."
Это редкий пример чистой поддержки и адекватной помощи на форуме.

​

RevanIns, Сносная тяжесть небытия, BotTak

​

• RevanIns в теме «Двухъярусный паразитизм» дает блестящий, структурированный ответ по пунктам, опровергая тезисы ТС с точки зрения биологии и социологии.
• Сносная тяжесть небытия в теме «Чилавечества тупеит» пишет один из самых взвешенных и подробных постов, анализируя исторический контекст и указывая на методологические ошибки в рассуждениях автора.
• BotTak в теме «уход за собой» делится профессиональными знаниями стоматолога, а в теме «Мамина жертва» — жизненным опытом, предостерегая от уличных драк.

​

SlenderLion

​

В теме «Накачаться дома» он дает новичку развернутый, структурированный и абсолютно доброжелательный совет по тренировкам, питанию и технике. Никакой иронии или подколов.

​

Luxtos и Nightling

​

В теме «Квартира в ипотеку под сдачу» Luxtos дает трезвый и реалистичный анализ рисков, хоть и в несколько резкой форме («Идея говно»). Nightling часто дает глубокие, психологически обоснованные советы, пытаясь докопаться до корня проблемы автора.

​

Slojka, fred oneil, LostWorld.

​

• Slojka в теме "Отчет с сайта знакомств" дает zagred действительно полезный и конструктивный совет по переписке, вместо того чтобы просто посмеяться над ним.
• fred oneil в теме "Буллинг" очень подробно и по-своему мудро расписывает "пацанские понятия", пытаясь искренне помочь автору разобраться в сложной для него ситуации.
• LostWorld в теме "Как будто специально травят" дает здравые медицинские и бытовые советы, игнорируя параноидальный тон автора.

7. ? Скрытые адекваты (5 номинантов)

7. ? Скрытые адекваты

Люди, которые помогают в форме троллинга, давая заведомо плохие, но забавные советы.

​

Мегасупердотер

​

Мастер жанра. В теме "Разве это не честно ?" про охоту на медведя, он пишет: "Я бы на твоём месте написал им просто ""Так пусть медведь тож с ружьём выйдет, кто ему запрещает?"". Это одновременно и шутка, и элегантное разрушение аргумента "нечестности". В теме "tjanka-s-sz-zablokirovala" его совет, что девушка заблокировала автора из-за его "классовой принадлежности" — гениальный пример. Он берет паранойю автора и возводит ее в абсолют.

​

JlucTuk

​

С темой "Про Серга". Он пишет детальный и структурированный пост в защиту одного из самых ненавидимых персонажей форума. На первый взгляд — это попытка объективного анализа, но на деле — изощренный троллинг всего сообщества через фразы вроде "местные гиены", "человеческие текстуры, NPC".

​

Domo PP

​

В теме "Взял у девочки тг, что написать?" Бустер на виспе просит совета. Domo PP дает гениальный в своей вредности совет, замаскированный под искреннюю помощь:

"Расскажи как в доту прошлую катку сыграл, например. Ну главное не кратко - нужно во всей красоте описать... так она поймет, что ты в ней правда заинтересован и готов делиться и уделять время."
Автор совета даже получает благодарность, что делает этот троллинг еще более искусным.

​

Лед под ногами

​

Этот пользователь мастерски маскирует сарказм и троллинг под форму дельного совета. В теме «Как правильно отжиматься» на опасения о вреде для сердца он советует «похавать мельдоний».

​

Spirit Walker

​

Его совет в теме "ГОСПОДИ как же хочется ТЯНОЧКУ..." — шедевр тонкого троллинга. Фраза "Скажи ей ""ты мне нравишься"". Если ответит ""а ты мне нет"" - повторяй пока ответ не изменится" подана как действенная стратегия, но любой здравомыслящий человек понимает, что это прямой путь к катастрофе. Это помощь, которая гарантированно навредит, и в этом ее гениальность.

8. ?‍♂️ Эти люди всем надоели (4 номинанта)

8. ?‍♂️ Эти люди всем надоели

Персонажи, чье постоянное присутствие и однотипные темы вызывают у сообщества заметную усталость.

​

ДомашнийМальчик, zagred, Grekacherezreky (и его предполагаемые твинки)

​

• ДомашнийМальчик и zagred: Оба попали в эту номинацию из-за зацикленности на одних и тех же темах. Их постоянно упрекают в нытье и повторении.
• Grekacherezreky / МЕГАДОТЕРЛУНЬ322: Другие пользователи, такие как Juda и Сэр Мюллих, постоянно указывают, что это твинки одного и того же человека ("Гигадотер"), и выражают усталость от его однотипных тем.

​

AndreyName (Кекс)

​

Пользователи прямо пишут "ты в окно выйти собрался?", "до завтра, Андрюха!". Его специфический стиль и повторяющиеся темы об "освобождении" и "прозрении" явно утомили многих. Существование тем «Колесо Сансары Кекса v2» и «Я не как кекс» — прямое доказательство. Его упоминают и в других темах как нарицательного персонажа.

​

Мегасупердотер

​

Его постоянно атакуют, припоминая старые темы ("школьник камнями обоссанными закидал"), обвиняя в твинководстве и вбросах. Божевильный даже постит целый сгенерированный текст-анализ его личности на форуме, что является высшей степенью признания "надоедливости".

​

Серг121 / Rentier

​

Сам факт существования темы "Про Серга" и огромное количество негативных комментариев в его адрес подтверждает, что этот персонаж (и его подражатели/твинки) является сильным раздражителем для сообщества.

9. ? Об одном и том же (5 номинантов)

9. ? Об одном и том же

Авторы, зацикленные на одной-двух темах, которые они поднимают с завидной регулярностью.

​

ДомашнийМальчик

​

Его темы вращаются вокруг зарплат ("Средняя зарплата"), переезда ("Переезд для кредитов"), недвижимости ("калодомики") и его "отравленности". Это постоянный цикл одних и тех же жалоб. Его контент почти всегда связан с его жизнью в "Чуландэ" (Улан-Удэ).

​

zagred

​

Его мир ограничен проблемами с жильем ("Квартира в пригороде"), нехваткой денег и неудач с женщинами ("Не хочу знакомиться с вумен"). Он годами обсуждает одни и те же планы, которые не реализуются. Его вселенная вращается вокруг тем: секс за деньги («Покупать снекс = стыдно?»), проблемы с девушками («tjanka-s-sz-zablokirovala») и отказ от секса («Завязать с снексом»).

​

Мегасупердотер

​

Его вселенная вращается вокруг "борьбы", качалки, физической силы, своей внешности и презрения к "задротам". Темы "Баллы жирности", "Бультерьер и овчарка", "Буллинг и качалка" — все об одном.

​

AndreyName (Кекс)

​

Его бесконечный сериал о пути в IT, изучении ассемблера, "прозрениях" и "освобождении" от курсов. Темы "Я свободен!" и "Ещё немного..." — это лишь очередные эпизоды. Его цикл ухода из интернета и возвращения стал легендой форума.

​

я рабовл

​

Серийные посты про "тупых зумеров".

Уникальные номинации

10. ? Главный философ-экзистенциалист (3 номинанта)

10. ? Главный философ-экзистенциалист

​

Spirit Walker

​

Его темы — это всегда погружение в рефлексию и поиск смысла. Он задает вопросы не о бытовых проблемах, а о внутренних состояниях: "кто люди для нас?", "не люблю деньги", "к-поп зависимость". Его посты — это ода меланхолии и попыткам разобраться в себе. Тема «Развитие как мотивация», родившаяся из мытья посуды, — это эталон.

​

JlucTuk

​

Этот пользователь мастерски превращает любую бытовую тему в философский трактат. В теме "Суть помощи другим людям" он из детской сказки "Репка" выводит теорию о потребительстве, рабстве и сублимации отсутствия свободы. В теме "Как люди изменяют" он ищет глубинные причины, игнорируя простые ответы.

​

Дмитрий Уткин (2)

​

За серьезные темы вроде «Современный взгляд на науку» и попытки применить социологию для объяснения всего на свете.

11. ? Мастер перевоплощений

11. ? Мастер перевоплощений

​

Adler34

​

Этот пользователь создал и последовательно отыгрывает роль инфантильного, наивного, но при этом агрессивного ребенка. Использование специфической лексики ("козявки", "вонючки", "слитые") и абсурдных сюжетов делает его посты уникальным перформансом. Он не просто вбрасывает, он живет в своем образе "инфантильного анимешника-козявкоеда".

​

Мегасупердотер

​

В роли "альфача", борца и хейтера "задротов", который при этом сам является завсегдатаем игрового форума.

​

AndreyName (Кекс)

​

Кекс — это уже не просто пользователь, а целый культурный феномен форума. Его образ инфантильного, неработающего "ученика", живущего с сестрой, настолько укоренился, что любая его тема — это просто новая глава в "сериале", который все смотрят.

12. ? Душа компании (1 номинант)

12. ? Душа компании

​

Zuulkernein

​

В теме "Какая вы зверушка?" он проявил себя как настоящий комьюнити-менеджер. Он создал позитивную и вовлекающую тему, лично отвечал почти каждому, распределял роли, шутил, поддерживал дружелюбную атмосферу на протяжении 10+ страниц. Это редкий пример, когда пользователь в "Таверне" не разрушает, а созидает сообщество.

13. ⭐ Главный герой таверны (1 номинант, групповой)

13. ⭐ Главный герой таверны

​

Серг121 (и его твинки типа Дотер Инвестор) и AndreyName (Кекс)

​

Этих персонажей обсуждают даже в тех темах, где они не участвуют. Тема "Секрет Серга" целиком посвящена анализу его "философии". Кекса (AndreyName) постоянно упоминают в контексте его "изучения IT" и "стремления к лучшему". Они стали неотъемлемой частью лора форума. Он не просто пишет посты, он транслирует свою жизнь. Форумчане следят за его попытками освоить IT, смотрят его стримы, знают о его походах к сестре за едой и проблемах с зубами.

14. ⚔️ Лучший дуэт антагонистов (4 групповых номинанта)

14. ⚔️ Лучший дуэт антагонистов

​

Grekacherezreky и Mashabello

​

Их перепалки можно наблюдать в нескольких темах. Они моментально реагируют друг на друга с взаимными оскорблениями и обвинениями, создавая свою мини-драму внутри основной темы. Их диалог мгновенно скатывается к взаимным выпадам: "Ух ты, очередное проецироаание" -> "Ты так спешил... что опечатался" -> "Могу только яйца тебе дать понюхать".

​

Мегасупердотер и redman83

​

Их спор в теме "Субботний робовброс" и "Что я думаю!" — жемчужина. Он переходит от роботов к Азимову, коммунизму, советской культуре, Троянской войне и мифам Древней Греции, аниме и взаимным оскорблениям. Это классический пример форумного противостояния двух упрямых оппонентов.

​

JlucTuk и DzA

​

В теме "ругаться значит болеть". Их диалог быстро скатывается от обсуждения троллинга к личным нападкам, обвинениям в наркомании и шизофрении, создавая концентрированную драму на ровном месте.

​

AndreyName и Zuulkernein

​

За самую стабильную и предсказуемую динамику "жертва-агрессор" на форуме. Их диалоги повторяются из темы в тему: Андрей пишет что-то наивное, а Zuulkernein тут же появляется с язвительным комментарием.

15. ?️ Летописец Чуландэ (1 номинант)

15. ?️ Летописец Чуландэ

За создание уникального лора вокруг своего региона и его жителей.

​

ДомашнийМальчик

​

Этот пользователь превратил Улан-Удэ (в его исполнении — Чуландэ) в полноценную мифологическую вселенную со своими героями (срущие бомжи), экономикой (сравнение зарплат) и культурными центрами (рок-бар). Его посты создают образ почти вымышленного, но до боли знакомого постсоветского города.

16. ? Провокатор экзистенциальных дискуссий (1 номинант)

16. ? Провокатор экзистенциальных дискуссий

За способность задавать простые, почти детские вопросы, которые приводят к глубоким (или абсурдным) философским спорам.

​

Spirit Walker

​

Темы вроде "ругаться значит болеть", "как отдыхать?" или "Последнее слово!" начинаются с простого, личного вопроса, но мгновенно перерастают в споры о психосоматике, смысле жизни, работе и отдыхе. Он, возможно, сам того не осознавая, является катализатором самых неожиданных дискуссий.

17. ? Вечный искатель истины (1 номинант)

17. ? Вечный искатель истины

За бесконечный путь саморазвития, полный прозрений, откатов и новых начинаний, за которым с интересом следит весь форум.

​

AndreyName (Кекс)

​

Его одиссея по миру курсов, ассемблера и "скрытых смыслов" программ — это отдельный сериал. Он то "освобождается", то снова погружается в "петлю", вызывая у аудитории смесь сочувствия, раздражения и неподдельного интереса: "А что же будет дальше?".

18. ?️‍♂️ Форумный Детектив (1 номинант)

18. ?️‍♂️ Форумный Детектив

Пользователь, который с дотошностью следователя разоблачает чужие вбросы, анализируя стили письма и историю сообщений.

​

Мегасупердотер

​

Его "расследование" в теме я рабовл про зумеров — яркий пример. Он не просто кричит "вброс!", а приводит конкретные доказательства, цитируя прошлые посты автора и указывая на несостыковки в грамотности и стиле. Он выступает в роли негласного стража "аутентичности" контента.

19. ? Пророк Апокалипсиса Калодомиков (1 номинант)

19. ? Пророк Апокалипсиса Калодомиков

Человек, чья миссия — нести в массы весть о пагубности панельных домов и хрущевок.

​

ДомашнийМальчик

​

Никто на форуме не уделяет столько внимания проблеме "калодомиков". Он постит фотографии, сравнивает с немецкими реновациями, подсчитывает бюджеты на ремонт. Эта тема — его крестовый поход. Любой разговор он может свести к проблеме уродливой застройки.

20. ? Душная бригада (2 номинанта)

20. ? Душная бригада

Пользователь, который на любой, даже самый абсурдный пост, отвечает максимально серьезно, с нравоучениями или требует пруфов.

​

naTapanucbka

​

В теме про зумеров, где обсуждался предполагаемый "вброс", он дважды вклинился с одним и тем же замечанием: "Это дефис, а не тире". Пока все спорили о нейросетях, он боролся за чистоту пунктуации.

​

Мегасупердотер, Zuulkernein

​

• Мегасупердотер на вброс про "магический мир" от Spirit Walker отвечает серьезным осуждением ("Ты описываешь маня-мир. Не стоит там застревать").
• Zuulkernein на абсурдную тему Adler34 про котов начинает логически докапываться до деталей ("А как у тебя может быть ДОМА тепло, если у тебя, сука, окна ОТКРЫТЫ...").

21. ? Король кринжа (1 номинант)

21. ? Король кринжа

Автор, чьи посты и темы вызывают неловкость и стыд, но при этом обладают необъяснимой притягательностью.

​

Adler34

​

Его манера письма с постоянными "капец", "чё", инфантильными рассуждениями и ником, который он сам себе придумал, создает уникальный уровень кринжа. Тема "Найди тянучку", где он рассуждает о вампиршах и француженках-азиатках, — ярчайший тому пример. Это настолько наивно и странно, что становится по-своему гениально.

22. ? Хранители Лора (1 групповой номинант)

22. ? Хранители Лора

Пользователь, который отлично разбирается во внутренней "мифологии" форума: помнит старых пользователей и отслеживает "сюжетные арки" местных персонажей.

​

gy639480, Narancha, Божевильный, 0гурчик, Юкарин.

​

В теме «Форум До» эти пользователи вспоминают старые мемы («3700 мусор»), ники (Рилай, Халем), обсуждают, кто чей твинк. 0гурчик создал интерактивное "Колесо Сансары Кекса", а Юкарин ведет "обновленный дневник" Кекса. Они являются носителями коллективной памяти форума.

23. ? Главный эксперт Таверны (2 номинанта)

23. ? Главный эксперт Таверны

​

BotTak (стоматолог), kisel33t (фотограф)

​

• BotTak в теме про уход за собой дает профессиональные советы по выбору зубной щетки и пасты.
• kisel33t в теме про экраны и дофамин вступает в дискуссию о цветопередаче с позиции фотографа.

​

Nightling

​

В какой бы теме он ни появлялся, у него всегда есть экспертное мнение, часто с уклоном в психологию или социологию. Он рассуждает о нарциссизме на форуме, о причинах ценообразования на рынке интим-услуг, о психологии зумеров. Его ответы всегда развернуты и претендуют на глубокий анализ.

24. ? Магистр Копипасты (1 номинант)

24. ? Магистр Копипасты

За самый неожиданный и смешной нерелевантный ответ в виде длинного текста.

​

PenisGitlera

​

За невероятную историю в теме про пельмени.

25. ?‍♂️ Синдром Главного Героя (1 номинант)

25. ?‍♂️ Синдром Главного Героя

За непоколебимую уверенность в собственной правоте, силе и справедливости, даже когда весь мир (форум) против.

​

Grekacherezreky

​

Его темы «Немного правды» и «Высшая справедливость» пропитаны верой в свою исключительность и право судить других по "законам силы".

26. ? Мастер Неуместного Совета (1 номинант)

26. ? Мастер Неуместного Совета

За советы, которые формально верны, но абсолютно не подходят ситуации или звучат как издевательство.

​

Мегасупердотер

​

Его советы в темах шизофренического толка, вроде совета wideep "Работать быстрее" в ответ на жалобы о депрессии.

27. ? Смотрящий за форумом (1 номинант)

27. ? Смотрящий за форумом

За рефлексию о состоянии самого форума.

​

krinzhepitek

​

Его тема "Официальное заявление - форум умер" — это классический мета-пост, где автор не обсуждает доту или жизнь, а анализирует сам форум. Он выносит вердикт, предлагает план по закрытию разделов и "увольнению" модераторов. Это крик души о том, "каким форум был и каким стал".

28. ? Деревенский дурачок (1 номинант)

28. ? Деревенский дурачок

За неповторимый шарм, искреннюю странность и уникальную логику.

​

zagred

​

Это особая номинация. zagred — не просто "шитпостер". Его посты и темы обладают неповторимым шармом. Он искренне беспокоится о волосах под глазами, видит заговор в осенней сонливости, а на совет "не дрочить" отвечает "Даже не охото особо сил нет". Его логика уникальна, и он, кажется, абсолютно искренен в своих странностях, что делает его по-настоящему запоминающимся персонажем. Он — "деревенский дурачок" форума в самом добром смысле этого слова.

​

Топ пользователей по количеству номинаций

Топ пользователей по количеству номинаций

Важное замечание: Я объединил очевидные твинки и альтер-эго в одну сущность, чтобы показать реальный "вес" персонажа на форуме.

• Мегасупердотер = Мегасупердотер, МЕГАДОТЕРЛУНЬ322, Grekacherezreky.
• AndreyName (Кекс) = AndreyName, Кекс.
• Серг121 = Серг121, Дотер Инвестор, Rentier.

Топ пользователей по количеству номинаций

? 1. Мегасупердотер (и его твинки) - 13 номинаций

• Абсолютный чемпион. Он одновременно лучший вбросер, эталонный токсик, форумный детектив, мастер неуместного совета и при этом умудряется быть "скрытым адекватом". Этот персонаж буквально пронизывает все аспекты жизни "Таверны", от создания драм до их анализа.

? 2. AndreyName (Кекс) - 8 номинаций

• Главный герой мыльной оперы форума. Его жизнь стала сериалом, за которым все следят. Он — вечный искатель, звезда кринжа, любитель нейронок и человек, который всем надоел, но без которого уже невозможно представить "Таверну".

? 3. zagred - 6 номинаций

• Приз за уникальность и постоянство. Его мир проблем с женщинами, деньгами и салфетками обеспечил ему номинации за однообразие, надоедливость и, конечно, звание "Деревенского дурачка" — высшую степень признания на форуме.

1. Spirit Walker - 5 номинаций

• Главный философ и провокатор глубоких (и абсурдных) дискуссий. Мастерски превращает бытовые вопросы в экзистенциальные дилеммы, а также замечен в искусстве тонкого троллинга.

1. Adler34 - 5 номинаций

• Король абсурда и кринжа. Его мир "козявок" и "анимушниц" — это уникальный перформанс. Он лучший в отыгрыше своей инфантильной роли и создании самых бредовых тем на форуме.

1. ДомашнийМальчик - 5 номинаций

• Летописец Чуландэ и пророк апокалипсиса "калодомиков". Его узкая, но глубоко проработанная вселенная жалоб обеспечила ему стабильное место в топе.

1. JlucTuk - 5 номинаций

• Форумный интеллектуал-токсик. Создает псевдо-философские темы, но в комментариях быстро переходит на оскорбления. Также является мастером изощренного троллинга и участником ярких конфликтов.

Почетные упоминания (3-4 номинации):

• Серг121 (и его твинки) - 4 номинации (Лучший вбросер, Токсик, Надоел, Главный герой)
• Хриса - 4 номинации (Абсурдный вбросер, Шитпостер, Токсик)
• я рабовл - 3 номинации (Лучший вбросер, Любитель нейронки, Об одном и том же)

Заметные участники (2 номинации):

• redman83 - 2 номинации
• PenisGitlera - 2 номинации
• Zuulkernein - 2 номинации
• Mashabello - 2 номинации
• BotTak - 2 номинации
• Nightling - 2 номинации
• naTapanucbka - 2 номинации
• Божевильный - 2 номинации
• Лед под ногами - 2 номинации
• основной аккаунт - 2 номинации
• gy639480 - 2 номинации
• 0гурчик - 2 номинации
• Юкарин - 2 номинации

Номинанты-одиночки (1 номинация):

• Doomthorn, Letumornex, torpedavdeda, twinkovoe, Н473828255, noLuffbby, ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17, Makson2019, rrrooorrr, Narancha, S30N1K, NRCTN, evil_gr33n, Андрей К, RevanIns, Сносная тяжесть небытия, SlenderLion, Luxtos, Slojka, fred oneil, LostWorld, Domo PP, Дмитрий Уткин (2), kisel33t, krinzhepitek.

Где номинация на самого часто забаненного пользователя?

Чепушилка сказал(а):↑

Где номинация на самого часто забаненного пользователя?

Нажмите, чтобы раскрыть...

номинации только по тому, что можно узнать из содержания сообщений

основной аккаунт сказал(а):↑

номинации только по тому, что можно узнать из содержания сообщений

Нажмите, чтобы раскрыть...

Главный эксперт Таверны Nightling 100%

Смотрящий за форумом - жоско орнула, точно кринжепитек

Образцы адекватности - Андрей К 100%

основной аккаунт сказал(а):↑

Всем здарова. Анализ всех постов из таверны с 22.09.25 по 24.10.25 (за последний месяц)

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ ПОСТОВ ---

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ ПОСТОВ ---

Автор	Всего постов
Мегасупердотер	987
Божевильный	916
Хриса	894
Grekacherezreky	637
ДомашнийМальчик	599
redman83	589
JlucTuk	581
NRCTN	555
Zuulkernein	538
Лед под ногами	471
AndreyName	464
zagred	460
Spirit Walker	446
naTapanucbka	369
Nightling	296
Mashabello	288
LkS	238
Серг121	232
Narancha	229
Almighty One	224
me11	198
Дмитрий Уткин (2)	198
PenisGitlera	194
gy639480	186
МЕГАДОТЕРЛУНЬ322	185
Stae	175
0гурчик	175
Adler34	174
NiceWii	170
Doomthorn	160

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ СОЗДАННЫХ ТЕМ ---

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ СОЗДАННЫХ ТЕМ ---

Автор	Создано тем
ДомашнийМальчик	46
Хриса	45
Spirit Walker	33
AndreyName	29
Мегасупердотер	27
zagred	24
МЕГАДОТЕРЛУНЬ322	22
JlucTuk	20
Grekacherezreky	18
Adler34	17
Божевильный	15
gy639480	14
основной аккаунт	13
Бустер на виспе	12
twinkovoe	11
Дмитрий Уткин (2)	10
Trizy	10
Щщщщщ...	10
MrInfinity666	8
Лед под ногами	8
me11	8
wideep	7
Серг121	6
AOArashi	6
redman83	6
fuckdealers	6
BotTak	6
LkS	6
SpeakerMan	6
666T1meToHermes6	6

--- ТОП-30 ПО СИМВОЛАМ, >15 ПОСТОВ) ---

--- ТОП-30 ПО СИМВОЛАМ, >15 ПОСТОВ) ---

Автор	Всего символов (своих)	Всего слов (своих)	Всего предложений (своих)	Всего постов
Мегасупердотер	135175	21323	1827	987
Божевильный	123145	18205	1800	916
JlucTuk	97494	16668	1101	581
AndreyName	91842	14262	2164	464
ДомашнийМальчик	87084	14317	1663	599
Grekacherezreky	84636	13185	1270	637
redman83	76135	11702	1073	589
Хриса	73762	12307	1242	894
NRCTN	65982	11339	1066	555
Лед под ногами	60164	9718	979	471
Zuulkernein	59878	9802	742	538
основной аккаунт	57833	8303	710	100
zagred	57563	9791	1134	460
Spirit Walker	55468	9327	1242	446
Дмитрий Уткин (2)	52912	7837	733	198
gy639480	51694	7818	646	186
Nightling	50693	8147	359	296
LostWorld	44931	7444	570	137
me11	44523	7981	871	198
naTapanucbka	39690	6500	947	369
anshadow	36767	5707	452	148
RevanIns	34126	5253	370	61
Trizy	33109	6213	366	106
NiceWii	29829	5197	298	170
Серг121	28991	4583	586	232
DzA	26857	4498	229	121
PenisGitlera	24409	4256	222	194
Almighty One	23352	3867	337	224
Adler34	23175	4044	289	174
LkS	22431	3756	331	238

--- ТОП-30 САМЫХ МНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

--- ТОП-30 САМЫХ МНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

Автор	Средне символов/пост	Средне слов/пост	Средне предложений/пост	Всего постов
ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17	685,22	84,87	11,43	23
spacedefender	650,76	110,82	10,12	17
основной аккаунт	578,33	83,03	7,1	100
RevanIns	559,44	86,11	6,07	61
WWQDZ	497,41	81,86	2,77	22
76	492,75	77,56	5,94	16
Funcrusher Plus	487,34	82,21	1,14	29
Viva La Peru	450,2	77,56	5,72	25
Noli2	420,26	70,16	3,42	19
YoshkinKot	365,98	60,78	2,65	55
Неадекват	337,28	56,5	1,89	18
Silentium est aurum	333,66	47,28	2,62	32
пепел собаки	332,93	49	4,38	29
LostWorld	327,96	54,34	4,16	137
noLuffbby	323,28	48,94	4,61	36
loreyx	320,43	54,75	3,18	28
Андрей К	318,17	49,91	3,26	47
Trizy	312,35	58,61	3,45	106
shtaket_	307,76	49,52	2,91	33
Estelien Zitris	288,38	47,92	2	24
Hoodwink	278,38	47,88	4,38	26
gy639480	277,92	42,03	3,47	186
мейн в бане	267,61	47,3	3,65	46
int3	267,43	43,7	4,83	23
Дмитрий Уткин (2)	267,23	39,58	3,7	198
MyLittleDota	261,73	42,65	4,27	26
Flaimi	261,62	40,25	2,79	24
3ey	261,41	43,29	2,82	17
Негp	259,94	44,13	3,19	31
я рабовл	258,42	38,65	4,25	40

--- ТОП-30 САМЫХ НЕМНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

--- ТОП-30 САМЫХ НЕМНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

kremennik	32,75	5,39	1,07	28
микрочелик	37,55	5,82	1,06	51
DAVAII DRATSCOO	39,38	7,04	1,15	26
Vice City	43,02	7,27	0,98	48
D0k	44,16	7,2	1	25
mnogokotin	44,38	7,75	1,28	120
SepiaFatum	45,5	7,89	1,24	114
Fereydun	46,19	7,67	1,07	27
тишка сан ларан	47,54	7,83	1,02	82
MatveiEZ	48,45	8,41	1,16	56
Yakim38	49,83	8,57	1,2	30
Юкарин	53,76	8,78	1,22	46
Narancha	54,09	9,36	1,08	229
Ra66ia	55,63	8,79	1,12	43
vdz	56,25	10,11	1,18	65
YAow_	57,93	9,8	1,37	30
Вальден	58,58	10,31	1,2	45
IIIJI9IIa	59,74	11,09	1,24	111
Семьянин	60,23	9,52	1,58	31
ChakaUnas	60,38	9,77	1,12	26
Григорий Печорин	62,7	10,4	1,4	96
hard23	63,09	9,65	1,19	85
Kapitanbobr	63,29	11,35	1	17
say_goodbye	63,42	10,42	1,05	19
Mobsman	64,36	10,41	1,23	22
Mashabello	64,75	10,68	1,16	288
КотоваяГумба	65,2	10,8	1,16	25
ты нажимаешь на звонок и убегаешь	65,47	10,41	1,66	73
TIRPITZ	65,51	10,14	1,47	111
Mamuika777	65,83	11,11	1,56	18

Номинации

1. ? Лучшие вбросеры (8 номинантов)

1. ? Лучшие вбросеры

Чьи стартовые темы написаны настолько хорошо и провокационно, что вызывают бурное и долгое обсуждение, стирая грань между реальностью и вымыслом.

​

Номинант:

МЕГАДОТЕРЛУНЬ322

​

Обоснование:

Этот автор создает образцовые "вбросы" на жизненные темы, которые задевают за живое и вызывают бурное обсуждение. Его темы, такие как "Брак после 3 лет. Какой он у вас?" и "Бывшая", написаны в эмоциональном ключе, заставляя читателей верить в реальность истории и давать советы или осуждать. Это классика жанра — создать правдоподобную драму и наблюдать за реакцией.

​

Номинант:

Doomthorn

​

Обоснование:

С темой "Как можно быть нищим в 2025 году?". Это эталонный вброс. Автор предлагает простой, пошаговый и абсолютно оторванный от реальности план достижения успеха (олимпиада -> топовый вуз -> зарплата 300-400к). Тема написана с позиции наивной уверенности, что идеально провоцирует пользователей на гневные ответы и споры об экономике, образовании и социальной справедливости.

​

Номинант:

Мегасупердотер

​

Обоснование:

С темой "Буллинг и качалка". Автор рассказывает личную историю из школьных времен, противопоставляя "бесполезную" качалку "полезным" боевым искусствам. Это классический вброс, который задевает сразу несколько целевых групп: качков, борцов, тех, кого буллили, и тех, кто буллил. Структура рассказа и четко сформулированный вопрос делают его очень эффективным.

​

Номинант:

redman83

​

Обоснование:

В теме «Чилавечества тупеит» приводит ссылки на исследования и строит аргументацию на псевдонаучной базе (объем мозга, сравнение с первобытным человеком). Это заставляет других участников спорить по существу, приводить контраргументы и анализировать тезисы, что является признаком качественного "вброса".

​

Номинант:

JlucTuk

​

Обоснование:

В теме «Важный опрос» создает классическую дилемму («миллион долларов или любая девушка»), которая моментально разделяет аудиторию и провоцирует споры о ценностях, деньгах и отношениях. Его тема «Современные экраны и дофамин» — еще один пример хорошо структурированного вброса, основанного на личной «теории».

​

Номинант:

Серг121 (и его возможные альтер-эго Дотер Инвестор, МЕГАДОТЕРЛУНЬ322)

​

Обоснование:

Этот пользователь мастерски создает темы, основанные на реальных социальных и экономических проблемах, но подает их с позиции превосходства и легкого пренебрежения, что вызывает бурную реакцию. Темы вроде «Как живет менеджер в ИТ», «Зумерша в 26 лутает более 1 ляма в месяц» и «Устал от жены!» — это идеальные вбросы. Они выглядят как реальные истории или размышления, но их цель — не поделиться опытом, а спровоцировать дискуссию о деньгах, успехе и семейных отношениях, задевая за живое большинство читателей.

​

Номинант:

noLuffbby

​

Обоснование:

Его тема "Требую узаконить" — это эталон качественного вброса. Он не просто вкинул идею, а создал целую проработанную концепцию "Фонда тишины и спокойствия" для регулирования ремонта, признавшись, что "накидал концепцию и закинул в нейронку". Это сложный, структурированный и правдоподобно изложенный бред, который вызвал бурное обсуждение о правах собственников и удалёнщиков. Высший пилотаж.

​

Номинант:

Лед под ногами

​

Обоснование:

Тема "Требования к парням и девушкам". Классическая тема для разжигания гендерного спора, сформулированная так, чтобы задеть обе стороны.

2. ? Абсурдные вбросеры (6 номинантов)

2. ? Абсурдные вбросеры

Авторы, чьи темы изначально являются бредом, но заставляют других пользователей вступать в не менее абсурдную дискуссию.

​

Номинант:

Adler34

​

Обоснование:

Его темы — это чистое искусство абсурда. Написанные в нарочито детской манере, с постоянным упоминанием "козявок", они представляют собой вымышленные истории, которые невозможно воспринимать всерьез. Его тема "На меня напали" — это шедевр. Рассказ о том, как две "анимушницы" напали на него, а он раскидал их как Кинг-Конг, — это настолько нелепо, что вызывает смех. Тема "Странный сон" с врачихой-доминатрикс из Франции продолжает эту линию.

​

Номинант:

PenisGitlera

​

Обоснование:

С темой "добрый кола". Вопрос "мужики нужен гайд как разозлить добрую колу" — это квинтэссенция абсурдного юмора, не требующая никаких дополнительных пояснений.

​

Номинант:

Letumornex

​

Обоснование:

С темой "Ну, дай ещё. ДАЙ ЕЩЁ ДЕНЕГ, Я ГОВОРЮ". Тема, написанная от лица меркантильной девушки, является настолько гиперболизированным и гротескным вбросом, что сразу попадает в эту категорию.

​

Номинант:

Spirit Walker

​

Обоснование:

Тема "Почему два?" — идеальный пример. Автор задает псевдо-философский вопрос о симметрии в природе («Почему у человека 2 глаза, 2 ноздри, 2 уха?»), чтобы подвести к выводу о симуляции. Это запускает совершенно безумную, но увлеченную дискуссию о бинокулярном зрении, количестве глаз у пауков и эволюции червей, в которую втягиваются несколько пользователей. Это высший пилотаж абсурдного вброса.

​

Номинант:

Хриса

​

Обоснование:

Его стартовые посты — это квинтэссенция абсурда. Тема "миру 50 лет?" с "аргументацией" про мамонтов и внезапное появление роботов-пылесосов — это чистый, незамутненный бред. Его же тема "девки", где он жалуется, что "девки на улицах стали какими-то холодными" и "ко мне уже давно никто из них не подходил", демонстрирует инфантильный и эгоцентричный взгляд на мир, доведенный до абсурда.

​

Номинант:

ДомашнийМальчик

​

Обоснование:

Его темы — это вершина абсурдизма. «Дыня лучше арбуза», «Загадка от Жака Фреско» (про сломанный лифт), «Отравили еще больше» — эти посты берут абсолютно незначительные или выдуманные бытовые ситуации и преподносят их как нечто важное, заставляя весь форум обсуждать полную чушь. Это чистый, незамутненный абсурд.

3. ? Шитпостеры (8 номинантов)

3. ? Шитпостеры

Генераторы постов с откровенно идиотским, низкокачественным, но порой забавным содержанием.

​

Номинант:

torpedavdeda

​

Обоснование:

Его манера общения в теме про BMW — это эталонный шитпостинг. Он создает образ гипермаскулинного, но недалекого персонажа, доводя диалог до полного абсурда. Его ответы невозможно читать без смеха.

не мужское это да нету в этом мужского мужского ноль посоветуй мне мужику мужскому на мужском который двигается у которого тостер чето там тостеронов короче много тачку такую чтобы если че увидели и такие сразу одааа это боец юфс... — это просто гениально.

​

Номинант:

Хриса

​

Обоснование:

Этот пользователь — машина по производству коротких, агрессивных и часто бессмысленных постов. Его ответы вроде "иди анимэ смотри", "поплачь хрюша" или "лучше бы полизал ченить другое" идеально подходят под определение шитпостинга. Он редко развивает мысль, его цель — быстрая провокация.

​

Номинант:

Grekacherezreky

​

Обоснование:

Он не только создает треды-реакции на другие треды ("Вы виноваты"), но и его ответы часто являются чистым шитпостингом, направленным на разжигание конфликта. Пример: "А зачем еще зумеры нужны тогда?".

​

Номинант:

twinkovoe

​

Обоснование:

Тема "Фразы для Секса и Доты" — классический шитпост. Простой, глупый вопрос в заголовке, который не требует размышлений, но провоцирует пользователей на креатив в комментариях. Тема моментально наполнилась десятками коротких и смешных ответов («БЛЭКХОООООООЛЛЛЛ!!!!», «Пап, еще 5 минут!»), что является главной целью такого контента.

​

Номинант:

zagred

​

Обоснование:

Особенно отличился в теме «Люблю нюхать влажные салфетки», где его ответ про «салфетки с черкашами» является эталонным шитпостом.

​

Номинант:

Adler34 (вместе с Н473828255)

​

Обоснование:

В теме «Макароны» создали целую ветку из десятков сообщений, состоящих из взаимных обвинений в поедании козявок («Ты козявкоед!» — «Нет, ты!»). Это чистый, незамутненный шитпостинг.

​

Номинант:

PenisGitlera

​

Обоснование:

Его ответ в теме «Домашние пельмешки!» — это шедевр шитпостинга. Он игнорирует тему и выдает длинную, сюрреалистичную и трагикомичную историю-копипасту, которая заканчивается взрывом дома. Это эталонный пример бессмысленного, но запоминающегося контента.

​

Номинант:

Мегасупердотер

​

Обоснование:

Этот пользователь — настоящий генератор хаоса. Он активен практически в каждой теме, а его сообщения часто короткие, едкие и уводящие диалог в сторону. Он то исправляет грамматику («Тся и ться для начала»), то вступает в бессмысленные, но продолжительные споры (эпическая битва с redman83 о том, является ли красивая жена статусным аксессуаром), то просто троллит («Искусали вампирши»). Он не просто вбрасывает темы, он поддерживает градус абсурда во всем разделе.

4. ? Любители нейронки (6 номинантов)

4. ? Любители нейронки

Пользователи, чьи посты имеют явные признаки генерации ИИ, что активно обсуждается другими.

​

Номинант:

Божевильный

​

Обоснование:

Это самый очевидный кандидат. Его ответы часто имеют идеальную структуру, длинные тире (—), использование эмодзи для акцентов и подробные пошаговые инструкции, что нетипично для живого форумного общения. В теме "Попытка контакта с ИИ" он сам публикует "мысли" нейросети, делая это своей фишкой. Его развернутый ответ в теме "ИИ помощник" о том, как починить унитаз, — это идеальный пример сгенерированного текста: четкая структура, заголовки, пошаговый план.

​

Номинант:

AndreyName (Кекс)

​

Обоснование:

Абсолютный и безоговорочный победитель. В теме "Ещё немного..." в ответ на предположение о его психическом расстройстве, он публикует простыню текста, которая является точной копией стиля ChatGPT. Структурированные списки, подзаголовки, анализ в стиле "Давай разберемся по порядку" и "Мое заключение" — это 100% нейросеть, что делает ситуацию одновременно смешной и немного жуткой.

​

Номинант:

основной аккаунт

​

Обоснование:

В теме "характер пород" он прямо признается: "початился с ИИ насчет пород собак". Последующий текст про "ТЗ" (техническое задание) для пород собак написан в характерном энциклопедическом и структурированном стиле, что подтверждает использование ИИ. Также его подробнейший анализ двух драфтов в теме «задавайте вопросы» с разбивкой на сильные/слабые стороны и планы на игру — классический ответ от ChatGPT-4.

​

Номинант:

я рабовл

​

Обоснование:

Хотя автор это отрицает, он стал главным героем дискуссии о нейросетях. Пользователи Almighty One и Мегасупердотер приводят конкретные "улики":

• Использование длинных тире (—): Almighty One: "найс длинные тире, точно верю что сам писал, а не нейрохрючево скопировал".
• Резкое изменение стиля письма:Мегасупердотер сравнивает литературный стиль поста про зумера с другими, более простыми и неграмотными постами автора: "Ты пишешь "Чё" вместо "Что" в других темах, не соблюдаешь пробелы часто, не умеешь оформлять прямую речь. А тут раз и резко научился".

​

Номинант:

gy639480

​

Обоснование:

В теме «Инфляция в разных странах» этот пользователь выдает идеально структурированные, четко отформатированные ответы со списками, подзаголовками и выводами. Другие участники форума прямо указывают на это: "Норм ии", "текст гпт че ты хочешь". Стиль его постов — хрестоматийный пример использования ChatGPT для генерации экспертных ответов.

​

Номинанты (групповая номинация):

noLuffbby, ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17, Makson2019, rrrooorrr.

​

Обоснование:

• noLuffbby — открыто признается в использовании ИИ для создания своей концепции.
• ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17 — его тема про тяночку и 6000 MMR моментально была распознана другими как продукт ИИ ("Вы сразу подумали, что это вброс сгенерированный ИИ?") из-за характерного стиля, длинных тире и структуры.
• rrrooorrr и Makson2019 — их ответы в темах "Решил написать книгу" и "ИИ хрючево" настолько идеально структурированы, что другие пользователи прямо указывают на их искусственное происхождение.

5. токсики (6 номинантов)

5. токсики

Люди, основной контент которых — оскорбления, провокации и бессмысленные препирательства.

​

Номинанты:

Grekacherezreky и JlucTuk

​

Обоснование:

• Grekacherezreky: Занимает агрессивную, осуждающую позицию. В теме "Соевое озумерение на примере игр" он клеймит целое поколение игроков, а в ответах другим пользователям часто переходит на личности ("Ты так спешил напечать комментарий в поисках одобрения других задротов...").
• JlucTuk: Создает темы с философским налетом, но в комментариях быстро скатывается в высокомерие и оскорбления, называя других "НПС", "биомусором", "трусливыми клоунами".

​

Номинант:

Хриса

​

Обоснование:

Почти в каждом своем сообщении он пытается кого-то унизить или оскорбить: "соевый дружок", "выкормыши тизика", "тебе все равно не дадут". Он является эталоном токсичности.

​

Номинант:

Narancha

​

Обоснование:

Стабильно оставляет едкие и пренебрежительные комментарии. Например, его ответ Letumornex: "Сколько часов в день ты тратишь на просмотр этого дерьма? Ты больной?".

​

Номинанты:

Серг121 и Mashabello

​

Обоснование:

Их диалог в теме "фин инфоцигане не видят краев" — образцовый пример токсичного общения, скатившегося в бесконечный цикл взаимных обвинений в "балабольстве" и "сливах".

• Mashabello: "О, балабольный инфоцыганишка в очередной раз пришёл позориться..."
• Серг121: "За свои слова ты конечно же отвечать не готов?"
• Mashabello: "...жалкий балабол"
• Серг121: "Очередной твой слив и балабольство зафиксировал."

​

Номинант:

Мегасупердотер (и его предполагаемые твинки МЕГАДОТЕРЛУНЬ322, Grekacherezreky)

​

Обоснование:

Он и его альтер-эго одержимы темами силы и слабости, постоянно называют оппонентов «соевыми», «чижами», «петушилками». Их стиль общения — прямая агрессия.

​

Номинант:

naTapanucbka

​

Обоснование:

Вступает в прямые перепалки, например, с Мегасупердотером, обмениваясь оскорблениями вроде «ссыкун».

6. ? Образцы адекватности (7 номинантов)

6. ? Образцы адекватности

Пользователи, которые стараются помочь, дать развернутый и вежливый совет без скрытых издевок.

​

Номинант:

S30N1K

​

Обоснование:

В своих темах "Улучшаем форум" и "Чат!" он не просто общается, а предлагает реальное решение проблем форума — собственное браузерное расширение. Он терпеливо отвечает на вопросы, фиксит баги и помогает пользователям. Это редкий пример чистого альтруизма на подобном ресурсе.

​

Номинанты:

0гурчик и NRCTN

​

Обоснование:

В теме "Какой паяльник купить". Это островок адекватности в море безумия. Оба пользователя дают развернутые, полезные и абсолютно нетоксичные советы новичку. Они рекомендуют конкретные инструменты, объясняют технические нюансы и делают это с искренним желанием помочь.

​

Номинант:

evil_gr33n

​

Обоснование:

В теме про лудоманию он дает серьезный и эмпатичный совет, объясняя психологию зависимости и поддерживая автора. Его пост выделяется зрелостью на фоне общего хаоса.

​

Номинант:

Андрей К

​

Обоснование:

В теме "не теряю вес" автор Бустер на виспе делится своей проблемой. В ответ Андрей К дает развернутый, грамотный и, что важнее, ободряющий совет:

"Вес может колебаться очень долгое время... Итоги по стате веса лучше средними показателеми месячными отслеживать... Ты крч молодец, менять тебе ничего не нужно, делай то что делаешь."
Это редкий пример чистой поддержки и адекватной помощи на форуме.

​

Номинанты:

RevanIns, Сносная тяжесть небытия, BotTak

​

Обоснование:

• RevanIns в теме «Двухъярусный паразитизм» дает блестящий, структурированный ответ по пунктам, опровергая тезисы ТС с точки зрения биологии и социологии.
• Сносная тяжесть небытия в теме «Чилавечества тупеит» пишет один из самых взвешенных и подробных постов, анализируя исторический контекст и указывая на методологические ошибки в рассуждениях автора.
• BotTak в теме «уход за собой» делится профессиональными знаниями стоматолога, а в теме «Мамина жертва» — жизненным опытом, предостерегая от уличных драк.

​

Номинант:

SlenderLion

​

Обоснование:

В теме «Накачаться дома» он дает новичку развернутый, структурированный и абсолютно доброжелательный совет по тренировкам, питанию и технике. Никакой иронии или подколов.

​

Номинанты:

Luxtos и Nightling

​

Обоснование:

В теме «Квартира в ипотеку под сдачу» Luxtos дает трезвый и реалистичный анализ рисков, хоть и в несколько резкой форме («Идея говно»). Nightling часто дает глубокие, психологически обоснованные советы, пытаясь докопаться до корня проблемы автора.

​

Номинанты:

Slojka, fred oneil, LostWorld.

​

Обоснование:

• Slojka в теме "Отчет с сайта знакомств" дает zagred действительно полезный и конструктивный совет по переписке, вместо того чтобы просто посмеяться над ним.
• fred oneil в теме "Буллинг" очень подробно и по-своему мудро расписывает "пацанские понятия", пытаясь искренне помочь автору разобраться в сложной для него ситуации.
• LostWorld в теме "Как будто специально травят" дает здравые медицинские и бытовые советы, игнорируя параноидальный тон автора.

7. ? Скрытые адекваты (5 номинантов)

7. ? Скрытые адекваты

Люди, которые помогают в форме троллинга, давая заведомо плохие, но забавные советы.

​

Номинант:

Мегасупердотер

​

Обоснование:

Мастер жанра. В теме "Разве это не честно ?" про охоту на медведя, он пишет: "Я бы на твоём месте написал им просто ""Так пусть медведь тож с ружьём выйдет, кто ему запрещает?"". Это одновременно и шутка, и элегантное разрушение аргумента "нечестности". В теме "tjanka-s-sz-zablokirovala" его совет, что девушка заблокировала автора из-за его "классовой принадлежности" — гениальный пример. Он берет паранойю автора и возводит ее в абсолют.

​

Номинант:

JlucTuk

​

Обоснование:

С темой "Про Серга". Он пишет детальный и структурированный пост в защиту одного из самых ненавидимых персонажей форума. На первый взгляд — это попытка объективного анализа, но на деле — изощренный троллинг всего сообщества через фразы вроде "местные гиены", "человеческие текстуры, NPC".

​

Номинант:

Domo PP

​

Обоснование:

В теме "Взял у девочки тг, что написать?" Бустер на виспе просит совета. Domo PP дает гениальный в своей вредности совет, замаскированный под искреннюю помощь:

"Расскажи как в доту прошлую катку сыграл, например. Ну главное не кратко - нужно во всей красоте описать... так она поймет, что ты в ней правда заинтересован и готов делиться и уделять время."
Автор совета даже получает благодарность, что делает этот троллинг еще более искусным.

​

Номинант:

Лед под ногами

​

Обоснование:

Этот пользователь мастерски маскирует сарказм и троллинг под форму дельного совета. В теме «Как правильно отжиматься» на опасения о вреде для сердца он советует «похавать мельдоний».

​

Номинант:

Spirit Walker

​

Обоснование:

Его совет в теме "ГОСПОДИ как же хочется ТЯНОЧКУ..." — шедевр тонкого троллинга. Фраза "Скажи ей ""ты мне нравишься"". Если ответит ""а ты мне нет"" - повторяй пока ответ не изменится" подана как действенная стратегия, но любой здравомыслящий человек понимает, что это прямой путь к катастрофе. Это помощь, которая гарантированно навредит, и в этом ее гениальность.

8. ?‍♂️ Эти люди всем надоели (4 номинанта)

8. ?‍♂️ Эти люди всем надоели

Персонажи, чье постоянное присутствие и однотипные темы вызывают у сообщества заметную усталость.

​

Номинанты:

ДомашнийМальчик, zagred, Grekacherezreky (и его предполагаемые твинки)

​

Обоснование:

• ДомашнийМальчик и zagred: Оба попали в эту номинацию из-за зацикленности на одних и тех же темах. Их постоянно упрекают в нытье и повторении.
• Grekacherezreky / МЕГАДОТЕРЛУНЬ322: Другие пользователи, такие как Juda и Сэр Мюллих, постоянно указывают, что это твинки одного и того же человека ("Гигадотер"), и выражают усталость от его однотипных тем.

​

Номинант:

AndreyName (Кекс)

​

Обоснование:

Пользователи прямо пишут "ты в окно выйти собрался?", "до завтра, Андрюха!". Его специфический стиль и повторяющиеся темы об "освобождении" и "прозрении" явно утомили многих. Существование тем «Колесо Сансары Кекса v2» и «Я не как кекс» — прямое доказательство. Его упоминают и в других темах как нарицательного персонажа.

​

Номинант:

Мегасупердотер

​

Обоснование:

Его постоянно атакуют, припоминая старые темы ("школьник камнями обоссанными закидал"), обвиняя в твинководстве и вбросах. Божевильный даже постит целый сгенерированный текст-анализ его личности на форуме, что является высшей степенью признания "надоедливости".

​

Номинант:

Серг121 / Rentier

​

Обоснование:

Сам факт существования темы "Про Серга" и огромное количество негативных комментариев в его адрес подтверждает, что этот персонаж (и его подражатели/твинки) является сильным раздражителем для сообщества.

9. ? Об одном и том же (5 номинантов)

9. ? Об одном и том же

Авторы, зацикленные на одной-двух темах, которые они поднимают с завидной регулярностью.

​

Номинант:

ДомашнийМальчик

​

Обоснование:

Его темы вращаются вокруг зарплат ("Средняя зарплата"), переезда ("Переезд для кредитов"), недвижимости ("калодомики") и его "отравленности". Это постоянный цикл одних и тех же жалоб. Его контент почти всегда связан с его жизнью в "Чуландэ" (Улан-Удэ).

​

Номинант:

zagred

​

Обоснование:

Его мир ограничен проблемами с жильем ("Квартира в пригороде"), нехваткой денег и неудач с женщинами ("Не хочу знакомиться с вумен"). Он годами обсуждает одни и те же планы, которые не реализуются. Его вселенная вращается вокруг тем: секс за деньги («Покупать снекс = стыдно?»), проблемы с девушками («tjanka-s-sz-zablokirovala») и отказ от секса («Завязать с снексом»).

​

Номинант:

Мегасупердотер

​

Обоснование:

Его вселенная вращается вокруг "борьбы", качалки, физической силы, своей внешности и презрения к "задротам". Темы "Баллы жирности", "Бультерьер и овчарка", "Буллинг и качалка" — все об одном.

​

Номинант:

AndreyName (Кекс)

​

Обоснование:

Его бесконечный сериал о пути в IT, изучении ассемблера, "прозрениях" и "освобождении" от курсов. Темы "Я свободен!" и "Ещё немного..." — это лишь очередные эпизоды. Его цикл ухода из интернета и возвращения стал легендой форума.

​

Номинант:

я рабовл

​

Обоснование:

Серийные посты про "тупых зумеров".

Уникальные номинации

10. ? Главный философ-экзистенциалист (3 номинанта)

10. ? Главный философ-экзистенциалист

​

Номинант:

Spirit Walker

​

Обоснование:

Его темы — это всегда погружение в рефлексию и поиск смысла. Он задает вопросы не о бытовых проблемах, а о внутренних состояниях: "кто люди для нас?", "не люблю деньги", "к-поп зависимость". Его посты — это ода меланхолии и попыткам разобраться в себе. Тема «Развитие как мотивация», родившаяся из мытья посуды, — это эталон.

​

Номинант:

JlucTuk

​

Обоснование:

Этот пользователь мастерски превращает любую бытовую тему в философский трактат. В теме "Суть помощи другим людям" он из детской сказки "Репка" выводит теорию о потребительстве, рабстве и сублимации отсутствия свободы. В теме "Как люди изменяют" он ищет глубинные причины, игнорируя простые ответы.

​

Номинант:

Дмитрий Уткин (2)

​

Обоснование:

За серьезные темы вроде «Современный взгляд на науку» и попытки применить социологию для объяснения всего на свете.

11. ? Мастер перевоплощений

11. ? Мастер перевоплощений

​

Номинант:

Adler34

​

Обоснование:

Этот пользователь создал и последовательно отыгрывает роль инфантильного, наивного, но при этом агрессивного ребенка. Использование специфической лексики ("козявки", "вонючки", "слитые") и абсурдных сюжетов делает его посты уникальным перформансом. Он не просто вбрасывает, он живет в своем образе "инфантильного анимешника-козявкоеда".

​

Номинант:

Мегасупердотер

​

Обоснование:

В роли "альфача", борца и хейтера "задротов", который при этом сам является завсегдатаем игрового форума.

​

Номинант:

AndreyName (Кекс)

​

Обоснование:

Кекс — это уже не просто пользователь, а целый культурный феномен форума. Его образ инфантильного, неработающего "ученика", живущего с сестрой, настолько укоренился, что любая его тема — это просто новая глава в "сериале", который все смотрят.

12. ? Душа компании (1 номинант)

12. ? Душа компании

​

Номинант:

Zuulkernein

​

Обоснование:

В теме "Какая вы зверушка?" он проявил себя как настоящий комьюнити-менеджер. Он создал позитивную и вовлекающую тему, лично отвечал почти каждому, распределял роли, шутил, поддерживал дружелюбную атмосферу на протяжении 10+ страниц. Это редкий пример, когда пользователь в "Таверне" не разрушает, а созидает сообщество.

13. ⭐ Главный герой таверны (1 номинант, групповой)

13. ⭐ Главный герой таверны

​

Номинанты:

Серг121 (и его твинки типа Дотер Инвестор) и AndreyName (Кекс)

​

Обоснование:

Этих персонажей обсуждают даже в тех темах, где они не участвуют. Тема "Секрет Серга" целиком посвящена анализу его "философии". Кекса (AndreyName) постоянно упоминают в контексте его "изучения IT" и "стремления к лучшему". Они стали неотъемлемой частью лора форума. Он не просто пишет посты, он транслирует свою жизнь. Форумчане следят за его попытками освоить IT, смотрят его стримы, знают о его походах к сестре за едой и проблемах с зубами.

14. ⚔️ Лучший дуэт антагонистов (4 групповых номинанта)

14. ⚔️ Лучший дуэт антагонистов

​

Номинанты:

Grekacherezreky и Mashabello

​

Обоснование:

Их перепалки можно наблюдать в нескольких темах. Они моментально реагируют друг на друга с взаимными оскорблениями и обвинениями, создавая свою мини-драму внутри основной темы. Их диалог мгновенно скатывается к взаимным выпадам: "Ух ты, очередное проецироаание" -> "Ты так спешил... что опечатался" -> "Могу только яйца тебе дать понюхать".

​

Номинанты:

Мегасупердотер и redman83

​

Обоснование:

Их спор в теме "Субботний робовброс" и "Что я думаю!" — жемчужина. Он переходит от роботов к Азимову, коммунизму, советской культуре, Троянской войне и мифам Древней Греции, аниме и взаимным оскорблениям. Это классический пример форумного противостояния двух упрямых оппонентов.

​

Номинанты:

JlucTuk и DzA

​

Обоснование:

В теме "ругаться значит болеть". Их диалог быстро скатывается от обсуждения троллинга к личным нападкам, обвинениям в наркомании и шизофрении, создавая концентрированную драму на ровном месте.

​

Номинанты:

AndreyName и Zuulkernein

​

Обоснование:

За самую стабильную и предсказуемую динамику "жертва-агрессор" на форуме. Их диалоги повторяются из темы в тему: Андрей пишет что-то наивное, а Zuulkernein тут же появляется с язвительным комментарием.

15. ?️ Летописец Чуландэ (1 номинант)

15. ?️ Летописец Чуландэ

За создание уникального лора вокруг своего региона и его жителей.

​

Номинант:

ДомашнийМальчик

​

Обоснование:

Этот пользователь превратил Улан-Удэ (в его исполнении — Чуландэ) в полноценную мифологическую вселенную со своими героями (срущие бомжи), экономикой (сравнение зарплат) и культурными центрами (рок-бар). Его посты создают образ почти вымышленного, но до боли знакомого постсоветского города.

16. ? Провокатор экзистенциальных дискуссий (1 номинант)

16. ? Провокатор экзистенциальных дискуссий

За способность задавать простые, почти детские вопросы, которые приводят к глубоким (или абсурдным) философским спорам.

​

Номинант:

Spirit Walker

​

Обоснование:

Темы вроде "ругаться значит болеть", "как отдыхать?" или "Последнее слово!" начинаются с простого, личного вопроса, но мгновенно перерастают в споры о психосоматике, смысле жизни, работе и отдыхе. Он, возможно, сам того не осознавая, является катализатором самых неожиданных дискуссий.

17. ? Вечный искатель истины (1 номинант)

17. ? Вечный искатель истины

За бесконечный путь саморазвития, полный прозрений, откатов и новых начинаний, за которым с интересом следит весь форум.

​

Номинант:

AndreyName (Кекс)

​

Обоснование:

Его одиссея по миру курсов, ассемблера и "скрытых смыслов" программ — это отдельный сериал. Он то "освобождается", то снова погружается в "петлю", вызывая у аудитории смесь сочувствия, раздражения и неподдельного интереса: "А что же будет дальше?".

18. ?️‍♂️ Форумный Детектив (1 номинант)

18. ?️‍♂️ Форумный Детектив

Пользователь, который с дотошностью следователя разоблачает чужие вбросы, анализируя стили письма и историю сообщений.

​

Номинант:

Мегасупердотер

​

Обоснование:

Его "расследование" в теме я рабовл про зумеров — яркий пример. Он не просто кричит "вброс!", а приводит конкретные доказательства, цитируя прошлые посты автора и указывая на несостыковки в грамотности и стиле. Он выступает в роли негласного стража "аутентичности" контента.

19. ? Пророк Апокалипсиса Калодомиков (1 номинант)

19. ? Пророк Апокалипсиса Калодомиков

Человек, чья миссия — нести в массы весть о пагубности панельных домов и хрущевок.

​

Номинант:

ДомашнийМальчик

​

Обоснование:

Никто на форуме не уделяет столько внимания проблеме "калодомиков". Он постит фотографии, сравнивает с немецкими реновациями, подсчитывает бюджеты на ремонт. Эта тема — его крестовый поход. Любой разговор он может свести к проблеме уродливой застройки.

20. ? Душная бригада (2 номинанта)

20. ? Душная бригада

Пользователь, который на любой, даже самый абсурдный пост, отвечает максимально серьезно, с нравоучениями или требует пруфов.

​

Номинант:

naTapanucbka

​

Обоснование:

В теме про зумеров, где обсуждался предполагаемый "вброс", он дважды вклинился с одним и тем же замечанием: "Это дефис, а не тире". Пока все спорили о нейросетях, он боролся за чистоту пунктуации.

​

Номинанты:

Мегасупердотер, Zuulkernein

​

Обоснование:

• Мегасупердотер на вброс про "магический мир" от Spirit Walker отвечает серьезным осуждением ("Ты описываешь маня-мир. Не стоит там застревать").
• Zuulkernein на абсурдную тему Adler34 про котов начинает логически докапываться до деталей ("А как у тебя может быть ДОМА тепло, если у тебя, сука, окна ОТКРЫТЫ...").

21. ? Король кринжа (1 номинант)

21. ? Король кринжа

Автор, чьи посты и темы вызывают неловкость и стыд, но при этом обладают необъяснимой притягательностью.

​

Номинант:

Adler34

​

Обоснование:

Его манера письма с постоянными "капец", "чё", инфантильными рассуждениями и ником, который он сам себе придумал, создает уникальный уровень кринжа. Тема "Найди тянучку", где он рассуждает о вампиршах и француженках-азиатках, — ярчайший тому пример. Это настолько наивно и странно, что становится по-своему гениально.

22. ? Хранители Лора (1 групповой номинант)

22. ? Хранители Лора

Пользователь, который отлично разбирается во внутренней "мифологии" форума: помнит старых пользователей и отслеживает "сюжетные арки" местных персонажей.

​

Номинанты:

gy639480, Narancha, Божевильный, 0гурчик, Юкарин.

​

Обоснование:

В теме «Форум До» эти пользователи вспоминают старые мемы («3700 мусор»), ники (Рилай, Халем), обсуждают, кто чей твинк. 0гурчик создал интерактивное "Колесо Сансары Кекса", а Юкарин ведет "обновленный дневник" Кекса. Они являются носителями коллективной памяти форума.

23. ? Главный эксперт Таверны (2 номинанта)

23. ? Главный эксперт Таверны

​

Номинанты:

BotTak (стоматолог), kisel33t (фотограф)

​

Обоснование:

• BotTak в теме про уход за собой дает профессиональные советы по выбору зубной щетки и пасты.
• kisel33t в теме про экраны и дофамин вступает в дискуссию о цветопередаче с позиции фотографа.

​

Номинант:

Nightling

​

Обоснование:

В какой бы теме он ни появлялся, у него всегда есть экспертное мнение, часто с уклоном в психологию или социологию. Он рассуждает о нарциссизме на форуме, о причинах ценообразования на рынке интим-услуг, о психологии зумеров. Его ответы всегда развернуты и претендуют на глубокий анализ.

24. ? Магистр Копипасты (1 номинант)

24. ? Магистр Копипасты

За самый неожиданный и смешной нерелевантный ответ в виде длинного текста.

​

Номинант:

PenisGitlera

​

Обоснование:

За невероятную историю в теме про пельмени.

25. ?‍♂️ Синдром Главного Героя (1 номинант)

25. ?‍♂️ Синдром Главного Героя

За непоколебимую уверенность в собственной правоте, силе и справедливости, даже когда весь мир (форум) против.

​

Номинант:

Grekacherezreky

​

Обоснование:

Его темы «Немного правды» и «Высшая справедливость» пропитаны верой в свою исключительность и право судить других по "законам силы".

26. ? Мастер Неуместного Совета (1 номинант)

26. ? Мастер Неуместного Совета

За советы, которые формально верны, но абсолютно не подходят ситуации или звучат как издевательство.

​

Номинант:

Мегасупердотер

​

Обоснование:

Его советы в темах шизофренического толка, вроде совета wideep "Работать быстрее" в ответ на жалобы о депрессии.

27. ? Смотрящий за форумом (1 номинант)

27. ? Смотрящий за форумом

За рефлексию о состоянии самого форума.

​

Номинант:

krinzhepitek

​

Обоснование:

Его тема "Официальное заявление - форум умер" — это классический мета-пост, где автор не обсуждает доту или жизнь, а анализирует сам форум. Он выносит вердикт, предлагает план по закрытию разделов и "увольнению" модераторов. Это крик души о том, "каким форум был и каким стал".

28. ? Деревенский дурачок (1 номинант)

28. ? Деревенский дурачок

За неповторимый шарм, искреннюю странность и уникальную логику.

​

Номинант:

zagred

​

Обоснование:

Это особая номинация. zagred — не просто "шитпостер". Его посты и темы обладают неповторимым шармом. Он искренне беспокоится о волосах под глазами, видит заговор в осенней сонливости, а на совет "не дрочить" отвечает "Даже не охото особо сил нет". Его логика уникальна, и он, кажется, абсолютно искренен в своих странностях, что делает его по-настоящему запоминающимся персонажем. Он — "деревенский дурачок" форума в самом добром смысле этого слова.

​

Топ пользователей по количеству номинаций

Топ пользователей по количеству номинаций

Важное замечание: Я объединил очевидные твинки и альтер-эго в одну сущность, чтобы показать реальный "вес" персонажа на форуме.

• Мегасупердотер = Мегасупердотер, МЕГАДОТЕРЛУНЬ322, Grekacherezreky.
• AndreyName (Кекс) = AndreyName, Кекс.
• Серг121 = Серг121, Дотер Инвестор, Rentier.

Топ пользователей по количеству номинаций

? 1. Мегасупердотер (и его твинки) - 13 номинаций

• Абсолютный чемпион. Он одновременно лучший вбросер, эталонный токсик, форумный детектив, мастер неуместного совета и при этом умудряется быть "скрытым адекватом". Этот персонаж буквально пронизывает все аспекты жизни "Таверны", от создания драм до их анализа.

? 2. AndreyName (Кекс) - 8 номинаций

• Главный герой мыльной оперы форума. Его жизнь стала сериалом, за которым все следят. Он — вечный искатель, звезда кринжа, любитель нейронок и человек, который всем надоел, но без которого уже невозможно представить "Таверну".

? 3. zagred - 6 номинаций

• Приз за уникальность и постоянство. Его мир проблем с женщинами, деньгами и салфетками обеспечил ему номинации за однообразие, надоедливость и, конечно, звание "Деревенского дурачка" — высшую степень признания на форуме.

1. Spirit Walker - 5 номинаций

• Главный философ и провокатор глубоких (и абсурдных) дискуссий. Мастерски превращает бытовые вопросы в экзистенциальные дилеммы, а также замечен в искусстве тонкого троллинга.

1. Adler34 - 5 номинаций

• Король абсурда и кринжа. Его мир "козявок" и "анимушниц" — это уникальный перформанс. Он лучший в отыгрыше своей инфантильной роли и создании самых бредовых тем на форуме.

1. ДомашнийМальчик - 5 номинаций

• Летописец Чуландэ и пророк апокалипсиса "калодомиков". Его узкая, но глубоко проработанная вселенная жалоб обеспечила ему стабильное место в топе.

1. JlucTuk - 5 номинаций

• Форумный интеллектуал-токсик. Создает псевдо-философские темы, но в комментариях быстро переходит на оскорбления. Также является мастером изощренного троллинга и участником ярких конфликтов.

Почетные упоминания (3-4 номинации):

• Серг121 (и его твинки) - 4 номинации (Лучший вбросер, Токсик, Надоел, Главный герой)
• Хриса - 4 номинации (Абсурдный вбросер, Шитпостер, Токсик)
• я рабовл - 3 номинации (Лучший вбросер, Любитель нейронки, Об одном и том же)

Заметные участники (2 номинации):

• redman83 - 2 номинации
• PenisGitlera - 2 номинации
• Zuulkernein - 2 номинации
• Mashabello - 2 номинации
• BotTak - 2 номинации
• Nightling - 2 номинации
• naTapanucbka - 2 номинации
• Божевильный - 2 номинации
• Лед под ногами - 2 номинации
• основной аккаунт - 2 номинации
• gy639480 - 2 номинации
• 0гурчик - 2 номинации
• Юкарин - 2 номинации

Номинанты-одиночки (1 номинация):

• Doomthorn, Letumornex, torpedavdeda, twinkovoe, Н473828255, noLuffbby, ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17, Makson2019, rrrooorrr, Narancha, S30N1K, NRCTN, evil_gr33n, Андрей К, RevanIns, Сносная тяжесть небытия, SlenderLion, Luxtos, Slojka, fred oneil, LostWorld, Domo PP, Дмитрий Уткин (2), kisel33t, krinzhepitek.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хух, хорошо ,то меня нет в списке .

@Хриса, тебя нейронка вбросером обозвала, дашь сдачи или будешь терпеть ?

И всё же жена не является аксессуаром

Для роли аксессуаров юзают эскортниц

LkS сказал(а):↑

@Хриса, тебя нейронка вбросером обозвала, дашь сдачи или будешь терпеть ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

И в чем она не права?

Что не увидел гения на тризи который постоянно создает темы. И моего любимого игирябибикина

BilboBench сказал(а):↑

Что не увидел гения на тризи который постоянно создает темы. И моего любимого игирябибикина

Нажмите, чтобы раскрыть...

онли таверна

онли последний месяц

Я трахнул форум жостко

основной аккаунт сказал(а):↑

онли таверна

онли последний месяц

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ну тогда сори. Я просто дурачок не прочитал

апдейт

сделал чтобы можно было читать проще для глаз

некст сделаю про весь год только там ппц массив данных

2 моих твинка в номинациях, один дважды

JlucTuk сказал(а):↑

Я трахнул форум жостко

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если только ...

Гигадотер, кстати, с 2 акков попал в топ4. Форумной зависимости нет

Чёрно-белые дни сказал(а):↑

2 моих твинка в номинациях, один дважды

Нажмите, чтобы раскрыть...

сынок подержи пивко

пока реальные боссы разминаются

основной аккаунт сказал(а):↑

Всем здарова. Анализ всех постов из таверны с 22.09.25 по 24.10.25 (за последний месяц)

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ ПОСТОВ ---

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ ПОСТОВ ---

Автор	Всего постов
Мегасупердотер	987
Божевильный	916
Хриса	894
Grekacherezreky	637
ДомашнийМальчик	599
redman83	589
JlucTuk	581
NRCTN	555
Zuulkernein	538
Лед под ногами	471
AndreyName	464
zagred	460
Spirit Walker	446
naTapanucbka	369
Nightling	296
Mashabello	288
LkS	238
Серг121	232
Narancha	229
Almighty One	224
me11	198
Дмитрий Уткин (2)	198
PenisGitlera	194
gy639480	186
МЕГАДОТЕРЛУНЬ322	185
Stae	175
0гурчик	175
Adler34	174
NiceWii	170
Doomthorn	160

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ СОЗДАННЫХ ТЕМ ---

--- ТОП-30 ПО КОЛИЧЕСТВУ СОЗДАННЫХ ТЕМ ---

Автор	Создано тем
ДомашнийМальчик	46
Хриса	45
Spirit Walker	33
AndreyName	29
Мегасупердотер	27
zagred	24
МЕГАДОТЕРЛУНЬ322	22
JlucTuk	20
Grekacherezreky	18
Adler34	17
Божевильный	15
gy639480	14
основной аккаунт	13
Бустер на виспе	12
twinkovoe	11
Дмитрий Уткин (2)	10
Trizy	10
Щщщщщ...	10
MrInfinity666	8
Лед под ногами	8
me11	8
wideep	7
Серг121	6
AOArashi	6
redman83	6
fuckdealers	6
BotTak	6
LkS	6
SpeakerMan	6
666T1meToHermes6	6

--- ТОП-30 ПО СИМВОЛАМ, >15 ПОСТОВ) ---

--- ТОП-30 ПО СИМВОЛАМ, >15 ПОСТОВ) ---

Автор	Всего символов (своих)	Всего слов (своих)	Всего предложений (своих)	Всего постов
Мегасупердотер	135175	21323	1827	987
Божевильный	123145	18205	1800	916
JlucTuk	97494	16668	1101	581
AndreyName	91842	14262	2164	464
ДомашнийМальчик	87084	14317	1663	599
Grekacherezreky	84636	13185	1270	637
redman83	76135	11702	1073	589
Хриса	73762	12307	1242	894
NRCTN	65982	11339	1066	555
Лед под ногами	60164	9718	979	471
Zuulkernein	59878	9802	742	538
основной аккаунт	57833	8303	710	100
zagred	57563	9791	1134	460
Spirit Walker	55468	9327	1242	446
Дмитрий Уткин (2)	52912	7837	733	198
gy639480	51694	7818	646	186
Nightling	50693	8147	359	296
LostWorld	44931	7444	570	137
me11	44523	7981	871	198
naTapanucbka	39690	6500	947	369
anshadow	36767	5707	452	148
RevanIns	34126	5253	370	61
Trizy	33109	6213	366	106
NiceWii	29829	5197	298	170
Серг121	28991	4583	586	232
DzA	26857	4498	229	121
PenisGitlera	24409	4256	222	194
Almighty One	23352	3867	337	224
Adler34	23175	4044	289	174
LkS	22431	3756	331	238

--- ТОП-30 САМЫХ МНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

--- ТОП-30 САМЫХ МНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

Автор	Средне символов/пост	Средне слов/пост	Средне предложений/пост	Всего постов
ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17	685,22	84,87	11,43	23
spacedefender	650,76	110,82	10,12	17
основной аккаунт	578,33	83,03	7,1	100
RevanIns	559,44	86,11	6,07	61
WWQDZ	497,41	81,86	2,77	22
76	492,75	77,56	5,94	16
Funcrusher Plus	487,34	82,21	1,14	29
Viva La Peru	450,2	77,56	5,72	25
Noli2	420,26	70,16	3,42	19
YoshkinKot	365,98	60,78	2,65	55
Неадекват	337,28	56,5	1,89	18
Silentium est aurum	333,66	47,28	2,62	32
пепел собаки	332,93	49	4,38	29
LostWorld	327,96	54,34	4,16	137
noLuffbby	323,28	48,94	4,61	36
loreyx	320,43	54,75	3,18	28
Андрей К	318,17	49,91	3,26	47
Trizy	312,35	58,61	3,45	106
shtaket_	307,76	49,52	2,91	33
Estelien Zitris	288,38	47,92	2	24
Hoodwink	278,38	47,88	4,38	26
gy639480	277,92	42,03	3,47	186
мейн в бане	267,61	47,3	3,65	46
int3	267,43	43,7	4,83	23
Дмитрий Уткин (2)	267,23	39,58	3,7	198
MyLittleDota	261,73	42,65	4,27	26
Flaimi	261,62	40,25	2,79	24
3ey	261,41	43,29	2,82	17
Негp	259,94	44,13	3,19	31
я рабовл	258,42	38,65	4,25	40

--- ТОП-30 САМЫХ НЕМНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

--- ТОП-30 САМЫХ НЕМНОГОСЛОВНЫХ (СР. СИМВОЛОВ/ПОСТ, >15 ПОСТОВ) ---

Автор	Средне символов/пост	Средне слов/пост	Средне предложений/пост	Всего постов
kremennik	32,75	5,39	1,07	28
микрочелик	37,55	5,82	1,06	51
DAVAII DRATSCOO	39,38	7,04	1,15	26
Vice City	43,02	7,27	0,98	48
D0k	44,16	7,2	1	25
mnogokotin	44,38	7,75	1,28	120
SepiaFatum	45,5	7,89	1,24	114
Fereydun	46,19	7,67	1,07	27
тишка сан ларан	47,54	7,83	1,02	82
MatveiEZ	48,45	8,41	1,16	56
Yakim38	49,83	8,57	1,2	30
Юкарин	53,76	8,78	1,22	46
Narancha	54,09	9,36	1,08	229
Ra66ia	55,63	8,79	1,12	43
vdz	56,25	10,11	1,18	65
YAow_	57,93	9,8	1,37	30
Вальден	58,58	10,31	1,2	45
IIIJI9IIa	59,74	11,09	1,24	111
Семьянин	60,23	9,52	1,58	31
ChakaUnas	60,38	9,77	1,12	26
Григорий Печорин	62,7	10,4	1,4	96
hard23	63,09	9,65	1,19	85
Kapitanbobr	63,29	11,35	1	17
say_goodbye	63,42	10,42	1,05	19
Mobsman	64,36	10,41	1,23	22
Mashabello	64,75	10,68	1,16	288
КотоваяГумба	65,2	10,8	1,16	25
ты нажимаешь на звонок и убегаешь	65,47	10,41	1,66	73
TIRPITZ	65,51	10,14	1,47	111
Mamuika777	65,83	11,11	1,56	18

Номинации

1. ? Лучшие вбросеры (8 номинантов)

1. ? Лучшие вбросеры

Чьи стартовые темы написаны настолько хорошо и провокационно, что вызывают бурное и долгое обсуждение, стирая грань между реальностью и вымыслом.

​

МЕГАДОТЕРЛУНЬ322

​

Этот автор создает образцовые "вбросы" на жизненные темы, которые задевают за живое и вызывают бурное обсуждение. Его темы, такие как "Брак после 3 лет. Какой он у вас?" и "Бывшая", написаны в эмоциональном ключе, заставляя читателей верить в реальность истории и давать советы или осуждать. Это классика жанра — создать правдоподобную драму и наблюдать за реакцией.

​

Doomthorn

​

С темой "Как можно быть нищим в 2025 году?". Это эталонный вброс. Автор предлагает простой, пошаговый и абсолютно оторванный от реальности план достижения успеха (олимпиада -> топовый вуз -> зарплата 300-400к). Тема написана с позиции наивной уверенности, что идеально провоцирует пользователей на гневные ответы и споры об экономике, образовании и социальной справедливости.

​

Мегасупердотер

​

С темой "Буллинг и качалка". Автор рассказывает личную историю из школьных времен, противопоставляя "бесполезную" качалку "полезным" боевым искусствам. Это классический вброс, который задевает сразу несколько целевых групп: качков, борцов, тех, кого буллили, и тех, кто буллил. Структура рассказа и четко сформулированный вопрос делают его очень эффективным.

​

redman83

​

В теме «Чилавечества тупеит» приводит ссылки на исследования и строит аргументацию на псевдонаучной базе (объем мозга, сравнение с первобытным человеком). Это заставляет других участников спорить по существу, приводить контраргументы и анализировать тезисы, что является признаком качественного "вброса".

​

JlucTuk

​

В теме «Важный опрос» создает классическую дилемму («миллион долларов или любая девушка»), которая моментально разделяет аудиторию и провоцирует споры о ценностях, деньгах и отношениях. Его тема «Современные экраны и дофамин» — еще один пример хорошо структурированного вброса, основанного на личной «теории».

​

Серг121 (и его возможные альтер-эго Дотер Инвестор, МЕГАДОТЕРЛУНЬ322)

​

Этот пользователь мастерски создает темы, основанные на реальных социальных и экономических проблемах, но подает их с позиции превосходства и легкого пренебрежения, что вызывает бурную реакцию. Темы вроде «Как живет менеджер в ИТ», «Зумерша в 26 лутает более 1 ляма в месяц» и «Устал от жены!» — это идеальные вбросы. Они выглядят как реальные истории или размышления, но их цель — не поделиться опытом, а спровоцировать дискуссию о деньгах, успехе и семейных отношениях, задевая за живое большинство читателей.

​

noLuffbby

​

Его тема "Требую узаконить" — это эталон качественного вброса. Он не просто вкинул идею, а создал целую проработанную концепцию "Фонда тишины и спокойствия" для регулирования ремонта, признавшись, что "накидал концепцию и закинул в нейронку". Это сложный, структурированный и правдоподобно изложенный бред, который вызвал бурное обсуждение о правах собственников и удалёнщиков. Высший пилотаж.

​

Лед под ногами

​

Тема "Требования к парням и девушкам". Классическая тема для разжигания гендерного спора, сформулированная так, чтобы задеть обе стороны.

2. ? Абсурдные вбросеры (6 номинантов)

2. ? Абсурдные вбросеры

Авторы, чьи темы изначально являются бредом, но заставляют других пользователей вступать в не менее абсурдную дискуссию.

​

Adler34

​

Его темы — это чистое искусство абсурда. Написанные в нарочито детской манере, с постоянным упоминанием "козявок", они представляют собой вымышленные истории, которые невозможно воспринимать всерьез. Его тема "На меня напали" — это шедевр. Рассказ о том, как две "анимушницы" напали на него, а он раскидал их как Кинг-Конг, — это настолько нелепо, что вызывает смех. Тема "Странный сон" с врачихой-доминатрикс из Франции продолжает эту линию.

​

PenisGitlera

​

С темой "добрый кола". Вопрос "мужики нужен гайд как разозлить добрую колу" — это квинтэссенция абсурдного юмора, не требующая никаких дополнительных пояснений.

​

Letumornex

​

С темой "Ну, дай ещё. ДАЙ ЕЩЁ ДЕНЕГ, Я ГОВОРЮ". Тема, написанная от лица меркантильной девушки, является настолько гиперболизированным и гротескным вбросом, что сразу попадает в эту категорию.

​

Spirit Walker

​

Тема "Почему два?" — идеальный пример. Автор задает псевдо-философский вопрос о симметрии в природе («Почему у человека 2 глаза, 2 ноздри, 2 уха?»), чтобы подвести к выводу о симуляции. Это запускает совершенно безумную, но увлеченную дискуссию о бинокулярном зрении, количестве глаз у пауков и эволюции червей, в которую втягиваются несколько пользователей. Это высший пилотаж абсурдного вброса.

​

Хриса

​

Его стартовые посты — это квинтэссенция абсурда. Тема "миру 50 лет?" с "аргументацией" про мамонтов и внезапное появление роботов-пылесосов — это чистый, незамутненный бред. Его же тема "девки", где он жалуется, что "девки на улицах стали какими-то холодными" и "ко мне уже давно никто из них не подходил", демонстрирует инфантильный и эгоцентричный взгляд на мир, доведенный до абсурда.

​

ДомашнийМальчик

​

Его темы — это вершина абсурдизма. «Дыня лучше арбуза», «Загадка от Жака Фреско» (про сломанный лифт), «Отравили еще больше» — эти посты берут абсолютно незначительные или выдуманные бытовые ситуации и преподносят их как нечто важное, заставляя весь форум обсуждать полную чушь. Это чистый, незамутненный абсурд.

3. ? Шитпостеры (8 номинантов)

3. ? Шитпостеры

Генераторы постов с откровенно идиотским, низкокачественным, но порой забавным содержанием.

​

torpedavdeda

​

Его манера общения в теме про BMW — это эталонный шитпостинг. Он создает образ гипермаскулинного, но недалекого персонажа, доводя диалог до полного абсурда. Его ответы невозможно читать без смеха.

не мужское это да нету в этом мужского мужского ноль посоветуй мне мужику мужскому на мужском который двигается у которого тостер чето там тостеронов короче много тачку такую чтобы если че увидели и такие сразу одааа это боец юфс... — это просто гениально.

​

Хриса

​

Этот пользователь — машина по производству коротких, агрессивных и часто бессмысленных постов. Его ответы вроде "иди анимэ смотри", "поплачь хрюша" или "лучше бы полизал ченить другое" идеально подходят под определение шитпостинга. Он редко развивает мысль, его цель — быстрая провокация.

​

Grekacherezreky

​

Он не только создает треды-реакции на другие треды ("Вы виноваты"), но и его ответы часто являются чистым шитпостингом, направленным на разжигание конфликта. Пример: "А зачем еще зумеры нужны тогда?".

​

twinkovoe

​

Тема "Фразы для Секса и Доты" — классический шитпост. Простой, глупый вопрос в заголовке, который не требует размышлений, но провоцирует пользователей на креатив в комментариях. Тема моментально наполнилась десятками коротких и смешных ответов («БЛЭКХОООООООЛЛЛЛ!!!!», «Пап, еще 5 минут!»), что является главной целью такого контента.

​

zagred

​

Особенно отличился в теме «Люблю нюхать влажные салфетки», где его ответ про «салфетки с черкашами» является эталонным шитпостом.

​

Adler34 (вместе с Н473828255)

​

В теме «Макароны» создали целую ветку из десятков сообщений, состоящих из взаимных обвинений в поедании козявок («Ты козявкоед!» — «Нет, ты!»). Это чистый, незамутненный шитпостинг.

​

PenisGitlera

​

Его ответ в теме «Домашние пельмешки!» — это шедевр шитпостинга. Он игнорирует тему и выдает длинную, сюрреалистичную и трагикомичную историю-копипасту, которая заканчивается взрывом дома. Это эталонный пример бессмысленного, но запоминающегося контента.

​

Мегасупердотер

​

Этот пользователь — настоящий генератор хаоса. Он активен практически в каждой теме, а его сообщения часто короткие, едкие и уводящие диалог в сторону. Он то исправляет грамматику («Тся и ться для начала»), то вступает в бессмысленные, но продолжительные споры (эпическая битва с redman83 о том, является ли красивая жена статусным аксессуаром), то просто троллит («Искусали вампирши»). Он не просто вбрасывает темы, он поддерживает градус абсурда во всем разделе.

4. ? Любители нейронки (6 номинантов)

4. ? Любители нейронки

Пользователи, чьи посты имеют явные признаки генерации ИИ, что активно обсуждается другими.

​

Божевильный

​

Это самый очевидный кандидат. Его ответы часто имеют идеальную структуру, длинные тире (—), использование эмодзи для акцентов и подробные пошаговые инструкции, что нетипично для живого форумного общения. В теме "Попытка контакта с ИИ" он сам публикует "мысли" нейросети, делая это своей фишкой. Его развернутый ответ в теме "ИИ помощник" о том, как починить унитаз, — это идеальный пример сгенерированного текста: четкая структура, заголовки, пошаговый план.

​

AndreyName (Кекс)

​

Абсолютный и безоговорочный победитель. В теме "Ещё немного..." в ответ на предположение о его психическом расстройстве, он публикует простыню текста, которая является точной копией стиля ChatGPT. Структурированные списки, подзаголовки, анализ в стиле "Давай разберемся по порядку" и "Мое заключение" — это 100% нейросеть, что делает ситуацию одновременно смешной и немного жуткой.

​

основной аккаунт

​

В теме "характер пород" он прямо признается: "початился с ИИ насчет пород собак". Последующий текст про "ТЗ" (техническое задание) для пород собак написан в характерном энциклопедическом и структурированном стиле, что подтверждает использование ИИ. Также его подробнейший анализ двух драфтов в теме «задавайте вопросы» с разбивкой на сильные/слабые стороны и планы на игру — классический ответ от ChatGPT-4.

​

я рабовл

​

Хотя автор это отрицает, он стал главным героем дискуссии о нейросетях. Пользователи Almighty One и Мегасупердотер приводят конкретные "улики":

• Использование длинных тире (—): Almighty One: "найс длинные тире, точно верю что сам писал, а не нейрохрючево скопировал".
• Резкое изменение стиля письма:Мегасупердотер сравнивает литературный стиль поста про зумера с другими, более простыми и неграмотными постами автора: "Ты пишешь "Чё" вместо "Что" в других темах, не соблюдаешь пробелы часто, не умеешь оформлять прямую речь. А тут раз и резко научился".

​

gy639480

​

В теме «Инфляция в разных странах» этот пользователь выдает идеально структурированные, четко отформатированные ответы со списками, подзаголовками и выводами. Другие участники форума прямо указывают на это: "Норм ии", "текст гпт че ты хочешь". Стиль его постов — хрестоматийный пример использования ChatGPT для генерации экспертных ответов.

​

Номинанты (групповая номинация):

noLuffbby, ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17, Makson2019, rrrooorrr.

​

• noLuffbby — открыто признается в использовании ИИ для создания своей концепции.
• ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17 — его тема про тяночку и 6000 MMR моментально была распознана другими как продукт ИИ ("Вы сразу подумали, что это вброс сгенерированный ИИ?") из-за характерного стиля, длинных тире и структуры.
• rrrooorrr и Makson2019 — их ответы в темах "Решил написать книгу" и "ИИ хрючево" настолько идеально структурированы, что другие пользователи прямо указывают на их искусственное происхождение.

5. токсики (6 номинантов)

5. токсики

Люди, основной контент которых — оскорбления, провокации и бессмысленные препирательства.

​

Grekacherezreky и JlucTuk

​

• Grekacherezreky: Занимает агрессивную, осуждающую позицию. В теме "Соевое озумерение на примере игр" он клеймит целое поколение игроков, а в ответах другим пользователям часто переходит на личности ("Ты так спешил напечать комментарий в поисках одобрения других задротов...").
• JlucTuk: Создает темы с философским налетом, но в комментариях быстро скатывается в высокомерие и оскорбления, называя других "НПС", "биомусором", "трусливыми клоунами".

​

Хриса

​

Почти в каждом своем сообщении он пытается кого-то унизить или оскорбить: "соевый дружок", "выкормыши тизика", "тебе все равно не дадут". Он является эталоном токсичности.

​

Narancha

​

Стабильно оставляет едкие и пренебрежительные комментарии. Например, его ответ Letumornex: "Сколько часов в день ты тратишь на просмотр этого дерьма? Ты больной?".

​

Серг121 и Mashabello

​

Их диалог в теме "фин инфоцигане не видят краев" — образцовый пример токсичного общения, скатившегося в бесконечный цикл взаимных обвинений в "балабольстве" и "сливах".

• Mashabello: "О, балабольный инфоцыганишка в очередной раз пришёл позориться..."
• Серг121: "За свои слова ты конечно же отвечать не готов?"
• Mashabello: "...жалкий балабол"
• Серг121: "Очередной твой слив и балабольство зафиксировал."

​

Мегасупердотер (и его предполагаемые твинки МЕГАДОТЕРЛУНЬ322, Grekacherezreky)

​

Он и его альтер-эго одержимы темами силы и слабости, постоянно называют оппонентов «соевыми», «чижами», «петушилками». Их стиль общения — прямая агрессия.

​

naTapanucbka

​

Вступает в прямые перепалки, например, с Мегасупердотером, обмениваясь оскорблениями вроде «ссыкун».

6. ? Образцы адекватности (7 номинантов)

6. ? Образцы адекватности

Пользователи, которые стараются помочь, дать развернутый и вежливый совет без скрытых издевок.

​

S30N1K

​

В своих темах "Улучшаем форум" и "Чат!" он не просто общается, а предлагает реальное решение проблем форума — собственное браузерное расширение. Он терпеливо отвечает на вопросы, фиксит баги и помогает пользователям. Это редкий пример чистого альтруизма на подобном ресурсе.

​

0гурчик и NRCTN

​

В теме "Какой паяльник купить". Это островок адекватности в море безумия. Оба пользователя дают развернутые, полезные и абсолютно нетоксичные советы новичку. Они рекомендуют конкретные инструменты, объясняют технические нюансы и делают это с искренним желанием помочь.

​

evil_gr33n

​

В теме про лудоманию он дает серьезный и эмпатичный совет, объясняя психологию зависимости и поддерживая автора. Его пост выделяется зрелостью на фоне общего хаоса.

​

Андрей К

​

В теме "не теряю вес" автор Бустер на виспе делится своей проблемой. В ответ Андрей К дает развернутый, грамотный и, что важнее, ободряющий совет:

"Вес может колебаться очень долгое время... Итоги по стате веса лучше средними показателеми месячными отслеживать... Ты крч молодец, менять тебе ничего не нужно, делай то что делаешь."
Это редкий пример чистой поддержки и адекватной помощи на форуме.

​

RevanIns, Сносная тяжесть небытия, BotTak

​

• RevanIns в теме «Двухъярусный паразитизм» дает блестящий, структурированный ответ по пунктам, опровергая тезисы ТС с точки зрения биологии и социологии.
• Сносная тяжесть небытия в теме «Чилавечества тупеит» пишет один из самых взвешенных и подробных постов, анализируя исторический контекст и указывая на методологические ошибки в рассуждениях автора.
• BotTak в теме «уход за собой» делится профессиональными знаниями стоматолога, а в теме «Мамина жертва» — жизненным опытом, предостерегая от уличных драк.

​

SlenderLion

​

В теме «Накачаться дома» он дает новичку развернутый, структурированный и абсолютно доброжелательный совет по тренировкам, питанию и технике. Никакой иронии или подколов.

​

Luxtos и Nightling

​

В теме «Квартира в ипотеку под сдачу» Luxtos дает трезвый и реалистичный анализ рисков, хоть и в несколько резкой форме («Идея говно»). Nightling часто дает глубокие, психологически обоснованные советы, пытаясь докопаться до корня проблемы автора.

​

Slojka, fred oneil, LostWorld.

​

• Slojka в теме "Отчет с сайта знакомств" дает zagred действительно полезный и конструктивный совет по переписке, вместо того чтобы просто посмеяться над ним.
• fred oneil в теме "Буллинг" очень подробно и по-своему мудро расписывает "пацанские понятия", пытаясь искренне помочь автору разобраться в сложной для него ситуации.
• LostWorld в теме "Как будто специально травят" дает здравые медицинские и бытовые советы, игнорируя параноидальный тон автора.

7. ? Скрытые адекваты (5 номинантов)

7. ? Скрытые адекваты

Люди, которые помогают в форме троллинга, давая заведомо плохие, но забавные советы.

​

Мегасупердотер

​

Мастер жанра. В теме "Разве это не честно ?" про охоту на медведя, он пишет: "Я бы на твоём месте написал им просто ""Так пусть медведь тож с ружьём выйдет, кто ему запрещает?"". Это одновременно и шутка, и элегантное разрушение аргумента "нечестности". В теме "tjanka-s-sz-zablokirovala" его совет, что девушка заблокировала автора из-за его "классовой принадлежности" — гениальный пример. Он берет паранойю автора и возводит ее в абсолют.

​

JlucTuk

​

С темой "Про Серга". Он пишет детальный и структурированный пост в защиту одного из самых ненавидимых персонажей форума. На первый взгляд — это попытка объективного анализа, но на деле — изощренный троллинг всего сообщества через фразы вроде "местные гиены", "человеческие текстуры, NPC".

​

Domo PP

​

В теме "Взял у девочки тг, что написать?" Бустер на виспе просит совета. Domo PP дает гениальный в своей вредности совет, замаскированный под искреннюю помощь:

"Расскажи как в доту прошлую катку сыграл, например. Ну главное не кратко - нужно во всей красоте описать... так она поймет, что ты в ней правда заинтересован и готов делиться и уделять время."
Автор совета даже получает благодарность, что делает этот троллинг еще более искусным.

​

Лед под ногами

​

Этот пользователь мастерски маскирует сарказм и троллинг под форму дельного совета. В теме «Как правильно отжиматься» на опасения о вреде для сердца он советует «похавать мельдоний».

​

Spirit Walker

​

Его совет в теме "ГОСПОДИ как же хочется ТЯНОЧКУ..." — шедевр тонкого троллинга. Фраза "Скажи ей ""ты мне нравишься"". Если ответит ""а ты мне нет"" - повторяй пока ответ не изменится" подана как действенная стратегия, но любой здравомыслящий человек понимает, что это прямой путь к катастрофе. Это помощь, которая гарантированно навредит, и в этом ее гениальность.

8. ?‍♂️ Эти люди всем надоели (4 номинанта)

8. ?‍♂️ Эти люди всем надоели

Персонажи, чье постоянное присутствие и однотипные темы вызывают у сообщества заметную усталость.

​

ДомашнийМальчик, zagred, Grekacherezreky (и его предполагаемые твинки)

​

• ДомашнийМальчик и zagred: Оба попали в эту номинацию из-за зацикленности на одних и тех же темах. Их постоянно упрекают в нытье и повторении.
• Grekacherezreky / МЕГАДОТЕРЛУНЬ322: Другие пользователи, такие как Juda и Сэр Мюллих, постоянно указывают, что это твинки одного и того же человека ("Гигадотер"), и выражают усталость от его однотипных тем.

​

AndreyName (Кекс)

​

Пользователи прямо пишут "ты в окно выйти собрался?", "до завтра, Андрюха!". Его специфический стиль и повторяющиеся темы об "освобождении" и "прозрении" явно утомили многих. Существование тем «Колесо Сансары Кекса v2» и «Я не как кекс» — прямое доказательство. Его упоминают и в других темах как нарицательного персонажа.

​

Мегасупердотер

​

Его постоянно атакуют, припоминая старые темы ("школьник камнями обоссанными закидал"), обвиняя в твинководстве и вбросах. Божевильный даже постит целый сгенерированный текст-анализ его личности на форуме, что является высшей степенью признания "надоедливости".

​

Серг121 / Rentier

​

Сам факт существования темы "Про Серга" и огромное количество негативных комментариев в его адрес подтверждает, что этот персонаж (и его подражатели/твинки) является сильным раздражителем для сообщества.

9. ? Об одном и том же (5 номинантов)

9. ? Об одном и том же

Авторы, зацикленные на одной-двух темах, которые они поднимают с завидной регулярностью.

​

ДомашнийМальчик

​

Его темы вращаются вокруг зарплат ("Средняя зарплата"), переезда ("Переезд для кредитов"), недвижимости ("калодомики") и его "отравленности". Это постоянный цикл одних и тех же жалоб. Его контент почти всегда связан с его жизнью в "Чуландэ" (Улан-Удэ).

​

zagred

​

Его мир ограничен проблемами с жильем ("Квартира в пригороде"), нехваткой денег и неудач с женщинами ("Не хочу знакомиться с вумен"). Он годами обсуждает одни и те же планы, которые не реализуются. Его вселенная вращается вокруг тем: секс за деньги («Покупать снекс = стыдно?»), проблемы с девушками («tjanka-s-sz-zablokirovala») и отказ от секса («Завязать с снексом»).

​

Мегасупердотер

​

Его вселенная вращается вокруг "борьбы", качалки, физической силы, своей внешности и презрения к "задротам". Темы "Баллы жирности", "Бультерьер и овчарка", "Буллинг и качалка" — все об одном.

​

AndreyName (Кекс)

​

Его бесконечный сериал о пути в IT, изучении ассемблера, "прозрениях" и "освобождении" от курсов. Темы "Я свободен!" и "Ещё немного..." — это лишь очередные эпизоды. Его цикл ухода из интернета и возвращения стал легендой форума.

​

я рабовл

​

Серийные посты про "тупых зумеров".

Уникальные номинации

10. ? Главный философ-экзистенциалист (3 номинанта)

10. ? Главный философ-экзистенциалист

​

Spirit Walker

​

Его темы — это всегда погружение в рефлексию и поиск смысла. Он задает вопросы не о бытовых проблемах, а о внутренних состояниях: "кто люди для нас?", "не люблю деньги", "к-поп зависимость". Его посты — это ода меланхолии и попыткам разобраться в себе. Тема «Развитие как мотивация», родившаяся из мытья посуды, — это эталон.

​

JlucTuk

​

Этот пользователь мастерски превращает любую бытовую тему в философский трактат. В теме "Суть помощи другим людям" он из детской сказки "Репка" выводит теорию о потребительстве, рабстве и сублимации отсутствия свободы. В теме "Как люди изменяют" он ищет глубинные причины, игнорируя простые ответы.

​

Дмитрий Уткин (2)

​

За серьезные темы вроде «Современный взгляд на науку» и попытки применить социологию для объяснения всего на свете.

11. ? Мастер перевоплощений

11. ? Мастер перевоплощений

​

Adler34

​

Этот пользователь создал и последовательно отыгрывает роль инфантильного, наивного, но при этом агрессивного ребенка. Использование специфической лексики ("козявки", "вонючки", "слитые") и абсурдных сюжетов делает его посты уникальным перформансом. Он не просто вбрасывает, он живет в своем образе "инфантильного анимешника-козявкоеда".

​

Мегасупердотер

​

В роли "альфача", борца и хейтера "задротов", который при этом сам является завсегдатаем игрового форума.

​

AndreyName (Кекс)

​

Кекс — это уже не просто пользователь, а целый культурный феномен форума. Его образ инфантильного, неработающего "ученика", живущего с сестрой, настолько укоренился, что любая его тема — это просто новая глава в "сериале", который все смотрят.

12. ? Душа компании (1 номинант)

12. ? Душа компании

​

Zuulkernein

​

В теме "Какая вы зверушка?" он проявил себя как настоящий комьюнити-менеджер. Он создал позитивную и вовлекающую тему, лично отвечал почти каждому, распределял роли, шутил, поддерживал дружелюбную атмосферу на протяжении 10+ страниц. Это редкий пример, когда пользователь в "Таверне" не разрушает, а созидает сообщество.

13. ⭐ Главный герой таверны (1 номинант, групповой)

13. ⭐ Главный герой таверны

​

Серг121 (и его твинки типа Дотер Инвестор) и AndreyName (Кекс)

​

Этих персонажей обсуждают даже в тех темах, где они не участвуют. Тема "Секрет Серга" целиком посвящена анализу его "философии". Кекса (AndreyName) постоянно упоминают в контексте его "изучения IT" и "стремления к лучшему". Они стали неотъемлемой частью лора форума. Он не просто пишет посты, он транслирует свою жизнь. Форумчане следят за его попытками освоить IT, смотрят его стримы, знают о его походах к сестре за едой и проблемах с зубами.

14. ⚔️ Лучший дуэт антагонистов (4 групповых номинанта)

14. ⚔️ Лучший дуэт антагонистов

​

Grekacherezreky и Mashabello

​

Их перепалки можно наблюдать в нескольких темах. Они моментально реагируют друг на друга с взаимными оскорблениями и обвинениями, создавая свою мини-драму внутри основной темы. Их диалог мгновенно скатывается к взаимным выпадам: "Ух ты, очередное проецироаание" -> "Ты так спешил... что опечатался" -> "Могу только яйца тебе дать понюхать".

​

Мегасупердотер и redman83

​

Их спор в теме "Субботний робовброс" и "Что я думаю!" — жемчужина. Он переходит от роботов к Азимову, коммунизму, советской культуре, Троянской войне и мифам Древней Греции, аниме и взаимным оскорблениям. Это классический пример форумного противостояния двух упрямых оппонентов.

​

JlucTuk и DzA

​

В теме "ругаться значит болеть". Их диалог быстро скатывается от обсуждения троллинга к личным нападкам, обвинениям в наркомании и шизофрении, создавая концентрированную драму на ровном месте.

​

AndreyName и Zuulkernein

​

За самую стабильную и предсказуемую динамику "жертва-агрессор" на форуме. Их диалоги повторяются из темы в тему: Андрей пишет что-то наивное, а Zuulkernein тут же появляется с язвительным комментарием.

15. ?️ Летописец Чуландэ (1 номинант)

15. ?️ Летописец Чуландэ

За создание уникального лора вокруг своего региона и его жителей.

​

ДомашнийМальчик

​

Этот пользователь превратил Улан-Удэ (в его исполнении — Чуландэ) в полноценную мифологическую вселенную со своими героями (срущие бомжи), экономикой (сравнение зарплат) и культурными центрами (рок-бар). Его посты создают образ почти вымышленного, но до боли знакомого постсоветского города.

16. ? Провокатор экзистенциальных дискуссий (1 номинант)

16. ? Провокатор экзистенциальных дискуссий

За способность задавать простые, почти детские вопросы, которые приводят к глубоким (или абсурдным) философским спорам.

​

Spirit Walker

​

Темы вроде "ругаться значит болеть", "как отдыхать?" или "Последнее слово!" начинаются с простого, личного вопроса, но мгновенно перерастают в споры о психосоматике, смысле жизни, работе и отдыхе. Он, возможно, сам того не осознавая, является катализатором самых неожиданных дискуссий.

17. ? Вечный искатель истины (1 номинант)

17. ? Вечный искатель истины

За бесконечный путь саморазвития, полный прозрений, откатов и новых начинаний, за которым с интересом следит весь форум.

​

AndreyName (Кекс)

​

Его одиссея по миру курсов, ассемблера и "скрытых смыслов" программ — это отдельный сериал. Он то "освобождается", то снова погружается в "петлю", вызывая у аудитории смесь сочувствия, раздражения и неподдельного интереса: "А что же будет дальше?".

18. ?️‍♂️ Форумный Детектив (1 номинант)

18. ?️‍♂️ Форумный Детектив

Пользователь, который с дотошностью следователя разоблачает чужие вбросы, анализируя стили письма и историю сообщений.

​

Мегасупердотер

​

Его "расследование" в теме я рабовл про зумеров — яркий пример. Он не просто кричит "вброс!", а приводит конкретные доказательства, цитируя прошлые посты автора и указывая на несостыковки в грамотности и стиле. Он выступает в роли негласного стража "аутентичности" контента.

19. ? Пророк Апокалипсиса Калодомиков (1 номинант)

19. ? Пророк Апокалипсиса Калодомиков

Человек, чья миссия — нести в массы весть о пагубности панельных домов и хрущевок.

​

ДомашнийМальчик

​

Никто на форуме не уделяет столько внимания проблеме "калодомиков". Он постит фотографии, сравнивает с немецкими реновациями, подсчитывает бюджеты на ремонт. Эта тема — его крестовый поход. Любой разговор он может свести к проблеме уродливой застройки.

20. ? Душная бригада (2 номинанта)

20. ? Душная бригада

Пользователь, который на любой, даже самый абсурдный пост, отвечает максимально серьезно, с нравоучениями или требует пруфов.

​

naTapanucbka

​

В теме про зумеров, где обсуждался предполагаемый "вброс", он дважды вклинился с одним и тем же замечанием: "Это дефис, а не тире". Пока все спорили о нейросетях, он боролся за чистоту пунктуации.

​

Мегасупердотер, Zuulkernein

​

• Мегасупердотер на вброс про "магический мир" от Spirit Walker отвечает серьезным осуждением ("Ты описываешь маня-мир. Не стоит там застревать").
• Zuulkernein на абсурдную тему Adler34 про котов начинает логически докапываться до деталей ("А как у тебя может быть ДОМА тепло, если у тебя, сука, окна ОТКРЫТЫ...").

21. ? Король кринжа (1 номинант)

21. ? Король кринжа

Автор, чьи посты и темы вызывают неловкость и стыд, но при этом обладают необъяснимой притягательностью.

​

Adler34

​

Его манера письма с постоянными "капец", "чё", инфантильными рассуждениями и ником, который он сам себе придумал, создает уникальный уровень кринжа. Тема "Найди тянучку", где он рассуждает о вампиршах и француженках-азиатках, — ярчайший тому пример. Это настолько наивно и странно, что становится по-своему гениально.

22. ? Хранители Лора (1 групповой номинант)

22. ? Хранители Лора

Пользователь, который отлично разбирается во внутренней "мифологии" форума: помнит старых пользователей и отслеживает "сюжетные арки" местных персонажей.

​

gy639480, Narancha, Божевильный, 0гурчик, Юкарин.

​

В теме «Форум До» эти пользователи вспоминают старые мемы («3700 мусор»), ники (Рилай, Халем), обсуждают, кто чей твинк. 0гурчик создал интерактивное "Колесо Сансары Кекса", а Юкарин ведет "обновленный дневник" Кекса. Они являются носителями коллективной памяти форума.

23. ? Главный эксперт Таверны (2 номинанта)

23. ? Главный эксперт Таверны

​

BotTak (стоматолог), kisel33t (фотограф)

​

• BotTak в теме про уход за собой дает профессиональные советы по выбору зубной щетки и пасты.
• kisel33t в теме про экраны и дофамин вступает в дискуссию о цветопередаче с позиции фотографа.

​

Nightling

​

В какой бы теме он ни появлялся, у него всегда есть экспертное мнение, часто с уклоном в психологию или социологию. Он рассуждает о нарциссизме на форуме, о причинах ценообразования на рынке интим-услуг, о психологии зумеров. Его ответы всегда развернуты и претендуют на глубокий анализ.

24. ? Магистр Копипасты (1 номинант)

24. ? Магистр Копипасты

За самый неожиданный и смешной нерелевантный ответ в виде длинного текста.

​

PenisGitlera

​

За невероятную историю в теме про пельмени.

25. ?‍♂️ Синдром Главного Героя (1 номинант)

25. ?‍♂️ Синдром Главного Героя

За непоколебимую уверенность в собственной правоте, силе и справедливости, даже когда весь мир (форум) против.

​

Grekacherezreky

​

Его темы «Немного правды» и «Высшая справедливость» пропитаны верой в свою исключительность и право судить других по "законам силы".

26. ? Мастер Неуместного Совета (1 номинант)

26. ? Мастер Неуместного Совета

За советы, которые формально верны, но абсолютно не подходят ситуации или звучат как издевательство.

​

Мегасупердотер

​

Его советы в темах шизофренического толка, вроде совета wideep "Работать быстрее" в ответ на жалобы о депрессии.

27. ? Смотрящий за форумом (1 номинант)

27. ? Смотрящий за форумом

За рефлексию о состоянии самого форума.

​

krinzhepitek

​

Его тема "Официальное заявление - форум умер" — это классический мета-пост, где автор не обсуждает доту или жизнь, а анализирует сам форум. Он выносит вердикт, предлагает план по закрытию разделов и "увольнению" модераторов. Это крик души о том, "каким форум был и каким стал".

28. ? Деревенский дурачок (1 номинант)

28. ? Деревенский дурачок

За неповторимый шарм, искреннюю странность и уникальную логику.

​

zagred

​

Это особая номинация. zagred — не просто "шитпостер". Его посты и темы обладают неповторимым шармом. Он искренне беспокоится о волосах под глазами, видит заговор в осенней сонливости, а на совет "не дрочить" отвечает "Даже не охото особо сил нет". Его логика уникальна, и он, кажется, абсолютно искренен в своих странностях, что делает его по-настоящему запоминающимся персонажем. Он — "деревенский дурачок" форума в самом добром смысле этого слова.

​

Топ пользователей по количеству номинаций

Топ пользователей по количеству номинаций

Важное замечание: Я объединил очевидные твинки и альтер-эго в одну сущность, чтобы показать реальный "вес" персонажа на форуме.

• Мегасупердотер = Мегасупердотер, МЕГАДОТЕРЛУНЬ322, Grekacherezreky.
• AndreyName (Кекс) = AndreyName, Кекс.
• Серг121 = Серг121, Дотер Инвестор, Rentier.

Топ пользователей по количеству номинаций

? 1. Мегасупердотер (и его твинки) - 13 номинаций

• Абсолютный чемпион. Он одновременно лучший вбросер, эталонный токсик, форумный детектив, мастер неуместного совета и при этом умудряется быть "скрытым адекватом". Этот персонаж буквально пронизывает все аспекты жизни "Таверны", от создания драм до их анализа.

? 2. AndreyName (Кекс) - 8 номинаций

• Главный герой мыльной оперы форума. Его жизнь стала сериалом, за которым все следят. Он — вечный искатель, звезда кринжа, любитель нейронок и человек, который всем надоел, но без которого уже невозможно представить "Таверну".

? 3. zagred - 6 номинаций

• Приз за уникальность и постоянство. Его мир проблем с женщинами, деньгами и салфетками обеспечил ему номинации за однообразие, надоедливость и, конечно, звание "Деревенского дурачка" — высшую степень признания на форуме.

1. Spirit Walker - 5 номинаций

• Главный философ и провокатор глубоких (и абсурдных) дискуссий. Мастерски превращает бытовые вопросы в экзистенциальные дилеммы, а также замечен в искусстве тонкого троллинга.

1. Adler34 - 5 номинаций

• Король абсурда и кринжа. Его мир "козявок" и "анимушниц" — это уникальный перформанс. Он лучший в отыгрыше своей инфантильной роли и создании самых бредовых тем на форуме.

1. ДомашнийМальчик - 5 номинаций

• Летописец Чуландэ и пророк апокалипсиса "калодомиков". Его узкая, но глубоко проработанная вселенная жалоб обеспечила ему стабильное место в топе.

1. JlucTuk - 5 номинаций

• Форумный интеллектуал-токсик. Создает псевдо-философские темы, но в комментариях быстро переходит на оскорбления. Также является мастером изощренного троллинга и участником ярких конфликтов.

Почетные упоминания (3-4 номинации):

• Серг121 (и его твинки) - 4 номинации (Лучший вбросер, Токсик, Надоел, Главный герой)
• Хриса - 4 номинации (Абсурдный вбросер, Шитпостер, Токсик)
• я рабовл - 3 номинации (Лучший вбросер, Любитель нейронки, Об одном и том же)

Заметные участники (2 номинации):

• redman83 - 2 номинации
• PenisGitlera - 2 номинации
• Zuulkernein - 2 номинации
• Mashabello - 2 номинации
• BotTak - 2 номинации
• Nightling - 2 номинации
• naTapanucbka - 2 номинации
• Божевильный - 2 номинации
• Лед под ногами - 2 номинации
• основной аккаунт - 2 номинации
• gy639480 - 2 номинации
• 0гурчик - 2 номинации
• Юкарин - 2 номинации

Номинанты-одиночки (1 номинация):

• Doomthorn, Letumornex, torpedavdeda, twinkovoe, Н473828255, noLuffbby, ПОИСК ИГРЫ 20 МИН В 2К17, Makson2019, rrrooorrr, Narancha, S30N1K, NRCTN, evil_gr33n, Андрей К, RevanIns, Сносная тяжесть небытия, SlenderLion, Luxtos, Slojka, fred oneil, LostWorld, Domo PP, Дмитрий Уткин (2), kisel33t, krinzhepitek.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Круто! Спасибо, было очень интересно ознакомиться!

Чёрно-белые дни сказал(а):↑

Если только ...

Нажмите, чтобы раскрыть...

шизой?

Гига в итоге оказывается форумный задрот?

И чем он лучше задротов доты?

На посты,наверное, потратил времени больше, чем на единоборства.

Лайк за старания.

LostWorld сказал(а):↑

Гига в итоге оказывается форумный задрот?

И чем он лучше задротов доты?

На посты,наверное, потратил времени больше, чем на единоборства.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А, ты про того парня, который при каждом случае говорит, что почти не тратит время на форум? Да, знаем такого, где-то тут пробегал

по сути гигыч и дока2ру это единое целое

JlucTuk сказал(а):↑

шизой?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Каждый думает в меру свой ...

Чёрно-белые дни сказал(а):↑

Каждый думает в меру свой ...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Харизмой и умом оттрахал