О пользе чтения

atroha сказал(а):↑

Где я это говорил?

Я говорил только о пользе чтения, а не о "пользе не чтения"

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну так щяс набегут,те кто считает это не так,ибо можно не прочесть ни одной книги,и быть вполне себе образованным прочитав относительно школьный курс

Felix_Freeman сказал(а):↑

ну так щяс набегут,те кто считает это не так,ибо можно не прочесть ни одной книги,и быть вполне себе образованным прочитав относительно школьный курс

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это уже не мои проблемы, пускай дальше варяться в собственном невежестве. 

Как можно быть образованным? Что за бред, как мне это понять? Все мы неразвиты и никогда не будем "образованными" это безконечный путь, потому-что всё можно и нужно улучшать. 

atroha сказал(а):↑

Это уже не мои проблемы, пускай дальше варяться в собственном невежестве. 

Как можно быть образованным? Что за бред, как мне это понять? Все мы неразвиты и никогда не будем "образованными" это безконечный путь, потому-что всё можно и нужно улучшать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

можно быть образованным в определённых рамках,а развиваться ты можешь до усрачки

читал читаю и буду читать

Сейчас перечитываю "Мастер и Маргарита" Михаила Афанасьевича.

... Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила...

книги для отсталого мусора, темку можно клозить

Teflon Sega сказал(а):↑

книги для отсталого мусора, темку можно клозить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему?

atroha сказал(а):↑

Почему?

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что в нет отсутствует полезная информация, если ты нормальный человек конечно

Teflon Sega сказал(а):↑

потому что в нет отсутствует полезная информация, если ты нормальный человек конечно

Нажмите, чтобы раскрыть...

А как ты стал "нормальным" в этом обществе? Что такое "нормальность"? Если ты думаешь, что ты "нормальный человек", то у тебя уже проблемы, так как нормальность это соответствие среде в которой ты живёшь(ненадо ту о хиканстве, мы все живём на планете и все за всех отвечаем).

Все люди одинаковые, хоть убийца, хоть олигарх, они выросли в той среде, где их воспитали, их "нормальность" это отражение их среды. Книги напоминают человеку о его ничтожестве, и о невежестве всего человечества(если правильно их интерпретировать).

И само собой это форма искусства, в которой нету ограничений - я считаю это высшая материя для человека, как создателя. У писателя арсенал по моему самый широкий - десятки тысяч слов, которые образуют сотни страниц текста! Огромный груз выбора и нескончаемая агония довести всё в пределы, рамки, вставить своё слово в эти страници, дабы донести читателям лишь то, как ТЫ(писатель) видишь мир: творческие муки, мозгоизвилистоть, да в конце концов изобретательность, вот из-за чего уже нужно читать книги - что бы увидить как мыслят великие(ну тут от книги зависит).

Именно от книг раскрываетсья кругозор, так как ты можешь видеть ошибки других людей и, допустим, пытаться это исправить. 

Поверь высказать именно СВОИ мысли очень трудно, не зная, что и как думают другие.  

atroha сказал(а):↑

Сразу же предлагаю закрепить тему дабы неокрепшие умы не создавали бесчисленные и бесполезные темки на этот вопрос.

 

И так на создание темы меня вдохновила(задолбала) очередная темка о "пользе чтения" и я решил раз и навсегда попытаться закрыть этот вопрос на этом "интелектуальном" форуме.

 

Вот, что я хотел ответить в той теме Тсу, но подумал, и решил создать темку, дабы уже мы перестали сраться:

Мне искренне интересно понять, как люди не прочитавшие ни одной книги(это значение может меняться) могут судить о их бесполезности? Это вообще какой то абсурд и выглядит ну очень непонятно.

 

Я не видел ещё не одной статьи, темы, высказывания, или мысли, по типу: "Я прочитал пару десятков книг, и это ничего не изменило" -  таких людей попросту не существует. Далее: я ни разу не видел людей, которые после опять же хотя бы пары десятков книг, отказались от них - это невозможно заменить: читатель однажды - читатель на всю жизнь. 

Выводы делай сам. 

 

Проорал с того, что "вам не жаль тратить время на книги!?" Расскажи пожалуйста на что ты тратишь своё время, что бы мы могли видеть полную картину? 

 

Насчёт фильмов:

Тут супер пример - просмотри Поттера, а потом прочитай книги, поверь это сразу же у тебя опрокинет все мысли "зачем книги, если есть фильмы?"(я не фанат, но это самый наглядный и простой пример, плюс к этому ГП затягивает, что в дальнейшем может развить любовь к чтению)

 

Игры это вообще отдельный разгвоор, и отдельный вид "развелчений" невозможно сравнить с книгами, это выглядит глупо(сам лютый задрот).

 

Очевидне плюсы от чтения любой л-ры:

1) Воображение: что бы проложить себе путь к мечте, его нужно вообразить, без этого ты не сможешь мечтать, соответственно не сможешь добиться успеха в любой сфере деятельности.

2) Формировка "собственных" мыслей("грамотность"): книга(хорошая) по сути склад мыслей и образов, которая поможет с формулировкой своих мыслей.

3) "Найти выход": многие книги действительно могут помочь избавиться от страха или беспокойства, так сказать освободиться от бремена человеческого бытия, так как ты начнёшь всё более глубше видеть мир. 

4) Сочуствие и понимание: ты начнёшь намного лучше понимать что человек неймоверно сложный механизм и каждый из людей заслуживает простого, "человеческого" сострадания и уважения, кем бы он не был.

5) Снятие агрессии и "внутреннее" спокойство: особо и обяснять нечего, просто вытекающая со всех пунктов.

6) Распознание моды, хайпа и тупого потребитльства, что уменшнает риск поддаться на его влияние и выбирать то, что хочешь и нужно, а не то что берут\делают все.

7) Бесконечный источник голода: вам никогда не станет скучно, а значить и жить будет иметь хоть какой-то смысл.

8) Отправка в чужую жизнь: вы можете на собственной шкуре(утрирую) испытать как жили люди в той или той епохе, или месте, если это вам не интерестно... "Кто не читает книг проживает одну жизнь, кто читает - тысячи"(с) Не помню кто

9) Значение слов: вы наконец-то поймёте истинную суть слов - понимание и воссоединение людей, следовательно книги пишут только и повторяюсь только для этого.

10) Вы, как бы не странно, поймёте, что главное не книги, которые вы читаете, а жизнь, которую вы живёте.

11) Вы увидите в книгах много "своих" мыслей и недостатков, что поможет вам стать честнее в первую очередь перед самим собой, что я, к слову, считаю началом в человеке человека.

12) Ну и чисто бонусом: любая сопливенькая исторейка для девушки как бальзам на душу, та и само слово "начитанный" уже как бы ей намекает...

Всё это я написал основываясь сугубо на своих впечетлениях от увлекательной дороги чтения длиной в 2.5 года, после окончания школы. Вспоминаю себя тогда - каким же я был тупым, что в школе ничего с л-тры не читал и тоже как и ты думал: "Зачем читать эти книги по 20часов одну, если можна кинцо глянуть за 2 часа?!". 

 

Никакого "горе от ума", как в Мартине Идене, не испытваю, по моему это чуть-чуть смахивает на бред. 

 

Далее я увидел, что на форуме прям какая-то мания: "а почему меня\всех хейтят, что я\все не читаю/играю в доту/дрочу/не работаю/не имею друзей/сижу 24\7 за компом и.тд" Никто вас не хейтит! Я не разу не видел, что бы такое происходило нигде вообще(я сам хикка(это не значить, что я не знаком с мнение неких людей), сижу на шее родаков в 20 лет, никакого хейта не от кого не слышу)! Делайте что хотите: всем н****ть, пока вы не затрагиваете жизни других и не мешаете им. Благо мы живём в 21 веке и общество уже не будет вас сжигать на костре, да вас могут за глаза там со сплетницами подругами осуждать, но вам то что с этого? это уже их дело; в глаза уже никто никого не "обижает". Это я к тому, что хочешь читай, хочешь нет, опять же, всем н****ть, но не класть на вас стране, которой вы не начитанные и тёмные нужны(ну тут я кеп очевидность, ну да ладно). 

 

П.С. Думаю, темка будет дополняться и исправляться.

 

Всем спасибо, кто осилил

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Окей, давай пройдемся по пунктам

1) То, что воображение может быть развито лишь при помощи чтения, уже давно развеянный миф, книги читают как люди со скудным воображением, так и есть люди с потрясающим воображением не читающие книг вовсе, это никак не взаимосвязано

2) Абсолютно так же, как и добротный фильм или хорошая в стиле кинца игора это кладязь мыслей и образов, никакой разницы тут, грамотность чтение обычной литературы опять-таки не улучшает, максимум расширяет словарный запас

3) Скорее наоборот, чем тупее человек, тем меньше он задумывается о бренности бытия и меньше парится по поводу экзистенциальных мыслей

4) Опять-таки, это возможно постичь спокойно и без литературы, хз, при чем тут книги вообще

5) Тоже какой-то высосанный из пальца аргумент, каждый релаксирует как ему удобнее, мне вот книги абсолютно никак с этим не помогают, у меня другие методы каппа

6) Точно так же, как и со многими предыдущими пунктами, это спокойно достигается и без литературы, если ты не дегрод, чтение развлекательной художки этому никак не способствует

7) Если человеку в принципе неинтересно читать, то как раз при насильственном чтение, просто потому что кто-то на форуме написал что это полезно, он будет испытывать постоянную скуку, человеку нужно развлекаться так, как ему это нравится больше всего, для тебя это чтение, для кого-то просмотр сериалов, для кого-то катание в дотку, нет объективно правильного и единственно верного лучшего времяпрепровождения

8) Вот это очень верно подмеченный пункт, потому что это собственно и есть главная причина, по которой люди читают художественную литературу - это проживание чужих жизней, когда собственная ничем шибко интересным не наполнена. Только вот опять-таки загвоздка в том, что фильмы и игоры с этой задачей абсолютно так же справляются на ура, литература здесь ничем не особенна

9) Ну это уже совсем не в обиду какая-то хиппи-чушь пошла, определение любого слова спокойно гуглится в этих ваших интернетах, при чем тут чтение дефолтных книг я не понимаю, это лишь слегка бустит твой словарный запас, вот и все

10) Повторюсь в сотый раз, эта мысль очевидна и спокойно постигается и без книг

11) И опять же, здесь литература тоже никакими уникальными привилегиями над кинематографом или игровой индустрией не обладает, свои мысли можно выражать практически через что угодно

12) Увы, ты опоздал лет на 50, когда в совке действительно было профитно цитировать Есенина и Маяковского, чтобы заполучить женскую курагу, сейчас же значение литературы намного более обесценено и чтобы пользоваться популярностью у девушек достаточно просто быть харизматичным и уметь шутить, быть в курсе трендов какого-нибудь там ютуба, это собственно и всё лол

Я сам лично ничего против чтения книг не имею, сам читаю, но не очень часто, и если речь идет о художественной литературе, а в большинстве подобных дискуссий именно о ней речь и идет, то это просто обычная развлекаловка, хороший способ скрасить вечер и приятно провести время, абсолютно идентично просмотру хорошего фильма или прохождению какого-нибудь масс эффекта я хз. Это не плохо и не хорошо, это просто как оно есть. Люди читают книги, чтобы пережить чужие жизни, ощутить себя в шкуре какого-нибудь героя, хотя бы мысленно побывать в других столетиях. Грамотность книги никак не бустят, как я уже писал выше, твою речь тоже. Если ты хочешь лучше разговаривать - просто банально больше разговаривай, чем больше ты практикуешься в чем-то, то тем лучше у тебя это получается. Хочешь прокачать грамотность - иди и изучай грамматику и синтаксис того языка, который хочешь забустить. Но не нужно обманываться, чтение литературы да хоть тоннами максимум что тебе даст в этом плане, так это расширение словарного запаса и повышенную скорость чтения. Не нужно превозносить литературу как что-то богоподобное и мастхевное, будто бы умным человеком без чтения дефолтной художки быть нельзя, это полный бред. Не нужно идеализировать своё хобби и придавать ему излишнюю значимость лишь потому, что тебе оно нравится.

Да какой смысл писать стену текста? Все плюсы от чтения они очевидны и все их и так знают. Кто создает темы "зачем читать" это либо жирный троллинг, либо аутизм. Хочешь читать-читай. Не хочешь-сиди дальше в болоте. Что-то кому-то объяснять в этой жизни, это самое неблагодарное занятие.

atroha сказал(а):↑

Сразу же предлагаю закрепить тему дабы неокрепшие умы не создавали бесчисленные и бесполезные темки на этот вопрос.

 

И так на создание темы меня вдохновила(задолбала) очередная темка о "пользе чтения" и я решил раз и навсегда попытаться закрыть этот вопрос на этом "интелектуальном" форуме.

 

Вот, что я хотел ответить в той теме Тсу, но подумал, и решил создать темку, дабы уже мы перестали сраться:

Мне искренне интересно понять, как люди не прочитавшие ни одной книги(это значение может меняться) могут судить о их бесполезности? Это вообще какой то абсурд и выглядит ну очень непонятно.

 

Я не видел ещё не одной статьи, темы, высказывания, или мысли, по типу: "Я прочитал пару десятков книг, и это ничего не изменило" -  таких людей попросту не существует. Далее: я ни разу не видел людей, которые после опять же хотя бы пары десятков книг, отказались от них - это невозможно заменить: читатель однажды - читатель на всю жизнь. 

Выводы делай сам. 

 

Проорал с того, что "вам не жаль тратить время на книги!?" Расскажи пожалуйста на что ты тратишь своё время, что бы мы могли видеть полную картину? 

 

Насчёт фильмов:

Тут супер пример - просмотри Поттера, а потом прочитай книги, поверь это сразу же у тебя опрокинет все мысли "зачем книги, если есть фильмы?"(я не фанат, но это самый наглядный и простой пример, плюс к этому ГП затягивает, что в дальнейшем может развить любовь к чтению)

 

Игры это вообще отдельный разгвоор, и отдельный вид "развелчений" невозможно сравнить с книгами, это выглядит глупо(сам лютый задрот).

 

Очевидне плюсы от чтения любой л-ры:

1) Воображение: что бы проложить себе путь к мечте, его нужно вообразить, без этого ты не сможешь мечтать, соответственно не сможешь добиться успеха в любой сфере деятельности.

2) Формировка "собственных" мыслей("грамотность"): книга(хорошая) по сути склад мыслей и образов, которая поможет с формулировкой своих мыслей.

3) "Найти выход": многие книги действительно могут помочь избавиться от страха или беспокойства, так сказать освободиться от бремена человеческого бытия, так как ты начнёшь всё более глубше видеть мир. 

4) Сочуствие и понимание: ты начнёшь намного лучше понимать что человек неймоверно сложный механизм и каждый из людей заслуживает простого, "человеческого" сострадания и уважения, кем бы он не был.

5) Снятие агрессии и "внутреннее" спокойство: особо и обяснять нечего, просто вытекающая со всех пунктов.

6) Распознание моды, хайпа и тупого потребитльства, что уменшнает риск поддаться на его влияние и выбирать то, что хочешь и нужно, а не то что берут\делают все.

7) Бесконечный источник голода: вам никогда не станет скучно, а значить и жить будет иметь хоть какой-то смысл.

8) Отправка в чужую жизнь: вы можете на собственной шкуре(утрирую) испытать как жили люди в той или той епохе, или месте, если это вам не интерестно... "Кто не читает книг проживает одну жизнь, кто читает - тысячи"(с) Не помню кто

9) Значение слов: вы наконец-то поймёте истинную суть слов - понимание и воссоединение людей, следовательно книги пишут только и повторяюсь только для этого.

10) Вы, как бы не странно, поймёте, что главное не книги, которые вы читаете, а жизнь, которую вы живёте.

11) Вы увидите в книгах много "своих" мыслей и недостатков, что поможет вам стать честнее в первую очередь перед самим собой, что я, к слову, считаю началом в человеке человека.

12) Ну и чисто бонусом: любая сопливенькая исторейка для девушки как бальзам на душу, та и само слово "начитанный" уже как бы ей намекает...

Всё это я написал основываясь сугубо на своих впечетлениях от увлекательной дороги чтения длиной в 2.5 года, после окончания школы. Вспоминаю себя тогда - каким же я был тупым, что в школе ничего с л-тры не читал и тоже как и ты думал: "Зачем читать эти книги по 20часов одну, если можна кинцо глянуть за 2 часа?!". 

 

Никакого "горе от ума", как в Мартине Идене, не испытваю, по моему это чуть-чуть смахивает на бред. 

 

Далее я увидел, что на форуме прям какая-то мания: "а почему меня\всех хейтят, что я\все не читаю/играю в доту/дрочу/не работаю/не имею друзей/сижу 24\7 за компом и.тд" Никто вас не хейтит! Я не разу не видел, что бы такое происходило нигде вообще(я сам хикка(это не значить, что я не знаком с мнение неких людей), сижу на шее родаков в 20 лет, никакого хейта не от кого не слышу)! Делайте что хотите: всем н****ть, пока вы не затрагиваете жизни других и не мешаете им. Благо мы живём в 21 веке и общество уже не будет вас сжигать на костре, да вас могут за глаза там со сплетницами подругами осуждать, но вам то что с этого? это уже их дело; в глаза уже никто никого не "обижает". Это я к тому, что хочешь читай, хочешь нет, опять же, всем н****ть, но не класть на вас стране, которой вы не начитанные и тёмные нужны(ну тут я кеп очевидность, ну да ладно). 

 

П.С. Думаю, темка будет дополняться и исправляться.

 

Всем спасибо, кто осилил

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Многое верно, но есть и ложные позывы как 3) и 5) пункт - ты видимо не сталкивался с идиотами вокруг в реальной жизни. А их большинство и они занимают важные места, потому что ими легко управлять сверху, тем, кто читал книги. И эти посредственности обращаются к тем кто читал книги после них, чтобы они прикрыли их зад и так по кругу.

atroha сказал(а):↑

А как ты стал "нормальным" в этом обществе? Что такое "нормальность"? Если ты думаешь, что ты "нормальный человек", то у тебя уже проблемы, так как нормальность это соответствие среде в которой ты живёшь(ненадо ту о хиканстве, мы все живём на планете и все за всех отвечаем).

Все люди одинаковые, хоть убийца, хоть олигарх, они выросли в той среде, где их воспитали, их "нормальность" это отражение их среды. Книги напоминают человеку о его ничтожестве, и о невежестве всего человечества(если правильно их интерпретировать).

И само собой это форма искусства, в которой нету ограничений - я считаю это высшая материя для человека, как создателя. У писателя арсенал по моему самый широкий - десятки тысяч слов, которые образуют сотни страниц текста! Огромный груз выбора и нескончаемая агония довести всё в пределы, рамки, вставить своё слово в эти страници, дабы донести читателям лишь то, как ТЫ(писатель) видишь мир: творческие муки, мозгоизвилистоть, да в конце концов изобретательность, вот из-за чего уже нужно читать книги - что бы увидить как мыслят великие(ну тут от книги зависит).

Именно от книг раскрываетсья кругозор, так как ты можешь видеть ошибки других людей и, допустим, пытаться это исправить. 

Поверь высказать именно СВОИ мысли очень трудно, не зная, что и как думают другие.  

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Меня в обществе не присутствует, как и всех нормальных, общество - стадо тупоголовых овец (очевидно). Чем больше в группе людей, тем она тупее

2. Все люди не одинаковые, они делятся на 2 типа: нормальные и биомусор

3. "Книги напоминают человеку о его ничтожестве" - забавно, то есть ничтожество, написавшее текст в нем же напоминает подобным себе о ничтожестве таких же как он (что-то мне кажется, что такое ничтожество некомпетентно в данном вопросе)

4. Ошибок у людей нет - это всего лишь следствие из второго пункта

5. А это вообще к чему?Зачем их кому-то высказывать?Не понял.

Teflon Sega сказал(а):↑

1. Меня в обществе не присутствует, как и всех нормальных, общество - стадо тупоголовых овец (очевидно). Чем больше в группе людей, тем она тупее

2. Все люди не одинаковые, они делятся на 2 типа: нормальные и биомусор

3. "Книги напоминают человеку о его ничтожестве" - забавно, то есть ничтожество, написавшее текст в нем же напоминает подобным себе о ничтожестве таких же как он (что-то мне кажется, что такое ничтожество некомпетентно в данном вопросе)

4. Ошибок у людей нет - это всего лишь следствие из второго пункта

5. А это вообще к чему?Зачем их кому-то высказывать?Не понял.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как тебя в обществе не присутствует?тоесть ты не использзуешь вообще блага цивилизации?(електрика, водопровод, и т.д)

Ты в лесу живёшь? А как на этот форум заходишь?

"нормальный и биомусор" - проорал, ты ещё очень много не знаешь о этой жизни, у каждого можно столько дерьма найти, что хватить на книгу минимум. 

О невежестве - это с пункта первого видно сразу: как пользоваться благами так всегда все рады, а как быть членом общества, так я "хикан и одиночечка"(очевидно что бы не ставить себя в ответствие за то чем пользуешься) удачи, но люди по одному уже бы давно вымерли, хочешь того или нет, мы ВСЕ в обществе, где и живём, кроме тех кто живёт в лесу и действительно забил на всё болт.

Да и вообще если ты думаешь, что ты умнее всех(я тоже таким был), то и не читаешь - мол я и так "нормальный", когда чсв подупадёт будешь по другому на людей и книги смотреть. Я тоже таким был выскочкой, потом прочитал нормальных книг пару десятков, меня авторы попустили быстро.

Действительно, я же самый умный и знаю всё, зачем мне читать, а потом злиться будет, что "общество стадо тупоголовых", так ты же как "всезнающий" за них в ответе, разве не так? А если тебе похеру, то иди в лес, а не пользуйся тем, что они тебе предоставляют(банальные блага цивилизации), иначе - эгоист(но тебе же похеру и на это, ведь, ты "всёзнаешь").

И да уже выше человек отписал: кто читает, таких глупых вопросов не задаёт, мол, а "зачем я читаю"; я повторюсь, не было ещё не одного человека, который бы прочитав хотя бы 100 книг скажет: "они мне не помогли, я ничуть не изменился, и заброшу это дело"(такой разве ты можешь быть, что бы назло прочитать с дерзким предубеждением(а значит и толку ноль), и высрать потом на форум, что "книги юзлес") - опять же ору: не прочитали не одной норм книги, зато уже "книги юзлес" - я точно таким был в шкалке(я не говорю, что ты школьник, просто свою историю сказал) идиотом "всезнающим"

Teflon Sega сказал(а):↑

потому что в нет отсутствует полезная информация, если ты нормальный человек конечно

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну по конструкции твоих предложений это видно

Чуть ли не все пункты подходят под игру в доту 

Если ты по книжкам понял такие очевидные вещи, то я даже не знаю, мне кажется тут не столь книги хороши, сколько ты плох 

Держу в курсе, после 20 лет лит-ра максимум, что дает это расширение кругозора и словарного запаса.

Есть смысл читать разве что профильную лит-ру по твоей специальности.

Afonja сказал(а):↑

Окей, давай пройдемся по пунктам

1) То, что воображение может быть развито лишь при помощи чтения, уже давно развеянный миф, книги читают как люди со скудным воображением, так и есть люди с потрясающим воображением не читающие книг вовсе, это никак не взаимосвязано

2) Абсолютно так же, как и добротный фильм или хорошая в стиле кинца игора это кладязь мыслей и образов, никакой разницы тут, грамотность чтение обычной литературы опять-таки не улучшает, максимум расширяет словарный запас

3) Скорее наоборот, чем тупее человек, тем меньше он задумывается о бренности бытия и меньше парится по поводу экзистенциальных мыслей

4) Опять-таки, это возможно постичь спокойно и без литературы, хз, при чем тут книги вообще

5) Тоже какой-то высосанный из пальца аргумент, каждый релаксирует как ему удобнее, мне вот книги абсолютно никак с этим не помогают, у меня другие методы каппа

6) Точно так же, как и со многими предыдущими пунктами, это спокойно достигается и без литературы, если ты не дегрод, чтение развлекательной художки этому никак не способствует

7) Если человеку в принципе неинтересно читать, то как раз при насильственном чтение, просто потому что кто-то на форуме написал что это полезно, он будет испытывать постоянную скуку, человеку нужно развлекаться так, как ему это нравится больше всего, для тебя это чтение, для кого-то просмотр сериалов, для кого-то катание в дотку, нет объективно правильного и единственно верного лучшего времяпрепровождения

8) Вот это очень верно подмеченный пункт, потому что это собственно и есть главная причина, по которой люди читают художественную литературу - это проживание чужих жизней, когда собственная ничем шибко интересным не наполнена. Только вот опять-таки загвоздка в том, что фильмы и игоры с этой задачей абсолютно так же справляются на ура, литература здесь ничем не особенна

9) Ну это уже совсем не в обиду какая-то хиппи-чушь пошла, определение любого слова спокойно гуглится в этих ваших интернетах, при чем тут чтение дефолтных книг я не понимаю, это лишь слегка бустит твой словарный запас, вот и все

10) Повторюсь в сотый раз, эта мысль очевидна и спокойно постигается и без книг

11) И опять же, здесь литература тоже никакими уникальными привилегиями над кинематографом или игровой индустрией не обладает, свои мысли можно выражать практически через что угодно

12) Увы, ты опоздал лет на 50, когда в совке действительно было профитно цитировать Есенина и Маяковского, чтобы заполучить женскую курагу, сейчас же значение литературы намного более обесценено и чтобы пользоваться популярностью у девушек достаточно просто быть харизматичным и уметь шутить, быть в курсе трендов какого-нибудь там ютуба, это собственно и всё лол

Я сам лично ничего против чтения книг не имею, сам читаю, но не очень часто, и если речь идет о художественной литературе, а в большинстве подобных дискуссий именно о ней речь и идет, то это просто обычная развлекаловка, хороший способ скрасить вечер и приятно провести время, абсолютно идентично просмотру хорошего фильма или прохождению какого-нибудь масс эффекта я хз. Это не плохо и не хорошо, это просто как оно есть. Люди читают книги, чтобы пережить чужие жизни, ощутить себя в шкуре какого-нибудь героя, хотя бы мысленно побывать в других столетиях. Грамотность книги никак не бустят, как я уже писал выше, твою речь тоже. Если ты хочешь лучше разговаривать - просто банально больше разговаривай, чем больше ты практикуешься в чем-то, то тем лучше у тебя это получается. Хочешь прокачать грамотность - иди и изучай грамматику и синтаксис того языка, который хочешь забустить. Но не нужно обманываться, чтение литературы да хоть тоннами максимум что тебе даст в этом плане, так это расширение словарного запаса и повышенную скорость чтения. Не нужно превозносить литературу как что-то богоподобное и мастхевное, будто бы умным человеком без чтения дефолтной художки быть нельзя, это полный бред. Не нужно идеализировать своё хобби и придавать ему излишнюю значимость лишь потому, что тебе оно нравится.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не буду даже отвечать.

фильми и игры - далеко не книги; опять же наглядный пример Поттер, почитай книгу и посмотри фильм, ты сильно удивишься, это просто небо и земля, как ВК, и другие. 

мельком увидел 9 пункту тебя в голове гугл или что? "можно все слова загуглить" так же можно сказать, что ничего не нужно учить, можно же загуглить действительно, а с чего тогда воображение складываеться, если ты всё "гуглишь"? Чем больше деталей мы знаем в любой сфере, тем лучше воображение, тоесть надо это всё держать в голове, а не "гуглить". тупо ору сижу "фильмы и игры розвивают воображение" - "слова можна загуглить" ты хоть понимаешь, что такое воображение и для чего оно? Это не просто картинка с игры и фильмов+звук, воображение должно способствовать достижению цели, или решению проблемы, то есть как "муки искусства", то есть способа найти выход из ситуации, то есть соеденить элементы которые ты знаешь в такой последовательности, что бы они помогли, а словами как известно, можно описать всё.

Тут как пример послушай диалоги с фильмов по две строчки, и почитай книжку, где всё детально розжёвываеться с страници в страницу(я не спорю, есть хорошие документалки и т.д, но простой фильм это в плане воображения, игры хорошо прописаные может получше, но опять же это нельзя даже сравнивать)

ZHIRdano Bruno сказал(а):↑

Чуть ли не все пункты подходят под игру в доту 

Если ты по книжкам понял такие очевидные вещи, то я даже не знаю, мне кажется тут не столь книги хороши, сколько ты плох 

Держу в курсе, после 20 лет лит-ра максимум, что дает это расширение кругозора и словарного запаса.

Есть смысл читать разве что профильную лит-ру по твоей специальности.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну не сказал бы, к примеру книга "Прощай оружие" очень сильная в эмоциональном плане, очень хорошо виден контраст белых и темных пятен в истории. Вот они сидят едят макароны с сыром руками, а потом через мгновение он и вся его команда отправляется в больничку от прямого попадания снаряда. И там много таких моментов, по всей истории видно как из безаботного юноши война меняет людей, они становятся жестче, это видно и по тому что он пристрелил парня что отказался машину ремонтировать, и потопали от них, в играх такого накала страстей нет

 

Если говорить про книги, что меняют тебя, то для каждого они свои, это может быть "99 франков" или "100 лет одиночества" или мб вообще психология: "психология вредных привычек"

ZHIRdano Bruno сказал(а):↑

Чуть ли не все пункты подходят под игру в доту 

Если ты по книжкам понял такие очевидные вещи, то я даже не знаю, мне кажется тут не столь книги хороши, сколько ты плох 

Держу в курсе, после 20 лет лит-ра максимум, что дает это расширение кругозора и словарного запаса.

Есть смысл читать разве что профильную лит-ру по твоей специальности.

Нажмите, чтобы раскрыть...

опять "всезнающий" вылез

тебе напомнить сколько людей не такие "одарённые" как ты и сколько у них в жизни боли и страданий по собственной же глупости и не знанию? тут возраст вообще не причём. Тебе повело тогда, радуйся "всезнающий". 

Насчёт все пункты подходят под доту - тут спасибо ещё раз проорал

 

WarQ сказал(а):↑

Ну не сказал бы, к примеру книга "Прощай оружие" очень сильная в эмоциональном плане, очень хорошо виден контраст белых и темных пятен в истории. Вот они сидят едят макароны с сыром руками, а потом через мгновение он и вся его команда отправляется в больничку от прямого попадания снаряда. И там много таких моментов, по всей истории видно как из безаботного юноши война его меняет людей, они становятся жестче, это видно и по тому что он пристрелил парня что отказался машину ремонтировать, и потопали от них, в играх такого накала страстей нет

 

Если говорить книги что меняют тебя то для каждого они свои, это может быть "99 франков" или "100 лет одиночества" или мб вообще психология: "психология вредных привычек"

Нажмите, чтобы раскрыть...

да нет, ты что, он же "всезнающий" у него в голове вся информация о мире УЖЕ встроена, зачем читать

atroha сказал(а):↑

не буду даже отвечать.

фильми и игры - далеко не книги; опять же наглядный пример Поттер, почитай книгу и посмотри фильм, ты сильно удивишься, это просто небо и земля, как ВК, и другие. 

мельком увидел 9 пункту тебя в голове гугл или что? "можно все слова загуглить" так же можно сказать, что ничего не нужно учить, можно же загуглить действительно, а с чего тогда воображение складываеться, если ты всё "гуглишь"? Чем больше деталей мы знаем в любой сфере, тем лучше воображение, тоесть надо это всё держать в голове, а не "гуглить". тупо ору сижу "фильмы и игры розвивают воображение" - "слова можна загуглить" ты хоть понимаешь, что такое воображение и для чего оно? Это не просто картинка с игры и фильмов+звук, воображение должно способствовать достижению цели, или решению проблемы, то есть как "муки искусства", то есть способа найти выход из ситуации, то есть соеденить элементы которые ты знаешь в такой последовательности, что бы они помогли, а словами как известно, можно описать всё.

Тут как пример послушай диалоги с фильмов по две строчки, и почитай книжку, где всё детально розжёвываеться с страници в страницу(я не спорю, есть хорошие документалки и т.д, но простой фильм это в плане воображения, игры хорошо прописаные может получше, но опять же это нельзя даже сравнивать)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Найс аргументы, нельзя потому что "я так скозал" и должны потому что по факту обязаны, да?)

Держи в курсе челик, очередной боготворящий своё хобби чсв любитель книг, который даже не могет в полемику, грац

atroha сказал(а):↑

Как тебя в обществе не присутствует?тоесть ты не использзуешь вообще блага цивилизации?(електрика, водопровод, и т.д)

Ты в лесу живёшь? А как на этот форум заходишь?

"нормальный и биомусор" - проорал, ты ещё очень много не знаешь о этой жизни, у каждого можно столько дерьма найти, что хватить на книгу минимум. 

О невежестве - это с пункта первого видно сразу: как пользоваться благами так всегда все рады, а как быть членом общества, так я "хикан и одиночечка"(очевидно что бы не ставить себя в ответствие за то чем пользуешься) удачи, но люди по одному уже бы давно вымерли, хочешь того или нет, мы ВСЕ в обществе, где и живём, кроме тех кто живёт в лесу и действительно забил на всё болт.

Да и вообще если ты думаешь, что ты умнее всех(я тоже таким был), то и не читаешь - мол я и так "нормальный", когда чсв подупадёт будешь по другому на людей и книги смотреть. Я тоже таким был выскочкой, потом прочитал нормальных книг пару десятков, меня авторы попустили быстро.

Действительно, я же самый умный и знаю всё, зачем мне читать, а потом злиться будет, что "общество стадо тупоголовых", так ты же как "всезнающий" за них в ответе, разве не так? А если тебе похеру, то иди в лес, а не пользуйся тем, что они тебе предоставляют(банальные блага цивилизации), иначе - эгоист(но тебе же похеру и на это, ведь, ты "всёзнаешь").

И да уже выше человек отписал: кто читает, таких глупых вопросов не задаёт, мол, а "зачем я читаю"; я повторюсь, не было ещё не одного человека, который бы прочитав хотя бы 100 книг скажет: "они мне не помогли, я ничуть не изменился, и заброшу это дело"(такой разве ты можешь быть, что бы назло прочитать с дерзким предубеждением(а значит и толку ноль), и высрать потом на форум, что "книги юзлес") - опять же ору: не прочитали не одной норм книги, зато уже "книги юзлес" - я точно таким был в шкалке(я не говорю, что ты школьник, просто свою историю сказал) идиотом "всезнающим"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какой-то ты совсем странный, уж очень похож на стандартного церковного просветителя.

С каких пор юзать блага общества = быть в нем?Если я живу в лесу с проведенным электричеством, то я в обществе?В каком?Я в обществе самого себя, как и до проведения этого электричества. Разве что я в обществе тех, у кого проведено электричество, но никакой связи между всеми этими людьми нет.

> у каждого можно столько дерьма найти

какого дерьма и что ты подразумеваешь под дерьмом?Конкретно говори, а то я не понимаю о чем речь вообще

> если ты думаешь, что ты умнее всех

зачем мне об этом думать, если я для себя один?Для меня все остальные - заспауненные нпц которые никакого отношения ко мне не имеют (ну хотя как, имеют, просто предоставляют различные услуги)

> кто читает, таких глупых вопросов не задаёт

кто не задает вопросов, тот и есть глупый

 

Книги засоряют мозги чужим мнением, чужими мыслями. Они не меняют тебя, а только добавляют какую-то информацию, рассмотренную со стороны другого человека. Зачем мне в голове его мысли, если у меня есть свои?

Прочитав тысячи книг ты перестаешь быть собой и превращаешься в тупой набор образов мыслей других людей (писателей).

1) Посмотрел и прочел Гарри Поттера, особой разницы нет. Естественно в книге будет больше мелочей, а фильмы по Гарри Поттеру что-то урезали из сюжета, чтобы фильм можно было бы посмотреть за 1 присест.

 

2) Раньше люди передовали информацию устно - так заучивались священные текста в Индии, у друидов и прочих племен.

Потом появилась письменность и информацию начали хранить в виде - табличек, папирусов, книг. 

В будущем информация будет хранится и передоваться через медиа-образы - видео в интернете, как пример. 

 

На каждом этапе перехода устный-печатный-медиа, были старперы которые ныли что надо жить как всегда, и новое - это вред. А я говорю слава медиа-культуре! Даешь экранизацию всех книг!

 

Подробнее о медиа-культуре:

Magnus_Cord сказал(а):↑

1) Посмотрел и прочел Гарри Поттера, особой разницы нет. Естественно в книге будет больше мелочей, а фильмы по Гарри Поттеру что-то урезали из сюжета, чтобы фильм можно было бы посмотреть за 1 присест.

 

2) Раньше люди передовали информацию устно - так заучивались священные текста в Индии, у друидов и прочих племен.

Потом появилась письменность и информацию начали хранить в виде - табличек, папирусов, книг. 

В будущем информация будет хранится и передоваться через медиа-образы - видео в интернете, как пример. 

 

На каждом этапе перехода устный-печатный-медиа, были старперы которые ныли что надо жить как всегда, и новое - это вред. А я говорю слава медиа-культуре! Даешь экранизацию всех книг!

 

Подробнее о медиа-культуре:

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Я даже не знаю что тут ответить кроме