Обязан ли ты подстраиваться по пику?
2599
63
ДисклеймерДа-да все в курсе что в доте никто никому ничего не должен и не обязан. Если ты зашёл выразить это (такое оригинальное) мнение, то за тебя его уже выразили, спасибо, пока
Здаров, челы!
Сегодня хочу поговорить с вами о пиках в пабчике и ранкедах. Все уже в курсе и согласны (ну или хотя бы не возражают) против наиболее популярного порядка пиков
Первая фаза - поз 3-4-5 (любые 2);
Вторая фаза - поз 1 (реже 2) + непикнутая поз из первой фазы;
Третья фаза - поз 2 (реже 1).
Обсуждение сегодня хочу свести к простому вопросу с двойным дном - должен ли каждый следующий игрок учитывать пики предыдущих, или же придерживаться своего стиля игры.
И смежный с этим вопрос - следует ли игроку заранее показывать тиммейтам, что он планирует?
Поз 3-4-5 пикают первыми. Они не видят героев врага, не знают на чём могут или не могут сыграть их тиммейты, не планируют связок на игру (мы о соло плеерах говорим офк).
Соответственно и берут они либо то, на чём могут сыграть, либо что то максимально универсальное (цмка пятёрка и пудж четвёрка, ага).
Вот тут вопрос, должны ли керри и мидер подстроиться под это и взять героев, синергирующих с агрессивно-бесполезной пятёркой и стоятелем в кустах в ожидании маны на хук?
Проблема в чём - керри и мид пикают видя героев врага и получают выбор - взять то, что зайдёт по игре против или взять то, что зайдёт под уже пикнутых героев.
В первом случае можно пикнуть, например, антикрипа против колдунов и получить по щщам от вражеской тройки, во втором - выиграть линии и просрать игру потому что нечем контрить дузу (ловить шторма, справляться с плом, спасаться от блекхола, %твой вариант%)
Чо думаете челы на корах, надо подстриваться, или лучше пикать то, на чём умеешь?
Офк исходим из предположения, что все хотят выиграть, а не готовятся бить шмотки, увидев пуджа в пике.
Visage-Ubivashka сказал(а):↑или лучше пикать то, на чём умеешь
Нажмите, чтобы раскрыть...>Пикнул героя в комбу.
>"Люди" на тиммейтах не могут тебе нормально засетапить комбу.
>Да и сам ты играешь не как человек на герое, на котором у тебя 2-3 игры, не знаешь фишки, микро-моменты, короче не реализовываешь героя нормально.
>Минус трон, зато пикнул героя, который заходит и в теории на изичах разносит вражеский пик.
Короче, ответ на этот вопрос слишком очевиден, чтобы его задавать.
Ну всегда в первую очередь надо смотреть на свой пул героев. Лучше хорошо отыграть на мипо против шейкера, который еще не пойми как сыграет, чем пикать какого-нибудь свена, на котором у тебя 1 игра полгода назад.
А вот уже из своего пула ориентироваться, что лучше зайдет на пик твоих тиммейтов.
Visage-Ubivashka сказал(а):↑ДисклеймерДа-да все в курсе что в доте никто никому ничего не должен и не обязан. Если ты зашёл выразить это (такое оригинальное) мнение, то за тебя его уже выразили, спасибо, пока
Здаров, челы!
Сегодня хочу поговорить с вами о пиках в пабчике и ранкедах. Все уже в курсе и согласны (ну или хотя бы не возражают) против наиболее популярного порядка пиков
Первая фаза - поз 3-4-5 (любые 2);
Вторая фаза - поз 1 (реже 2) + непикнутая поз из первой фазы;
Третья фаза - поз 2 (реже 1).
Обсуждение сегодня хочу свести к простому вопросу с двойным дном - должен ли каждый следующий игрок учитывать пики предыдущих, или же придерживаться своего стиля игры.
И смежный с этим вопрос - следует ли игроку заранее показывать тиммейтам, что он планирует?
Поз 3-4-5 пикают первыми. Они не видят героев врага, не знают на чём могут или не могут сыграть их тиммейты, не планируют связок на игру (мы о соло плеерах говорим офк).
Соответственно и берут они либо то, на чём могут сыграть, либо что то максимально универсальное (цмка пятёрка и пудж четвёрка, ага).
Вот тут вопрос, должны ли керри и мидер подстроиться под это и взять героев, синергирующих с агрессивно-бесполезной пятёркой и стоятелем в кустах в ожидании маны на хук?
Проблема в чём - керри и мид пикают видя героев врага и получают выбор - взять то, что зайдёт по игре против или взять то, что зайдёт под уже пикнутых героев.
В первом случае можно пикнуть, например, антикрипа против колдунов и получить по щщам от вражеской тройки, во втором - выиграть линии и просрать игру потому что нечем контрить дузу (ловить шторма, справляться с плом, спасаться от блекхола, %твой вариант%)
Чо думаете челы на корах, надо подстриваться, или лучше пикать то, на чём умеешь?
Офк исходим из предположения, что все хотят выиграть, а не готовятся бить шмотки, увидев пуджа в пике.
Нажмите, чтобы раскрыть...Если ты хочешь выиграть и более менее умеешь играть на том герое, который заходит, то да, разумеется. В последнее время не парюсь по этому поводу и просто фпшу на поз 1, союзники взяли плохих под меня героев = не моя вина, я фпшил.
убиваю енеми ставлю паузу сказал(а):↑если я зашел сыграть на лансере (пле) и у меня ластпик то лансер будет пикнут! (то что у врага шейкеры свены лешраки меня блин не волнует) вопросы?
Нажмите, чтобы раскрыть...Да.
- зачем тебе тогда ластпик?
- что планируешь делать со своим саппортом течисом через бласт?
- как собираешься решать вопрос поста "все хотят победить"?
nansen сказал(а):↑В паблике надеяться на тиммейтов такое себе
Лучше брать ответственность за игру на себя, если ты считаешь себя способным игроком
Нажмите, чтобы раскрыть...В чём будет проявляться твоя ответственность и скилл способного игрока?
Сам фп на коре сделаешь чтобы подстраивались под тебя?
Punisherxt сказал(а):↑Ну всегда в первую очередь надо смотреть на свой пул героев. Лучше хорошо отыграть на мипо против шейкера, который еще не пойми как сыграет, чем пикать какого-нибудь свена, на котором у тебя 1 игра полгода назад.
А вот уже из своего пула ориентироваться, что лучше зайдет на пик твоих тиммейтов.Нажмите, чтобы раскрыть...Вопрос был не об этом. А о том - будешь ли ты подстраиваться или брать заведомо худшего героя чем возможно при текущем пике?
Зачем мне под кого-то подстраиваться, если я не получу удовольствия от игры? Игры в паблике - это фан-катки на пофиг. Хочешь соревновательной доты 5x5 - собирай команду. Я зашёл в доту покидать хуки за паджа/атосики за скаймага, и я сделаю это, независимо от того, что напикали чупакабрики в моей "команде".
Думаю что да, по сути драфт часть игры и если твой тиммейт или ты сам не учитываешь героев которые уже взяты у тебя или соперника то ты ничем не лучше чем человек идущий по миду фидить ибо что первое что второе просто руин игры и разница только в способе.
В паблике первым пикают те которые знают на ком сыграть как только игру запустили. Вторыми те кто придумал за время пиков первых, хорошо рассмотрев всех персонажей. А ластпик даётся мужику, который отошёл за пивом, покурить, у него долго грузится, не видно персонажей или если он какает.
Что значит "следует ли игроку заранее показывать тиммейтам, что он планирует?" Как он это покажет? С уверенностью можно сказать что пикнет твой Кор можно если он сам это в чат написал или сказал. А то что он мышкой навёл на персонажа ничего не значит, я часто кликаю чтобы посмотреть чё у перса в патче поменяли или просто кулдаун/манакост/тычку стартовую узнать для самообразования.
Ну и ответ на твой вопрос: будет лучше если он это сделает, потому что нет смысла давать человеку ластпик если у него ник СФ абузер и СФ не в бане. А насчёт учититывая свой пик или пики врага, это должно вместе идти. Не может быть такого что из 121 героя ты не смог найти перса который имеет синергию с тимой и как то мешает врагу.
Ты не должен подстраиваться под сапорта, но на другого кора надо смотреть. Классическая ситуации: мидер пикает арка и в некст фазе кери пикает антимага. Не знаю как для вас, но для меня чел который пикнет ама будет руинером. И если мы проиграем за 20 я зарепорчу ама.
Есть люди которые заходят заранее зная кого они пикнут. И эти люди должны брать героя на фп или хотя бы указать команде на своего героя. Иначе они руинеры.Hestonworld сказал(а):↑Зачем мне под кого-то подстраиваться, если я не получу удовольствия от игры? Игры в паблике - это фан-катки на пофиг. Хочешь соревновательной доты 5x5 - собирай команду. Я зашёл в доту покидать хуки за паджа/атосики за скаймага, и я сделаю это, независимо от того, что напикали чупакабрики в моей "команде".
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну тогда играй анранкед. В чем проблема?
Lemon c Octarine Core сказал(а):↑Ты не должен подстраиваться под сапорта, но на другого кора надо смотреть. Классическая ситуации: мидер пикает арка и в некст фазе кери пикает антимага. Не знаю как для вас, но для меня чел который пикнет ама будет руинером. И если мы проиграем за 20 я зарепорчу ама.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я если пожрать хочу, в таких играх афк становлюсь.
Visage-Ubivashka сказал(а):↑ДисклеймерДа-да все в курсе что в доте никто никому ничего не должен и не обязан. Если ты зашёл выразить это (такое оригинальное) мнение, то за тебя его уже выразили, спасибо, пока
Здаров, челы!
Сегодня хочу поговорить с вами о пиках в пабчике и ранкедах. Все уже в курсе и согласны (ну или хотя бы не возражают) против наиболее популярного порядка пиков
Первая фаза - поз 3-4-5 (любые 2);
Вторая фаза - поз 1 (реже 2) + непикнутая поз из первой фазы;
Третья фаза - поз 2 (реже 1).
Обсуждение сегодня хочу свести к простому вопросу с двойным дном - должен ли каждый следующий игрок учитывать пики предыдущих, или же придерживаться своего стиля игры.
И смежный с этим вопрос - следует ли игроку заранее показывать тиммейтам, что он планирует?
Поз 3-4-5 пикают первыми. Они не видят героев врага, не знают на чём могут или не могут сыграть их тиммейты, не планируют связок на игру (мы о соло плеерах говорим офк).
Соответственно и берут они либо то, на чём могут сыграть, либо что то максимально универсальное (цмка пятёрка и пудж четвёрка, ага).
Вот тут вопрос, должны ли керри и мидер подстроиться под это и взять героев, синергирующих с агрессивно-бесполезной пятёркой и стоятелем в кустах в ожидании маны на хук?
Проблема в чём - керри и мид пикают видя героев врага и получают выбор - взять то, что зайдёт по игре против или взять то, что зайдёт под уже пикнутых героев.
В первом случае можно пикнуть, например, антикрипа против колдунов и получить по щщам от вражеской тройки, во втором - выиграть линии и просрать игру потому что нечем контрить дузу (ловить шторма, справляться с плом, спасаться от блекхола, %твой вариант%)
Чо думаете челы на корах, надо подстриваться, или лучше пикать то, на чём умеешь?
Офк исходим из предположения, что все хотят выиграть, а не готовятся бить шмотки, увидев пуджа в пике.
Нажмите, чтобы раскрыть...Думаю, что лучше пикнуть героя из своего пула, который хорошо будет играться против вражеского пика, либо, если речь идет о корах, то брать того, на ком будет комфортно против двух пикнутых у оппов и синергия с твоими двумя тиммейтами(тремя). Конечно пул может быть не такой гибкий, но в моем случае, я всегда нахожу оптимального героя vs вражеских
Visage-Ubivashka сказал(а):↑ДисклеймерДа-да все в курсе что в доте никто никому ничего не должен и не обязан. Если ты зашёл выразить это (такое оригинальное) мнение, то за тебя его уже выразили, спасибо, пока
Здаров, челы!
Сегодня хочу поговорить с вами о пиках в пабчике и ранкедах. Все уже в курсе и согласны (ну или хотя бы не возражают) против наиболее популярного порядка пиков
Первая фаза - поз 3-4-5 (любые 2);
Вторая фаза - поз 1 (реже 2) + непикнутая поз из первой фазы;
Третья фаза - поз 2 (реже 1).
Обсуждение сегодня хочу свести к простому вопросу с двойным дном - должен ли каждый следующий игрок учитывать пики предыдущих, или же придерживаться своего стиля игры.
И смежный с этим вопрос - следует ли игроку заранее показывать тиммейтам, что он планирует?
Поз 3-4-5 пикают первыми. Они не видят героев врага, не знают на чём могут или не могут сыграть их тиммейты, не планируют связок на игру (мы о соло плеерах говорим офк).
Соответственно и берут они либо то, на чём могут сыграть, либо что то максимально универсальное (цмка пятёрка и пудж четвёрка, ага).
Вот тут вопрос, должны ли керри и мидер подстроиться под это и взять героев, синергирующих с агрессивно-бесполезной пятёркой и стоятелем в кустах в ожидании маны на хук?
Проблема в чём - керри и мид пикают видя героев врага и получают выбор - взять то, что зайдёт по игре против или взять то, что зайдёт под уже пикнутых героев.
В первом случае можно пикнуть, например, антикрипа против колдунов и получить по щщам от вражеской тройки, во втором - выиграть линии и просрать игру потому что нечем контрить дузу (ловить шторма, справляться с плом, спасаться от блекхола, %твой вариант%)
Чо думаете челы на корах, надо подстриваться, или лучше пикать то, на чём умеешь?
Офк исходим из предположения, что все хотят выиграть, а не готовятся бить шмотки, увидев пуджа в пике.
Нажмите, чтобы раскрыть...Че за дебильный вопрос ? Керри и мидер не должны, а ОБЯЗАНЫ подстроиться под пик. Тут вопрос стоит только в том, что будет лучше, контрпикнуть врага, или подстроиться под союзника, если можно сделать и то и другое, а мидер у меня пудж, я могу на пятерке в лес уйти играть.
Visage-Ubivashka сказал(а):↑должен ли каждый следующий игрок учитывать пики предыдущих, или же придерживаться своего стиля игры.
Нажмите, чтобы раскрыть...По хорошему - человек должен играть на том, на чем он умеет играть+хочет (не путать с - хочу на цмке кэрри бахнуть). Тогда у него и настроение будет, и желание. Но иногда герой игрока прямо совсем не подходит, и тогда лучше будет подстроиться. Потому что условный пассивный сапорт не очень сочетается с кэрри, который должен агрессировать на линии.
Visage-Ubivashka сказал(а):↑И смежный с этим вопрос - следует ли игроку заранее показывать тиммейтам, что он планирует?
Нажмите, чтобы раскрыть...очевидно да, смысл скрывать своего героя? наоборот, тимейты смогут прикинуть, что можно под тебя взять или будут хотя бы примерно знать план на игру. Одинаково с вивером и медузой не сыграешь ну и т.д.
Visage-Ubivashka сказал(а):↑Поз 3-4-5 пикают первыми. Они не видят героев врага, не знают на чём могут или не могут сыграть их тиммейты, не планируют связок на игру (мы о соло плеерах говорим офк).
Соответственно и берут они либо то, на чём могут сыграть, либо что то максимально универсальное (цмка пятёрка и пудж четвёрка, ага).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Visage-Ubivashka сказал(а):↑Вот тут вопрос, должны ли керри и мидер подстроиться под это и взять героев, синергирующих с агрессивно-бесполезной пятёркой и стоятелем в кустах в ожидании маны на хук?
Нажмите, чтобы раскрыть...если кэрри не даун и не игрок 1 героя - то желательно.
хотя я когда играл в помойку 2, у меня было условно 3-4 героя, бист, магнус, пангольер, петух. я на них ходил мид. мне было абсолютно все равно, что у меня за команда, так как я на них никогда не ориентировался, мой план на игру был прост - либо вынести линию, а потом кошмарить мапу, либо самому стать супер большим, на том же магнусе или пангольере, с гпмом под 800, и просто убить всех самому
Visage-Ubivashka сказал(а):↑Чо думаете челы на корах, надо подстриваться, или лучше пикать то, на чём умеешь?
Нажмите, чтобы раскрыть...Я всегда придерживался позиции, что надо играть на том, на чем ты уверенно себя ощущаешь. Но тогда стоит просить команду под тебя подстроиться. Например, если ты брудо или ликанопикер, то просить взять не жадных героев. А если антикрип - то просишь активного мидера с сильного раба на линию.
Это же просто обговорить на пиках
DedIncide сказал(а):↑В паблике первым пикают те которые знают на ком сыграть как только игру запустили. Вторыми те кто придумал за время пиков первых, хорошо рассмотрев всех персонажей. А ластпик даётся мужику, который отошёл за пивом, покурить, у него долго грузится, не видно персонажей или если он какает.
Что значит "следует ли игроку заранее показывать тиммейтам, что он планирует?" Как он это покажет? С уверенностью можно сказать что пикнет твой Кор можно если он сам это в чат написал или сказал. А то что он мышкой навёл на персонажа ничего не значит, я часто кликаю чтобы посмотреть чё у перса в патче поменяли или просто кулдаун/манакост/тычку стартовую узнать для самообразования.
Ну и ответ на твой вопрос: будет лучше если он это сделает, потому что нет смысла давать человеку ластпик если у него ник СФ абузер и СФ не в бане. А насчёт учититывая свой пик или пики врага, это должно вместе идти. Не может быть такого что из 121 героя ты не смог найти перса который имеет синергию с тимой и как то мешает врагу.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну короче ответ мне твой не нравиться в отличии от авы.
Visage-Ubivashka сказал(а):↑ДисклеймерДа-да все в курсе что в доте никто никому ничего не должен и не обязан. Если ты зашёл выразить это (такое оригинальное) мнение, то за тебя его уже выразили, спасибо, пока
Здаров, челы!
Сегодня хочу поговорить с вами о пиках в пабчике и ранкедах. Все уже в курсе и согласны (ну или хотя бы не возражают) против наиболее популярного порядка пиков
Первая фаза - поз 3-4-5 (любые 2);
Вторая фаза - поз 1 (реже 2) + непикнутая поз из первой фазы;
Третья фаза - поз 2 (реже 1).
Обсуждение сегодня хочу свести к простому вопросу с двойным дном - должен ли каждый следующий игрок учитывать пики предыдущих, или же придерживаться своего стиля игры.
И смежный с этим вопрос - следует ли игроку заранее показывать тиммейтам, что он планирует?
Поз 3-4-5 пикают первыми. Они не видят героев врага, не знают на чём могут или не могут сыграть их тиммейты, не планируют связок на игру (мы о соло плеерах говорим офк).
Соответственно и берут они либо то, на чём могут сыграть, либо что то максимально универсальное (цмка пятёрка и пудж четвёрка, ага).
Вот тут вопрос, должны ли керри и мидер подстроиться под это и взять героев, синергирующих с агрессивно-бесполезной пятёркой и стоятелем в кустах в ожидании маны на хук?
Проблема в чём - керри и мид пикают видя героев врага и получают выбор - взять то, что зайдёт по игре против или взять то, что зайдёт под уже пикнутых героев.
В первом случае можно пикнуть, например, антикрипа против колдунов и получить по щщам от вражеской тройки, во втором - выиграть линии и просрать игру потому что нечем контрить дузу (ловить шторма, справляться с плом, спасаться от блекхола, %твой вариант%)
Чо думаете челы на корах, надо подстриваться, или лучше пикать то, на чём умеешь?
Офк исходим из предположения, что все хотят выиграть, а не готовятся бить шмотки, увидев пуджа в пике.
Нажмите, чтобы раскрыть...думаю что лучше всего оставлять ласт пик для керри. Универсальных и сильных мидеров пруд пруди, зачем мидеру нужен ласт пик если можно пикнуть условных лину/вокера/пака/вайпера и выиграть линию в 90% случаев, ну либо отстоять ровно? Зачем ему ласт пик?
А вот керри в неудобный матч ап это почти сразу луз. Не будем говорить об ам-е в легионку/акса, это и так понятно, но когда ты вынужден пикать керри на 3-4 пик видя только энеми сапов, ты очень сильно рискуешь быть юзлес куском если вражеский керри пикнет твой контр пик либо энеми офлейнер обоссыт тебя на линии
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:2
Просмотров:3
-
kolxozyambra 17 Dec 2024 в 16:39Сообщений: 1 17 Dec 2024 в 16:39
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Сообщений:3
Просмотров:6
-
Сообщений:6
Просмотров:6
-
Сообщений:6
Просмотров:6