Общество спектакля

Всем привет

Попался тут на днях интересный ролик по мотивам книги Ги Дебора Общество спектакля, которая была написана в 1967 году.

Он полностью предсказал то к чему наше общество пришло на данный момент!!!

Смотрите:

Соцсети как гиперспектакль

— Платформы вроде Instagram, TikTok или Facebook превратили жизнь в перформанс: люди конструируют «идеальные» образы себя (лайки, сторис, фильтры), подменяя реальность её репрезентацией.

— Даже протесты и активизм часто сводятся к хештегам и вирусным видео, становясь частью спектакля.

Тирания потребления

— Реклама и алгоритмы формируют искусственные потребности (например, «нужно обновить айфон»).

— Товары превращаются в символы статуса, а не утилитарные объекты (кроссовки за $1000 как «культурный капитал» ).

Политика как шоу

— Выборы и политические дебаты стали медийными спектаклями: важны не идеи, а имидж, мемы, скандалы (примеры: Трамп, Борис Джонсон, популисты в соцсетях).

— Даже *** освещаются как реалити-шоу (трансляции ударов дронов, TikTok-ролики с фронта).

Цифровое рабство
— Технологии усилили «спектакль»: смартфоны превращают пользователей в зомби, бесконечно скроллящих ленту. Подстраивая ленту под их предпочтения, создавая персональный спектакль.
— Виртуальная реальность, метавселенные и AI-генерация образов окончательно размывают грань между реальным и симулированным.

Товаризация всего

— Опыт как товар: Путешествия, образование, духовные практики (например, медитация в приложении) превращаются в продукт.

— Подписки и метавселенные: Netflix, Spotify, виртуальные миры (Meta) монетизируют даже абстрактные потребности, предлагая «аренду иллюзий».

И так далее..

А в чем минусы наверное вы подумаете?

Экзистенциальный кризис

— Люди теряют связь с собой: идентичность строится вокруг онлайн-образов, а не реальных ценностей.

— Депрессия и тревога: По данным исследований, активные пользователи соцсетей чаще испытывают чувство неполноценности из-за сравнения с «идеальными» жизнями.

Коллапс критического мышления

— Клиповое сознание: Короткие видео (TikTok, Reels) приучают к поверхностному восприятию информации.

— Постправда: Факты уступают место эмоциям. Например, фейковые новости о COVID-19 или выборах распространяются быстрее правды (исследование MIT).

Эксплуатация человеческого внимания

— Цифровое рабство: Средний пользователь тратит 6+ часов в день на экраны, становясь «ресурсом» для рекламных алгоритмов.

— Дети в спектакле: Подростки мечтают стать блогерами, воспринимая жизнь как гонку за виральностью, а не знаниями или творчеством.

Экологическая слепота

— Спектакль маскирует экокризис: корпорации продвигают «зелёный» имидж (greenwashing), пока производство растёт.

— Быстрая мода: Погоня за трендами (подпитываемая Instagram) увеличивает выбросы CO₂ на 10% (данные ООН).

Утрата свободы воли

— Иллюзия выбора: Даже бунт коммерциализируется. Например, футболки с Че Геварой продаются в H&M, а панк-культура становится мейнстримом.

— Цифровой детерминизм: Алгоритмы предсказывают и формируют наши желания (например, рекомендации Amazon или Spotify).

Дебор писал о телевидении и рекламе, но сегодня спектакль стал тотальным благодаря:

Персонализации: Алгоритмы знают о нас больше, чем мы сами.

Глобальному масштабу: Соцсети объединяют миллиарды в единое медиапространство.

Невозможности выйти из системы: Даже отказ от соцсетей не защищает — спектакль проникает через окружение, СМИ, культуру.

Что делать? Советы от Дебора (и не только)

1. Цифровая аскеза: Удалить токсичные приложения, ограничить экранное время.

2. Détournement 2.0: Использовать мемы и AI-инструменты для критики системы (например, аккаунты, разоблачающие greenwashing).

3. Локальные сообщества: Восстановить живое общение, игнорируя навязанные тренды.

4. Искусство против спектакля: Поддержка проектов, раскрывающих манипуляции (например, фильм «Социальная дилемма» или эта тема на форуме дота2).

Итог

Современный спектакль — это не просто власть образов, ацифровая матрица, где реальность перепрограммируется под нужды капитала. Главная опасность —добровольное рабство: мы сами участвуем в создании системы, которая нас поглощает. Но, как отмечал Дебор, «спектакль — это не ответ, а вопрос». Разрушить его можно, только вернув себе право на подлинную жизнь — вне лайков, алгоритмов и вечного потребления.

Рантье Сергей сказал(а):↑

Всем привет

Попался тут на днях интересный ролик по мотивам книги Ги Дебора Общество спектакля, которая была написана в 1967 году.

Он полностью предсказал то к чему наше общество пришло на данный момент!!!

Смотрите:

Соцсети как гиперспектакль

— Платформы вроде Instagram, TikTok или Facebook превратили жизнь в перформанс: люди конструируют «идеальные» образы себя (лайки, сторис, фильтры), подменяя реальность её репрезентацией.

— Даже протесты и активизм часто сводятся к хештегам и вирусным видео, становясь частью спектакля.

Тирания потребления

— Реклама и алгоритмы формируют искусственные потребности (например, «нужно обновить айфон»).

— Товары превращаются в символы статуса, а не утилитарные объекты (кроссовки за $1000 как «культурный капитал» ).

Политика как шоу

— Выборы и политические дебаты стали медийными спектаклями: важны не идеи, а имидж, мемы, скандалы (примеры: Трамп, Борис Джонсон, популисты в соцсетях).

— Даже *** освещаются как реалити-шоу (трансляции ударов дронов, TikTok-ролики с фронта).

Цифровое рабство
— Технологии усилили «спектакль»: смартфоны превращают пользователей в зомби, бесконечно скроллящих ленту. Подстраивая ленту под их предпочтения, создавая персональный спектакль.
— Виртуальная реальность, метавселенные и AI-генерация образов окончательно размывают грань между реальным и симулированным.

Товаризация всего

— Опыт как товар: Путешествия, образование, духовные практики (например, медитация в приложении) превращаются в продукт.

— Подписки и метавселенные: Netflix, Spotify, виртуальные миры (Meta) монетизируют даже абстрактные потребности, предлагая «аренду иллюзий».

И так далее..

А в чем минусы наверное вы подумаете?

Экзистенциальный кризис

— Люди теряют связь с собой: идентичность строится вокруг онлайн-образов, а не реальных ценностей.

— Депрессия и тревога: По данным исследований, активные пользователи соцсетей чаще испытывают чувство неполноценности из-за сравнения с «идеальными» жизнями.

Коллапс критического мышления

— Клиповое сознание: Короткие видео (TikTok, Reels) приучают к поверхностному восприятию информации.

— Постправда: Факты уступают место эмоциям. Например, фейковые новости о COVID-19 или выборах распространяются быстрее правды (исследование MIT).

Эксплуатация человеческого внимания

— Цифровое рабство: Средний пользователь тратит 6+ часов в день на экраны, становясь «ресурсом» для рекламных алгоритмов.

— Дети в спектакле: Подростки мечтают стать блогерами, воспринимая жизнь как гонку за виральностью, а не знаниями или творчеством.

Экологическая слепота

— Спектакль маскирует экокризис: корпорации продвигают «зелёный» имидж (greenwashing), пока производство растёт.

— Быстрая мода: Погоня за трендами (подпитываемая Instagram) увеличивает выбросы CO₂ на 10% (данные ООН).

Утрата свободы воли

— Иллюзия выбора: Даже бунт коммерциализируется. Например, футболки с Че Геварой продаются в H&M, а панк-культура становится мейнстримом.

— Цифровой детерминизм: Алгоритмы предсказывают и формируют наши желания (например, рекомендации Amazon или Spotify).

Дебор писал о телевидении и рекламе, но сегодня спектакль стал тотальным благодаря:

Персонализации: Алгоритмы знают о нас больше, чем мы сами.

Глобальному масштабу: Соцсети объединяют миллиарды в единое медиапространство.

Невозможности выйти из системы: Даже отказ от соцсетей не защищает — спектакль проникает через окружение, СМИ, культуру.

Что делать? Советы от Дебора (и не только)

1. Цифровая аскеза: Удалить токсичные приложения, ограничить экранное время.

2. Détournement 2.0: Использовать мемы и AI-инструменты для критики системы (например, аккаунты, разоблачающие greenwashing).

3. Локальные сообщества: Восстановить живое общение, игнорируя навязанные тренды.

4. Искусство против спектакля: Поддержка проектов, раскрывающих манипуляции (например, фильм «Социальная дилемма» или эта тема на форуме дота2).

Итог

Современный спектакль — это не просто власть образов, ацифровая матрица, где реальность перепрограммируется под нужды капитала. Главная опасность —добровольное рабство: мы сами участвуем в создании системы, которая нас поглощает. Но, как отмечал Дебор, «спектакль — это не ответ, а вопрос». Разрушить его можно, только вернув себе право на подлинную жизнь — вне лайков, алгоритмов и вечного потребления.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Отлично, запускайте второго фрика.

Рантье Сергей сказал(а):↑

Всем привет

Попался тут на днях интересный ролик по мотивам книги Ги Дебора Общество спектакля, которая была написана в 1967 году.

Он полностью предсказал то к чему наше общество пришло на данный момент!!!

Смотрите:

Соцсети как гиперспектакль

— Платформы вроде Instagram, TikTok или Facebook превратили жизнь в перформанс: люди конструируют «идеальные» образы себя (лайки, сторис, фильтры), подменяя реальность её репрезентацией.

— Даже протесты и активизм часто сводятся к хештегам и вирусным видео, становясь частью спектакля.

Тирания потребления

— Реклама и алгоритмы формируют искусственные потребности (например, «нужно обновить айфон»).

— Товары превращаются в символы статуса, а не утилитарные объекты (кроссовки за $1000 как «культурный капитал» ).

Политика как шоу

— Выборы и политические дебаты стали медийными спектаклями: важны не идеи, а имидж, мемы, скандалы (примеры: Трамп, Борис Джонсон, популисты в соцсетях).

— Даже *** освещаются как реалити-шоу (трансляции ударов дронов, TikTok-ролики с фронта).

Цифровое рабство
— Технологии усилили «спектакль»: смартфоны превращают пользователей в зомби, бесконечно скроллящих ленту. Подстраивая ленту под их предпочтения, создавая персональный спектакль.
— Виртуальная реальность, метавселенные и AI-генерация образов окончательно размывают грань между реальным и симулированным.

Товаризация всего

— Опыт как товар: Путешествия, образование, духовные практики (например, медитация в приложении) превращаются в продукт.

— Подписки и метавселенные: Netflix, Spotify, виртуальные миры (Meta) монетизируют даже абстрактные потребности, предлагая «аренду иллюзий».

И так далее..

А в чем минусы наверное вы подумаете?

Экзистенциальный кризис

— Люди теряют связь с собой: идентичность строится вокруг онлайн-образов, а не реальных ценностей.

— Депрессия и тревога: По данным исследований, активные пользователи соцсетей чаще испытывают чувство неполноценности из-за сравнения с «идеальными» жизнями.

Коллапс критического мышления

— Клиповое сознание: Короткие видео (TikTok, Reels) приучают к поверхностному восприятию информации.

— Постправда: Факты уступают место эмоциям. Например, фейковые новости о COVID-19 или выборах распространяются быстрее правды (исследование MIT).

Эксплуатация человеческого внимания

— Цифровое рабство: Средний пользователь тратит 6+ часов в день на экраны, становясь «ресурсом» для рекламных алгоритмов.

— Дети в спектакле: Подростки мечтают стать блогерами, воспринимая жизнь как гонку за виральностью, а не знаниями или творчеством.

Экологическая слепота

— Спектакль маскирует экокризис: корпорации продвигают «зелёный» имидж (greenwashing), пока производство растёт.

— Быстрая мода: Погоня за трендами (подпитываемая Instagram) увеличивает выбросы CO₂ на 10% (данные ООН).

Утрата свободы воли

— Иллюзия выбора: Даже бунт коммерциализируется. Например, футболки с Че Геварой продаются в H&M, а панк-культура становится мейнстримом.

— Цифровой детерминизм: Алгоритмы предсказывают и формируют наши желания (например, рекомендации Amazon или Spotify).

Дебор писал о телевидении и рекламе, но сегодня спектакль стал тотальным благодаря:

Персонализации: Алгоритмы знают о нас больше, чем мы сами.

Глобальному масштабу: Соцсети объединяют миллиарды в единое медиапространство.

Невозможности выйти из системы: Даже отказ от соцсетей не защищает — спектакль проникает через окружение, СМИ, культуру.

Что делать? Советы от Дебора (и не только)

1. Цифровая аскеза: Удалить токсичные приложения, ограничить экранное время.

2. Détournement 2.0: Использовать мемы и AI-инструменты для критики системы (например, аккаунты, разоблачающие greenwashing).

3. Локальные сообщества: Восстановить живое общение, игнорируя навязанные тренды.

4. Искусство против спектакля: Поддержка проектов, раскрывающих манипуляции (например, фильм «Социальная дилемма» или эта тема на форуме дота2).

Итог

Современный спектакль — это не просто власть образов, ацифровая матрица, где реальность перепрограммируется под нужды капитала. Главная опасность —добровольное рабство: мы сами участвуем в создании системы, которая нас поглощает. Но, как отмечал Дебор, «спектакль — это не ответ, а вопрос». Разрушить его можно, только вернув себе право на подлинную жизнь — вне лайков, алгоритмов и вечного потребления.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чувак это же читать невозможно еду в автобусе нечем голову засрать вижу эту дрисню оформленную через нейросеть и хочется забыть что я вообще открывал эту тему

Это в целом было модно для социологов, писателей и фантастов того времени. Таких футурологов с их пророчествами было пруд пруди ещё до чела, которого ты назвал, и они критиковал общество потребление ещё начиная с середины 20-х годов.

Рантье Сергей сказал(а):↑

Всем привет

Попался тут на днях интересный ролик по мотивам книги Ги Дебора Общество спектакля, которая была написана в 1967 году.

Он полностью предсказал то к чему наше общество пришло на данный момент!!!

Смотрите:

Соцсети как гиперспектакль

— Платформы вроде Instagram, TikTok или Facebook превратили жизнь в перформанс: люди конструируют «идеальные» образы себя (лайки, сторис, фильтры), подменяя реальность её репрезентацией.

— Даже протесты и активизм часто сводятся к хештегам и вирусным видео, становясь частью спектакля.

Тирания потребления

— Реклама и алгоритмы формируют искусственные потребности (например, «нужно обновить айфон»).

— Товары превращаются в символы статуса, а не утилитарные объекты (кроссовки за $1000 как «культурный капитал» ).

Политика как шоу

— Выборы и политические дебаты стали медийными спектаклями: важны не идеи, а имидж, мемы, скандалы (примеры: Трамп, Борис Джонсон, популисты в соцсетях).

— Даже *** освещаются как реалити-шоу (трансляции ударов дронов, TikTok-ролики с фронта).

Цифровое рабство
— Технологии усилили «спектакль»: смартфоны превращают пользователей в зомби, бесконечно скроллящих ленту. Подстраивая ленту под их предпочтения, создавая персональный спектакль.
— Виртуальная реальность, метавселенные и AI-генерация образов окончательно размывают грань между реальным и симулированным.

Товаризация всего

— Опыт как товар: Путешествия, образование, духовные практики (например, медитация в приложении) превращаются в продукт.

— Подписки и метавселенные: Netflix, Spotify, виртуальные миры (Meta) монетизируют даже абстрактные потребности, предлагая «аренду иллюзий».

И так далее..

А в чем минусы наверное вы подумаете?

Экзистенциальный кризис

— Люди теряют связь с собой: идентичность строится вокруг онлайн-образов, а не реальных ценностей.

— Депрессия и тревога: По данным исследований, активные пользователи соцсетей чаще испытывают чувство неполноценности из-за сравнения с «идеальными» жизнями.

Коллапс критического мышления

— Клиповое сознание: Короткие видео (TikTok, Reels) приучают к поверхностному восприятию информации.

— Постправда: Факты уступают место эмоциям. Например, фейковые новости о COVID-19 или выборах распространяются быстрее правды (исследование MIT).

Эксплуатация человеческого внимания

— Цифровое рабство: Средний пользователь тратит 6+ часов в день на экраны, становясь «ресурсом» для рекламных алгоритмов.

— Дети в спектакле: Подростки мечтают стать блогерами, воспринимая жизнь как гонку за виральностью, а не знаниями или творчеством.

Экологическая слепота

— Спектакль маскирует экокризис: корпорации продвигают «зелёный» имидж (greenwashing), пока производство растёт.

— Быстрая мода: Погоня за трендами (подпитываемая Instagram) увеличивает выбросы CO₂ на 10% (данные ООН).

Утрата свободы воли

— Иллюзия выбора: Даже бунт коммерциализируется. Например, футболки с Че Геварой продаются в H&M, а панк-культура становится мейнстримом.

— Цифровой детерминизм: Алгоритмы предсказывают и формируют наши желания (например, рекомендации Amazon или Spotify).

Дебор писал о телевидении и рекламе, но сегодня спектакль стал тотальным благодаря:

Персонализации: Алгоритмы знают о нас больше, чем мы сами.

Глобальному масштабу: Соцсети объединяют миллиарды в единое медиапространство.

Невозможности выйти из системы: Даже отказ от соцсетей не защищает — спектакль проникает через окружение, СМИ, культуру.

Что делать? Советы от Дебора (и не только)

1. Цифровая аскеза: Удалить токсичные приложения, ограничить экранное время.

2. Détournement 2.0: Использовать мемы и AI-инструменты для критики системы (например, аккаунты, разоблачающие greenwashing).

3. Локальные сообщества: Восстановить живое общение, игнорируя навязанные тренды.

4. Искусство против спектакля: Поддержка проектов, раскрывающих манипуляции (например, фильм «Социальная дилемма» или эта тема на форуме дота2).

Итог

Современный спектакль — это не просто власть образов, ацифровая матрица, где реальность перепрограммируется под нужды капитала. Главная опасность —добровольное рабство: мы сами участвуем в создании системы, которая нас поглощает. Но, как отмечал Дебор, «спектакль — это не ответ, а вопрос». Разрушить его можно, только вернув себе право на подлинную жизнь — вне лайков, алгоритмов и вечного потребления.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты сам читаешь, что постишь? Критиковать футболки с Че Гавара, одновременно бороться с системой мемами в соцсетях. Ничего не смущает?

Борцуны с системой - такая же часть системы

viktoryakl7_steam_76561199470731484 сказал(а):↑

Это в целом было модно для социологов, писателей и фантастов того времени. Таких футурологов с их пророчествами было пруд пруди ещё до чела, которого ты назвал, и они критиковал общество потребление ещё начиная с середины 20-х годов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я про общество потребления давно слышал, а вот общество спектакля это куда глубже на мой взгляд.

пиво тёлки и угар сказал(а):↑

Чувак это же читать невозможно еду в автобусе нечем голову засрать вижу эту дрисню оформленную через нейросеть и хочется забыть что я вообще открывал эту тему

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нейросеть это лишь инструмент, а идея моя.

Альфа-пёс сказал(а):↑

Ты сам читаешь, что постишь? Критиковать футболки с Че Гавара, одновременно бороться с системой мемами в соцсетях. Ничего не смущает?

Борцуны с системой - такая же часть системы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это не я советую =)

Рантье Сергей сказал(а):↑

Всем привет

Попался тут на днях интересный ролик по мотивам книги Ги Дебора Общество спектакля, которая была написана в 1967 году.

Он полностью предсказал то к чему наше общество пришло на данный момент!!!

Смотрите:

Соцсети как гиперспектакль

— Платформы вроде Instagram, TikTok или Facebook превратили жизнь в перформанс: люди конструируют «идеальные» образы себя (лайки, сторис, фильтры), подменяя реальность её репрезентацией.

— Даже протесты и активизм часто сводятся к хештегам и вирусным видео, становясь частью спектакля.

Тирания потребления

— Реклама и алгоритмы формируют искусственные потребности (например, «нужно обновить айфон»).

— Товары превращаются в символы статуса, а не утилитарные объекты (кроссовки за $1000 как «культурный капитал» ).

Политика как шоу

— Выборы и политические дебаты стали медийными спектаклями: важны не идеи, а имидж, мемы, скандалы (примеры: Трамп, Борис Джонсон, популисты в соцсетях).

— Даже *** освещаются как реалити-шоу (трансляции ударов дронов, TikTok-ролики с фронта).

Цифровое рабство
— Технологии усилили «спектакль»: смартфоны превращают пользователей в зомби, бесконечно скроллящих ленту. Подстраивая ленту под их предпочтения, создавая персональный спектакль.
— Виртуальная реальность, метавселенные и AI-генерация образов окончательно размывают грань между реальным и симулированным.

Товаризация всего

— Опыт как товар: Путешествия, образование, духовные практики (например, медитация в приложении) превращаются в продукт.

— Подписки и метавселенные: Netflix, Spotify, виртуальные миры (Meta) монетизируют даже абстрактные потребности, предлагая «аренду иллюзий».

И так далее..

А в чем минусы наверное вы подумаете?

Экзистенциальный кризис

— Люди теряют связь с собой: идентичность строится вокруг онлайн-образов, а не реальных ценностей.

— Депрессия и тревога: По данным исследований, активные пользователи соцсетей чаще испытывают чувство неполноценности из-за сравнения с «идеальными» жизнями.

Коллапс критического мышления

— Клиповое сознание: Короткие видео (TikTok, Reels) приучают к поверхностному восприятию информации.

— Постправда: Факты уступают место эмоциям. Например, фейковые новости о COVID-19 или выборах распространяются быстрее правды (исследование MIT).

Эксплуатация человеческого внимания

— Цифровое рабство: Средний пользователь тратит 6+ часов в день на экраны, становясь «ресурсом» для рекламных алгоритмов.

— Дети в спектакле: Подростки мечтают стать блогерами, воспринимая жизнь как гонку за виральностью, а не знаниями или творчеством.

Экологическая слепота

— Спектакль маскирует экокризис: корпорации продвигают «зелёный» имидж (greenwashing), пока производство растёт.

— Быстрая мода: Погоня за трендами (подпитываемая Instagram) увеличивает выбросы CO₂ на 10% (данные ООН).

Утрата свободы воли

— Иллюзия выбора: Даже бунт коммерциализируется. Например, футболки с Че Геварой продаются в H&M, а панк-культура становится мейнстримом.

— Цифровой детерминизм: Алгоритмы предсказывают и формируют наши желания (например, рекомендации Amazon или Spotify).

Дебор писал о телевидении и рекламе, но сегодня спектакль стал тотальным благодаря:

Персонализации: Алгоритмы знают о нас больше, чем мы сами.

Глобальному масштабу: Соцсети объединяют миллиарды в единое медиапространство.

Невозможности выйти из системы: Даже отказ от соцсетей не защищает — спектакль проникает через окружение, СМИ, культуру.

Что делать? Советы от Дебора (и не только)

1. Цифровая аскеза: Удалить токсичные приложения, ограничить экранное время.

2. Détournement 2.0: Использовать мемы и AI-инструменты для критики системы (например, аккаунты, разоблачающие greenwashing).

3. Локальные сообщества: Восстановить живое общение, игнорируя навязанные тренды.

4. Искусство против спектакля: Поддержка проектов, раскрывающих манипуляции (например, фильм «Социальная дилемма» или эта тема на форуме дота2).

Итог

Современный спектакль — это не просто власть образов, ацифровая матрица, где реальность перепрограммируется под нужды капитала. Главная опасность —добровольное рабство: мы сами участвуем в создании системы, которая нас поглощает. Но, как отмечал Дебор, «спектакль — это не ответ, а вопрос». Разрушить его можно, только вернув себе право на подлинную жизнь — вне лайков, алгоритмов и вечного потребления.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Весь мир-театр.

Но кто в нём ты?

Зачем куда то ездить отдыхать, если можно посмотреть на ютубе.

Зачем играть в игру, если можно посмотреть на твич.

Зачем трахать бабу, если можно трахать руку.

Зачем играть в футбол, если можно смотреть на телеке.

Зачем водить машину, если можно ездить на такси.

Зачем ходить посрать в туалет, если можно надеть подгузник.

Зачем инвестировать, если можно дождаться пенсии.

Зачем нужно работать, если можно сидеть у мамки на шее.

Зачем нужно слушать Серга121, если можно слушать бинаруалы и кушать малафью.

Рантье Сергей сказал(а):↑

Всем привет

Попался тут на днях интересный ролик по мотивам книги Ги Дебора Общество спектакля, которая была написана в 1967 году.

Он полностью предсказал то к чему наше общество пришло на данный момент!!!

Смотрите:

Соцсети как гиперспектакль

— Платформы вроде Instagram, TikTok или Facebook превратили жизнь в перформанс: люди конструируют «идеальные» образы себя (лайки, сторис, фильтры), подменяя реальность её репрезентацией.

— Даже протесты и активизм часто сводятся к хештегам и вирусным видео, становясь частью спектакля.

Тирания потребления

— Реклама и алгоритмы формируют искусственные потребности (например, «нужно обновить айфон»).

— Товары превращаются в символы статуса, а не утилитарные объекты (кроссовки за $1000 как «культурный капитал» ).

Политика как шоу

— Выборы и политические дебаты стали медийными спектаклями: важны не идеи, а имидж, мемы, скандалы (примеры: Трамп, Борис Джонсон, популисты в соцсетях).

— Даже *** освещаются как реалити-шоу (трансляции ударов дронов, TikTok-ролики с фронта).

Цифровое рабство
— Технологии усилили «спектакль»: смартфоны превращают пользователей в зомби, бесконечно скроллящих ленту. Подстраивая ленту под их предпочтения, создавая персональный спектакль.
— Виртуальная реальность, метавселенные и AI-генерация образов окончательно размывают грань между реальным и симулированным.

Товаризация всего

— Опыт как товар: Путешествия, образование, духовные практики (например, медитация в приложении) превращаются в продукт.

— Подписки и метавселенные: Netflix, Spotify, виртуальные миры (Meta) монетизируют даже абстрактные потребности, предлагая «аренду иллюзий».

И так далее..

А в чем минусы наверное вы подумаете?

Экзистенциальный кризис

— Люди теряют связь с собой: идентичность строится вокруг онлайн-образов, а не реальных ценностей.

— Депрессия и тревога: По данным исследований, активные пользователи соцсетей чаще испытывают чувство неполноценности из-за сравнения с «идеальными» жизнями.

Коллапс критического мышления

— Клиповое сознание: Короткие видео (TikTok, Reels) приучают к поверхностному восприятию информации.

— Постправда: Факты уступают место эмоциям. Например, фейковые новости о COVID-19 или выборах распространяются быстрее правды (исследование MIT).

Эксплуатация человеческого внимания

— Цифровое рабство: Средний пользователь тратит 6+ часов в день на экраны, становясь «ресурсом» для рекламных алгоритмов.

— Дети в спектакле: Подростки мечтают стать блогерами, воспринимая жизнь как гонку за виральностью, а не знаниями или творчеством.

Экологическая слепота

— Спектакль маскирует экокризис: корпорации продвигают «зелёный» имидж (greenwashing), пока производство растёт.

— Быстрая мода: Погоня за трендами (подпитываемая Instagram) увеличивает выбросы CO₂ на 10% (данные ООН).

Утрата свободы воли

— Иллюзия выбора: Даже бунт коммерциализируется. Например, футболки с Че Геварой продаются в H&M, а панк-культура становится мейнстримом.

— Цифровой детерминизм: Алгоритмы предсказывают и формируют наши желания (например, рекомендации Amazon или Spotify).

Дебор писал о телевидении и рекламе, но сегодня спектакль стал тотальным благодаря:

Персонализации: Алгоритмы знают о нас больше, чем мы сами.

Глобальному масштабу: Соцсети объединяют миллиарды в единое медиапространство.

Невозможности выйти из системы: Даже отказ от соцсетей не защищает — спектакль проникает через окружение, СМИ, культуру.

Что делать? Советы от Дебора (и не только)

1. Цифровая аскеза: Удалить токсичные приложения, ограничить экранное время.

2. Détournement 2.0: Использовать мемы и AI-инструменты для критики системы (например, аккаунты, разоблачающие greenwashing).

3. Локальные сообщества: Восстановить живое общение, игнорируя навязанные тренды.

4. Искусство против спектакля: Поддержка проектов, раскрывающих манипуляции (например, фильм «Социальная дилемма» или эта тема на форуме дота2).

Итог

Современный спектакль — это не просто власть образов, ацифровая матрица, где реальность перепрограммируется под нужды капитала. Главная опасность —добровольное рабство: мы сами участвуем в создании системы, которая нас поглощает. Но, как отмечал Дебор, «спектакль — это не ответ, а вопрос». Разрушить его можно, только вернув себе право на подлинную жизнь — вне лайков, алгоритмов и вечного потребления.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вообще по факту. Но сначала нужно спросить себя вот о чем, до этого, разве было по другому? Я имею ввиду, да другие немного проблемы и другой процесс, но суть разве изменилась? Разве раньше когда было рыцарство и прочая шалупень, все не было спектаклем? Разве раньше не было этих ходящих "телевизоров" если ты понял о чем я, которые продвигали нужную знать "политиков" рассказывали о прекрасной жизни и прочее. Мне кажется это неизбежная часть человеческого бытия, потому что любое наше мышление результат сравнения и во все времена люди искали с кем себя сравнить и если они были бедны, то сравнивали себя с богатыми и так далее. Это результат не технологического развития, а просто необратимость относительности этого мира.

Kapitanbobr сказал(а):↑

Весь мир-театр.

Но кто в нём ты?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Рантье, спортсмен, красавчик, спермный сомелье

Альфа-пёс сказал(а):↑

Ты сам читаешь, что постишь? Критиковать футболки с Че Гавара, одновременно бороться с системой мемами в соцсетях. Ничего не смущает?

Борцуны с системой - такая же часть системы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Détournement (переворачивание): Использование элементов спектакля (рекламы, мемов, медиа) для критики системы. Пример: пародийные баннеры, высмеивающие потребительство.

Что не так то?

Neferp1tou сказал(а):↑

Ну вообще по факту. Но сначала нужно спросить себя вот о чем, до этого, разве было по другому? Я имею ввиду, да другие немного проблемы и другой процесс, но суть разве изменилась? Разве раньше когда было рыцарство и прочая шалупень, все не было спектаклем? Разве раньше не было этих ходящих "телевизоров" если ты понял о чем я, которые продвигали нужную знать "политиков" рассказывали о прекрасной жизни и прочее. Мне кажется это неизбежная часть человеческого бытия, потому что любое наше мышление результат сравнения и во все времена люди искать с кем себя сравнить и если они были бедны, то сравнивали себя с богатыми и так далее. Это результат не технологического развития, а просто необратимость относительности этого мира.

Нажмите, чтобы раскрыть...

До появляния радио мир был другим.

Я такой интересный ролик слушал не так давно. Там про то как придумали гос-ва(точнее не так, но думаю ты понял о чем я) и единтичность ради того, чтоб люди шли бесплатно умирать на войнах. Это тоже все сюда же ведь.

Мир может быть совсем иным, но нам сложно его представить даже, так как нас жёстко поимела уже матрица...

millions_serg121 сказал(а):↑

Détournement (переворачивание): Использование элементов спектакля (рекламы, мемов, медиа) для критики системы. Пример: пародийные баннеры, высмеивающие потребительство.

Что не так то?

Нажмите, чтобы раскрыть...

То, что этот Détournement такой же продукт потребления

Сокращение поноса

Современная жизнь как "Общество спектакля" (Ги Дебор, 1967): Он предсказал

1. Все вокруг - шоу: соцсети, политика, потребление
2. Люди живут в иллюзиях вместо реальной жизни
3. Технологии контролируют наше поведение

Почему это плохо:

1. Падает критическое мышление
2. Растет зависимость от гаджетов
3. Ухудшается экология
4. Пропадает настоящая свобода

Что делать:

1. Меньше времени в интернете
2. Больше реального общения
3. Критически мыслить о мире вокруг

Общество спектакля отличается от общества потребления тем, что раньше важна была покупка товаров, а теперь - создание видимости успешной жизни. Важнее не иметь, а казаться: соцсети, политика и реклама превратились в постоянное шоу, где главное - внешний образ, а не реальность.

Дон Пэдро сказал(а):↑

Зачем куда то ездить отдыхать, если можно посмотреть на ютубе.

Зачем играть в игру, если можно посмотреть на твич.

Зачем трахать бабу, если можно трахать руку.

Зачем играть в футбол, если можно смотреть на телеке.

Зачем водить машину, если можно ездить на такси.

Зачем ходить посрать в туалет, если можно надеть подгузник.

Зачем инвестировать, если можно дождаться пенсии.

Зачем нужно работать, если можно сидеть у мамки на шее.

Зачем нужно слушать Серга121, если можно слушать бинаруалы и кушать малафью.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Много малафьи скушал уже?

viktoryakl7_steam_76561199470731484 сказал(а):↑

Сокращение поноса

Современная жизнь как "Общество спектакля" (Ги Дебор, 1967): Он предсказал

1. Все вокруг - шоу: соцсети, политика, потребление
2. Люди живут в иллюзиях вместо реальной жизни
3. Технологии контролируют наше поведение

Почему это плохо:

1. Падает критическое мышление
2. Растет зависимость от гаджетов
3. Ухудшается экология
4. Пропадает настоящая свобода

Что делать:

1. Меньше времени в интернете
2. Больше реального общения
3. Критически мыслить о мире вокруг

Общество спектакля отличается от общества потребления тем, что раньше важна была покупка товаров, а теперь - создание видимости успешной жизни. Важнее не иметь, а казаться: соцсети, политика и реклама превратились в постоянное шоу, где главное - внешний образ, а не реальность.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Весьма неплохо.

Услышал, как сдать билет?

Альфа-пёс сказал(а):↑

То, что этот Détournement такой же продукт потребления

Нажмите, чтобы раскрыть...

Верно, со злом можно бороться его же методами.

Гигадотермэн сказал(а):↑

Отлично, запускайте второго фрика.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кстати неплохая шутка, но это серьёзная тема, которая касается всех нас. Мы все в той или иной мере стали жертвами общества спектакля.

millions_serg121 сказал(а):↑

Верно, со злом можно бороться его же методами.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это троллинг тупостью? А зависимость от кокаина будем лечить героином?

millions_serg121 сказал(а):↑

Détournement (переворачивание): Использование элементов спектакля (рекламы, мемов, медиа) для критики системы. Пример: пародийные баннеры, высмеивающие потребительство.

Что не так то?

До появляния радио мир был другим.

Я такой интересный ролик слушал не так давно. Там про то как придумали гос-ва(точнее не так, но думаю ты понял о чем я) и единтичность ради того, чтоб люди шли бесплатно умирать на войнах. Это тоже все сюда же ведь.

Мир может быть совсем иным, но нам сложно его представить даже, так как нас жёстко поимела уже матрица...

Нажмите, чтобы раскрыть...

очень он был иным, поэтому у нас императоры дворцы строили один за другим на манер европейских после чего устраивали там хорошенькую тусовку с послами, а потом по новой (так повсюду офк, просто для понятности беру наших). Или 15 тысяч платьев у Екатерины 2, от чистой физиологической нужды одеться наверно

Всегда в основной массе народ хотел выделываться какой-то мишурой, просто в немного разных формах

Так нужно выбирать правильный спектакль!

Вот в айти есть программисты, тестеры и т.д

А идти против всего это глупо, ты должен быть частью системы.

>Общество спектакля

У тебя отлично получается играть роль интернет-идиота

Альфа-пёс сказал(а):↑

Это троллинг тупостью? А зависимость от кокаина будем лечить героином?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Частично такие методы действительно применяются. Более сложную зависимость заменяют менее вредной, а затем ещё менее вредной, до полного отказа от вредных веществ

Ну ты вообще не тут дядя.

Вот мой тёзка просто Андрей пишет верные мысли.

Альфа-пёс сказал(а):↑

Это троллинг тупостью? А зависимость от кокаина будем лечить героином?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Твой пример неверен. Подумай ещё раз прежде чем писать глупость.

viktoryakl7_steam_76561199470731484 сказал(а):↑

Частично такие методы действительно применяются. Более сложную зависимость заменяют менее вредной, а затем ещё менее вредной, до полного отказа от вредных веществ

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если и выбирать из двух зол меньшее, то я предпочту идеи гедонизма идеями нетакусек

яНеСыгралсяМама! сказал(а):↑

очень он был иным, поэтому у нас императоры дворцы строили один за другим на манер европейских после чего устраивали там хорошенькую тусовку с послами, а потом по новой (так повсюду офк, просто для понятности беру наших). Или 15 тысяч платьев у Екатерины 2, от чистой физиологической нужды одеться наверно

Всегда в основной массе народ хотел выделываться какой-то мишурой, просто в немного разных формах

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, у тебя не о том пример. Екатерина была неймом. Ей не нужно кем-то казаться. У неё была возможность тысячи платьев иметь. Ты не туда повернул. Ей не надо казаться, она и была великой по своей сути.