Просто посмотрите кого Dior взяли вместо королевы Хадид, которая приносила им миллиарды
![2962cbf6f2eeffa162d919fc72b7e962.png]()
![72d5ac2d3229ef8856808c15134d3f03?img-format=auto&img-1-resize=height:565,fit:max&img-2-filter=sharpen]()
![728x728_1_c676716679ce17ab355d33fe2eb3ab1f1080x1080_0xS6J9mtI7_8925149665000887300.png]()
Ну вот тут с мейком ладно
![original.webp]()
Никакой строгости и эстетики. Я не спорю милая девушка, но какой нафиг диор. Вы понимаете, что рекламировать подобые бренды должна модель со строгой и четкой внешкой, а не с милым смазливым личиком.
А вы что думаете?
Давайте без фигни только, вы поняли о чем я
Тема о моделях
Нажмите, чтобы раскрыть...
Слушай, я плотно работаю с маркетологами. У меня накопилось за последние 10 лет работы много кейсов, когда ты слушаешь/видишь/читаешь, то, что они предлагают и думаешь, что это отлёт кукухи максимальный. Что не сработает/не работает итп. Но АБОСОЛЮТНО всё, что связанно с брендом и привлечением, это долгая аналитическая работа с предпочтениями ЦЕЛЕВОЙ аудитории бренда. Так что ты или в неё не входишь, или просто конкретно тебе не угодили. Так как даже если ты целевой, это значит, что входишь в меньший процент тех, кто кайфанул бы от другой картинки. Но упор сделали на большинство.
P/S Да и вообще то, что ты написал про строгость и эстетику - восприятие таких деталей намного более субъективно, чем тебе может показаться)