Да, эта идея отвратна. Совершенно безобразна, ведь, как я УЖЕ написал, люди изначально не равны, ведь у каждого те или иные способности. Есть сотни миллионов людей, с которыми я бы не хотел стоять на одной ступеньке ни при каких условиях.
Нажмите, чтобы раскрыть...
вообще-то в СССР был не "коммунизм", а социализм с плановой экономикой. Ты должен был обосновать, чем тебе не нравится социализм и плановая экономика. И именно социализм и плановую экономику строили твои дедушка с бабушкой.
Коммунизм это идеология, не одной идеологией держится государство.
Тут какое дело: есть 2 суперпозиции: капитализм-социализм и свободный рынок-плановое государство. Капитализм несет неравенство (большинство видит в этом минус) и увеличение эффективности производства (большинство видит это как плюс). Социализм несет равенство (что хорошо для стабильности общества) и уменьшение эффективности производства (обусловлено тем, что для достижения равенства тебе нужно МНОГО ресурсов). Соответственно чтобы регулировать поток ресурсов (чтобы он не попадал только элите и не множил неравенство) ресурсы распределяются рычагами плановой экономики.
Так вот, все страны исторически шатает туда-сюда. Для любой экономики социализм это однозначно ПЛОХО. Он менее эффективен и социалистические государства проигрывают в развитии экономики. Однако, для населения акулий капитализм -тоже плохо. И у нас вилка, либо мы эксплуатируем население и двигаем экономику, либо даем всем по печеньке и экономика тормозится. Причем элита тут тоже недовольна, у нее падает доход.