Олдфаги и СССР

Seekmind сказал(а):↑

Примитивно рассматриваешь. С последним не согласен, но тем не менее- направление верное.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто думал в этот момент про социализм, где дворник и научный деятель получали одну и ту же зарплату. А человек на заводе, сделавший 40 деталей, получит столько же денег, сколько сделавший 50

хз, не жил там) но интересно слушать аналитику от тех, кто тогда или на горшок ходил, или вовсе не родился

Раньше, благодаря предкам, я был большим фанатом совка, думал, что там все было бесплатно, там все было зае...как в песне, короче. Но на деле это не так, даже самый зажиточный период СССР был по среднемировым меркам не оч, что уж говорить про тяжелые годы, послевоенные, конец 80х и т.д.

У совка было несколько плюсов, это соц. защищенность(не станешь бомжом), это фиксированные цены на продукты, это идеология, как ни странно, по крайней мере идеология в культуре, ну и, пожалуй, тяжелая промышленность, которая обеспечивала производство и рабочие места.

Но, в стране перманентно нечего жрат, ибо как можно готовить жрат по плану, когда надо чем больше тем лучше, при фиксированной цене это нельзя сделать. Никакого разнообразия жизни быть не может, можешь лишь стремиться быть полезным для общества. Полностью мертвая экономика, как следствие экономической идеологии, отсутствие как таковых свобод, запрет инакомыслия, за татуху тебя бы тогда попросту отправили в психлечебницу, а то и в места не столь отдаленные.

Какие-то вещи, типа коллективной ответственности можно записывать как в плюсы, так и в минусы.

Главное, не верь тем, кто люто обожает и люто ненавидит совок, такая реакция, как правило, означает полное непонимание вопроса. Причем, неважно какой интеллектуальный или образовательный уровень. Будь ты работяга или ученый, блогер или политик, экономист или дотер, ты всегда можешь скатиться в бессмысленный радикализм уровня Васи из 5б.

Нет идеальных систем, как нет возможности их достичь, все познается в сравнении.

Будь СССР во времена инквизиции, это было бы райское место. А будь Средние века в наше время, человек будущего был бы тут же сожжен на костре за ересь.

я был пионером

ссср-говно, как и любой пережиток

Seekmind сказал(а):↑

Сейчас бы Солженицына не уважать...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я надеюсь это сарказм, потому что солженицин говорил про 15 млн репрессированных мужчин-кулаков, не считая их семей, только вот пруфов увы нет, как и пруфов про его 40 млн репрессированных

peepwn1 сказал(а):↑

Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый,нетрудовой доход, по мнению их односельчан,—ростовщики, скупщики иторговцы.Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжёлыйфизический труд.[источник не указан 187 дней]Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью— торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающимбарышна предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь— не продашь».

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что по фактам?
Типо если челик занимается перепродажей, то можно забрать все его имущество?
Я не понял, к чему ты это скинул

peepwn1 сказал(а):↑

соЛЖЕницина

Нажмите, чтобы раскрыть...

Солженицын такой же идиот

peepwn1 сказал(а):↑

Дореволюционная терминология

Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый,нетрудовой доход, по мнению их односельчан,—ростовщики, скупщики иторговцы.Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжёлыйфизический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью— торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающимбарышна предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь— не продашь».


Он по фактам все ложит, иди дальше читай соЛЖЕницина

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мнение типичного сельского дурачка, без торговли крестьянин не мог бы получать деньги за свой товар, ибо он работает в поле, ему нет времени думать о прибыли.

Kdead сказал(а):↑

Что по фактам?
Типо если челик занимается перепродаже, то можно забрать все его имущество?
Я не понял, к чему ты это скинул

Нажмите, чтобы раскрыть...

факты насилия над крестьянами со стороны кулаков, приватизация (незаконная) земель пересмотри видео, ссылаются на архивы

Astrofofan сказал(а):↑

Мнение типичного сельского дурачка, без торговли крестьянин не мог бы получать деньги за свой товар, ибо он работает в поле, ему нет времени думать о прибыли.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это терминология, выше я кидал видео где рассказывается за что получили эти кулаки и получили сполна

Kdead сказал(а):↑

Солженицын такой же идиот

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну хоть это знаешь, браво

peepwn1 сказал(а):↑

теорию о голодоморе разрушили уже лет 10 как, даже американские историки и исследователи признали что совок сделал все чтобы победить голод

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я правильно понимаю, как доказательство того, что голодомора в Украине не было, ты кинул мне видео с клоуном Гоблином и историкане имеющий исторического научного звания и опубликовавший аж 1,5 книжки? Тебе самому не смешно?

NolanBrait сказал(а):↑

Я правильно понимаю, как доказательство того, что голодомора в Украине не было, ты кинул мне видео с клоуном Гоблином и историкане имеющий исторического научного звания и опубликовавший аж 1,5 книжки? Тебе самому не смешно?

Нажмите, чтобы раскрыть...

мне смешно от того что кто-то думает что правительство совка которая всеми силами совместно с Махно защищала украинцев от интервенции, верит в то что их специально пытали голодом чтобы выдрессировать как животных, если ты относишься к таким, то можешь не писать мне, спасибо

совок и коммунизм худший мусор

Seekmind сказал(а):↑

Исключительно негативное. Более того, ненавижу малолеток, которые пропагандируют коммунизм и считает его здравой и верной политической идеологией.

И я готов каждому это обосновать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Обоснуй, почему коммунизм хуже аниме? А, точно, ты же нездоров. Тогда твоё мнение не считаетсяДети такие дети...

Seekmind сказал(а):↑

Исключительно негативное. Более того, ненавижу малолеток, которые пропагандируют коммунизм и считает его здравой и верной политической идеологией.

И я готов каждому это обосновать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

у тебя ониме на аве у тебя нет права кому-то что-то обосновывать.

peepwn1 сказал(а):↑

верит в то что их специально пытали голодом чтобы выдрессировать как животных, если ты относишься к таким, то можешь не писать мне, спасибо

Последнее редактирование: 1534000916

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, коллективизации не было и изъятия хлебозаготовок не было

peepwn1 сказал(а):↑

А темапо-любасу скатится в политсрач, так как набегут школяры читавшие соЛЖЕницена и начнут кукарекать про: кяк ви мозете любитьсср тям зе стялин и гуляги и их 500 миллиардов триллионов репрессированных и съеденных младенцев

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так ты считаешь, что репрессий вообще не было или все правильно сделали тогда, когда их проводили?

Pro100 Bot сказал(а):↑

Обоснуй, почему коммунизм хуже аниме? А, точно, ты же нездоров. Тогда твоё мнение не считаетсяДети такие дети...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Обосновал в личку, жду твоих контраргументов.

Mooneater сказал(а):↑

Так ты считаешь, что репрессий вообще не было или все правильно сделали тогда, когда их проводили?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Офк правильно, ведь репрессировали предателей родины

Я уже родился на осколках этого государства, так что не знаю. Но со слов родителей, были и свои плюсы и свои минусы. В принципе, как и везде.

Mooneater сказал(а):↑

Так ты считаешь, что репрессий вообще не было или все правильно сделали тогда, когда их проводили?

Нажмите, чтобы раскрыть...

я не отрицал репрессий, я отрицаю голодомор и "несправедливое отношение к кулакам"

Fidneruin сказал(а):↑

у тебя ониме на аве у тебя нет права кому-то что-то обосновывать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У, как умно. Только я втопчу тебя в грязь, туповатого и бездарного, ограниченного хейтера.

Seekmind сказал(а):↑

У, как умно. Только я втопчу тебя в грязь, туповатого и бездарного, ограниченного хейтера.

Нажмите, чтобы раскрыть...

сейчас бы через интернет угрожать, ахахахах понятно все с тобой, кого ты втоптать можешь хиккан, слейся

peepwn1 сказал(а):↑

сейчас бы через интернет угрожать, ахахахах понятно все с тобой, кого ты втоптать можешь хиккан, слейся

Нажмите, чтобы раскрыть...

Интеллектуально, бездарь. Ты сначала с запятыми справься, а потом мне что-то пиши.

Seekmind сказал(а):↑

У, как умно. Только я втопчу тебя в грязь, туповатого и бездарного, ограниченного хейтера.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скинь мне аргументацию в лс плиз, просто интересно

Seekmind сказал(а):↑

Интеллектуально, бездарь. Ты сначала с запятыми справься, а потом мне что-то пиши.

Нажмите, чтобы раскрыть...

так может втоптаешь меня, хиккан? Ясно все, опять собрались школоло, которые просят пруфы, но не предоставляют свои, а потом еще и переходят на угрозы и оскорбления, держи в курсе. Цена твоим словам - 0

peepwn1 сказал(а):↑

так может втоптаешь меня, хиккан? Ясно все, опять собрались школоло, которые просят пруфы, но не предоставляют свои, а потом еще и переходят на угрозы и оскорбления, держи в курсе. Цена твоим словам - 0

Нажмите, чтобы раскрыть...

Коммунизм изначально позиционировалась как сугубо экономическая политика. Жители умирающей Имперской России, взяв за основу труды Маркса и Энгельса, создали нестабильную даже в теории идеологию, паразитирующую и распространяющие свои скользкие щупальца на все государственные элементы: социум, религию, политику и экономику. И то, самое забавное, что сие "коммуняки" пожирали друг-друга изнутри, споря о" мировом или локальном коммунизме". Почему? Ведь первоисточники на руках. Потому что данная идеология выкидыш, изуродованный ребёнок, который не должен был появиться в принципе.

Мне это напоминает концепцию фашизма Гитлера, именно его, а не Муссолини. Гитлер, взяв за основу труды Ницше о сверхчеловеке, неприятии других людей и исключительно о саморазвитии и создания культа личности за счёт других, создал фашизм, вновь по аналогичной схеме извратив труд великого философа и сформировал иную, но схожую идеологию. Парадокс истории, ведь она цыклична.

И так, почему коммунизм обречён на провал, а те, кто верит в это- идиоты?

Я уже приводил пример о том, как пытались создать коммунизм, его скелет в маленькой деревушке. Почему эта идея провалилась? В теории всё выглядело отлично: труд, совместное хозяйство, равенство и никаких ярлыков, регалий и привелегий. НО! Где нет иерархии, там нет закона.Где нет закона, там нет власти. Где нет власти, там нет порядка. И из-за этого случились кражи, мошенничество, конфликты, споры и прочие атрибуты типичного анархичного социума. Но! Помимо этого есть человеческий фактор. Ведь в теории всё прекрасно, но на парктике кто-то жаден, кто-то корыстен, кто-то обидчивый, а это всё неизбежно ведёт к махинациям, утайкам, конфликтам и прочее-прочее.

Коммунизм изначально не подразумевал наличие некого лидера. Всё должно решаться коллективно или же представительным органом власти. НО! Вот была Партия в СССР. Она хоть что-то решала? Ленин, Сталин, Хрущёв и прочие, кем они являлись номинально? Генсеками, вождями и прочие "звания". А на деле? Самодержцами. Партия плясала под дудку Сталина сразу же после смерти Ленина, потому что он устроил так. что все люди в партии, большинство вернее, поддерживало именно его. Оттуда и смерти Каменева, Зиновьева, Троцкого, Бухарина и иже с ними. КАК ТАК?! Ведь в коммунизме невозможно самодержавие! Это же исключающие друг-друга понятия. Но, к сожалению, по факту всё так и было. Партия изредка подключалась к решению ключевых вопросов. Например, после смерти Сталина решала, кто же займёт его место, после провалов Хрущёва решала, что с ним сделать, но политику внутренню и внешнюю осуществляла не она, а Вождь в лице одного человека.

С экономической точки зрения идеология равенства и всеобщего коллективного труда невозможна, потому что все дюди- индивидуальны. Ты же, наверняка, встречал лиц, которые были глупее или наоборот умнее тебя? Кто-то сильнее, кто-то трудолюбивее, кто-то старательнее. А все получают одинаково. Что из это вытечет? Правильно: НЕДОВОЛЬСТВО. А после недовольства? Конфликт.

Отвечай. Давай, разнеси мои слова, вперёд. Жду аргументированных ответов и контраргументов. Или исчезни с моих глаз.

ДЛЯ МОДЕРА! ЗДЕСЬ НЕТ ПОЛИТИКИ, А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОБСУЖДЕНИЕ ИДЕОЛОГИИ!

Это примитивное объяснение для обывателя, я могу с иной терминологией и более детально расписать иные и эти же тезисы.