Оракл - это четвёрка?

Как-то смотрел стримы Шишака(хай птс сап), он высказал такую мысль, что Оракл на 4 сильнее, чем на 5 по той причине, что на пять нужного иметь сильного лейнера, а Оракл не оличается такими качествами, а на четвёрке он просто впитает экспу и выдаст свой импакт.

Ораклом он играет с аспектом на spell dmg, через линзу+блинк->эзериал.

По винрейту имеет +- одинаковый % побед на обеих позициях.

RaidenN сказал(а):↑

Как-то смотрел стримы Шишака(хай птс сап), он высказал такую мысль, что Оракл на 4 сильнее, чем на 5 по той причине, что на пять нужного иметь сильного лейнера, а Оракл не оличается такими качествами, а на четвёрке он просто впитает экспу и выдаст свой импакт.

Ораклом он играет с аспектом на spell dmg, через линзу+блинк->эзериал.

По винрейту имеет +- одинаковый % побед на обеих позициях.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лучше тогда его в мид взять, не?

JustSupp сказал(а):↑

Лучше тогда его в мид взять, не?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, на миде нужен кор герой.

В миде говорят больно делает

RaidenN сказал(а):↑

Нет, на миде нужен кор герой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Таки дорого для сапа же, не? В миде он больше экспы и голды получит, больше предметов, может пойти гангнуть с большим лвлом (например с 7 лвлом пойти гангнуть).

Оракл - это мидер.

Оракл - это Нериф.

RaidenN сказал(а):↑

Нет, на миде нужен кор герой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто сказал?

Знаю только, что Нериф трахает Мортред!

По сабжику, На 4 я тем более хотя бы видеть других героев, а не Оракла. Что-то мобильное, анициирующее, агрессивное или хотя бы более жадное и фармящее, что нормально для 4>5. Вот оба сейвящих саппорта - ШД и Оракл могут сзади с блинками стоять. Но 4 ШД я ещё могу представить, он фармить умеет нормально так. А вот Оракл нет.

Сильного лейнера прошники на керри могут взять, если прям надо. Или на время лейнинга свапнуться линиями, 5+3 и 4+1.

А на 4 поз типа слабый лайнер это норм? (хотя оракл далеко не слабый лайнер, он тупо за 2 кнопки 400 хп сносит)

Типа даже если представим теоретически что оракул слабый лайне, а типа лучше вражеского керри на фрифарме оставить или оффлейнера?

Парашу какую-то прочитал в общем.

naTapanucbka сказал(а):↑

Кто сказал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дота

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

А на 4 поз типа слабый лайнер это норм? (хотя оракл далеко не слабый лайнер, он тупо за 2 кнопки 400 хп сносит)

Типа даже если представим теоретически что оракул слабый лайне, а типа лучше вражеского керри на фрифарме оставить или оффлейнера?

Парашу какую-то прочитал в общем.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он слабый на линии, у него тычка 42, его любой герой перебивает.

апд прочитал что он берёт спел демедж аспект и всё на места стало, хз откуда у этого бездаря птс

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

хотя оракл далеко не слабый лайнер, он тупо за 2 кнопки 400 хп сносит)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно не слабый, 45% винрейт на линии.

Спектральный - Тренды Меты Титанов - 7.39d - Герои - Лайнинг - Всего

Сильный герой на линии офк(сарказм), Кора, снова ты свои 3к бредни пишешь, завязывай.

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

апд прочитал что он берёт спел демедж аспект и всё на места стало, хз откуда у этого бездаря птс

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шишак - Matches - DOTABUFF - Dota 2 Stats

Куда ему до тебя Кора

Всего лишь 180 ранг в Доте

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

апд прочитал что он берёт спел демедж аспект и всё на места стало, хз откуда у этого бездаря птс

Нажмите, чтобы раскрыть...

Обучайся кора, как раз сейчас на Оракле играет.

(1) ShiiShak - Twitch

оракл просто лучше стакается с оффлейн героями

у него так-то есть дмг, 3 1 3 это в районе 300-400 урона, тут главное врага до этого уровня хп опустить, с чем какой-нить оффлейнер с харас кнопкой(акс/лц) справляется намного лучше.

RaidenN сказал(а):↑

Конечно не слабый, 45% винрейт на линии.

Спектральный - Тренды Меты Титанов - 7.39d - Герои - Лайнинг - Всего

Сильный герой на линии офк(сарказм), Кора, снова ты свои 3к бредни пишешь, завязывай.

Шишак - Matches - DOTABUFF - Dota 2 Stats

Куда ему до тебя Кора

Всего лишь 180 ранг в Доте

Обучайся кора, как раз сейчас на Оракле играет.

(1) ShiiShak - Twitch

Нажмите, чтобы раскрыть...

нормально он бейонд годлайк бегает, интересно че его в про тиму не берут.

ember warrior сказал(а):↑

нормально он бейонд годлайк бегает, интересно че его в про тиму не берут.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он говорил, что у него были предложения от тир 2-3 команд, но они его не устраивают.

Очень сильно играет в пабликах.

JustSupp сказал(а):↑

Лучше тогда его в мид взять, не?

Нажмите, чтобы раскрыть...

кнопки сильно проседают к лейту.

RaidenN сказал(а):↑

Как-то смотрел стримы Шишака(хай птс сап), он высказал такую мысль, что Оракл на 4 сильнее, чем на 5 по той причине, что на пять нужного иметь сильного лейнера, а Оракл не оличается такими качествами, а на четвёрке он просто впитает экспу и выдаст свой импакт.

Ораклом он играет с аспектом на spell dmg, через линзу+блинк->эзериал.

По винрейту имеет +- одинаковый % побед на обеих позициях.

Нажмите, чтобы раскрыть...

На 4 ты отхилить можешь жирдяя и подцепить .

Какие-то ловкачи куда тоньше чем герои харды .

Но урон с руки - ужас .

Проблема слабого лайнинга никуда не девается, оракул до 3 лвла довольно безобиден из-за низкой атаки с руки, с героем который может в начале делать давление способен убивать. Может быть и 4, которая будет стараться больше выфармить свои ключевые итемы на драку (линза-блинк), на 5 позиции это бывает душновато и можно выпасть из темпа.

надо будет попробовать аспект на урон, я его всегда игнорю, но есть ощущение что он даст больше профита

Таким челам лишь бы не выполнять обязанности поддержки, они и ЦМ через руку соберут и с пеной у рта будут доказывать, что это правильно и эффективнее, чем "ЦМ 5"

RaidenN сказал(а):↑

Как-то смотрел стримы Шишака(хай птс сап), он высказал такую мысль, что Оракл на 4 сильнее, чем на 5 по той причине, что на пять нужного иметь сильного лейнера, а Оракл не оличается такими качествами, а на четвёрке он просто впитает экспу и выдаст свой импакт.

Ораклом он играет с аспектом на spell dmg, через линзу+блинк->эзериал.

По винрейту имеет +- одинаковый % побед на обеих позициях.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тебе что бы на оракле вносить дамаг, нужно ждать 5 лвла, что бы вкачать 3 скилл в 3, это супер жадно, к тому же с таким аспектом хочется максить 1 и 3, а на 2 скилл забить, что является нереальной ошибкой, так как 2 скилл это буквально самый поломанный спелл у оракла (и в принципе в игре), то есть это даже не ульта а обычный скилл, это я говорю как мейнер оракла, иметь бесплатный бкб + алебарду с кд всего 11 секунд, который длится 5 сек, это читы, ну а после того как ты вмаксил 2 и 3, дальше уже урон вносить не сможешь, так как у героев появляются бкбшки, лотусы, пайпы, миллион хп, миллион маг резиста и т.д.

Короче, оракл 4 через урон явно не ошибка, но явно слабее чем оракл 5 через хилл

HeTeS666 сказал(а):↑

Тебе что бы на оракле вносить дамаг, нужно ждать 5 лвла, что бы вкачать 3 скилл в 3, это супер жадно, к тому же с таким аспектом хочется максить 1 и 3, а на 2 скилл забить, что является нереальной ошибкой, так как 2 скилл это буквально самый поломанный спелл у оракла (и в принципе в игре), то есть это даже не ульта а обычный скилл, это я говорю как мейнер оракла, иметь бесплатный бкб + алебарду с кд всего 11 секунд, который длится 5 сек, это читы, ну а после того как ты вмаксил 2 и 3, дальше уже урон вносить не сможешь, так как у героев появляются бкбшки, лотусы, пайпы, миллион хп, миллион маг резиста и т.д.

Короче, оракл 4 через урон явно не ошибка, но явно слабее чем оракл 5 через хилл

Нажмите, чтобы раскрыть...

он лучше БКБ, ибо даёт 100% защиты

HeTeS666 сказал(а):↑

дальше уже урон вносить не сможешь, так как у героев появляются бкбшки, лотусы, пайпы, миллион хп, миллион маг резиста и т.д.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да какой там урон? 2000-3000 магического с комбинацией в одинокую цель? Просто смешно, особенно, в условиях современной ЗД2, особенно, когда ты в игре собрал + на 4ке. Ты уже априорно раков пинаешь ходишь каких-то, видимо. Конечно Оракл, который может вылечить за драку 2-3 героев полностью, а также накинуть дождик (который лечит своих и снижает лечение врагов) в разы сильнее

4ка оракл через дамаг-аспект - играется под тройку очень хорошо, так как у него на 5-м уровне может быть уже 3-й скилл 3-го уровня, и на начальной стадии он сносит очень много. Учитывая то, что тройки сильнее коров в начале, и они играют более агрессивно, чтобы выгнать керри с лайна, оракл идеально сетапит киллы на линии под тройку, и вы с тройкой доминируете с ранних минут.

Аспект на хилл - оракл 5, который уже больше подходит под керри, который хилит его лучше, и позволяет пережить постоянные нападения. Но тут от ситуации зависит. Можно и в урон тоже взять, если у тебя сильный керри, по типу джаги, у которого паверспайк - это крутилка в два, и голый сапог на 3-м лвле, и можно сетапить киллы, и унижать лайн против тройки и роума, и лишний урон от аспекта ораклу - не помешает, чтобы убивать было ещё проще.

Понимаешь что на лайне будет фри-игра? Берёшь в урон. На лайне будет больно, и трудно? Аспект на хил, чтобы чаще терпеть и выживать.

Оракл слабый лайнер факт, но

RaidenN сказал(а):↑

Как-то смотрел стримы Шишака(хай птс сап), он высказал такую мысль, что Оракл на 4 сильнее, чем на 5 по той причине, что на пять нужного иметь сильного лейнера, а Оракл не оличается такими качествами, а на четвёрке он просто впитает экспу и выдаст свой импакт.

Ораклом он играет с аспектом на spell dmg, через линзу+блинк->эзериал.

По винрейту имеет +- одинаковый % побед на обеих позициях.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Оракл может понюхать экспу до 3-5 лвл и его слабость на лайне частично, если не в половину или полностью, исчезнет из-за нюк урона, который он сможет нанести.

Еще оракл может дать своему керри возможность очень комфортно постоять. У врагов на офлейне зачастую будут кнопки на магический бурст и тд, которые контрятся вешкой, что ты вкачаешь по ситуации на 2-4 лвл, чем агрессивнее тем раньше абилку получаешь. А хилить можно даже без вешки, просто отойдя под башню и дав 2-3 ешки в керри. Популярный сейчас антимаг, например, из за пасивки получит не так много урона и вернется через секунд 10-12 к крипам обратно.

С 3-5 уровня, если керри также чувствует моменты, можно определенные сетапы у врагов давить, поскольку оракл играет с аспетом на урон и обладает ешкой 2-3 лвл, которая в комбинации с кушкой сносит прилично здоровья (лучше еще каждый раз покупать гранату при доступности и иметь ее в инвентаре). Бтв не вижу смысла брать аспект на хил, у героя и так достаточно много исцеления с шардом и/или холи локетом, а аспект на урон позволяет подфармливать в мидгейме и более эффективно забирать бизнес крипов, не говоря о килах и тд.

RaidenN сказал(а):↑

Как-то смотрел стримы Шишака(хай птс сап), он высказал такую мысль, что Оракл на 4 сильнее, чем на 5 по той причине, что на пять нужного иметь сильного лейнера, а Оракл не оличается такими качествами, а на четвёрке он просто впитает экспу и выдаст свой импакт.

Ораклом он играет с аспектом на spell dmg, через линзу+блинк->эзериал.

По винрейту имеет +- одинаковый % побед на обеих позициях.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Когда то у него был хороший скорость атаки на старте, так же урон с руки, СЕЙЧАС он самый худший ЛАЙНЕР и ультра ситуативный герой (условно нет апарата можно брать), и то под какого то хускара)

фигню сказал твой ишак бездарный

такой мусор не нужен на 4 поз