Osu! Тред - Играем, Обсуждаем, Задаем Вопросы!

SevereHand сказал(а):↑

Просто не можешь признать, что для тебя старрейт=сложность.
Ты написал "Поздравляю с пасом самой сложной карты". Для меня сложность = сложность, а не звезды.
Я и написал что спид оф линк самая сложная. Если судить по топу, а не звездам. Ты сейчас поливаешь меня дерьмом из-за своего виденья сложности. Считай, что я слился. Удачи вам в треде.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему ты видишь только то, что хочешь видеть? Ты вообще читал первую часть моего поста?
Найс самослив.

Ampiduxmoe сказал(а):↑

Почему ты видишь только то, что хочешь видеть? Ты вообще читал первую часть моего поста?
Найс самослив.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты сам себя слил написав что апаришн самая сложная. Она не звездам не самая сложная, не по ИМЕННО СЛОЖНОСТИ.
А теперь сливаешь меня. Удачи. Не можешь ничего признать.

SevereHand сказал(а):↑

Ты сам себя слил написав что апаришн самая сложная. Она не звездам не самая сложная, не по ИМЕННО СЛОЖНОСТИ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пруф того, что она по номод звездам не самая сложная из ранкнутых? upd: Тег4 не берем, уже говорили про это.

SevereHand сказал(а):↑

А теперь сливаешь меня.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как будто что-то плохое.

SevereHand сказал(а):↑

Не можешь ничего признать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что я не могу признать? То, о чем ты пытаешься сейчас сказать, я пояснил в постах выше, и тут ты не прав.
при этом ты и сейчас ↓

Ampiduxmoe сказал(а):↑

пишешь так, как будто твое мнение может быть единственно верным и я абсолютно неправ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

и сам не можешь признать свою неправоту.

Не пиши больше,

Ampiduxmoe сказал(а):↑

Просто уйди отсюда.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ampiduxmoe сказал(а):↑

Пруф того, что она по номод звездам не самая сложная из ранкнутых? Тег4 не берем.

Как будто что-то плохое.

Что я не могу признать? То, о чем ты пытаешься сейчас сказать, я пояснил в постах выше, и тут ты не прав.
при этом ты и сейчас ↓

и сам не можешь признать свою неправоту.

Не пиши больше,

Нажмите, чтобы раскрыть...

В чем я не прав? Я не прав что сужу о сложности карте по её сложности? :facepalm2:
И почему тег4 не берем? Она ранк? Ранк. Есть топ. Давали пп? Давали. Можно рекорды ставить? Можно.
Плиз не пиши больше мне. Я не могу не ответить на твой высер.
Ты же умней меня и не ответишь мне, плис.

Да прекратиться срач :V

SevereHand сказал(а):↑

В чем я не прав? Я не прав что сужу о сложности карте по её сложности? :facepalm2:
И почему тег4 не берем? Она ранк? Ранк. Есть топ. Давали пп? Давали. Можно рекорды ставить? Можно.
Плиз не пиши больше мне. Я не могу не ответить на твой высер.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лучше бы ты не писал дальше, чтоб не позориться :)

1. Да, в данном случае не прав, т.к. мы с Зетингом сравнивали именно по старрейту, а ты, не поняв этого, пришел со своей нестаррейт сложностью и начал заливать про то что я не так сужу карты.
2. Потому что это тег4, и играют этот тег4 нормально только единицы, на сенсорных экранах. +ты написал не дают, а "Давали". И что, что давали? Ты же понимаешь, что это было раньше, и сейчас использовать то, что пп там якобы когда-то были - зашквар. Теперь это не полноценная карта.
Тут ты просто решил хоть где-то показаться правым и начал писать про тег.
3. Высер = все твои посты последние две страницы.
Может признаешь уже?

Все что ты пишешь - с легкостью опровергается. Ты не можешь вести конструктивный спор и уходишь в написание бреда в качестве аргументов.

Ampiduxmoe сказал(а):↑

Лучше бы ты не писал дальше, чтоб не позориться :)

1. Да, в данном случае не прав, т.к. мы с Зетингом сравнивали именно по старрейту, а ты, не поняв этого, пришел со своей нестаррейт сложностью и начал заливать про то что я не так сужу карты.
2. Потому что это тег4, и играют этот тег4 нормально только единицы, на сенсорных экранах. +ты написал не дают, а "Давали". И что, что давали? Ты же понимаешь, что это было раньше, и сейчас использовать то, что пп там якобы когда-то были - зашквар. Теперь это не полноценная карта.
Тут ты просто решил хоть где-то показаться правым и начал писать про тег.
3. Высер = все твои посты последние две страницы.
Может признаешь уже?

Все что ты пишешь - с легкостью опровергается. Ты не можешь вести конструктивный спор и уходишь в написание бреда в качестве аргументов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Как я должен понять как вы сравниваете? Писали ли бы "Самую сложную по звездам карту. Не тег4" Тогда бы я не влез с спид лимит.
2. Она ранк? Ранк. За апаришн и прочий анплейбл высер дают по 70пп. Все равно что тег4.
3. Ок.

не вижу вообще смысла спора
все эти карты нереально сложные, причём маппинг в них совершенно разный. в каждой сложность в чём-то своём считай, тут уже думаю от игрока зависит, в какую мапку ему будет сложнее плей

Reconnect_ сказал(а):↑

не вижу вообще смысла спора
все эти карты нереально сложные, причём маппинг в них совершенно разный. в каждой сложность в чём-то своём считай, тут уже думаю от игрока зависит, в какую мапку ему будет сложнее плей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто он нехороший человек ( не хочу РО ) и пытается слить меня. Не понимаю зачем ему нужно это.

SevereHand сказал(а):↑

1. Как я должен понять как вы сравниваете? Писали ли бы "Самую сложную по звездам карту. Не тег4" Тогда бы я не влез с спид лимит.
2. Она ранк? Ранк. За апаришн и прочий анплейбл высер дают по 70пп. Все равно что тег4.
3. Ок.

Нажмите, чтобы раскрыть...

за 1000 миссов и 70 аки на любой мапе ничего давать не будут по пп тип. тэг4 мапы реально глупо приводить (хотя-бы потому-что их анриал фк не на тачскрине)

Reconnect_ сказал(а):↑

за 1000 миссов и 70 аки на любой мапе ничего давать не будут по пп тип. тэг4 мапы реально глупо приводить (хотя-бы потому-что их анриал фк не на тачскрине)

Нажмите, чтобы раскрыть...

К этому и веду, что апаришн, что спид оф лимит = тег4.
Для него, видимо, дают пп за карту или нет - это важно в плане ранкинга. Если учесть то, что за тег4, что за апаришн и прочий щит дают 0пп.

SevereHand сказал(а):↑

1. Как я должен понять как вы сравниваете? Писали ли бы "Самую сложную по звездам карту. Не тег4" Тогда бы я не влез с спид лимит.
2. Она ранк? Ранк. За апаришн и прочий анплейбл высер дают по 70пп. Все равно что тег4.
3. Высер, что для тебя сложность = звезды.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Ок, ты все-таки написал про спид оф линк. Я пояснил про то что мы говорили с зетингом говорили про сложность по старрейту, но ты же после этого зациклился на том, что для меня сложность, якобы, только в звездах, хотя ничего об этом не говорило. Мы просто сравнивали сраные карты по сраным звездам. Доперло?
2. Я уже написал, что это неполноценная карта. За аппаришин можно получить пп, а за тег4 даже теоретически - нет.
3. Написал в первом пункте про это.

Когда я настолько все разжевал, тут даже глупый поймет.
Думаю теперь действительно можно закончить.

SevereHand сказал(а):↑

Просто он нехороший человек ( не хочу РО ) и пытается слить меня. Не понимаю зачем ему нужно это.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты давно слит :)

Ampiduxmoe сказал(а):↑

1. Ок, ты все-таки написал про спид оф линк. Я пояснил про то что мы говорили с зетингом говорили про сложность по старрейту, но ты же после этого зациклился на том, что для меня сложность, якобы, только в звездах, хотя ничего об этом не говорило. Мы просто сравнивали сраные карты по сраным звездам. Доперло?
2. Я уже написал, что это неполноценная карта. За аппаришин можно получить пп, а за тег4 даже теоретически - нет.
3. Написал в первом пункте про это.

Думаю теперь действительно можно закончить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Выше написал. Апаришн - полноценная карта. :facepalm2: Полноценная карта та, которую возможно фкшнуть.

Ampiduxmoe сказал(а):↑

Ты давно слит :)

Нажмите, чтобы раскрыть...

В чем? В том что для нас точки зрения разные? Найс логика.

SevereHand сказал(а):↑

Выше написал. Апаришн - полноценная карта. Полноценная карта та, которую возможно фкшнуть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Опять твои выдумки.
Это лишь твое субъективное мнение. А тег4 даже с технической (объективно) точки зрения - неполноценная карта. За нее не дают пп.
Угомонись.

SevereHand сказал(а):↑

В чем? В том что для нас точки зрения разные? Найс логика.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спор не во мнениях заключался, тут можно вполне объективно найти правого (меня).

Ampiduxmoe сказал(а):↑

Опять твои выдумки.
Это лишь твое субъективное мнение. А тег4 даже с технической точки зрения - неполноценная карта. За нее не дают пп.
Угомонись.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты пытаешься обосрать меня из-за моего мнения? Я был о тебе другого мнения.

SevereHand сказал(а):↑

Выше написал. Апаришн - полноценная карта. :facepalm2: Полноценная карта та, которую возможно фкшнуть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну, раньше про биг блеки/фд/им и тд думали так-же. фкшнет кто-нибудь, просто нужно время.

SevereHand сказал(а):↑

Ты пытаешься обосрать меня из-за моего мнения? Я был о тебе другого мнение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто не думал что ты будешь настолько низкие аргументы (не аргументы (бред)) приводить.

Могу еще чутка разжевать: ты считаешь что аппарешн неполноценная карта т.к. ее никто (пока что) не фкшнул.
Тогда я могу считать любую карту неполноценной чисто из-за того, что в ней есть трипл/странный стрим/трудночитаемые моменты, ведь это мое мнение.
Но только я не буду приводить свое мнение в качестве доказательства в споре, т.к. оно только мое и по факту не объективно.
Тег4 карта же неполноценная. Она никому не даст пп и все знают, что это недокарта с недомаппингом без пп.
Понятно насчет объективности?

Ampiduxmoe сказал(а):↑

Просто не думал что ты будешь настолько низкие аргументы (не аргументы (бред)) приводить.

Могу еще чутка разжевать: ты считаешь что аппарешн неполноценная карта т.к. ее никто (пока что) не фкшнул.
Тогда я могу считать любую карту неполноценной чисто из-за того, что в ней есть трипл/странный стрим/трудночитаемые моменты, ведь это мое мнение.
Но только я не буду приводить свое мнение в качестве доказательства в споре, т.к. оно только мое и по факту не объективно.
Понятно же? :)

Нажмите, чтобы раскрыть...

ФКшнешь апариш тогда и поговорим, лол.
Ну так считай. Ты считаешь что сложность = старрейт. Это твое мнение.
Хотя технически осу не видит того, что есть на самом деле.

SevereHand сказал(а):↑

Ты считаешь что сложность = старрейт. Это твое мнение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спойлер:

всю прошлую страницу тебе насчет этого писал. Соре, я не попугай, и повторять для альтернативно-*кхм* - не буду.

SevereHand сказал(а):↑

Хотя технически осу не видит того, что есть на самом деле.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это "на самом деле" называется твоим мнением?
Видимо тебе рано еще про субъективность знать, и зря я тебе пытался про это объяснить.
Извини, буду в следующий раз знать.

SevereHand сказал(а):↑

ФКшнешь апариш тогда и поговорим, лол.

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Фкшнешь спид оф линк тогда и можешь вылезать в тред кококо". Не думал что еще ниже падешь.
Думаю это уже самое дно, но может быть еще чего выкинешь, хз.

Ampiduxmoe сказал(а):↑

Спойлер:

всю прошлую страницу тебе насчет этого писал. Соре, я не попугай, и повторять для альтернативно-*кхм* - не буду.

Это "на самом деле" называется твоим мнением?
Видимо тебе рано еще про субъективность знать, и зря я тебе пытался про это объяснить.
Извини, буду в следующий раз знать.

"Фкшнешь спид оф линк тогда и можешь вылезать в тред кококо". Не думал что еще ниже падешь.
Думаю это уже самое дно, но может быть еще чего выкинешь, хз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты начал овнить меня из-за того, что я не понял что ты имел ввиду? Ок удачи, слил меня. Я бы лучше расписывал свои недоаргументы, но мне лень. Считай отмазки.
Удачи всем. Был лучшего мнения о тебе.

SevereHand сказал(а):↑

Ты начал овнить меня из-за того, что я не понял что ты имел ввиду? Ок удачи, слил меня.
Удачи всем. Был лучшего мнения о тебе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты ничего не понял.
Начал доказывать свою правоту.

SevereHand сказал(а):↑

При этом ты писал так, как будто твое мнение может быть единственно верным и я абсолютно неправ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

При этом пытался слить меня.

Теперь ясна причина моего агрессивного настроя?

SevereHand сказал(а):↑

Был лучшего мнения о тебе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Взаимно :)
Могу сказать спасибо, нескучно провел время :beer:

Т.е. я не прав в том, что сложность = сложность, а не старрейт? Я это тебе пытался доказать, а не слить тебя.
Я не прав в том, что не могу читать ваши мысли, да.
А вот я скучно. У каждого свои понятия нескучного времяпровождения. Для тебя это, видимо, срач в интернете.

SevereHand сказал(а):↑

Т.е. я не прав в том, что сложность = сложность, а не старрейт? Я это тебе пытался доказать, а не слить тебя.
Я не прав в том, что не могу читать ваши мысли, да.
А вот я скучно. У каждого свои понятия нескучного времяпровождения. Для тебя это, видимо, срач в интернете.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я и не говорил, что в этом ты не прав. Про сложность я считаю ровно так же.
Я говорил о том что ты не там это начал доказывать, т.к. я не говорил об обратном; мы просто сравнивали карты по старрейту. Именно поэтому ты не прав. Не там начал гнуть свою линию. Даже после того как я тебе объяснил все (а ты, к слову, посчитал это попыткой овна).
Ты чуть в другом направлении мыслил.

Срач - далеко не всегда скучно :nate: