Alexsander0509 сказал(а):
↑ Ты в лесу играешь, какое взаимодействие с командой? у тебя 12 из 15 позитивных матчей. Да, репорт 1, но у тебя есть игры, и не 1, где ты афк вставал. Тебя не могли в лп репортить, но габен взял на карандаш. Оправданные баны. Я когда на 3к смурфил - самое трудное, а иногда не выигрываемое, если челы в лес забивается, лучше уж бы фидили.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я ни в одной ранкед игре за последние 75 ранкед матчей не вставал афк.
И вообще любые наказания в любом случае берут своё начало с чрезмерного количество репортов и сейчас это количество равно не менее 5-6 репортам. Не 1, не 2, не 3 и даже не 4. Просто конкретно в моём случае система повела себя совершенно не так, как должна была бы повести даже при самых больших допущениях, а именно получать бан и лп за 4 репорта, к примеру, что УЖЕ не норма, но у меня даже этого нет: 3 репорта, 2 репорта, 1 репорт - что это такое вообще, лол.
То есть, я частенько вижу темы челов, которые отлетают на 7 дней или 6 месяцев и у них внутри игры таблица показывает меньше 3 репортов. И они типа такие: "А за шо, у меня же меньше 3 репортов". И всегда им на это отвечают, в том числе и ты, мол эта табличка ещё не обновилось, но обновлённую версию можно посмотреть, открыв стим, открыв стату аккаунта, стату Доты, и там можно увидеть реальное и актуальное количество репортов. Эти челы так делают и оказывается, что у них там всегда минимум по 5-6 репортов в тех местах, где их банило.
И только у меня одного ситуация такая, что и внутри игры в табличке всегда показывало и показывает меньше 3 репортов, и в стате в стиме тоже самое - я отлетал за 3 репорта, за 2 репорта и наконец за 1 репорт. Такого я больше нигде и ни у кого не видел. И ты, я уверен, тоже. И не увидишь. Мой случай - уникален, и не поддаётся логическому объяснению.
Все эти байки про "бан за лес" - это всё xepня. Во-первых, я играл не-ролевой поиск, то есть репортов за не свою роль (которые в стате не отображаются) я не получал. Во-вторых, поход в лес не оценить и не измерить, с точки зрения бездушной системы - то есть, получить бан "за лес", при этом имея 1-3 репорта в максимуме - это нужно, чтобы РЕАЛЬНЫЙ человек смотрел ВСЕ игры и в ручную дал бан "за лес", чего, очевидно, не было и быть не могло.
Если Валвы не могут вшить в систему автоматическое определение Тини Аирлайнс, автоматическое определение нажатия мува на союзника с целью заруинить, автоматическое определение бана собственного леса вардами и так далее, чтобы система всё это детектила и банила даже БЕЗ репортов со стороны игроков (они бы были, офк, но в теории допустим конкретно какому-то челу повезло не получать репортов за эти все действия, так вот чтобы его всё равно банило в таком случае), чего уж говорить о таком более сложном моменте, как бан за пик лесника и игру в лесу, когда человек не руинит специально, как в примерах выше (но даже они не детектятся), а реально играет.