Отзыв на книгу Ученик Ведьмака

Прочтено 5 частей

Только что дочитал книгу, полное разочарование.

 

1.Самобичевание Тома - Просто ужас, даже об этом писать особо не хочу.

 

2.У Тома мозги есть? - Автор даже не удосужился наделить его собственным мнением "Надо спросить совет у мамы", "Что на это скажет ведьмак?", "Ведьмак сказал Тьма это зло, значить так и есть!". Просто сил нет терпеть, он картонный, пустой. Так-же как и Ведьмак, я могу уже даже не читать его диалоги, все равно он говорит одно и тоже каждый раз, "Тьма зло мы должны её победить". Единственные персонажи у которых есть интеллект это Алиса и Мама главного героя.

 

3.Повторения одного и того же - Автор как будто просто хочет набрать дополнительных пару страниц в тексте. Каждую часть он повторяет одно и тоже "Я седьмой сын седьмого сына". Потом пересказ предыдущих частей(я до сих пор понять не могу, зачем? Очевидно - набрать доп страницы )

Даже сюжет после 2-3 частей стал предсказуем.

 

Том Уорд - Он просто эгоист (  "Главное что бы Алиса меня в это не впутала ), столько раз он получал помощь, но в этой части он просто воткнул ей нож в спину. Меня просто раздражает тупость главного героя.

 

Я меняю приоритет этой серии на 3, буду читать дальше, но уже не так яро как раньше.

 

5/10

а чего ты ожидал? вся художественная литература бесполезный мусор.

я понимаю когда девушки читают весь этот бред и мечтают о всякой ху**е.

но парень? иди почитай как едет машина или летает самолет, будет больше пользы для твоего кругозора.

Я не понял. Ты сейчас высрал на серьёзе обзор на высер для 11-летних аниме трапов европейского образца, чи шо?

nesciran сказал(а):↑

а чего ты ожидал? вся художественная литература бесполезный мусор.

я понимаю когда девушки читают весь этот бред и мечтают о всякой ху**е.

но парень? иди почитай как едет машина или летает самолет, будет больше пользы для твоего кругозора.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты даже свои собственные мысли толково и грамотно выразить не можешь, как ты можешь чужие оценивать? 

 

Вот уж что бесполезный мусор, так это твоя писанина. 

irqrk сказал(а):↑

Ты даже свои собственные мысли толково и грамотно выразить не можешь, как ты можешь чужие оценивать? 

 

Вот уж что бесполезный мусор, так это твоя писанина. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

во первых, мы не на уроке русского языка.

во вторых, русский для меня является четвертым языком.

в третьих, ты меня отлично понял, все остальное не важно.

owned 

nesciran сказал(а):↑

во первых, мы не на уроке русского языка.

во вторых, русский для меня является четвертым языком.

в третьих, ты меня отлично понял, все остальное не важно.

owned 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А где мы, на уроке физики и проходим ДВС?

 

Дело не в грамматике и орфографии, а в ходе мысли и логике. У меня русский тоже не родной язык.

 

При чем тут пол вообще? Почему девушкам не читать в таком случае об условной кулинарии, языках, психологии, культуре, искусстве или о чем угодно ещё? Почему художественная литература в их случае более осмысленна?

 

Вот, в чем тупость твоего высказывания. Оно даже отдает "женской логикой" и быдло-стереотипами.

 

Толковая художественная литература это прежде всего четко выстроенная структура, а не какие-то фантазии.

Художественную литературу пишут для клоунов. Даже не знаю, хорошо это или плохо в твоем случае.

у ученика ведьмака нет художественного значения, это голые приключения для аутистов. к тому же достаточно низкокачественные

 

кажется челики путают понятие художественной литературы и бульварного чтиво хотя чего от них ожидать