И вот если по существу.
Являлось бы для тебя такое СМИ заслуживающим доверия. Вот как вот эти "Тула что-то там"?
Нажмите, чтобы раскрыть...
На мой взгляд сейчас ни одно СМИ не заслуживает доверия, некоторые просто еще и жидко обсираются до кучи. Типо вот этого рофла с Папичем, интервью "эксперта" про Доку2 и т.д
Для меня мало-мальским критерием может служить то, что если СМИ/тг канал/ютуб блогер и т.д выдали фейк, то они в следующем выпуске дают этому опровержение и говорят "вот тут мы обосрались, выдали фейк, все что мы сказали неверно". Но я понимаю, что они все равно лоббируют чьи-то интересы и освещают новости через свою призму.
На ум приходит Лебедев и Стас, ай как просто лоооол. Реально, только их смог вспомнить, которые признают свои ошибки
Удивительно, что это оба представители пророссийской пропаганды