Пассивные артефакты или активные на ласт позициях?

Eugenius4 сказал(а):↑

А вот это интересно. Скинь ДБ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

нечего скидывать, 1,3к ммр, 49% вр

KydZe сказал(а):↑

интересно посмотреть как ты на саппорте в лейте вместо хекса будешь делать скади

Нажмите, чтобы раскрыть...

вот именно, ясное дело что нет, саппорты то самая скилловая позиция в игре

слардар без дагера полезный герой, даже не поспоришь

PIYPIY сказал(а):↑

слардар без дагера полезный герой, даже не поспоришь

Нажмите, чтобы раскрыть...

ага, лучше буду собирать ему сию, драмсы и тревела что бы добегать до врага на 550 спиде чем прожимать 1 кнопку на дагере

Eugenius4 сказал(а):↑

Эту тему я хотел бы посвятить сравнению пассивных и активных артефактов (активные артефакты - артефакты, которые можно использовать, например форс-стафф).

Кратко: в беспорядочных паб-играх мне больше привлекательны пассивные артефакты, чем активные.

Детально: в примерно первые полгода игры в доту я старался как можно реже покупать активные слоты, нежели пассивные по вполне понятным причинам: я не приноровился вовремя нажимать нужные кнопки. Когда стоял выбор между активным слотом и пассивным и они оба казались полезными в текущей ситуации, я предпочитал пассивные.

Я также заметил, что больший винрейт имеют герои, у которых меньше кнопок и которым проще использовать свои активные способности (например - абаддон) и при этом заметил, что часто у таких героев айтем-билд пассивный (например айтембилд из аур на абаддоне).

Потом я сделал упор в саппорт-позицию и стал очень часто брать активные слоты типа форс-стаффа, еула и госта. После примерно полугода игры в таком стиле я подвел итог, что активную способность этих артефактов в >50% я либо не успеваю вовремя заюзать, либо не возникает такая ситуация, где эта способность понадобилась бы. Из-за этого мой пристальный взор пал на пассивные/полупассивные артефакты.

В последние пару месяцев игры я особое предпочтение отдаю вот этим артефактам (часть из них не совсем пассивные, но если не нажимать их кнопку, они всё равно очень полезны) на 3-5 позициях:

- magic-wand
- барабаны
- владимир
- аганим
- linken sphere
- medallion/solar crest

Часть этих артов имеет активную способность, но на мой взгляд, эти артефакты часто оказываются ценны даже без этой способности. Эти артефакты, помимо их пассивности, нравятся мне тем, что они собираются из маленьких кусков, что позволяет плавно и надежно собирать артефакт, сразу получая какие-то бонусы, а не копя ~1500 золота, теряя часть накопленной суммы в замесах.

Для кого-то может выглядить несколько абсурдным, но я стал практически в каждой игре на личе и ЦМке собирать как основной слот барабаны. А на кентавре и слардаре - владимир. Я не собираю даггер или форс, чтобы врываться в замес или что-то такое мутить. Я играю через пассивные артефакты и не чувствую, что мне не хватает этого даггера или форса. Я чувствую, что обхожусь и без них вполне нормально. Зато я не коплю фиг-знает-сколько на этот чертов даггер, имея в это время персонажа, который слабее, чем он был бы с частями барабанов или владимира.

Мне нравится в пассивных слотах то, что они выполняют свою функцию без моего внимания и независимо от ситуации. Они приносят пользу в любой ситуации и даже если я про них не помню.

Есть ли среди вас те, кто категорически не согласен с таким подходом? Интересно услышать ваши доводы.
Также интересно услышать тех, кто меня поддерживает. Может они на своем опыте поняли, что такой подход более эффективен, чем альтернативы.

P.S. Мои дотабаффы, если вдруг кому интересно:
https://www.dotabuff.com/players/92070697
https://www.dotabuff.com/players/292658582
[COLOR=#808080]http://www.dotabuff.com/players/346734558[/COLOR]
[COLOR=#808080]http://www.dotabuff.com/players/380957904[/COLOR]

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для начала, отдельно про барабаны. Мне они не нравятся. До нерфа были моим топ-1 артом, но им убрали половину атрибутов и я выкинул их на личную помойку. Сейчас для мса предпочитаю покупать ветра. Для статов - стику, доминатор, мб гост.

Про предметы. Да, ауры полезны. Ты не нажмешь меку если будешь в стане, а ауры/статы будут работать. Но у некоторых предметов есть слишком хорошая активка, что бы заменить ее хорошими статами. Например блейдмеил. Сейчас стал моими новыми барабанами. Покупаю часто и почти всем. Дальше - ветра. Дают много статов, но активка снимет с тебя сайленс или собьют тп врагу. Мой любимец. Еще глиммер против магов. Эти предметы слишком хороши для замены. На счет остального - не знаю. Но нельзя отрицать, что чем больше кнопок, тем хуже ты играешь. Поэтому если у тебя мало кнопок, то тебе легче играть. Но не факт, что герой без активок сильнее чем с ними.

uncle heal сказал(а):↑

чем больше кнопок, тем хуже ты играешь

Нажмите, чтобы раскрыть...

в гiлос 4Head

Барабаны и линка по мне так юзлесс.
Вместо них куда профитнее брать лотус орб и доминатор. Не хочу пояснять очевидное.

Да без всякого регена копить по 2к действительно неудобно, но все равно на героях без своих прыжков или высокой скорости бега без глиммера/форса/блинка/лотара как-то не очень. Вот на райтклик героях типа рики или сикера пассивные скади с мкб действительно приятнее активных дагонов.

Нажимаемые предметы самые крутые.

Пассивные предметы это просто булки со статами - не твой бро

Активные предметы это выбор плей мейкеров - твой бро

Damriel сказал(а):↑

Да без всякого регена копить по 2к действительно неудобно, но все равно на героях без своих прыжков или высокой скорости бега без глиммера/форса/блинка/лотара как-то не очень. Вот на райтклик героях типа рики или сикера пассивные скади с мкб действительно приятнее активных дагонов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

мне дагон на сикере больше нравитсяEleGiggle

Активные лучше, офк.

Чем ниже рейтинг тем полезнее жир
Наверно вот что ты хотел сказать

Eugenius4 сказал(а):↑

Эту тему я хотел бы посвятить сравнению пассивных и активных артефактов (активные артефакты - артефакты, которые можно использовать, например форс-стафф).

Кратко: в беспорядочных паб-играх мне больше привлекательны пассивные артефакты, чем активные.

Детально: в примерно первые полгода игры в доту я старался как можно реже покупать активные слоты, нежели пассивные по вполне понятным причинам: я не приноровился вовремя нажимать нужные кнопки. Когда стоял выбор между активным слотом и пассивным и они оба казались полезными в текущей ситуации, я предпочитал пассивные.

Я также заметил, что больший винрейт имеют герои, у которых меньше кнопок и которым проще использовать свои активные способности (например - абаддон) и при этом заметил, что часто у таких героев айтем-билд пассивный (например айтембилд из аур на абаддоне).

Потом я сделал упор в саппорт-позицию и стал очень часто брать активные слоты типа форс-стаффа, еула и госта. После примерно полугода игры в таком стиле я подвел итог, что активную способность этих артефактов в >50% я либо не успеваю вовремя заюзать, либо не возникает такая ситуация, где эта способность понадобилась бы. Из-за этого мой пристальный взор пал на пассивные/полупассивные артефакты.

В последние пару месяцев игры я особое предпочтение отдаю вот этим артефактам (часть из них не совсем пассивные, но если не нажимать их кнопку, они всё равно очень полезны) на 3-5 позициях:

- magic-wand
- барабаны
- владимир
- аганим
- linken sphere
- medallion/solar crest

Часть этих артов имеет активную способность, но на мой взгляд, эти артефакты часто оказываются ценны даже без этой способности. Эти артефакты, помимо их пассивности, нравятся мне тем, что они собираются из маленьких кусков, что позволяет плавно и надежно собирать артефакт, сразу получая какие-то бонусы, а не копя ~1500 золота, теряя часть накопленной суммы в замесах.

Для кого-то может выглядить несколько абсурдным, но я стал практически в каждой игре на личе и ЦМке собирать как основной слот барабаны. А на кентавре и слардаре - владимир. Я не собираю даггер или форс, чтобы врываться в замес или что-то такое мутить. Я играю через пассивные артефакты и не чувствую, что мне не хватает этого даггера или форса. Я чувствую, что обхожусь и без них вполне нормально. Зато я не коплю фиг-знает-сколько на этот чертов даггер, имея в это время персонажа, который слабее, чем он был бы с частями барабанов или владимира.

Мне нравится в пассивных слотах то, что они выполняют свою функцию без моего внимания и независимо от ситуации. Они приносят пользу в любой ситуации и даже если я про них не помню.

Есть ли среди вас те, кто категорически не согласен с таким подходом? Интересно услышать ваши доводы.
Также интересно услышать тех, кто меня поддерживает. Может они на своем опыте поняли, что такой подход более эффективен, чем альтернативы.

P.S. Мои дотабаффы, если вдруг кому интересно:
https://www.dotabuff.com/players/92070697
https://www.dotabuff.com/players/292658582
[COLOR=#808080]http://www.dotabuff.com/players/346734558[/COLOR]
[COLOR=#808080]http://www.dotabuff.com/players/380957904[/COLOR]

Нажмите, чтобы раскрыть...

Подход нормальный, какой смысл иметь 6 активных слотов, если ты не можешь использовать их потенциал, НО есть такие айтемы, которые мастхев на определенной роли для определенного героя и Блинк на Кента - это один из таких айтемов....
Так что кор айтем должен быть независимо от того активный он или нет... как по мне