Ну отлетает у тебя инет в один момент и ты имеешь 0 готовых видео. А при последовательном несколько готовых к просмотру.
Нажмите, чтобы раскрыть...
так я за последовательное тоже))
юна а насчёт того, что видео нельзя будет глянуть - ну сорян)) юз кейс для автодовнлоаудера этого может быть разный, я бы лично не видел смысла что-то с ютуба качать, и смотреть потом в офлайне, комон, даже комменты не чекнуть
лучше тогда бахнуть фильмов или аниме)))
бзв, ща даже с торрентов можно смотреть видео не фулл скачивая
Конкретно здесь всё упирается в пропускную способность. Допустим у тебя есть бутылка воды с узким горлышком, тебе нужно поровну заполнить из неё 10 других бутылок. Что будет быстрее: наливать воду из бутылки в каждую по очереди или присоединить систему трубок которая равномерно заполняет все бутылки сразу? Если время переключения от одной бутылки к другой по очереди незначительное, то в целом разницы же нет никакой? Могу и ошибаться, детально в процессы загрузки данных браузером не вникал.
UPD: притом же боттлнек не односторонний, влияет как скорость с которой тебе ютуб передаёт один видос, так и твоя скорость загрузки, поэтому, если 1 видос ютуб тебе отдаёт со скоростью не более 20 Мбит/сек, то параллельное скачивание пяти видосов будет быстрее, если у тебя интернет 100 Мбит/сек.
Нажмите, чтобы раскрыть...
аналогии это ,конечно, хорошо, но проще 1 раз тогда всю систему настроить и забить, чем каждый раз бутылку менять)