Патруль

Ранг: Легенды

Герой: Сало

Позиция: Мид

Короче, чела по кд гангает вражеская бара, 0 ТП на миде (дают ТП уже тогда, когда бара 20 сек. кошмарит сало и он уже сдох), от саппорта ВД 0 помощи, помогает только огр (и то 50 на 50, ибо забирает воду, когда сало мог боттл восполнить). Чел на пятой смерти идёт на мид опять, видит, как огр забирает крипов на миде, ломает шмотки и идёт по миду. Что бы вы в данной ситуации сделали? (айди матча 7999926909)

В лп сало. Все эти события не дают право бить шмотки и руинить игру.

Дон Пэдро сказал(а):↑

В лп сало. Все эти события не дают право бить шмотки и руинить игру.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я хз, правильно сделал или нет, но я его оправдал, мб, всю ситуацию не видел, но вроде там на вд чисто крипов бил, пока огр и сало убегали от 5.

очевидно сало не смог использовать микро. Никто из сапов не должен постоянно держать камеру на миде. Тоже самое у любого мидера происходит против бэтика. В играх против сфа/бэтика/динозавра мидеры берут брасер на выживаемость чтобы им успели помочь еще после кола в микро. Ну и после 2ой смерти будто бы можно и лес уже пойти

Офк виновен

я рабовл сказал(а):↑

Ранг: Легенды

Герой: Сало

Позиция: Мид

Короче, чела по кд гангает вражеская бара, 0 ТП на миде (дают ТП уже тогда, когда бара 20 сек. кошмарит сало и он уже сдох), от саппорта ВД 0 помощи, помогает только огр (и то 50 на 50, ибо забирает воду, когда сало мог боттл восполнить). Чел на пятой смерти идёт на мид опять, видит, как огр забирает крипов на миде, ломает шмотки и идёт по миду. Что бы вы в данной ситуации сделали? (айди матча 7999926909)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если с такой позиции рассматривать игру, то я бы его НЕ оправдал только лишь за мидовое сало, если честно.

А так отсутствия контроля за своими действиями из за low mentality причина для наказания на любом рейтинге.

Андрей К сказал(а):↑

Если с такой позиции рассматривать игру, то я бы его НЕ оправдал только лишь за мидовое сало, если честно.

А так отсутствия контроля за своими действиями из за low mentality причина для наказания на любом рейтинге.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А мне кажется, что за выбор героя наказывать нельзя, потому что в игре такая возможность предусмотрена, много героев, бери кого хочешь и экспериментируй!

Кэльпи сказал(а):↑

А мне кажется, что за выбор героя наказывать нельзя, потому что в игре такая возможность предусмотрена, много героев, бери кого хочешь и экспериментируй!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так и есть, но автор то с другой позиции решил рассмотреть ситуацию. А именно командного взаимодействия и скилла.

И с этой позиции, по моему мнению, игрок на сайленсере тоже не прав.

А так патруль на то и патруль, что те, кто смотрят являются судьями единолично.

Автора за его решение могу конечно осуждать, но это ни на что не влияет фактически, да и не сильно важно. Вердикт был вынесен.

Андрей К сказал(а):↑

Так и есть, но автор то с другой позиции решил рассмотреть ситуацию. А именно командного взаимодействия и скилла.

И с этой позиции, по моему мнению, игрок на сайленсере тоже не прав.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ааа, ну, тогда ладно. Я видимо не внимательно тему прочитала

Кэльпи сказал(а):↑

А мне кажется, что за выбор героя наказывать нельзя, потому что в игре такая возможность предусмотрена, много героев, бери кого хочешь и экспериментируй!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это верно только частично.

Если герой хотя бы минимально подходит на роль (даже если есть герои лучше для этой роли) то окей.

Но если на pos 5 пикается чистокровный Керри, например

То это весомая причина кинуть репорт с нулевой.

P.s.

Сало в мид я считаю вполне допустимым.

SaganWolf сказал(а):↑

Это верно только частично.

Если герой хотя бы минимально подходит на роль (даже если есть герои лучше для этой роли) то окей.

Но если на pos 5 пикается чистокровный Керри, например

То это весомая причина кинуть репорт с нулевой.

P.s.

Сало в мид я считаю вполне допустимым.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут я согласна!

Короче. У чела ласт пик и он видит бару . И он все равно пикает Сало на мид видя Бару. На этом можно закрыть тему. Вердикт: Виновен!

Взял заведомого крипа на потестить - терпи то что он не может отвечать на ганги. Хотя руин абсолютно всегда в нормальной игре авторепорт. Исключение только неигровые моменты - когда чел руинит дауну который сам в прошлой шел по миду, читеру, бустеру или любителю всяких фюреров.

SaganWolf сказал(а):↑

Это верно только частично.

Если герой хотя бы минимально подходит на роль (даже если есть герои лучше для этой роли) то окей.

Но если на pos 5 пикается чистокровный Керри, например

То это весомая причина кинуть репорт с нулевой.

P.s.

Сало в мид я считаю вполне допустимым.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А почему эти герои не подходят на роль саппорта? Войд норм сап с аспектом на квадрат, ам сойдет как четверка с шардом, кошмарящая в файте сапов и выжигающая им ману, а фантомка качает кортик и берет орб + солар, на лайне оч жеское замедление имеет, правда после лайна немного теряется, однако благодаря встроенным смокам можно бегать варды ставить.

Тут же от плейстайла все зависит, конечно, стоит давать репорт, когда чел играет как второй керри, а пикнутый герой вообще ни о чем не говорит. Разве не видел никогда тролля-пятерку? Способный игрок на любом герое тебе отсаппортит так, как никакая цмочка не саппортила.

Это как раз таки кор роли максимально ограничены, так как они должны закрывать пик противника и не быть контрпикнутыми, иначе у них игры не будет. А на сапе от тебя требуется мало чего - либо сейв, либо кетч, а для этого шмоток хватает в игре.

xranaldax сказал(а):↑

А почему эти герои не подходят на роль саппорта? Войд норм сап с аспектом на квадрат, ам сойдет как четверка с шардом, кошмарящая в файте сапов и выжигающая им ману

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шо, думаешь этот контрспел на пол секунды стоит целого слота героя и заруиненного лайна?

На каком рейтинге челы не видят морту ставящую варды, 1к +4к поряды, где без зарядки литром пенного кнопку найти игру жать западло? Потому что сделав ньюакк и попробовав - меня в 2к анранкеде отодрали так что мне теперь явно не захочется такого повторять никогда в жизни.

Андрей К сказал(а):↑

Так и есть, но автор то с другой позиции решил рассмотреть ситуацию. А именно командного взаимодействия и скилла.

И с этой позиции, по моему мнению, игрок на сайленсере тоже не прав.

А так патруль на то и патруль, что те, кто смотрят являются судьями единолично.

Автора за его решение могу конечно осуждать, но это ни на что не влияет фактически, да и не сильно важно. Вердикт был вынесен.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Репорт с 0 за пик Рубика в мид.

Ещё не разу мне не завезли на рубике игру.

И не важно, что есть выбор.

После появления бкб на вражеской фантомке - рубик просто ещё +250 голды

Андрей К сказал(а):↑

Так и есть, но автор то с другой позиции решил рассмотреть ситуацию. А именно командного взаимодействия и скилла.

И с этой позиции, по моему мнению, игрок на сайленсере тоже не прав.

А так патруль на то и патруль, что те, кто смотрят являются судьями единолично.

Автора за его решение могу конечно осуждать, но это ни на что не влияет фактически, да и не сильно важно. Вердикт был вынесен.

Нажмите, чтобы раскрыть...

эмм, а че наличие скилла это обязательное условие для игры?... А вот бить шмотки это руин...

vBulakov сказал(а):↑

Репорт с 0 за пик Рубика в мид.

Ещё не разу мне не завезли на рубике игру.

И не важно, что есть выбор.

После появления баб на вражеской фантомке - рубик просто ещё +250 голды

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну сам рубика в мид не пикаю, я попросту не понимаю, че на нем делать после условной 25 минуты, если вы не заходите к этому моменту на сторону.

Как будто реально чар в миду полумертвый. Смотрел стрим хайранкед рубика, он говорил, что в мид нужно брать рубика в том случае, если есть комбинации кнопок с хороший синергии для воровства, типо шикучи+разбег бары или агр + реквием/эпицентр и тд и тп. Но и то игра затягивается и решение себя исчерпывает. На 4ку профитнее брать в разы.

Palianytsia сказал(а):↑

эмм, а че наличие скилла это обязательное условие для игры?... А вот бить шмотки это руин...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да нет, не обязательное. Автор скорее аргументировал оправдательное решение тем, что в миду салу не помогали и он сам ниче типо не смог потому шмотки разбил.

Это как раз таки аппеляция к скилу и как я уже написал по моему мнению даже если с такой стороны рассматривать, то он виновен на сале.

xranaldax сказал(а):↑

А почему эти герои не подходят на роль саппорта? Войд норм сап с аспектом на квадрат, ам сойдет как четверка с шардом, кошмарящая в файте сапов и выжигающая им ману, а фантомка качает кортик и берет орб + солар, на лайне оч жеское замедление имеет, правда после лайна немного теряется, однако благодаря встроенным смокам можно бегать варды ставить.

Тут же от плейстайла все зависит, конечно, стоит давать репорт, когда чел играет как второй керри, а пикнутый герой вообще ни о чем не говорит. Разве не видел никогда тролля-пятерку? Способный игрок на любом герое тебе отсаппортит так, как никакая цмочка не саппортила.

Это как раз таки кор роли максимально ограничены, так как они должны закрывать пик противника и не быть контрпикнутыми, иначе у них игры не будет. А на сапе от тебя требуется мало чего - либо сейв, либо кетч, а для этого шмоток хватает в игре.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я сначала хотел расписать, почему предложенный тобой гейминг это руин чистой воды, причем по каждому герою. Но... В самом деле. Это даже рекруту понятно почему. Это все равно что спорить что 2х2=4

Это просто аксиома. Ей не нужно опровержение.

Выше уже сказали. Занимать целый слот герой лишь для... Кхм, "этого", это непозволительная роскошь, или даже вернее сказать наглость.

Тролля пятерку я не видел и слава богу. И да, если я такое увижу. Я кину репорт, и не важно что тролль там исполняет.

Герой просто не может, физически не может выполнять роль саппорта.

Да боже. Вот ближайший пример из wow.

Вам нужен хил вы берете в пати рогуя.

Ну не может он тебя похилить, будь он хоть трижды топ игроком.

Надеюсь, аналогия понятна.

SaganWolf сказал(а):↑

Тролля пятерку я не видел и слава богу. И да, если я такое увижу. Я кину репорт, и не важно что тролль там исполняет.

Герой просто не может, физически не может выполнять роль саппорта.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а свен, снайп, зевс, тинкер, шишер, нага?

Андрей К сказал(а):↑

Ну сам рубика в мид не пикаю, я попросту не понимаю, че на нем делать после условной 25 минуты, если вы не заходите к этому моменту на сторону.

Как будто реально чар в миду полумертвый. Смотрел стрим хайранкед рубика, он говорил, что в мид нужно брать рубика в том случае, если есть комбинации кнопок с хороший синергии для воровства, типо шикучи+разбег бары или агр + реквием/эпицентр и тд и тп. Но и то игра затягивается и решение себя исчерпывает. На 4ку профитнее брать в разы.

Да нет, не обязательное. Автор скорее аргументировал оправдательное решение тем, что в миду салу не помогали и он сам ниче типо не смог потому шмотки разбил.

Это как раз таки аппеляция к скилу и как я уже написал по моему мнению даже если с такой стороны рассматривать, то он виновен на сале.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну, такой не очивидный выбор героя в мид подразумевает, что ты должен сам залить соляры и другим помочь, а не то что тебе теперь должны все помогать - еще бы виспа в мид взял и помощи от всех ждал... даже не удивляюсь, что ему не особо помогали, т.к. если вопросы к выбору героя в мид возникли в нашем петушиному кружке, то там они возникли полюбому. А что в таких случаях обычно в пабе происходит, когда в мид пикается потенциальный руин, да еще и на криворуком исполнителе( вот эти все тинкеро и инвокеро пикеры, которые думаю, что будут как миракл, а в итоге соосо...) - тупо 0 помощи и игнор...

я рабовл сказал(а):↑

а свен, снайп, зевс, тинкер, шишер, нага?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Давай так.

Валве сами определили кто есть кто. В меню героев всех можно отсортировать по роли саппорта и Керри.

Пик героя у которого нет этой иконки саппорта можно определять как игру не на своей роли.

Я считаю, что вполне можно руководствоваться этим. Благо сами валв очень добрые в этом плане, если даже имеет иконку саппорта. (Не надо пикать ВК как саппорта, пожалуйста.)

я рабовл сказал(а):↑

а свен, снайп, зевс, тинкер, шишер, нага?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Свен - руин

Снайп - руин (кханда на снайпере это мем гейминг, и всерьез мною не рассматривается.)

Зевс +

Тинкер - спорно

Шишер - Вивер что-ли? Руин

Нага - руин

SaganWolf сказал(а):↑

Я сначала хотел расписать, почему предложенный тобой гейминг это руин чистой воды, причем по каждому герою. Но... В самом деле. Это даже рекруту понятно почему. Это все равно что спорить что 2х2=4

Это просто аксиома. Ей не нужно опровержение.

Выше уже сказали. Занимать целый слот герой лишь для... Кхм, "этого", это непозволительная роскошь, или даже вернее сказать наглость.

Тролля пятерку я не видел и слава богу. И да, если я такое увижу. Я кину репорт, и не важно что тролль там исполняет.

Герой просто не может, физически не может выполнять роль саппорта.

Да боже. Вот ближайший пример из wow.

Вам нужен хил вы берете в пати рогуя.

Ну не может он тебя похилить, будь он хоть трижды топ игроком.

Надеюсь, аналогия понятна.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бессмысленная аналогия, в доте можно купить меку и хилить хоть на антимаге. Физически может. Практически это не сработает если у врагов есть цель выиграть а не погонять гоблинов по экрану

pudge_official сказал(а):↑

Бессмысленная аналогия, в доте можно купить меку и хилить хоть на антимаге. Физически может. Практически это не сработает если у врагов есть цель выиграть а не погонять гоблинов по экрану.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А как по мне верная. Я и в шош могу хилить тринкетом, или расовой.

Хил есть? Формально есть.

Но его эффективность под очень большим сомнением.

Мог а лес уйти не знаю но точно не ломать шмотки