Почему a4tech Bloody - гавно.
8799
296
у меня тоже блади r7 вроде
1 год пользования - по сенсору вроде всё норм, по дизайну: жутко натирал руку выступ сзади мышки
2 год пользования - по сенсору вроде всё норм, по дизайну привык
3 год пользования - по сенсору: минимум 1 раз за игру в доту хочется запустить в стену, сенсор зависает
за свои деньги (хотел именно беспроводную) вроде норм, но в целом мышь не для хай ммр задротов ИМХО
F1asco сказал(а):↑Серьёзно,я так и не понял. Очевидно, что челики с д2ру просто когда то купили х7 мышь за 600 рублей и были ей не довольны, либо просто посмотрели школьников на ютубе и приняли их мнение и аргументы на заметку (в этом я убедился, читая как аргументируют эти челики) Вообщем категория людей на которых насрать, потому что они не обьективны.
Но ведь эти видосики,которые распространяют это мнение по д2ру, не просто так взялись ? Кто то же их записал?
Я открыл самое первое видео, по запросу блади - гавно.
Аргументы из него:
1) Недолговечность. Моей мыши 6 лет. 0 нареканий в работе, если честно она уже за***ла меня, я хочу что бы она поскорее сдохла что бы купить себе что то посвежее. Две боковые клавиши уже не хватает, а мышь не вызывает те ощущения,как в первые три года,что я пользуюсь чем то особенным и крутым. Приелась вообщем ,хочу свежую.
Состояние мыши можно оценить по фоткам которые я прикреплю после создания темы. Но аккуратно!!! мышь я не чистил уже где то пол года,по этому в кадр может попасть что то криповое.
Аргумент- ложь.
2) Некачественные материалы. Никаких посторонних запахов,минимум износа за 6 лет, никаких раздражений и неприятных ощущений. Пользуюсь и клавой и мышью. Аргумент - полный бред. Мне на моей мыши покрытие нравится гораздо больше, чем на всеми вами рекомендуемых логитечах, где этот противный софт-тач. Моя мышь удобно лежит в руке,не гладкая,не шершавая, за счет напыления в узоре "молний" она крепко сидит в руке,и не выскальзывает даже в самых потных катках.
Аргумент - ложь.
3) Плохие запчасти . Не скажу что в этой мыши сенсор лучше,чем во всех остальных. Я хоть и юзал других производителей, но не более десятка моделей. Те что запомнились по названиям (т.к были последние что я юзал) это от рейзер(шо считаю вообще оверпрайс дерьмищем),логитеч, и стиллсериес.
Скажу так. Офисные логитечи по тыщи рублей,и моя а7 - земля и небо. На момент покупки моя мышь заверялась производителем как с самым быстрым откликом. Сам сенсор работает чётко, отрабатывает ровно по пикселю. Указатель всегда попадает ровно в тот пиксель,куда я его веду.
Исключением является мокрый коврик,мышь по нему начинает плохо скользить,и сложно её втыкать по писелю.
P.S И не надо мне писать,что то типа "а ты попробуй во что нибудь еще поиграть, кроме доты, где нужно перемещать мышь со скоростью света." Я играю во всякое, и в той же КС, я физически не могу развить рукой такую скорость,что бы мышь отработала не точно. Если очень очень резко двинуть рукой,у меня еще по энерции торможение идёт,и видно что мышь тупо не останавливается,а продолжает движение вместе с моей рукой, следовательно воткнуть её в желанный пиксель невозможно.
По клаве. Автор ролика который я смотрел, говорил шо блади могли поставить переключатили Черри или каил. Но зачем ставить какие то примитивные переключатели,когда они влепили оптические? Оптические, мать, переключатели. Они в тыщу раз лучше ваших черей и каилов, Я только думаю какие клавиши мне нужно нажать, пальцы только начали движение, а у меня уже всё отработано и нажато! В пекло таких авторов.
Минус этих переключателей, который я заметил: Иногда, когда смотрю видосики или еще че нить делаю не пользуясь клавой, рука лежит на подставке, большой палец на пробеле. Если я расслабляюсь, пальцем зажимаю пробел естественна ну вы поняли. А так как ход клавиш тут короткий,и если плавно нажимать на клавишу - она не издает звуков.
Аргумент - ложь.
4) Плохой звук в наушниках. Этот пункт я пропущу, так как не пользовался наушниками от блади,по этому ничего не могу сказать в подтверждение или опровержение.
5) Везде дубовые провода. Ага,щас бы назвать провод в тряпочной оплетке дубовым. Ладно если бы там целиковый кусок металла,как в высоковольтных, но там тонкие волосики в тряпочной оплётке. Такой провод априори не может быть дубовым,как не старайся.
Аргумент - бред. Не то что ложь,а просто из ряда вон выходящий абсурд.
6) Плохого качества колесо,болтается. Автор говорил про модель v3,на моей a7 колесо чётко стоит в своём гнезде,и уходит в "сторону" если только применить значительные усилия, но в таком случае нажимается колесо.
Так же естественно за 6 лет оно живое и не умерло.
Для моей мыши - аргумент ложь, моделью v3 не пользовался.
7) Платные макросы, которым автор не нашел применения. Давайте так. Не всем нужны макросы,а у других производителей, которые делают девайсы с макросами - они уже включены в стоимость. Так зачем платить лишних 10$ за то, что тебе не нужно?
По личному опыту: Когда мне понадобились макросы, я просто нашел в интернете как их крякнуть,и юзал крякнутую версию. Это было на ноуте,еще за долго до покупки нормального стационарного ПК. Когда я перевёл мышь с ноута на ПК,я не стал заморачиваться с кряком,а купил макросы за 10$ потому что они мне понравились. Удобно настраивать,много функционала, хороший интерфейс.
Юзал с разными целями: И убирал отдачу с ак47 в ксго,и ставил переключение AWP через выстрел-нож-авп. С авапой удобно,но с калашом я и сам справлялся по этому быстро отказался от контролирования отдачи в любых играх.
Лучше всего макросы показали себя в ММО. Да, тоже самое можно сделать в каком нибудь кликермане, но зачем, если у меня есть программируемые клавиши?
Аргумент - ложь.
Спойлер: "Видно износ на кончике"
Спойлер: ""Дубовый" провод."
Спойлер: "Износа не видно,но на некст фотке он есть."Спойлер: "6 лет работы,увы"Спойлер: "Под крышкой"Спойлер: "Осторожно! очень криповая грязь"Спойлер: "Днище с ножками"Спойлер: "Клава,вытащил пару клавиш"Спойлер: "Без подсветки (осторожно криповая грязь)"Нажмите, чтобы раскрыть...У A4tech неубиваемая техника...
Использовал A4tech мышь, дорогую из офисных (стоила 700р), в течении... Даже не знаю... Лет восьми... Любая трабла ремонтируется отвёрткой и паяльником. Жила до конца и живёт сейчас. Понадобилась смена из-за последней поломки, где появилась царапина на линзе и лазер чутка дурить стал.
Сменил на A4tech bloody A90. Идеально всё, лишь три момента не понравились:
1 - платное ПО (контрится, но сложно)
2 - в конструкции трабла с боковыми кнопками - у них небольной люфт. Это пожалуй единственная реальная проблема мышки.
3 - долгая "загрузка" мышки после сна. Проблема полностью уникальна, видимо что-то в материнке не то.
В остальном мышь шикарна.
Далее: Юзаю клавиатуру A4tech за 800р в течении семи лет. До сих пор использую. Точно так, как и дешевая мышь - чинится легчайше. Заливал мембрану за эти годы раз десять. Краска корпуса даже стёрлась, но клавиатура всё еще работает идеально.
Два месяца назад еще приобрёл наушники bloody M660. Никаких проблем не наблюдал от слова СОВСЕМ. Идеальная вещь.
Проблема а4 мышек в качестве материалов. В одной у меня клей лез из под резинки, другая тупо облезла краской пленкой.
В любом случае выбор каждого. Цена всегда на что-то влияет - сложно отрицать. Тем более, что а4теки - типичный оем-китай. С али кучу подобного можно заказать и того дешевле
Pelmen сказал(а):↑Проблема а4 мышек в качестве материалов. В одной у меня клей лез из под резинки, другая тупо облезла краской пленкой.
В любом случае выбор каждого. Цена всегда на что-то влияет - сложно отрицать. Тем более, что а4теки - типичный оем-китай. С али кучу подобного можно заказать и того дешевле
Нажмите, чтобы раскрыть...У меня фотки есть,ничего не облезло,клей не полез.
KZ_Lemon4ik сказал(а):↑Это уже порядком поднадоедает. Давай так. Либо ты представляешь видео, где 3050, 3305DK или 3305DK-H не срываются при движениях более 3 м/с, либо я закрываю эту тему по причине троллинга. Когда автор в упор не видит аргументы, говорит "этого у меня нет, на это можно не обращать внимания" и т.д., то никакого конструктивного диалога выйти не может. А значит и тема такая не нужна. Я даже не прошу подробного фото и видео отчета по внутренням блади, просто базовый тест.
Нажмите, чтобы раскрыть...Целый час искал инфу,что я выяснил.
В моей мыши 3050,по этому остальные что ты назвал я не гуглил.
Кучу буржуйских письменных текстов,один нормальный на русском,где вообще оч много инфы про сенсоры.
Выяснил от туда,что предельная скорость при 100% точности - 3 метра в секунду.
Так как у меня нет штатива,и помощника,что бы держать камеру(которая села. т.к юзлесс аппарат лежащий целый год без надобности ) Я пошел искать видосы на ютубе, где 0 тестов этого сенсора. Ну нашел один который ты скинул,но он не объективен,потому что нет камеры на мыше,и там у него с настройкой беда. Да и в любом случае,равняться на один тест не авторитетного ютубера - глупость.
Я пошел опытным путём. Я измерил свой стол в ширину,он оказался ровно 1м.
И, с помощью секундомера,двигая рукой по столу как даун,я выяснил, что максимальная скорость движения моей руки - 0,80 - 1.20 секунды на дистанцию три метра.
Но! При такой скорости невозможно точно определить позицию,в которой я хочу остановить руку,не говоря уже о определении точного пикселя.
Я пошел дальше. Я зашел в КС,и теперь я двигал мышью по ковру. К слову, он 36 см в ширину (я думал 42,но измерил рулеткой)
Я двигал мышью максимально быстро при том условии, что я не должен вылезать за край ковра,и не должна отклоняться траектория движения мыши( Знаешь,если у тя локоть как опора,то кистью ты будешь выпиливать круговое движение,как будто циркулем).
Что бы достичь максимальной скорости,мне пришлось сильно согнуть кисть,и взять мышь в пальцевой захват,что собственно говоря не юзабельно в реальной игре. Я не смог добиться результата, что бы были какие то срывы. Я хз каким супергероем нужно быть,что бы срывало сенсу из за преодоления порога 3 м/c.
NonPensavo сказал(а):↑ТС прямо и конкретно сказал - 4500 говно. Рядом с Блади. И цена тут не причем, блади и есть говно за 700р, в этом вся суть.
Нажмите, чтобы раскрыть...Если это не рейзер, то я такого не говорил. А рейзер гавно,сори за жизу
Shustrik116 сказал(а):↑
Сори за жизу, разер говно, я юзал (трогал у друга (он скидывал мне фотку) ).
Нажмите, чтобы раскрыть...я её целую неделю юзал в неограниченном пользовании если че
+ смотрел обзор, где клава от рейзер за 7к на резинках 1в1 копия какой то из моих прошлых клав,только та с подсветкой за 7к а свою я очевидно в пределах трёх брал
И по ценникам можно сделать вывод,что очевидно оверпрайс китайщина
F1asco сказал(а):↑Целый час искал инфу,что я выяснил.
В моей мыши 3050,по этому остальные что ты назвал я не гуглил.
Кучу буржуйских письменных текстов,один нормальный на русском,где вообще оч много инфы про сенсоры.
Выяснил от туда,что предельная скорость при 100% точности - 3 метра в секунду.
Так как у меня нет штатива,и помощника,что бы держать камеру(которая села. т.к юзлесс аппарат лежащий целый год без надобности ) Я пошел искать видосы на ютубе, где 0 тестов этого сенсора. Ну нашел один который ты скинул,но он не объективен,потому что нет камеры на мыше,и там у него с настройкой беда. Да и в любом случае,равняться на один тест не авторитетного ютубера - глупость.
Я пошел опытным путём. Я измерил свой стол в ширину,он оказался ровно 1м.
И, с помощью секундомера,двигая рукой по столу как даун,я выяснил, что максимальная скорость движения моей руки - 0,80 - 1.20 секунды на дистанцию три метра.
Но! При такой скорости невозможно точно определить позицию,в которой я хочу остановить руку,не говоря уже о определении точного пикселя.
Я пошел дальше. Я зашел в КС,и теперь я двигал мышью по ковру. К слову, он 36 см в ширину (я думал 42,но измерил рулеткой)
Я двигал мышью максимально быстро при том условии, что я не должен вылезать за край ковра,и не должна отклоняться траектория движения мыши( Знаешь,если у тя локоть как опора,то кистью ты будешь выпиливать круговое движение,как будто циркулем).
Что бы достичь максимальной скорости,мне пришлось сильно согнуть кисть,и взять мышь в пальцевой захват,что собственно говоря не юзабельно в реальной игре. Я не смог добиться результата, что бы были какие то срывы. Я хз каким супергероем нужно быть,что бы срывало сенсу из за преодоления порога 3 м/c.
Если это не рейзер, то я такого не говорил. А рейзер гавно,сори за жизу
Нажмите, чтобы раскрыть...Хорошо, ты хотя бы что-то нагуглил и натестил. Пусть темка живет и поджигает. Пойду я, пожалуй. Офк останемся при своих мнениях, но я устал.
пользовался мышкой за 1200 a4tech bloody, для своей цены мышь 10\10, самый главный недостаток - через год появился дабл клик на лкм+ она весит 180гр., недавно купил rival 110 которая 87гр и просто небо и земля
клавиатуру купил два года назад за 600 рублей (или 700, не помню), так вот она за свои деньги 11\10, мало того что она не сломалась, ВСЁ абсолютно работает, так я на нее и чай проливал, и кофе, и молоко, но она ВОДОНЕПРОНИЦАЕМАЯ !!!! за 700 РУБЕЛЙ!!!!по наушникам не знаю, не пользовался, так же хз что там по дорогим девайсам, но если вам плевать на чем играть, но хотелось бы игровое - блади это точно то что нужно (правда эти доп. макросы за деньги выглядят как дешевый развод китайцев, но ладно)поэтому - я согласен с ТСом, даже хотел брать клаву их на свичах каких то супер крутых LK Light Strikе, но там только оранжевая подстветка была и цена в 4.5к, поэтому просто купил zet blade за 4к (и доволен кстати)спасибо за внимание, всем удачи, всем блади и водонепроницаемых клавиатур за 700 рублей
А вот x7 серия (есть мышь и клавиатура) - вообще не понравились. Клавиатура плохо чистится: налёт какой-то остается после чистки). А мышь вся облезла, плюс пришлось перепаивать энкодер с другой мыши (потому что оригинальный сенсор колесика начинает глючить через некоторое время, известная проблема кст).
KZ_Lemon4ik сказал(а):↑Это уже порядком поднадоедает. Давай так. Либо ты представляешь видео, где 3050, 3305DK или 3305DK-H не срываются при движениях более 3 м/с, либо я закрываю эту тему по причине троллинга. Когда автор в упор не видит аргументы, говорит "этого у меня нет, на это можно не обращать внимания" и т.д., то никакого конструктивного диалога выйти не может. А значит и тема такая не нужна. Я даже не прошу подробного фото и видео отчета по внутренням блади, просто базовый тест.
Нажмите, чтобы раскрыть...1) Слишком много ЧСВ. Ты явно не шаришь. Вообще.
Высокая скорость срыва, больше 3 м/с это не всегда добро - когда ты играешь на 2000-6000 DPI+ в FHD и привык к мышкам высокой чувствительности ты НИКОГДА не двигаешь мышку быстрее 2 м/с и больше чем на 5-8 см в одну сторону.
Высокая скорость срыва важна для инвалидов с атрофированной координацией движений, которые играют на 800- DPI и не могут в высокую чувствительность - вот и приходиться размахивать по 5 м/с по пол метра.
Тем не менее A4 мышки соответствуют канону - высокая чувствительность-низкая скорость срыва. Иначе и быть не должно.
2)Макросы про которые вы говорите: только у a4tech они полностью андетект. Можно настроить мышку - удалить все ПО и перенастроить систему, и макросы никто никогда никак не найдет на програмном уровне. Никто больше так не делает. НИКТО!.
3) Один из лучших игроков РФ старичок в квак3 арена и АТ того времени сейчас играет с A4Tech AL90. На корейском StarCraftII Prmium series смотря их трансляцию на корейском ТВ видел 2-3 игроков с A4Tech.
4)
Брал на тест
Logitech G102 Prodigy Gaming Mouse
ASUS UT200
HP X500 Wired Mouse E5E76AA
Corsair Gaming M65 RGB
Ни одна из них на игре в высокой чувствительности не показала себя лучше и комфорнее чем A4 для меня.
отлетаешь в мусорку.
F1asco сказал(а):↑Серьёзно,я так и не понял. Очевидно, что челики с д2ру просто когда то купили х7 мышь за 600 рублей и были ей не довольны, либо просто посмотрели школьников на ютубе и приняли их мнение и аргументы на заметку (в этом я убедился, читая как аргументируют эти челики) Вообщем категория людей на которых насрать, потому что они не обьективны.
Но ведь эти видосики,которые распространяют это мнение по д2ру, не просто так взялись ? Кто то же их записал?
Я открыл самое первое видео, по запросу блади - гавно.
Аргументы из него:
1) Недолговечность. Моей мыши 6 лет. 0 нареканий в работе, если честно она уже за***ла меня, я хочу что бы она поскорее сдохла что бы купить себе что то посвежее. Две боковые клавиши уже не хватает, а мышь не вызывает те ощущения,как в первые три года,что я пользуюсь чем то особенным и крутым. Приелась вообщем ,хочу свежую.
Состояние мыши можно оценить по фоткам которые я прикреплю после создания темы. Но аккуратно!!! мышь я не чистил уже где то пол года,по этому в кадр может попасть что то криповое.
Аргумент- ложь.
2) Некачественные материалы. Никаких посторонних запахов,минимум износа за 6 лет, никаких раздражений и неприятных ощущений. Пользуюсь и клавой и мышью. Аргумент - полный бред. Мне на моей мыши покрытие нравится гораздо больше, чем на всеми вами рекомендуемых логитечах, где этот противный софт-тач. Моя мышь удобно лежит в руке,не гладкая,не шершавая, за счет напыления в узоре "молний" она крепко сидит в руке,и не выскальзывает даже в самых потных катках.
Аргумент - ложь.
3) Плохие запчасти . Не скажу что в этой мыши сенсор лучше,чем во всех остальных. Я хоть и юзал других производителей, но не более десятка моделей. Те что запомнились по названиям (т.к были последние что я юзал) это от рейзер(шо считаю вообще оверпрайс дерьмищем),логитеч, и стиллсериес.
Скажу так. Офисные логитечи по тыщи рублей,и моя а7 - земля и небо. На момент покупки моя мышь заверялась производителем как с самым быстрым откликом. Сам сенсор работает чётко, отрабатывает ровно по пикселю. Указатель всегда попадает ровно в тот пиксель,куда я его веду.
Исключением является мокрый коврик,мышь по нему начинает плохо скользить,и сложно её втыкать по писелю.
P.S И не надо мне писать,что то типа "а ты попробуй во что нибудь еще поиграть, кроме доты, где нужно перемещать мышь со скоростью света." Я играю во всякое, и в той же КС, я физически не могу развить рукой такую скорость,что бы мышь отработала не точно. Если очень очень резко двинуть рукой,у меня еще по энерции торможение идёт,и видно что мышь тупо не останавливается,а продолжает движение вместе с моей рукой, следовательно воткнуть её в желанный пиксель невозможно.
По клаве. Автор ролика который я смотрел, говорил шо блади могли поставить переключатили Черри или каил. Но зачем ставить какие то примитивные переключатели,когда они влепили оптические? Оптические, мать, переключатели. Они в тыщу раз лучше ваших черей и каилов, Я только думаю какие клавиши мне нужно нажать, пальцы только начали движение, а у меня уже всё отработано и нажато! В пекло таких авторов.
Минус этих переключателей, который я заметил: Иногда, когда смотрю видосики или еще че нить делаю не пользуясь клавой, рука лежит на подставке, большой палец на пробеле. Если я расслабляюсь, пальцем зажимаю пробел естественна ну вы поняли. А так как ход клавиш тут короткий,и если плавно нажимать на клавишу - она не издает звуков.
Аргумент - ложь.
4) Плохой звук в наушниках. Этот пункт я пропущу, так как не пользовался наушниками от блади,по этому ничего не могу сказать в подтверждение или опровержение.
5) Везде дубовые провода. Ага,щас бы назвать провод в тряпочной оплетке дубовым. Ладно если бы там целиковый кусок металла,как в высоковольтных, но там тонкие волосики в тряпочной оплётке. Такой провод априори не может быть дубовым,как не старайся.
Аргумент - бред. Не то что ложь,а просто из ряда вон выходящий абсурд.
6) Плохого качества колесо,болтается. Автор говорил про модель v3,на моей a7 колесо чётко стоит в своём гнезде,и уходит в "сторону" если только применить значительные усилия, но в таком случае нажимается колесо.
Так же естественно за 6 лет оно живое и не умерло.
Для моей мыши - аргумент ложь, моделью v3 не пользовался.
7) Платные макросы, которым автор не нашел применения. Давайте так. Не всем нужны макросы,а у других производителей, которые делают девайсы с макросами - они уже включены в стоимость. Так зачем платить лишних 10$ за то, что тебе не нужно?
По личному опыту: Когда мне понадобились макросы, я просто нашел в интернете как их крякнуть,и юзал крякнутую версию. Это было на ноуте,еще за долго до покупки нормального стационарного ПК. Когда я перевёл мышь с ноута на ПК,я не стал заморачиваться с кряком,а купил макросы за 10$ потому что они мне понравились. Удобно настраивать,много функционала, хороший интерфейс.
Юзал с разными целями: И убирал отдачу с ак47 в ксго,и ставил переключение AWP через выстрел-нож-авп. С авапой удобно,но с калашом я и сам справлялся по этому быстро отказался от контролирования отдачи в любых играх.
Лучше всего макросы показали себя в ММО. Да, тоже самое можно сделать в каком нибудь кликермане, но зачем, если у меня есть программируемые клавиши?
Аргумент - ложь.
Спойлер: "Видно износ на кончике"
Спойлер: ""Дубовый" провод."
Спойлер: "Износа не видно,но на некст фотке он есть."Спойлер: "6 лет работы,увы"Спойлер: "Под крышкой"Спойлер: "Осторожно! очень криповая грязь"Спойлер: "Днище с ножками"Спойлер: "Клава,вытащил пару клавиш"Спойлер: "Без подсветки (осторожно криповая грязь)"Нажмите, чтобы раскрыть...АХЗАХАХА, И ЭТО ГРЯЗЬ? хочешь я тебе заскриню свою мышку? я ее положил в ящик только неделю назад, не думаю что там что то изменилось, вот эта ГРЯЗЬ точно КРИПОВАЯ
Skorbi сказал(а):↑1) Слишком много ЧСВ. Ты явно не шаришь. Вообще.
Высокая скорость срыва, больше 3 м/с это не всегда добро - когда ты играешь на 2000-6000 DPI+ в FHD и привык к мышкам высокой чувствительности ты НИКОГДА не двигаешь мышку быстрее 2 м/с и больше чем на 5-8 см в одну сторону.
Высокая скорость срыва важна для инвалидов с атрофированной координацией движений, которые играют на 800- DPI и не могут в высокую чувствительность - вот и приходиться размахивать по 5 м/с по пол метра.
Тем не менее A4 мышки соответствуют канону - высокая чувствительность-низкая скорость срыва. Иначе и быть не должно.
2)Макросы про которые вы говорите: только у a4tech они полностью андетект. Можно настроить мышку - удалить все ПО и перенастроить систему, и макросы никто никогда никак не найдет на програмном уровне. Никто больше так не делает. НИКТО!.
3) Один из лучших игроков РФ старичок в квак3 арена и АТ того времени сейчас играет с A4Tech AL90. На корейском StarCraftII Prmium series смотря их трансляцию на корейском ТВ видел 2-3 игроков с A4Tech.
4)
Брал на тест
Logitech G102 Prodigy Gaming Mouse
ASUS UT200
HP X500 Wired Mouse E5E76AA
Corsair Gaming M65 RGB
Ни одна из них на игре в высокой чувствительности не показала себя лучше и комфорнее чем A4 для меня.
отлетаешь в мусорку.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я же просил ничего не писать, если играешь на большой сенсе. Зачем ты что-то пишешь?
Skorbi сказал(а):↑1) Слишком много ЧСВ. Ты явно не шаришь. Вообще.
Высокая скорость срыва, больше 3 м/с это не всегда добро - когда ты играешь на 2000-6000 DPI+ в FHD и привык к мышкам высокой чувствительности ты НИКОГДА не двигаешь мышку быстрее 2 м/с и больше чем на 5-8 см в одну сторону.
Высокая скорость срыва важна для инвалидов с атрофированной координацией движений, которые играют на 800- DPI и не могут в высокую чувствительность - вот и приходиться размахивать по 5 м/с по пол метра.
Тем не менее A4 мышки соответствуют канону - высокая чувствительность-низкая скорость срыва. Иначе и быть не должно.
2)Макросы про которые вы говорите: только у a4tech они полностью андетект. Можно настроить мышку - удалить все ПО и перенастроить систему, и макросы никто никогда никак не найдет на програмном уровне. Никто больше так не делает. НИКТО!.
3) Один из лучших игроков РФ старичок в квак3 арена и АТ того времени сейчас играет с A4Tech AL90. На корейском StarCraftII Prmium series смотря их трансляцию на корейском ТВ видел 2-3 игроков с A4Tech.
4)
Брал на тест
Logitech G102 Prodigy Gaming Mouse
ASUS UT200
HP X500 Wired Mouse E5E76AA
Corsair Gaming M65 RGB
Ни одна из них на игре в высокой чувствительности не показала себя лучше и комфорнее чем A4 для меня.
отлетаешь в мусорку.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я специально тестанул крч, 3 м/c это на пределе человеческих возможностей, я думаю 5мс (20км/ч) только чемпионы мира по передвижению рукой могут се позволить
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:0
Просмотров:0
-
Сообщений:7
Просмотров:9
-
Сообщений:3
Просмотров:3
-
Сообщений:4
Просмотров:4
-
Сообщений:7
Просмотров:9
