Сюда отвечу, а то на стенку не влезет

 

сразу по трем пунктам:

• Снимание адекватного кина в любом жанре - достаточно трудноподъемная задача для всего мира 2020 года. Не уверен, что упадка российской фильмографии достаточно, чтобы оттенять такие же посредственные западные творения.
• Лучшие режиссеры и слабенькая история - редкое сочетание. Хороший режиссер потому и хороший, что способен максимально полно раскрыть любую непримечательную ситуацию. У "Потёмкина", по сути, сюжет не имеет особой "глубины" или "сложности", что не мешает ему занимать верхушки в списках лучших фильмов вот уже 95 лет.
• И Спилберг, и Нолан - очень, кхм, клиентоориентированные создатели. И мне очень кажется, что вышедший из-под их пера продукт про Сталининград по форме не особо будет отличаться от дюнкерковских пострелушек. А подтягивать качество фильма, выезжая исключительно на исторической важности демонстрируемых событий - недостаточно надежный ход с точки зрения художественной ценности.

Павел Прилепский сказал(а):↑

а ты сможеш смотреть фильм про канибализм, предательство своего народа, отчаянье и безумие? его в пракат не пустят даже в раше. Вообще такие фильмы снимаются просто ты не интересуешся вопросом

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты что говоришь? сталинград это про великий русский дух и геройства там всякие

Howdy сказал(а):↑

ты что говоришь? сталинград это про великий русский дух и геройства там всякие

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну да, ведь среди русских не было героев, одни мрази.  и героев не было. все герои были с америки

Хочу выжить сказал(а):↑

значит в каком-то дюнкерке можно найти сюжет для фильма, а в самой эпичной битве в истории - нет? и приводить в пример горе кинодеятелей снг - это вообще рофл. удачи в игноре, жалкий хейтер ссср

Нажмите, чтобы раскрыть...

Курская дуга топ битва ващет.

Хочу выжить сказал(а):↑

я вот рили не пойму. давайте посмотрим на следующие факты:

1) в снг топ военная история, но крайне слабые кинодеятели, которые не могут в 2к20 снять адекватное кино в любом жанре.

2) в америке же наооборот лучший продакшн, лучшие режиссеры( спилберг, нолан), но слабенькая история. 

очевидно, что высадка в нормандии, события 1917 года или Дюнкерк и рядом не стояли со Сталинградской битвой по эпичности и важности в мировой истории.

 

Так почему бы амерам( спилбергу, нолану или мендесу) не собраться и снять шедевр про Сталинградскую битву, м? я не думаю, что на западе это будет мало интересно. если челам зашла локальная пострелушка вроде Дюнкерка, то самая эпичная битва в истории - зайдет тем более? разве нет? 

спилберг может про жизнь анимешника снять самый интересный фильм с заявкой на оскар, а тут такой материал....  согласны?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты же понимаешь что у амеров своя история, у нас своя? они не будут снимать пропогандисткие материалы для нас. Уж извини

Хочу выжить сказал(а):↑

я вот рили не пойму. давайте посмотрим на следующие факты:

1) в снг топ военная история, но крайне слабые кинодеятели, которые не могут в 2к20 снять адекватное кино в любом жанре.

2) в америке же наооборот лучший продакшн, лучшие режиссеры( спилберг, нолан), но слабенькая история. 

очевидно, что высадка в нормандии, события 1917 года или Дюнкерк и рядом не стояли со Сталинградской битвой по эпичности и важности в мировой истории.

 

Так почему бы амерам( спилбергу, нолану или мендесу) не собраться и снять шедевр про Сталинградскую битву, м? я не думаю, что на западе это будет мало интересно. если челам зашла локальная пострелушка вроде Дюнкерка, то самая эпичная битва в истории - зайдет тем более? разве нет? 

спилберг может про жизнь анимешника снять самый интересный фильм с заявкой на оскар, а тут такой материал....  согласны?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Когда 2 мировая началась (месяц и год) и когда закончилась (месяц и год)?

Ответишь на этот вопрос без гугла, честно - можно будет поговорить. Откроешь гугл - моментально теряешь право открывать рот на эту тему.

пиши это Бекмамбетову в личку

обычно такие фильмы снимают и продюсируют "свои" прорвавшись в Голливуд

Евреи о евреях (Шиндлер), бриташки о британцах (Дюнкерк), армяне о армянах (Обещание 2016), амеры о амерах (спилберг и его Райан)

eternal_manifesto сказал(а):↑

пиши это Бекмамбетову в личку

обычно такие фильмы снимают и продюсируют "свои" прорвавшись в Голливуд

Евреи о евреях (Шиндлер), бриташки о британцах (Дюнкерк), армяне о армянах (Обещание 2016), амеры о амерах (спилберг и его Райан)

Нажмите, чтобы раскрыть...

так русские уже пробивались, бодров и бекмамбетов, только подписались на какие-то рофло проекты >> сняли дерьмецо<< теперь снимают в рашке продолжение Елок

Чак_Норрис сказал(а):↑

так русские уже пробивались, бодров и бекмамбетов, только подписались на какие-то рофло проекты >> сняли дерьмецо<< теперь снимают в рашке продолжение Елок

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну так я о том же и пишу, пускай с бекмамбетова спрашивает а не с форума

а то без слез на его Бен-Гура и Особого опасного не мог смотреть

eternal_manifesto сказал(а):↑

ну так я о том же и пишу, пускай с бекмамбетова спрашивает а не с форума

Нажмите, чтобы раскрыть...

я спрашиваю с тех, кто умеет снимать кино, чел. среди русских таких нет( по крайней мере в массовом жанре). так что хз к чему ты это написал.

Sire Griffith сказал(а):↑

Когда 2 мировая началась (месяц и год) и когда закончилась (месяц и год)?

Ответишь на этот вопрос без гугла, честно - можно будет поговорить. Откроешь гугл - моментально теряешь право открывать рот на эту тему.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну, не смог и че? что это меняет? найс зашел в мою темку и еще оскорбил меня. 

Хочу выжить сказал(а):↑

я спрашиваю с тех, кто умеет снимать кино, чел. среди русских таких нет( по крайней мере в массовом жанре). так что хз к чему ты это написал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я это написал чтобы ты понял ответ на свой вопрос, о СССР никто ничего в голливуде снимать не будет пока туда не пробьется челик выходец из СНГ с талантом (мб какой-то Найшуллер но он не по историческим драмам)

Хочу выжить сказал(а):↑

я вот рили не пойму. давайте посмотрим на следующие факты:

1) в снг топ военная история, но крайне слабые кинодеятели, которые не могут в 2к20 снять адекватное кино в любом жанре.

2) в америке же наооборот лучший продакшн, лучшие режиссеры( спилберг, нолан), но слабенькая история. 

очевидно, что высадка в нормандии, события 1917 года или Дюнкерк и рядом не стояли со Сталинградской битвой по эпичности и важности в мировой истории.

 

Так почему бы амерам( спилбергу, нолану или мендесу) не собраться и снять шедевр про Сталинградскую битву, м? я не думаю, что на западе это будет мало интересно. если челам зашла локальная пострелушка вроде Дюнкерка, то самая эпичная битва в истории - зайдет тем более? разве нет? 

спилберг может про жизнь анимешника снять самый интересный фильм с заявкой на оскар, а тут такой материал....  согласны?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Был такой фильм

Враг у ворот 2001 года.Наверное хватит и этого подумали они

Хочу выжить сказал(а):↑

ну, не смог и че? что это меняет? найс зашел в мою темку и еще оскорбил меня.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А то, что ты НИЧЕРТА не знаешь и не смыслишь в истории и твое мнение никому не интересно.

Не снимают - потому что там нечего снимать. Никакого "героизма" в этом твоем сталинграде нет. Безграничная глупость и безразличное отношение к человеческим жизням есть, а героизма нет. Гитлер проиграл войну изначально. Он не мог выиграть войну. Весь импакт СССР - сократили длительность яхз, ускорили падение рейха. Там нечего снимать. Да ссаный Эль-Аламейн и тихоокеанский фронт в 10 раз интереснее, чем ВСЯ история (которой не существует в русскоязычном СНГ, надеюсь, сам поймешь почему) восточно-европейского фронта. Ибо там ты либо лжешь, либо показываешь то, от чего у нормальных людей желудок не выдерживает. А ты слышал, что союзники высадились на Сицилии в далеком 43м? А битва за Британию? А битва за Атлантику? А Греция? Почему тебя это не интересует? Правильно, потому что ты об этих событиях не знаешь.

 

В событиях при участии союзников (США+ВБ+Франция, уберем СССР) в тысячу раз больше героизма и интересного контента, чем в Сталинграде. Поэтому и не снимают. А если ты вдруг захотел это оспорить - сначала дату начала и конца второй мировой узнай, и о роли СССР в, собственно, ее начале почитай, а потом открывай этот форум.

Потому что это наша история и большинству из западной аудитории на неё насрать.

Сыглы, а еще про блокаду Ленинграда. Уж пендосы бы показали в самых ярких красках как рашен царисты и коммунисты угнетали сов'етский народ даже во время войны

Хочу выжить сказал(а):↑

я вот рили не пойму. давайте посмотрим на следующие факты:

1) в снг топ военная история, но крайне слабые кинодеятели, которые не могут в 2к20 снять адекватное кино в любом жанре.

2) в америке же наооборот лучший продакшн, лучшие режиссеры( спилберг, нолан), но слабенькая история. 

очевидно, что высадка в нормандии, события 1917 года или Дюнкерк и рядом не стояли со Сталинградской битвой по эпичности и важности в мировой истории.

 

Так почему бы амерам( спилбергу, нолану или мендесу) не собраться и снять шедевр про Сталинградскую битву, м? я не думаю, что на западе это будет мало интересно. если челам зашла локальная пострелушка вроде Дюнкерка, то самая эпичная битва в истории - зайдет тем более? разве нет? 

спилберг может про жизнь анимешника снять самый интересный фильм с заявкой на оскар, а тут такой материал....  согласны?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Амеры - это армяне?

Лучше не снимать ни Америке, ни текущей Рашке с ее-то бюджетами и отношением актеров/режиссеров к фильму. Советские фильмы итак хороши, даже в 2020 ( хоть и отдают пропагандой, но этож СССР, что тут поделать )

 

Sire Griffith сказал(а):↑

А то, что ты НИЧЕРТА не знаешь и не смыслишь в истории и твое мнение никому не интересно.

Не снимают - потому что там нечего снимать. Никакого "героизма" в этом твоем сталинграде нет. Безграничная глупость и безразличное отношение к человеческим жизням есть, а героизма нет. Гитлер проиграл войну изначально. Он не мог выиграть войну. Весь импакт СССР - сократили длительность яхз, ускорили падение рейха. Там нечего снимать. Да ссаный Эль-Аламейн и тихоокеанский фронт в 10 раз интереснее, чем ВСЯ история (которой не существует в русскоязычном СНГ, надеюсь, сам поймешь почему) восточно-европейского фронта. Ибо там ты либо лжешь, либо показываешь то, от чего у нормальных людей желудок не выдерживает. А ты слышал, что союзники высадились на Сицилии в далеком 43м? А битва за Британию? А битва за Атлантику? А Греция? Почему тебя это не интересует? Правильно, потому что ты об этих событиях не знаешь.

 

В событиях при участии союзников (США+ВБ+Франция, уберем СССР) в тысячу раз больше героизма и интересного контента, чем в Сталинграде. Поэтому и не снимают. А если ты вдруг захотел это оспорить - сначала дату начала и конца второй мировой узнай, и о роли СССР в, собственно, ее начале почитай, а потом открывай этот форум.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ох, госпаде, посмотрел бы я союзников без СССР. Их бы там Германия смела бы, а Англию заморила бы блокадой.

    Советская армия, конечно, много хрени делала из-за высшего командного состава ( + к началу войны были наши любимые репрессии от Сталинушки ), но отрицать ее роль в войне глупо. Где ты нашел героизм тут? Это сранная война. Союзники в крысу ждали, пока Германия все силы потратит на СССР (офк она уже не могла выиграть войну после того, как не смогла Москву с ходу взять.), чтобы потом  с меньшими потерями  развернуть наступление и добить полу-мертвых фашистов. А Советы, точнее Сталин так вообще частенько, если не постоянно закидывал фашистов мясом, хотя спокойно можно было войну выиграть без таких сумасшедших потерь. Вон, после Германии смяли  Квантунскую армию, умеют же, только вот всегда в русской истории войны руинили дурачки со званием "Верховного Главнокомандующего" и делали большие потери на ровном месте

Sire Griffith сказал(а):↑

Весь импакт СССР - сократили длительность яхз, ускорили падение рейха.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Германия так то 70% потеряла в войне с советами.

Кто бы там воевал без СССР ?

Зажатые на острове бриташки ?

Капитулировавшая франция ?

Америка едва Японию тащила, она не смогла бы воевать и на суше, и на море. Точнее, могла бы, но захвату Европы немцами это никак бы не помешало.

Даже учитывая то, что все отборные войска были брошены на восточный фронт, высадка в нормандии была провальной по потерям.

Кста, насчет Сталинграда. Немецкий фильм 1993 ну очень годный.

 

Tamm сказал(а):↑

Про дюнкерк тоже все знали ?

Мидуэй недавно вышел, тоже все знали ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну динамо мб еще ладно, но Мидуэй, камон. Если что-то и снимать про Тихий океан, то это. 

Тупо первые же реплаи это непонятные политические выпады в стиле "они нас ненавидят"