Почему бедные остаются бедными?

Почему бедные люди остаются бедными? На этот вопрос, кажется, у всех есть ответ.

«Бедные просто ленятся».

«Бедные не умеют распоряжаться своими деньгами».

«У бедных нет правильного мышления».

Эти теории в лучшем случае являются анекдотичными, а в худшем — просто оскорбительными. Проблема этих аргументов заключается в том, что они основаны на небольших размерах выборки, а не на эмпирических данных. Я согласен, что некоторые люди бедны по этим причинам, но недавние исследования показали истинную причину бедности.

В 2020 году ученые из Лондонской школы экономики опубликовали исследование на эту тему — они доказали, что отсутствие первоначального богатства (а не мотивации или таланта) удерживает людей в бедности.

Экономисты сделали следующее — в бедном государстве Бангладеш среди сельских жителей они случайным образом распределили домашний скот, а затем через какое-то время проверили их финансовое положение. И вот к каким выводам они пришли:

«Мы обнаружили, что если программа поддержки подталкивает людей к превышению порогового уровня первоначальных активов, то они в будущем избегают бедности. Если же они не достигают этого уровня, то в дальнейшем они вновь скатываются в бедность.

Наши выводы подразумевают, что крупные единовременные переводы материальных ценностей позволяют людям заниматься более производительным трудом — это приводит к улучшению их финансового положения».

Получается, что многие бедные люди остаются бедными не из-за отсутствия таланта и мотивации, а из-за того, что они вынуждены работать на низкооплачиваемой работе, иначе им просто не выжить.

По сути, они находятся в ловушке бедности — отсутствие денег не позволяет им получить навыки и образование для перехода на более высокооплачиваемую работу. Вы можете скептически отнестись к этим выводам, но они подтвердились и в Кении, где экономисты провели похожее исследование.

Дело в том, что деньги порождают деньги. Все мы знаем, что это верно в инвестировании, но эти эмпирические исследования показывают, что это так же верно и для рынка труда. Без финансовых ресурсов людям невероятно трудно продвинуться вперед по карьерной и профессиональной лестнице — они не могут купить себе время на дополнительную подготовку и обучение.

Наверное, каждый из вас знает актера Чедвика Боузмана, сыгравшего Черную пантеру в киновселенной «Marvel». Он вырос в бедной семье и у него не было денег на учебу, но какой-то неизвестный благотворитель оплатил ему обучение в Оксфордской академии драмы.

Позже выяснилось, что этим меценатом был Дензел Вашингтон, который помог многим будущим актерам. Чедвик Боузман написал ему следующие слова:

«Подношение от мудреца и царя — это больше, чем серебро или золото. Это семя надежды. Зародыш веры. Без вас не было бы Черной пантеры. И не только из-за меня, но и из-за моей команды - целого поколения, которое стоит на ваших плечах».

В этом и заключается сила богатства — не в модных машинах, особняках или частных самолетах, а в возможности изменить чью-то жизнь к лучшему. Подарок Вашингтона повлиял не только на карьеру Боузмана — он повлиял на миллионы детей, которые захотели стать такими же борцами со злом, как Черная пантера.

Вот почему богатство может быть таким могущественным — оно дает людям шанс изменить свой мир. Богатство — это фактор перемен, и не важно, приобретение ли это коровы в Бангладеш или актерская стипендия в США.

Сергуня @Serg121 что скажешь?

Потому что нет финансовой подушки

А я бомжвнутри с зп 30к с начальным богатством

ДомашнийМальчик сказал(а):↑

А я бомжвнутри с зп 30к с начальным богатством

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты и не будешь бедным, если только целенаправленно не задауншифтишь

redman83 сказал(а):↑

Ты и не будешь бедным, если только целенаправленно не задауншифтишь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только есть одно НО. Надо давать не рыбу, а удочку. И с условием. что он не разменяет удочку на рыбу.

Никогда не был бедным, хз чо они так

Freeman1337 сказал(а):↑

Потому что нет финансовой подушки

Нажмите, чтобы раскрыть...

скорее не подушки, а начального фундамента

Freeman1337 сказал(а):↑

Потому что нет финансовой подушки

Нажмите, чтобы раскрыть...

ее и взять неоткуда

у меня зарик в МСК 52 на руки, с вышкой в госконторе оборонки) а еще хату снимаю за 25 и девушке помогаю

вот недавно накопил сдал анализы кровищи на шесть ка, показал дефицит хрензнаетчего, теперь пью еще и лекарства по косарю в месяц

и это МСК) понятное дело что тут есть челы из МСК и с бОльшим заработком, но вот недавно ездил в Тульскую область к родне - объявление на магазине - требуется сотрудник 5/2 зп 25-45тыщ

ну класс, накопи с 30-40 тыщ

redman83 сказал(а):↑

Эти теории в лучшем случае являются анекдотичными, а в худшем — просто оскорбительными. Проблема этих аргументов заключается в том, что они основаны на небольших размерах выборки, а не на эмпирических данных. Я согласен, что некоторые люди бедны по этим причинам, но недавние исследования показали истинную причину бедности.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто это высрал? Давно выборка перестала быть эмпирикой? Из чего выбирали то тогда? А выборка из рандомных НЕНАЗВАННЫХ количеств СЕЛЬСКОГО населения в одной стране это не "небольшая" выборка? И да, им дали скот, который, в каком-то смысле является не капиталом, а способом заработка. Дай им просто деньги и бОльшая часть просрёт их мгновенно.

Zuulkernein сказал(а):↑

ее и взять неоткуда

у меня зарик в МСК 52 на руки, с вышкой в госконторе оборонки) а еще хату снимаю за 25 и девушке помогаю

вот недавно накопил сдал анализы кровищи на шесть ка, показал дефицит хрензнаетчего, теперь пью еще и лекарства по косарю в месяц

и это МСК) понятное дело что тут есть челы из МСК и с бОльшим заработком, но вот недавно ездил в Тульскую область к родне - объявление на магазине - требуется сотрудник 5/2 зп 25-45тыщ

ну класс, накопи с 30-40 тыщ

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так у тебя проблемы, если ты в Москве 50 к получаешь. Тут не в бедности дело.

redman83 сказал(а):↑

Почему бедные люди остаются бедными? На этот вопрос, кажется, у всех есть ответ.

«Бедные просто ленятся».

«Бедные не умеют распоряжаться своими деньгами».

«У бедных нет правильного мышления».

Эти теории в лучшем случае являются анекдотичными, а в худшем — просто оскорбительными. Проблема этих аргументов заключается в том, что они основаны на небольших размерах выборки, а не на эмпирических данных. Я согласен, что некоторые люди бедны по этим причинам, но недавние исследования показали истинную причину бедности.

В 2020 году ученые из Лондонской школы экономики опубликовали исследование на эту тему — они доказали, что отсутствие первоначального богатства (а не мотивации или таланта) удерживает людей в бедности.

Экономисты сделали следующее — в бедном государстве Бангладеш среди сельских жителей они случайным образом распределили домашний скот, а затем через какое-то время проверили их финансовое положение. И вот к каким выводам они пришли:

«Мы обнаружили, что если программа поддержки подталкивает людей к превышению порогового уровня первоначальных активов, то они в будущем избегают бедности. Если же они не достигают этого уровня, то в дальнейшем они вновь скатываются в бедность.

Наши выводы подразумевают, что крупные единовременные переводы материальных ценностей позволяют людям заниматься более производительным трудом — это приводит к улучшению их финансового положения».

Получается, что многие бедные люди остаются бедными не из-за отсутствия таланта и мотивации, а из-за того, что они вынуждены работать на низкооплачиваемой работе, иначе им просто не выжить.

По сути, они находятся в ловушке бедности — отсутствие денег не позволяет им получить навыки и образование для перехода на более высокооплачиваемую работу. Вы можете скептически отнестись к этим выводам, но они подтвердились и в Кении, где экономисты провели похожее исследование.

Дело в том, что деньги порождают деньги. Все мы знаем, что это верно в инвестировании, но эти эмпирические исследования показывают, что это так же верно и для рынка труда. Без финансовых ресурсов людям невероятно трудно продвинуться вперед по карьерной и профессиональной лестнице — они не могут купить себе время на дополнительную подготовку и обучение.

Наверное, каждый из вас знает актера Чедвика Боузмана, сыгравшего Черную пантеру в киновселенной «Marvel». Он вырос в бедной семье и у него не было денег на учебу, но какой-то неизвестный благотворитель оплатил ему обучение в Оксфордской академии драмы.

Позже выяснилось, что этим меценатом был Дензел Вашингтон, который помог многим будущим актерам. Чедвик Боузман написал ему следующие слова:

«Подношение от мудреца и царя — это больше, чем серебро или золото. Это семя надежды. Зародыш веры. Без вас не было бы Черной пантеры. И не только из-за меня, но и из-за моей команды - целого поколения, которое стоит на ваших плечах».

В этом и заключается сила богатства — не в модных машинах, особняках или частных самолетах, а в возможности изменить чью-то жизнь к лучшему. Подарок Вашингтона повлиял не только на карьеру Боузмана — он повлиял на миллионы детей, которые захотели стать такими же борцами со злом, как Черная пантера.

Вот почему богатство может быть таким могущественным — оно дает людям шанс изменить свой мир. Богатство — это фактор перемен, и не важно, приобретение ли это коровы в Бангладеш или актерская стипендия в США.

Сергуня @Serg121 что скажешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Стартовать путь не с нуля конечно легче, чем с нуля. Но никто не запрещает начав с нуля дойти до хороших результатов.

Ловушка бедности существует. Не все могут из неё выбраться. Особенно когда вокруг люди с менталитетом краба.

Смириться с плохим стартом, опустить руки и сдаться это ведь так легко и просто. Ты не виноват, виноваты твои родители, твой начальник, правительство, обама, инопланетяне, но главное не ты который валял дурака, а теперь расплачиваешься за свои ошибки.

Zemlenika сказал(а):↑

Кто это высрал? Давно выборка перестала быть эмпирикой? Из чего выбирали то тогда? А выборка из рандомных НЕНАЗВАННЫХ количеств СЕЛЬСКОГО населения в одной стране это не "небольшая" выборка? И да, им дали скот, который, в каком-то смысле является не капиталом, а способом заработка. Дай им просто деньги и бОльшая часть просрёт их мгновенно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В тех краях именно скот является капиталом, а не грязная зеленая бумажка

redman83 сказал(а):↑

отсутствие денег не позволяет им получить навыки и образование для перехода на более высокооплачиваемую работу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Частично это так, но у многих есть возможность получать образование (в СНГ и тем более в более богатых странах), но они просто все детство страдают какой-то фигней вместо того чтобы развиваться.

Zuulkernein сказал(а):↑

ее и взять неоткуда

у меня зарик в МСК 52 на руки, с вышкой в госконторе оборонки) а еще хату снимаю за 25 и девушке помогаю

вот недавно накопил сдал анализы кровищи на шесть ка, показал дефицит хрензнаетчего, теперь пью еще и лекарства по косарю в месяц

и это МСК) понятное дело что тут есть челы из МСК и с бОльшим заработком, но вот недавно ездил в Тульскую область к родне - объявление на магазине - требуется сотрудник 5/2 зп 25-45тыщ

ну класс, накопи с 30-40 тыщ

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня в 100к городе продавцы в кб лутают 40к (не уверен, что прям честные), можно пойти в бар работать/официантом/продаваном каким и лутать ещё больше. И с этих 40к ты будешь спокойно откладывать.

Serg121 сказал(а):↑

Стартовать путь не с нуля конечно легче, чем с нуля. Но никто не запрещает начав с нуля дойти до хороших результатов.

Ловушка бедности существует. Не все могут из неё выбраться. Особенно когда вокруг люди с менталитетом краба.

Смириться с плохим стартом, опустить руки и сдаться это ведь так легко и просто. Ты не виноват, виноваты твои родители, твой начальник, правительство, обама, инопланетяне, но главное не ты который валял дурака, а теперь расплачиваешься за свои ошибки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть вещи на которые ты не сможешь повлиять до конца своей жизни. Я не знаю каким менталитетом надо обладать, чтобы некоторые вещи списывать на свои недоработки

redman83 сказал(а):↑

В тех краях именно скот является капиталом, а не грязная зеленая бумажка

Нажмите, чтобы раскрыть...

В каких краях? Ты так придумал, значит так и есть?

Zemlenika сказал(а):↑

В каких краях? Ты так придумал, значит так и есть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

в бедном государстве Бангладеш среди сельских жителей

redman83 сказал(а):↑

Есть вещи на которые ты не сможешь повлиять до конца своей жизни. Я не знаю каким менталитетом надо обладать, чтобы некоторые вещи списывать на свои недоработки

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть вещи на которые ты можешь повлиять, на них и надо влиять. А есть те на которые нельзя, зачем о них переживать?

redman83 сказал(а):↑

в бедном государстве Бангладеш среди сельских жителей

Нажмите, чтобы раскрыть...

В бедном государстве Бангладеш валюта стоит х5 от тенге и инфляция в 2 раза ниже. Получается в Казахстане ваще капец, жить невозможно? Наверное там в сельской местности камнями расплачиваются, а девушек на коров меняют. Пруфы то будут? Пока только ртом срёшь

Serg121 сказал(а):↑

Есть вещи на которые ты можешь повлиять, на них и надо влиять. А есть те на которые нельзя, зачем о них переживать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что они барьер к твоему развитию, очевидно же. Вот сам подумай, чтобы чему то научиться, в странах приведенных в пример, нужно уехать в город из своего поселка. А на тебе целая семья и некоторое хозяйство. Кто за ними будет ухаживать, пока ты гранит науки грызешь?

Открыли либерахам глаза, что без первоначального накопления капитала в принципе нельзя вылезти из нищеты и что чем крупнее накопления, тем проще их приумножать с оглядкой на то, что ресурсы в принципе ограничены (пресловутвые 96 трлн. долларов мирового ВВП).

Zemlenika сказал(а):↑

В бедном государстве Бангладеш валюта стоит х5 от тенге и инфляция в 2 раза ниже. Получается в Казахстане ваще капец, жить невозможно? Наверное там в сельской местности камнями расплачиваются, а девушек на коров меняют. Пруфы то будут? Пока только ртом срёшь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Все выйди с темы, я понял, что твой кругозор ограничен собственным селом или аулом. Пруфов не будет, ты их недостоин

redman83 сказал(а):↑

Есть вещи на которые ты не сможешь повлиять до конца своей жизни. Я не знаю каким менталитетом надо обладать, чтобы некоторые вещи списывать на свои недоработки

Нажмите, чтобы раскрыть...

Менталитет инфантила, ЧСВ и выскачки, т.е. современная "прогрессивная" молодёжь, которая думает, что 90% событий вокруг их жизни зависят только от них.

redman83 сказал(а):↑

Все выйди с темы, я понял, что твой кругозор ограничен собственным селом или аулом. Пруфов не будет, ты их недостоин

Нажмите, чтобы раскрыть...

Похоже эт ты здесь из аула бангладеша, друг Ещё не поздно скинуть хоть 1 пруф на свой высер, хотя бы исследование, чтобы не выглядеть как шиз-неудачник, который инфу из башки берёт, живя в селе

redman83 сказал(а):↑

Ты и не будешь бедным, если только целенаправленно не задауншифтишь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как избежать даун шифтерства, а то я вроде как за даун шифтирил. А то я шиз инцелл бомжвнутри