А теперь готовься принять настоящую чёрную таблетку вместо этой пустышки сраной.
Постараюсь разложить всё тезисно, а то получится слишком длинно:
1. Христианское духовенство всегда контролировало людей через чувство вины. "Ты грешник с рождения! Иисус умер за твои грехи! Покайся во грехе ****нах и подчиняйся!" - вот в чём заключается вся суть христианства.
2. Христианское духовенство всегда уничтожало людей, которых невозможно было контролировать через чувство вины. Таких людей сложно сделать рабами. Лучше объявить их еретиками и уничтожить.
3. В результата тысячелетней селекции христианское духовенство вывело целую породу людей, у которых чуть ли не в генах заложено подчиняться тем, кто контролирует ими через чувство вины.
4. А теперь давайте вспомним лозунги леволиберах и феминисток: "Угнетатель! Насильник! Шовинист! Сексист! Лукист! Ты виноват уже только за наличие члена! Покайся во грехе ****нах и подчиняйся!"
Ничего не напоминает? Интересно, а почему эта срань не действует на мусульман и евреев? 
5. У женщин по очевидным причинам чуть ли не в генах заложено отвращение к мужчинам с ущербными генами, которые подвержены различным эксплойтам.Мне нужно объяснять, почему восприимчивость к контролю через чувство вины является жутким багом, а не фичей?
Нажмите, чтобы раскрыть...
а я где-то отрицал то, что религия это есть контроль людей? Я поэтому и говорю, что Библия гениальная книга, ведь она смогла повлиять на людей. А каким образом это не есть важно. Зато важно понимать, что люди это все те же животные, и им необходим контроль. Без контроля будет происходить хаос и будет страдать большая часть людей.
Не смотря на то, что сейчас большая часть мужчин пренебрежительно относятся к бракам, раньше они являлись тем, что держало девушек в узде, ведь разведенная девушка была шл****.
Зачем ты приплел мусульман и евреев не понятно вообще. У тех же мусульман разрешено многоженство, ты же понимаешь, что если у кого-то n девушек, то у n-1 парней их нет? Плохой выбор.
цепочку, которую ты провел от контроля религии до контроля от девушек тоже непонятна. Вообще непонятно к чему ты это написал, ведь тема о блекпиле, и християнство так или иначе пресекало свободные отношения, взамен давая более коммунистический вид отношений.
roamingLoneDruid сказал(а):
↑ Хз все инцельские учения тот еще рофлан.Типо инцелы хотят себе красивых тяночек и считают это правильным, а если тяночки хотят себе красивого хлопчика, то это плохо и нужно их ограничивать? Мне всегда казалось, что вот такие учения, это просто пранк который зашел слишком далеко, но есть же овощи которые верят в это
Нажмите, чтобы раскрыть...
у них все это не с неба берется, а основывается на статистиках. Иногда они с них делают весьма странные заключения. Но в данном случае вроде все сходится, девушек нужно ограничивать, с чем это связано? с тем, что девушки считают красивыми намного меньший %, чем парни. Цифры можешь найти на инцелвики, но там шото типа девушки оценивают 70% парней убогими, и лишь 30% парней считают привлекательными. В то же время парни считают привлекательными почти всех девушек. Если не ограничивать, то у некоторых парней будет по несколько спутниц, и как следствие у кого-то их не будет.