Почему DK подарили Na'Vi в пик Ликана?

Я конечно понимаю ,что в первом Интернешинале ,Пудж от Нави покарал Азиатов ,но Ликан намного имбовее в ранней игре+ранний Рошан .

P.S Почему на сайте нет обзора игры Darer ?Хотел их пики глянуть

P.P.S А те кто в Лузерах все еще могут бороться за Лям?

1.думали, что потянут, как нави думали и сделали с нагой.

3.да.

Потому что у каждой команды свой план на игру и свой стиль игры ,может им против пуджа не приятнее играть, и возможно они специально хотели его оставить ,думали ,что знают ,что с ним делать.

нави дали нагу... а китайская нага контриться

Ну и взяли Нави во 2 игре Ликана. И это им помогло? Нет. Если ты не заметил Ликану очень сильно мешали фармить вардами вначале.

Ликан только в пабах очень сильно вносит дисбаланс. А любая сильная команда знает как его остановить. Это так же как и с нагой\морфом и т.д.

А вот контрить Пуджа - это уже дело не очень то и простое. Это наверное возможно при 100% внимательности и 100% контроле карты. Китайцы попросту не в состоянии играть против Пуджа, т.к. он рушит все их планы в игре. Удачный хук - это уже фактически -1. А дальше уже дело техники, а уж учитывая то, что Пудж за бой может спокойно сделать 2-3 прицельных хука.... Тут я думаю все понятно.

У китайцев изначально минус один бан - пудж, отсюда и проблемы.

GreyKing сказал(а):↑

Ликан только в пабах очень сильно вносит дисбаланс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

*FOOL*

По теме:просто китайцы не умеют играть на люкане(они его на лайн ставят и фигню покупают) и проигрывают.

Ну во второй игре с китайцев здорво получилось не дать люкану расфармится, думали наверное что в третьей так же получится, а оказалось что у нави весь лес был прикрыт, то весдесущим смайлом то вардами.

DK бояться денди как огня :)

WilDo_oDemoN сказал(а):↑

DK бояться денди как огня :)

Нажмите, чтобы раскрыть...

это кстати да =))) баны пуджа, инвока, пака против нави очень веселят =)

Цитата:

*FOOL*

По теме:просто китайцы не умеют играть на люкане(они его на лайн ставят и фигню покупают) и проигрывают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смайлик описывает всю суть сообщения. Даже если предположить, что китайцы не знают как играть Ликаном, хотя это далеко не так, то с чего взялся вывод что это повод не банить его? Китайцы готовились к TI2, они изучали команды, они изучали пики, они изучали тактики.

Просто одно дело уметь играть против героя, а другое дело реализовать это умение в реальной игровой ситуации, против реального противника, а не на теории. DK были готовы к пику Ликана, но им не удалось во 2й раз остановить его. Вот и все.

GreyKing сказал(а):↑

Ликан только в пабах очень сильно вносит дисбаланс. А любая сильная команда знает как его остановить. Это так же как и с нагой\морфом и т.д.

А вот контрить Пуджа - это уже дело не очень то и простое. Это наверное возможно при 100% внимательности и 100% контроле карты. Китайцы попросту не в состоянии играть против Пуджа, т.к. он рушит все их планы в игре. Удачный хук - это уже фактически -1. А дальше уже дело техники, а уж учитывая то, что Пудж за бой может спокойно сделать 2-3 прицельных хука.... Тут я думаю все понятно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

наверно винрейт ликана и его вечные баны - проделки сатаны?

О каком именно винрейте идет речь? На TI2 огромное количество героев которых пикали в несколько раз больше. Ясное дело, что винрейты сравнивать дело не имеющее смысла, ведь есть некоторые команды, которые его явно подпортили определенному числу героев. Его вечные баны - это проделки стратегии. Кто-то может отдать его, зная что остановит его, а кто-то может забанить его, чтобы он в свою очередь не помешал их тактике. Винрейт ну никак не показатель того, что герой сверхсильный, а показатель того, насколько удачно его реализовывали команды.