Почему якобы нельзя приодолеть скорость света?

Может кто-то пояснить? Обычно свиньи в ответ на этот вопрос приводят уравнение, по которому количество энернии при приближении к скорости света устремляется к бесконечности. Почему? Ну то есть вот летит корабль с постоянным ускорением без действия других сил со скоростью 0.9C, ему норм, набирает 0.99C, а дальше затраты энергии начинают расти в миллионы раз за каждый следующий метр скорости. Че ж там такое происходит? Призрак энштейна ресается и начинает блочить корабль или что? В чем принципиальная разница между 0,99999999C которое типа можно набрать, и C, которое набрать невозможно?

И не надо писать чушь про то, что изображение не может двигаться быстрее скорости света, очевидно речь идет об относительной скорости типа достижения пунтка B из пункта А, а не скорости для наблюдателя, который не сможет увидеть.

Тень228 сказал(а):↑

Призрак энштейна ресается и начинает блочить корабль или что?

Нажмите, чтобы раскрыть...

есть такое понятие как аэродинамика, смотря что развивает скорость света офк. Можно преодолеть только по теории струн, и то по итоговой скорости передвижения с точки А до точки Б

 

 

 

 

 

большой штраф за превышение

Скорость света может преодолеть только бладсикер.

Приодолей, ты ж у нас местный Энштейн)))) и докажи что "свиньи" не правы)

Тень228 сказал(а):↑

Может кто-то пояснить? Обычно свиньи в ответ на этот вопрос приводят уравнение, по которому количество энернии при приближении к скорости света устремляется к бесконечности. Почему? Ну то есть вот летит корабль с постоянным ускорением без действия других сил со скоростью 0.9C, ему норм, набирает 0.99C, а дальше затраты энергии начинают расти в миллионы раз за каждый следующий метр скорости. Че ж там такое происходит? Призрак энштейна ресается и начинает блочить корабль или что? В чем принципиальная разница между 0,99999999C которое типа можно набрать, и C, которое набрать невозможно?

И не надо писать чушь про то, что изображение не может двигаться быстрее скорости света, очевидно речь идет об относительной скорости типа достижения пунтка B из пункта А, а не скорости для наблюдателя, который не сможет увидеть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почитай про эффет Вавилова - Черенкова, но там всё же среда иная

когда магаз через 5 минут закрывается то в принципе можно и преодолеть скорость света

DELETED

Newreg2019 сказал(а):↑

когда магаз через 5 минут закрывается то в принципе можно и преодолеть скорость света

Нажмите, чтобы раскрыть...

Продавщица, увидев тебя тоже достигает скорости света по закрытию

Мы тут пока "преодолеть" не можем написать правильно, о каких сверхсветовых полетах вообще речь идет

Изучи ОТО, станет понятно. Если осилишь. 

 

Без пруфов кратко: таковы свойства нашего пространства. Свойства эти определились при большом взрыве (в момент появления нашей вселенной), то есть они могли быть и другими, теоретически. 

А ты построй космический корабль 

Тень228 сказал(а):↑

Призрак энштейна ресается и начинает блочить корабль или что?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Короче тем понадобиться как минимум до фига энергии

Сравнимая с массой наблюдаемой Вселенной

DELETED

Может быть, лет через %много% человечество и сможет преодолеть. Но не сегодня. Сегодня мы с помощью митингов и массовых беспорядков боремся с расизмом в условиях эпидемии болезни, которая не проявляет симптомы и убивает за пару недель

Если обьект движется выше скорости света - он нарушит постулат причинности.

То есть в некоторой системе обьект 1 опережал бы обьект 2 по времени и наоборот. А мы знаем(я надеюсь ты знаешь) что этот постулат гласит - событие N может влиять на событие M <=> событие N произошло РАНЬШЕ события M.

То о чём ты написал называется Лоренц-фактор и действительно при v->c его предел улетает в бесконечность.

Но ты ОБЯЗАН помнить что СТО это теория, наука очень скептически относится ко всему что кто-то говорит. Если ты сумеешь доказать что при приближении скорости к с Лоренц-фактор не улетает в бесконечность - можешь смело дропать эту статью во все научные журналы и ждать своей Нобелевской премии сидя на диванчике.

Потому что так один человек предположил, называется постулат. И оказалось, что эта теория работает, вот и все 

 

Тень228 сказал(а):↑

Может кто-то пояснить? Обычно свиньи в ответ на этот вопрос приводят уравнение, по которому количество энернии при приближении к скорости света устремляется к бесконечности. Почему? Ну то есть вот летит корабль с постоянным ускорением без действия других сил со скоростью 0.9C, ему норм, набирает 0.99C, а дальше затраты энергии начинают расти в миллионы раз за каждый следующий метр скорости. Че ж там такое происходит? Призрак энштейна ресается и начинает блочить корабль или что? В чем принципиальная разница между 0,99999999C которое типа можно набрать, и C, которое набрать невозможно?

И не надо писать чушь про то, что изображение не может двигаться быстрее скорости света, очевидно речь идет об относительной скорости типа достижения пунтка B из пункта А, а не скорости для наблюдателя, который не сможет увидеть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

так ты преодолей скорость света, а потом расскажешь как ты это сделал

Тень228 сказал(а):↑

Может кто-то пояснить? Обычно свиньи в ответ на этот вопрос приводят уравнение, по которому количество энернии при приближении к скорости света устремляется к бесконечности. Почему? Ну то есть вот летит корабль с постоянным ускорением без действия других сил со скоростью 0.9C, ему норм, набирает 0.99C, а дальше затраты энергии начинают расти в миллионы раз за каждый следующий метр скорости. Че ж там такое происходит? Призрак энштейна ресается и начинает блочить корабль или что? В чем принципиальная разница между 0,99999999C которое типа можно набрать, и C, которое набрать невозможно?

И не надо писать чушь про то, что изображение не может двигаться быстрее скорости света, очевидно речь идет об относительной скорости типа достижения пунтка B из пункта А, а не скорости для наблюдателя, который не сможет увидеть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если считать что скорость света не предел, тогда фотоны двух звёзд приближаются друг к другу со скоростью в 2 раза выше скорости света и всю теорию по ЭМ волнам от максвелла можно выкидывать в помойку

pyles сказал(а):↑

так ты преодолей скорость света, а потом расскажешь как ты это сделал

Нажмите, чтобы раскрыть...

если у него сердце не лопнет, то он энивей маневрировать не сможет и шлёпнется в что-нибудь

Найс смертников готовишь

Nightling сказал(а):↑

Если считать что скорость света не предел, тогда фотоны двух звёзд приближаются друг к другу со скоростью в 2 раза выше скорости света и всю теорию по ЭМ волнам от максвелла можно выкидывать в помойку

 

если у него сердце не лопнет, то он энивей маневрировать не сможет и шлёпнется в что-нибудь

Найс смертников готовишь

Нажмите, чтобы раскрыть...

да тут даже не в этом дело. после подобного вопроса маня или по умному быстро сливается,

или показывает абсолютную неграмотность.

хотел посмотреть на второе и поржать с болезненного

pyles сказал(а):↑

да тут даже не в этом дело. после подобного вопроса маня или по умному быстро сливается,

или показывает абсолютную неграмотность.

хотел посмотреть на второе и поржать с болезненного

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну в случае калхозников типа тебя грамотность как правило заключается в прочтенной на вики статье или посмотренном на ютубсике видео.

Nightling сказал(а):↑

Если считать что скорость света не предел, тогда фотоны двух звёзд приближаются друг к другу со скоростью в 2 раза выше скорости света и всю теорию по ЭМ волнам от максвелла можно выкидывать в помойку

 

если у него сердце не лопнет, то он энивей маневрировать не сможет и шлёпнется в что-нибудь

Найс смертников готовишь

Нажмите, чтобы раскрыть...

При чем тут сердце, клоун, если перегрузка в космосе идет только от ускорения, а не от скорости? 

Ну то есть типа если направить на встречу друг другу 2 объекта со скоростью света, то они встретятся не в два раза быстрее, чем один из них пройдет это расстояние? Ага

Там будет темно и ты разобьёшься об темноту

гуглишь Тахион, смотришь соответственный раздел Проблемы по данному материалу (естественно на Википедии, там для идиотов нормально все написано)

Тень228 сказал(а):↑

Может кто-то пояснить? Обычно свиньи в ответ на этот вопрос приводят уравнение, по которому количество энернии при приближении к скорости света устремляется к бесконечности. Почему? Ну то есть вот летит корабль с постоянным ускорением без действия других сил со скоростью 0.9C, ему норм, набирает 0.99C, а дальше затраты энергии начинают расти в миллионы раз за каждый следующий метр скорости. Че ж там такое происходит? Призрак энштейна ресается и начинает блочить корабль или что? В чем принципиальная разница между 0,99999999C которое типа можно набрать, и C, которое набрать невозможно?

И не надо писать чушь про то, что изображение не может двигаться быстрее скорости света, очевидно речь идет об относительной скорости типа достижения пунтка B из пункта А, а не скорости для наблюдателя, который не сможет увидеть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

преодолеть скорость света это как преодолеть 50% в доте, ита нивозможна

Buzze_r сказал(а):↑

Почитай про эффет Вавилова - Черенкова, но там всё же среда иная

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как правило, под скоростью света подразумевается скорость фотонов в вакууме или космическом пространстве (там все же не вакуум).

Для ТСа уже все расписали. Но теоретическая возможность преодолевать большие расстояния (да хотя бы в пару световых лет) без превышения скорости света есть. Это как зарашить трон черед бэкдор. Называется, проходимые червоточины. Но это пока только теория.

Тень228 сказал(а):↑

Может кто-то пояснить? Обычно свиньи в ответ на этот вопрос приводят уравнение, по которому количество энернии при приближении к скорости света устремляется к бесконечности. Почему? Ну то есть вот летит корабль с постоянным ускорением без действия других сил со скоростью 0.9C, ему норм, набирает 0.99C, а дальше затраты энергии начинают расти в миллионы раз за каждый следующий метр скорости. Че ж там такое происходит? Призрак энштейна ресается и начинает блочить корабль или что? В чем принципиальная разница между 0,99999999C которое типа можно набрать, и C, которое набрать невозможно?

И не надо писать чушь про то, что изображение не может двигаться быстрее скорости света, очевидно речь идет об относительной скорости типа достижения пунтка B из пункта А, а не скорости для наблюдателя, который не сможет увидеть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Не знаю на счёт преодоления скорости самим человеком, но где-то читал информацию, что например - сила притяжения (гравитация) воздействует на объекты со скоростью выше световой. И таких примеров вроде как должно быть много. Я не физик и не эксперт, утверждать не утверждаю, просто делюсь информацией и соображениями.