Почему якобы нельзя приодолеть скорость света?

Luxtos сказал(а):↑

РАСКРЫТ ОБМАН О СКОРОСТИ СВЕТА!!!

Там опытный физик Кирилл или Максим Гаврилов рассказывает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Долго ждал пока чел обосрётся и дождался
Он сказал что фотонов не существует, однако существуют экспериментальные подтвежрдения того, что энергия источников света выделяется кусками

Crazy_Plinto сказал(а):↑

Но раз это невозможно доказать, разве не очевидно что люди будут пытаться хотя бы в теории разобраться что к чем и как? Вот не могут люди достичь скорости света, потому и создали на бумаге формулы которые показали что это так как есть сейчас. Тем более никто не заставляет тебя верить в эту формулу, ты всегда можешь создать свою которая докажет что ты прав, изи Нобелевку получишь за это я думаю

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нужно скорее не "создать свою", а разогнать что-то до с и показать всем)

Первое видео слово в слово пересказали выше, но наглядно будет понятнее, второе видео для большего понимая

Потому что скорость света достигают только частицы не имеющие массы. Остальные замедляются в следствии воздействия своей собственной массы. Это так, вкратце

lexani4321 сказал(а):↑

Если обьект движется выше скорости света - он нарушит постулат причинности.

То есть в некоторой системе обьект 1 опережал бы обьект 2 по времени и наоборот. А мы знаем(я надеюсь ты знаешь) что этот постулат гласит - событие N может влиять на событие M <=> событие N произошло РАНЬШЕ события M.

То о чём ты написал называется Лоренц-фактор и действительно при v->c его предел улетает в бесконечность.

Но ты ОБЯЗАН помнить что СТО это теория, наука очень скептически относится ко всему что кто-то говорит. Если ты сумеешь доказать что при приближении скорости к с Лоренц-фактор не улетает в бесконечность - можешь смело дропать эту статью во все научные журналы и ждать своей Нобелевской премии сидя на диванчике.

Нажмите, чтобы раскрыть...

kmsSparda сказал(а):↑

Опять же я не эксперт, а дознаватель, но разве гравитация не теоретическая велечина?!? Вроде бы её посчитать современная наука не способна.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Способна, уже давно не теоретическая. Даже гравитационные волны экспериментально доказаны. Гравитацию пока в общую теорию с 3 другими взаимодействиями (ядерное сильное, ядерное слабое, электромагнитное) не получается засунуть. И нет квантового приближения гравитации, так что невозможно её точно рассчитать для всяких элементарных частиц и центров чёрных дыр. В больших же масштабах она очень точно описывается как раз ОТО, о которой тема.

WhyIamHere сказал(а):↑

Историю не оч знаю, так шо не буду спорить) Я имел в виду, что буква "с" выводится из многих формул, и из них же можно получить её величину с определённой точностью.

Максимальна для классических объектов (чи не?).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скажем, она максимальна, потому что иного не обнаружено.

Например, Эйнштейн в своей работе ничего не писал о максимальности, но в Ландау-Лившице авторы уже напрямую пишут о максимальности.

В общем, если мы вдруг увидим что-то подобное, теорию это не сломает

Тень228 сказал(а):↑

Что эта бредятина значит? Какие ещё законы пространства? ЧТО именно должно помешать космическому кораблю, дивжущемуся с постоянным ускорением по среде вообще без каких-либо действующих на него сил преодолеть не какую-то абстроктно-гипотетическую, а вполне конкретную и понятную цифру скорости?? Почему его какая-то там масса должна начать расти до бесконечности? Какой физический процесс за это отвечает???

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пространство же что-то из себя представляет. Да, оно не материально (мы его не можем пощупать), но оно есть, и оно вполне конкретно так отличается от абсолютной пустоты. Логично, что у него есть какая-то абстрактная "плотность". И вот эта "плотность" и мешает сквозь неё продираться. На основе таких концепций выдвигаются варианты преодоления скорости света кораблями, а именно можно создать устройство, которое будет перемещать кусок пространства с покоящимся внутри кораблём. Тогда скорость корабля будет хоть 0, а скорость куска пространства в пространстве ничем не ограничена (более того, оно сейчас уже в нашей вселенной в некоторых точках движется быстрее). Проблема офк в реализации такого безумного плана, так что пока это немногим лучше влажных мечтаний.

WhyIamHere сказал(а):↑

Ну Эйнштейн ваще много чего не писал из того, что сейчас актуально. Он квантмех считал шизобредом и так и не смирился ж с ним до конца жизни.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это несколько разные вещи.

Nightling сказал(а):↑

Долго ждал пока чел обосрётся и дождался
Он сказал что фотонов не существует, однако существуют экспериментальные подтвежрдения того, что энергия источников света выделяется кусками

Нажмите, чтобы раскрыть...

Долго ждал ? Вроде уже секунде на 30й пошла полная фигня. Хотя названия уже достаточно.