Почему люди не хотят признавать свои ошибки?

Всем привет

Я заметил, что в последнее время @Tamm стал постоянно бросаться на меня с оскорблениями. Как он заявил, с 2018 года, когда я ток начинал инвестировать он в меня не верил и считал "воздуханом" и продолжает меня им считать.

Может он вкладывает какое-то другое значение в это слово, но для меня это значит человек, который говорит, но не делает. Я же все эти годы рассказывал о том как инвестирую и каких добиваюсь успехов.

Вместо того, чтобы признать, что я был прав @Tamm лишь становится все агрессивней и агрессивней. Как он сам недавно заявил, он обычный работяга и месит тесто за 60к рублей. Хотя раньше он вроде ИТшником был, но видимо не вывез, ну чтож бывает. Не все могут быть ИТшниками. Хотя я и ИТшников считаю обычными работягами.

Полагаю весь его негатив построен на зависти, что пока он месит тесто за 60к, я становлюсь все успешнее и успешнее. Вот какие варианты предложил Дипсик:

Признавать ошибки бывает психологически сложно по нескольким ключевым причинам:

1. Угроза самооценке и идентичности:Признание ошибки часто воспринимается как признание собственной некомпетентности, слабости или "плохости". Это больно бьет по нашему представлению о себе как о разумном, хорошем и способном человеке. Эго защищается, чтобы сохранить позитивный образ "Я".

2. Когнитивный диссонанс:Когда наши действия (ошибочные) вступают в конфликт с нашими убеждениями о себе ("Я умный", "Я всегда прав"), возникает психологический дискомфорт (диссонанс). Проще отрицать ошибку или находить ей оправдание, чем менять свое представление о себе.

3. Страх последствий:Люди боятся реальных или воображаемых последствий признания:

   • Наказание:Выговор, увольнение, штрафы, санкции.

   • Потеря статуса или авторитета:Опасение, что окружающие (коллеги, подчиненные, семья, друзья) перестанут уважать, доверять или считать лидером.

   • Чувство стыда и унижения:Боязнь осуждения, насмешек, публичного позора.

   • Юридическая ответственность:В некоторых случаях признание может иметь юридические последствия.

4. Социальные и культурные факторы:

   • Культура перфекционизма:В обществах, где ценится безупречность и не допускаются промахи, ошибка воспринимается как фатальный недостаток.

   • Иерархия и статус:В строгих иерархиях (работа, семья) признание ошибки нижестоящим перед вышестоящим может восприниматься как подрыв авторитета.

   • Стигматизация неудачи:В некоторых средах неудача жестко осуждается, а не рассматривается как часть обучения.

5. Психологические защитные механизмы:Психика автоматически включает защиты для снижения тревоги:

   • Отрицание:Простое непризнание факта ошибки ("Этого не было").

   • Рационализация:Поиск "разумных" объяснений и оправданий, почему это не ошибка, или почему она была неизбежна/не важна ("Я не виноват, потому что...", "Это вообще не имеет значения").

   • Проекция:Перекладывание вины на других людей или обстоятельства ("Это все из-за него/нее/них/погоды/компьютера").

   • Смещение:Направление гнева и раздражения (часто на самого себя) на другого человека или объект.

6. Недостаток самосознания и рефлексии:Иногда люди просто не осознают, что совершили ошибку. Им не хватает навыка критически оценивать свои действия и их последствия.

Почему важно преодолевать это сопротивление?

Несмотря на дискомфорт, умение признавать ошибки критически важно для:

• Личностного роста и обучения:Ошибки – главные учителя. Не признав их, невозможно исправить и стать лучше.

• Здоровых отношений:Честность и ответственность укрепляют доверие. Отрицание и обвинение других разрушают связи.

• Эффективного решения проблем:Чтобы исправить ситуацию, нужно сначала признать, что она есть и вызвана твоими действиями.

• Психологического благополучия:Постоянное отрицание и самооправдание создают внутреннее напряжение и препятствуют подлинной самооценке.

В итоге:Отказ признавать ошибки – это естественная, но часто контрпродуктивная психологическая защита. Она коренится в страхе, защите самооценки и избегании дискомфорта. Преодоление этого барьера требует смелости, самосознания и понимания, что признание ошибки – это не слабость, а признак силы, зрелости и готовности к развитию.

А что вы думаете?

Спасибо за нейрохрючево

Ладно, признаю. Был не прав. Прости

Rantier сказал(а):↑

Всем привет

Я заметил, что в последнее время @Tamm стал постоянно бросаться на меня с оскорблениями. Как он заявил, с 2018 года, когда я ток начинал инвестировать он в меня не верил и считал "воздуханом" и продолжает меня им считать.

Может он вкладывает какое-то другое значение в это слово, но для меня это значит человек, который говорит, но не делает. Я же все эти годы рассказывал о том как инвестирую и каких добиваюсь успехов.

Вместо того, чтобы признать, что я был прав @Tamm лишь становится все агрессивней и агрессивней. Как он сам недавно заявил, он обычный работяга и месит тесто за 60к рублей. Хотя раньше он вроде ИТшником был, но видимо не вывез, ну чтож бывает. Не все могут быть ИТшниками. Хотя я и ИТшников считаю обычными работягами.

Полагаю весь его негатив построен на зависти, что пока он месит тесто за 60к, я становлюсь все успешнее и успешнее. Вот какие варианты предложил Дипсик:

Признавать ошибки бывает психологически сложно по нескольким ключевым причинам:

1. Угроза самооценке и идентичности:Признание ошибки часто воспринимается как признание собственной некомпетентности, слабости или "плохости". Это больно бьет по нашему представлению о себе как о разумном, хорошем и способном человеке. Эго защищается, чтобы сохранить позитивный образ "Я".

2. Когнитивный диссонанс:Когда наши действия (ошибочные) вступают в конфликт с нашими убеждениями о себе ("Я умный", "Я всегда прав"), возникает психологический дискомфорт (диссонанс). Проще отрицать ошибку или находить ей оправдание, чем менять свое представление о себе.

3. Страх последствий:Люди боятся реальных или воображаемых последствий признания:

   • Наказание:Выговор, увольнение, штрафы, санкции.

   • Потеря статуса или авторитета:Опасение, что окружающие (коллеги, подчиненные, семья, друзья) перестанут уважать, доверять или считать лидером.

   • Чувство стыда и унижения:Боязнь осуждения, насмешек, публичного позора.

   • Юридическая ответственность:В некоторых случаях признание может иметь юридические последствия.

4. Социальные и культурные факторы:

   • Культура перфекционизма:В обществах, где ценится безупречность и не допускаются промахи, ошибка воспринимается как фатальный недостаток.

   • Иерархия и статус:В строгих иерархиях (работа, семья) признание ошибки нижестоящим перед вышестоящим может восприниматься как подрыв авторитета.

   • Стигматизация неудачи:В некоторых средах неудача жестко осуждается, а не рассматривается как часть обучения.

5. Психологические защитные механизмы:Психика автоматически включает защиты для снижения тревоги:

   • Отрицание:Простое непризнание факта ошибки ("Этого не было").

   • Рационализация:Поиск "разумных" объяснений и оправданий, почему это не ошибка, или почему она была неизбежна/не важна ("Я не виноват, потому что...", "Это вообще не имеет значения").

   • Проекция:Перекладывание вины на других людей или обстоятельства ("Это все из-за него/нее/них/погоды/компьютера").

   • Смещение:Направление гнева и раздражения (часто на самого себя) на другого человека или объект.

6. Недостаток самосознания и рефлексии:Иногда люди просто не осознают, что совершили ошибку. Им не хватает навыка критически оценивать свои действия и их последствия.

Почему важно преодолевать это сопротивление?

Несмотря на дискомфорт, умение признавать ошибки критически важно для:

• Личностного роста и обучения:Ошибки – главные учителя. Не признав их, невозможно исправить и стать лучше.

• Здоровых отношений:Честность и ответственность укрепляют доверие. Отрицание и обвинение других разрушают связи.

• Эффективного решения проблем:Чтобы исправить ситуацию, нужно сначала признать, что она есть и вызвана твоими действиями.

• Психологического благополучия:Постоянное отрицание и самооправдание создают внутреннее напряжение и препятствуют подлинной самооценке.

В итоге:Отказ признавать ошибки – это естественная, но часто контрпродуктивная психологическая защита. Она коренится в страхе, защите самооценки и избегании дискомфорта. Преодоление этого барьера требует смелости, самосознания и понимания, что признание ошибки – это не слабость, а признак силы, зрелости и готовности к развитию.

А что вы думаете?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я думаю можно было без нейронки обойтись

Уверен, ты достаточно умный чтобы не перекладывать на нейронку такие простые вещи, как объяснение каких-либо очевидных на твой взгляд вещей.

Вальден сказал(а):↑

Уверен, ты достаточно умный чтобы не перекладывать на нейронку такие простые вещи, как объяснение каких-либо очевидных на твой взгляд вещей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я достаточно умный, чтобы уметь делегировать простые вещи, а не тратить свое время.

Rantier сказал(а):↑

Я достаточно умный, чтобы уметь делегировать простые вещи, а не тратить свое время.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но недостаточно умный, чтобы не есть шведскую пыльцу

Сокращенный текст:

Автор текста, "успешный инвестор", возмущен оскорблениями от @Tamm , который считает его "воздуханом" с 2018 года. Автор утверждает, что его инвестиционные успехи реальны, в отличие от @Tamm , который "месит тесто за 60к рублей", хотя раньше был "вроде ИТшником". Автор связывает агрессию @Tammс завистью и приводит обширный список психологических причин, почему людям сложно признавать свои ошибки (угроза самооценке, когнитивный диссонанс, страх последствий, защитные механизмы), заключая, что признание ошибок – признак силы.

Оценка:

Сообщение полностью подтверждает образ шизофреника, строящего образ успешного инвестора при отсутствии реальных успехов:

1. Мания величия и самовозвеличивание:Автор постоянно подчеркивает свой "успех" и превосходство над оппонентом, унижая его доход и профессию. При этом никаких доказательств собственного успеха не приводится.

2. Паранойя и проецирование:Вся агрессия оппонента объясняется исключительно "завистью" к мифическим успехам автора. Автор не допускает мысли, что критика может быть обоснованной.

3. Неадекватное использование сложной терминологии:Включение обширного, детализированного текста про "признание ошибок" из Дипсика (или другого источника) выглядит как попытка придать своим выводам наукообразность и весомость. Однако это не делает его доводы более убедительными, а лишь утяжеляет текст и подчеркивает оторванность от реальности. Это характерно для людей, которые стремятся произвести впечатление интеллектом, не имея глубокого понимания предмета.

4. Фокусировка на мелких деталях и личных нападках:Вместо конструктивного ответа на критику, автор концентрируется на доходе оппонента и его предыдущей работе, что демонстрирует низкий уровень зрелости и неспособность вести содержательную дискуссию.

5. Навязчивая идея образа:Главная цель автора – не доказать свою правоту фактами, а поддерживать тщательно выстроенный образ "успешного инвестора", несмотря на отсутствие доказательств.

Вывод: Данное сообщение – классический пример защитного механизма, где автор, вероятно, переживая внутренний диссонанс из-за несоответствия своих представлений о себе и реального положения дел, проецирует собственные комплексы и неудачи на окружающих, пытаясь укрепить свою хрупкую самооценку за счет унижения других. Обширный теоретический текст о признании ошибок лишь подчеркивает иронию ситуации, так как сам автор демонстрирует полную неспособность критически оценить себя.

Не тронь @Tamm сучка

Почему ты не можешь признать свои ошибки в общении с нами, дурилка картонная?)

Вальден сказал(а):↑

Уверен, ты достаточно умный

Нажмите, чтобы раскрыть...

Очень смешно котик

Признаю ошибку, по началу подумал, что ты настоящий серг

ForeverYang сказал(а):↑

Ладно, признаю. Был не прав. Прости

Нажмите, чтобы раскрыть...

Подожди.. ты же мой твинк!

vdz сказал(а):↑

Признаю ошибку, по началу подумал, что ты настоящий серг

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это настоящий серг

Где такого клоуна ещё найти?

основной аккаунт сказал(а):↑

Сокращенный текст:

Автор текста, "успешный инвестор", возмущен оскорблениями от @Tamm , который считает его "воздуханом" с 2018 года. Автор утверждает, что его инвестиционные успехи реальны, в отличие от @Tamm , который "месит тесто за 60к рублей", хотя раньше был "вроде ИТшником". Автор связывает агрессию @Tammс завистью и приводит обширный список психологических причин, почему людям сложно признавать свои ошибки (угроза самооценке, когнитивный диссонанс, страх последствий, защитные механизмы), заключая, что признание ошибок – признак силы.

Оценка:

Сообщение полностью подтверждает образ шизофреника, строящего образ успешного инвестора при отсутствии реальных успехов:

1. Мания величия и самовозвеличивание:Автор постоянно подчеркивает свой "успех" и превосходство над оппонентом, унижая его доход и профессию. При этом никаких доказательств собственного успеха не приводится.

2. Паранойя и проецирование:Вся агрессия оппонента объясняется исключительно "завистью" к мифическим успехам автора. Автор не допускает мысли, что критика может быть обоснованной.

3. Неадекватное использование сложной терминологии:Включение обширного, детализированного текста про "признание ошибок" из Дипсика (или другого источника) выглядит как попытка придать своим выводам наукообразность и весомость. Однако это не делает его доводы более убедительными, а лишь утяжеляет текст и подчеркивает оторванность от реальности. Это характерно для людей, которые стремятся произвести впечатление интеллектом, не имея глубокого понимания предмета.

4. Фокусировка на мелких деталях и личных нападках:Вместо конструктивного ответа на критику, автор концентрируется на доходе оппонента и его предыдущей работе, что демонстрирует низкий уровень зрелости и неспособность вести содержательную дискуссию.

5. Навязчивая идея образа:Главная цель автора – не доказать свою правоту фактами, а поддерживать тщательно выстроенный образ "успешного инвестора", несмотря на отсутствие доказательств.

Вывод:Данное сообщение – классический пример защитного механизма, где автор, вероятно, переживая внутренний диссонанс из-за несоответствия своих представлений о себе и реального положения дел, проецирует собственные комплексы и неудачи на окружающих, пытаясь укрепить свою хрупкую самооценку за счет унижения других. Обширный теоретический текст о признании ошибок лишь подчеркивает иронию ситуации, так как сам автор демонстрирует полную неспособность критически оценить себя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Твой нейровысер едва ли не длинее поста серга

vdz сказал(а):↑

Признаю ошибку, по началу подумал, что ты настоящий серг

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему думаешь, что это не он?

Zuulkernein сказал(а):↑

Подожди.. ты же мой твинк!

Это настоящий серг

Где такого клоуна ещё найти?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Здесь

Самое крупное собрание клоунов в рунете

Narancha сказал(а):↑

Твой нейровысер едва ли не длинее поста серга

Почему думаешь, что это не он?

Нажмите, чтобы раскрыть...

По его ответам видно, серг не сказать, что блистал ответами, но этот чел еще хуже

@Tamm твой выход. Давай, покажи ему, чему я тебя научил.

* хук с левой-хук с правой *

Zuulkernein сказал(а):↑

Подожди.. ты же мой твинк!

Это настоящий серг

Где такого клоуна ещё найти?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ты мой, давай наденем резиновые костюмы и будем флексить вместе с кексом

loreyx сказал(а):↑

@Tamm твой выход. Давай, покажи ему, чему я тебя научил.

* хук с левой-хук с правой *

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да этот чел в споры не лезет, этот клон Серга это прохавал и решил самоутвердить эту личность

Rantier сказал(а):↑

Всем привет

Я заметил, что в последнее время @Tamm стал постоянно бросаться на меня с оскорблениями. Как он заявил, с 2018 года, когда я ток начинал инвестировать он в меня не верил и считал "воздуханом" и продолжает меня им считать.

Может он вкладывает какое-то другое значение в это слово, но для меня это значит человек, который говорит, но не делает. Я же все эти годы рассказывал о том как инвестирую и каких добиваюсь успехов.

Вместо того, чтобы признать, что я был прав @Tamm лишь становится все агрессивней и агрессивней. Как он сам недавно заявил, он обычный работяга и месит тесто за 60к рублей. Хотя раньше он вроде ИТшником был, но видимо не вывез, ну чтож бывает. Не все могут быть ИТшниками. Хотя я и ИТшников считаю обычными работягами.

Полагаю весь его негатив построен на зависти, что пока он месит тесто за 60к, я становлюсь все успешнее и успешнее. Вот какие варианты предложил Дипсик:

Признавать ошибки бывает психологически сложно по нескольким ключевым причинам:

1. Угроза самооценке и идентичности:Признание ошибки часто воспринимается как признание собственной некомпетентности, слабости или "плохости". Это больно бьет по нашему представлению о себе как о разумном, хорошем и способном человеке. Эго защищается, чтобы сохранить позитивный образ "Я".

2. Когнитивный диссонанс:Когда наши действия (ошибочные) вступают в конфликт с нашими убеждениями о себе ("Я умный", "Я всегда прав"), возникает психологический дискомфорт (диссонанс). Проще отрицать ошибку или находить ей оправдание, чем менять свое представление о себе.

3. Страх последствий:Люди боятся реальных или воображаемых последствий признания:

   • Наказание:Выговор, увольнение, штрафы, санкции.

   • Потеря статуса или авторитета:Опасение, что окружающие (коллеги, подчиненные, семья, друзья) перестанут уважать, доверять или считать лидером.

   • Чувство стыда и унижения:Боязнь осуждения, насмешек, публичного позора.

   • Юридическая ответственность:В некоторых случаях признание может иметь юридические последствия.

4. Социальные и культурные факторы:

   • Культура перфекционизма:В обществах, где ценится безупречность и не допускаются промахи, ошибка воспринимается как фатальный недостаток.

   • Иерархия и статус:В строгих иерархиях (работа, семья) признание ошибки нижестоящим перед вышестоящим может восприниматься как подрыв авторитета.

   • Стигматизация неудачи:В некоторых средах неудача жестко осуждается, а не рассматривается как часть обучения.

5. Психологические защитные механизмы:Психика автоматически включает защиты для снижения тревоги:

   • Отрицание:Простое непризнание факта ошибки ("Этого не было").

   • Рационализация:Поиск "разумных" объяснений и оправданий, почему это не ошибка, или почему она была неизбежна/не важна ("Я не виноват, потому что...", "Это вообще не имеет значения").

   • Проекция:Перекладывание вины на других людей или обстоятельства ("Это все из-за него/нее/них/погоды/компьютера").

   • Смещение:Направление гнева и раздражения (часто на самого себя) на другого человека или объект.

6. Недостаток самосознания и рефлексии:Иногда люди просто не осознают, что совершили ошибку. Им не хватает навыка критически оценивать свои действия и их последствия.

Почему важно преодолевать это сопротивление?

Несмотря на дискомфорт, умение признавать ошибки критически важно для:

• Личностного роста и обучения:Ошибки – главные учителя. Не признав их, невозможно исправить и стать лучше.

• Здоровых отношений:Честность и ответственность укрепляют доверие. Отрицание и обвинение других разрушают связи.

• Эффективного решения проблем:Чтобы исправить ситуацию, нужно сначала признать, что она есть и вызвана твоими действиями.

• Психологического благополучия:Постоянное отрицание и самооправдание создают внутреннее напряжение и препятствуют подлинной самооценке.

В итоге:Отказ признавать ошибки – это естественная, но часто контрпродуктивная психологическая защита. Она коренится в страхе, защите самооценки и избегании дискомфорта. Преодоление этого барьера требует смелости, самосознания и понимания, что признание ошибки – это не слабость, а признак силы, зрелости и готовности к развитию.

А что вы думаете?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Думаю, что тебе уже пора выплатить алименты

ForeverYang сказал(а):↑

А ты мой, давай наденем резиновые костюмы и будем флексить вместе с кексом

Нажмите, чтобы раскрыть...

Базаааришь

Ты кто такой.

Читал ?

Ойтишник? Работяга? Он же вроде кукол красил для дрочеров

SolarusOne сказал(а):↑

Ойтишник? Работяга? Он же вроде кукол красил для дрочеров

Нажмите, чтобы раскрыть...

То разовая акция была. Наверное бизнес не взлетел, потому что у школьников нет денег эти манекены покупать

Мне кажется или всё идёт по спирели и что-то такое уже было

Вальден сказал(а):↑

Уверен, ты достаточно умный чтобы не перекладывать на нейронку такие простые вещи, как объяснение каких-либо очевидных на твой взгляд вещей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага. Чел достаточно умный, чтоб не понимать что бабки не равно быть не рабом

Дальше все вытекающее

Rantier сказал(а):↑

Всем привет

Я заметил, что в последнее время @Tamm стал постоянно бросаться на меня с оскорблениями. Как он заявил, с 2018 года, когда я ток начинал инвестировать он в меня не верил и считал "воздуханом" и продолжает меня им считать.

Может он вкладывает какое-то другое значение в это слово, но для меня это значит человек, который говорит, но не делает. Я же все эти годы рассказывал о том как инвестирую и каких добиваюсь успехов.

Вместо того, чтобы признать, что я был прав @Tamm лишь становится все агрессивней и агрессивней. Как он сам недавно заявил, он обычный работяга и месит тесто за 60к рублей. Хотя раньше он вроде ИТшником был, но видимо не вывез, ну чтож бывает. Не все могут быть ИТшниками. Хотя я и ИТшников считаю обычными работягами.

Полагаю весь его негатив построен на зависти, что пока он месит тесто за 60к, я становлюсь все успешнее и успешнее. Вот какие варианты предложил Дипсик:

Признавать ошибки бывает психологически сложно по нескольким ключевым причинам:

1. Угроза самооценке и идентичности:Признание ошибки часто воспринимается как признание собственной некомпетентности, слабости или "плохости". Это больно бьет по нашему представлению о себе как о разумном, хорошем и способном человеке. Эго защищается, чтобы сохранить позитивный образ "Я".

2. Когнитивный диссонанс:Когда наши действия (ошибочные) вступают в конфликт с нашими убеждениями о себе ("Я умный", "Я всегда прав"), возникает психологический дискомфорт (диссонанс). Проще отрицать ошибку или находить ей оправдание, чем менять свое представление о себе.

3. Страх последствий:Люди боятся реальных или воображаемых последствий признания:

   • Наказание:Выговор, увольнение, штрафы, санкции.

   • Потеря статуса или авторитета:Опасение, что окружающие (коллеги, подчиненные, семья, друзья) перестанут уважать, доверять или считать лидером.

   • Чувство стыда и унижения:Боязнь осуждения, насмешек, публичного позора.

   • Юридическая ответственность:В некоторых случаях признание может иметь юридические последствия.

4. Социальные и культурные факторы:

   • Культура перфекционизма:В обществах, где ценится безупречность и не допускаются промахи, ошибка воспринимается как фатальный недостаток.

   • Иерархия и статус:В строгих иерархиях (работа, семья) признание ошибки нижестоящим перед вышестоящим может восприниматься как подрыв авторитета.

   • Стигматизация неудачи:В некоторых средах неудача жестко осуждается, а не рассматривается как часть обучения.

5. Психологические защитные механизмы:Психика автоматически включает защиты для снижения тревоги:

   • Отрицание:Простое непризнание факта ошибки ("Этого не было").

   • Рационализация:Поиск "разумных" объяснений и оправданий, почему это не ошибка, или почему она была неизбежна/не важна ("Я не виноват, потому что...", "Это вообще не имеет значения").

   • Проекция:Перекладывание вины на других людей или обстоятельства ("Это все из-за него/нее/них/погоды/компьютера").

   • Смещение:Направление гнева и раздражения (часто на самого себя) на другого человека или объект.

6. Недостаток самосознания и рефлексии:Иногда люди просто не осознают, что совершили ошибку. Им не хватает навыка критически оценивать свои действия и их последствия.

Почему важно преодолевать это сопротивление?

Несмотря на дискомфорт, умение признавать ошибки критически важно для:

• Личностного роста и обучения:Ошибки – главные учителя. Не признав их, невозможно исправить и стать лучше.

• Здоровых отношений:Честность и ответственность укрепляют доверие. Отрицание и обвинение других разрушают связи.

• Эффективного решения проблем:Чтобы исправить ситуацию, нужно сначала признать, что она есть и вызвана твоими действиями.

• Психологического благополучия:Постоянное отрицание и самооправдание создают внутреннее напряжение и препятствуют подлинной самооценке.

В итоге:Отказ признавать ошибки – это естественная, но часто контрпродуктивная психологическая защита. Она коренится в страхе, защите самооценки и избегании дискомфорта. Преодоление этого барьера требует смелости, самосознания и понимания, что признание ошибки – это не слабость, а признак силы, зрелости и готовности к развитию.

А что вы думаете?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну хрен его знает

Судя по тому видео и твоим более ранним фоткам, ты наоборот сильно деградируешь