Я всегда считал, что самые ненавистные идеологии-самые правдивые, а самые любимые-невежественные. Меня это всегда завораживает.
Возьмем, к примеру, экономический коммунизм, будут единодушно говорить, что Сталин не сделал ничего плохого. Коммунизм всегда терпел неудачу, каждый раз, когда они пытались его осуществить, это была несостоятельная идеология.Нацизм, да, это несколько более успешная идеология, чем коммунизм, но все же очень глупая, и есть некоторые, кто все еще симпатизирует нацизму.Но никто не сочувствует Блэкпил, за исключением немногих. Это те немногие, которые буквально сломали матрицу.Но когда мы начинаем цитировать реальную научную статистику, на нас всегда нападают, почему? Потому что они не могут справиться с Правдой?То же самое относится и к религии в наши дни, если бы люди были немного более религиозными, у нас было бы больше морали, но атеистические нормалы всегда будут говорить: “вы можете быть моральными, не будучи религиозными”, да потому что боитесь быть наказанными высшей силой и другими людьми, это в природе.Много лет в своей жизни я исследовал политику, сравнивая каждую идеологию. Когда я открыл Блэкпилл, он был чертовски точен в отношении общества, политики и многих других вещей. Я буквально превратился в женоненавистника в тот день, когда съел черную пилюлю.
Hikka3223311 сказал(а):↑То же самое относится и к религии в наши дни, если бы люди были немного более религиозными, у нас было бы больше морали, но атеистические нормалы всегда будут говорить: “вы можете быть моральными, не будучи религиозными”, да потому что боитесь быть наказанными высшей силой и другими людьми, это в природе.Нажмите, чтобы раскрыть...Лул. Убил/обокрал/etc человека -> исповедался и всё отлично и замечательно. На того человека и его родственников как бы и насрать.
И что это за темы про "коммунизм говно, нацизм говно" (ну второе действительно таким и является, т.к. всех неправильных под нож). Типо, а вот капитализм и демократия наше всё. Живёт/не разваливается дольше, чем коммунизм - значит такая политическая модель удалась и отлична, все ей довольны.
Leeds сказал(а):↑Лул. Убил/обокрал/etc человека -> исповедался и всё отлично и замечательно. На того человека и его родственников как бы и насрать.
И что это за темы про "коммунизм говно, нацизм говно" (ну второе действительно таким и является, т.к. всех неправильных под нож). Типо, а вот капитализм и демократия наше всё. Живёт/не разваливается дольше, чем коммунизм - значит такая политическая модель удалась и отлична, все ей довольны.
Нажмите, чтобы раскрыть...она не жизнеспособна
Я буду продвигать реальность без фильтра на каждом форуме, к которому присоединюсь!! Наша история должна распространяться, не только моя, но и наша!!
Если у БЛЭКПИЛ есть физическая форма и разум, то это я.. Я подобен самой пустоте, готовой обрушить саму реальность на невежд.. Хуже, чем в аду!
Hikka3223311 сказал(а):↑Я буду продвигать реальность без фильтра на каждом форуме, к которому присоединюсь!! Наша история должна распространяться, не только моя, но и наша!!
Если у БЛЭКПИЛ есть физическая форма и разум, то это я.. Я подобен самой пустоте, готовой обрушить саму реальность на невежд.. Хуже, чем в аду!
Нажмите, чтобы раскрыть...Ловите наркомана
Hikka3223311 сказал(а):↑Я всегда считал, что самые ненавистные идеологии-самые правдивые, а самые любимые-невежественные. Меня это всегда завораживает.
Возьмем, к примеру, экономический коммунизм, будут единодушно говорить, что Сталин не сделал ничего плохого. Коммунизм всегда терпел неудачу, каждый раз, когда они пытались его осуществить, это была несостоятельная идеология.Нацизм, да, это несколько более успешная идеология, чем коммунизм, но все же очень глупая, и есть некоторые, кто все еще симпатизирует нацизму.Но никто не сочувствует Блэкпил, за исключением немногих. Это те немногие, которые буквально сломали матрицу.Но когда мы начинаем цитировать реальную научную статистику, на нас всегда нападают, почему? Потому что они не могут справиться с Правдой?То же самое относится и к религии в наши дни, если бы люди были немного более религиозными, у нас было бы больше морали, но атеистические нормалы всегда будут говорить: “вы можете быть моральными, не будучи религиозными”, да потому что боитесь быть наказанными высшей силой и другими людьми, это в природе.Много лет в своей жизни я исследовал политику, сравнивая каждую идеологию. Когда я открыл Блэкпилл, он был чертовски точен в отношении общества, политики и многих других вещей. Я буквально превратился в женоненавистника в тот день, когда съел черную пилюлю.Нажмите, чтобы раскрыть...
Когда научишься отличать правду от истины, тогда и поговорим.
И чей ты вообще твинк.
Hikka3223311 сказал(а):↑Я всегда считал, что самые ненавистные идеологии-самые правдивые, а самые любимые-невежественные. Меня это всегда завораживает.
Возьмем, к примеру, экономический коммунизм, будут единодушно говорить, что Сталин не сделал ничего плохого. Коммунизм всегда терпел неудачу, каждый раз, когда они пытались его осуществить, это была несостоятельная идеология.Нацизм, да, это несколько более успешная идеология, чем коммунизм, но все же очень глупая, и есть некоторые, кто все еще симпатизирует нацизму.Но никто не сочувствует Блэкпил, за исключением немногих. Это те немногие, которые буквально сломали матрицу.Но когда мы начинаем цитировать реальную научную статистику, на нас всегда нападают, почему? Потому что они не могут справиться с Правдой?То же самое относится и к религии в наши дни, если бы люди были немного более религиозными, у нас было бы больше морали, но атеистические нормалы всегда будут говорить: “вы можете быть моральными, не будучи религиозными”, да потому что боитесь быть наказанными высшей силой и другими людьми, это в природе.Много лет в своей жизни я исследовал политику, сравнивая каждую идеологию. Когда я открыл Блэкпилл, он был чертовски точен в отношении общества, политики и многих других вещей. Я буквально превратился в женоненавистника в тот день, когда съел черную пилюлю.Нажмите, чтобы раскрыть...Что ты несёшь? :D
Поизучай лучше экономику. Пользы больше будет.
Представим цифру 6 на полу. Один человек смотрит с одной стороны и видит 6. Другой смотрит с другой стороны и видит 9. А где же истина? Кто прав? =)
Hikka3223311 сказал(а):↑Я всегда считал, что самые ненавистные идеологии-самые правдивые, а самые любимые-невежественные. Меня это всегда завораживает.
Возьмем, к примеру, экономический коммунизм, будут единодушно говорить, что Сталин не сделал ничего плохого. Коммунизм всегда терпел неудачу, каждый раз, когда они пытались его осуществить, это была несостоятельная идеология.Нацизм, да, это несколько более успешная идеология, чем коммунизм, но все же очень глупая, и есть некоторые, кто все еще симпатизирует нацизму.Но никто не сочувствует Блэкпил, за исключением немногих. Это те немногие, которые буквально сломали матрицу.Но когда мы начинаем цитировать реальную научную статистику, на нас всегда нападают, почему? Потому что они не могут справиться с Правдой?То же самое относится и к религии в наши дни, если бы люди были немного более религиозными, у нас было бы больше морали, но атеистические нормалы всегда будут говорить: “вы можете быть моральными, не будучи религиозными”, да потому что боитесь быть наказанными высшей силой и другими людьми, это в природе.Много лет в своей жизни я исследовал политику, сравнивая каждую идеологию. Когда я открыл Блэкпилл, он был чертовски точен в отношении общества, политики и многих других вещей. Я буквально превратился в женоненавистника в тот день, когда съел черную пилюлю.Нажмите, чтобы раскрыть...А что есть истина? Большинство идеологий античеловечны по своей природе, потому что их придумал человек, а человек всегда стремится властвовать над другими, причем не так уж и важно под каким знаменем и какой идеологией.
Hikka3223311 сказал(а):↑Я всегда считал, что самые ненавистные идеологии-самые правдивые, а самые любимые-невежественные. Меня это всегда завораживает.
Возьмем, к примеру, экономический коммунизм, будут единодушно говорить, что Сталин не сделал ничего плохого. Коммунизм всегда терпел неудачу, каждый раз, когда они пытались его осуществить, это была несостоятельная идеология.Нацизм, да, это несколько более успешная идеология, чем коммунизм, но все же очень глупая, и есть некоторые, кто все еще симпатизирует нацизму.Но никто не сочувствует Блэкпил, за исключением немногих. Это те немногие, которые буквально сломали матрицу.Но когда мы начинаем цитировать реальную научную статистику, на нас всегда нападают, почему? Потому что они не могут справиться с Правдой?То же самое относится и к религии в наши дни, если бы люди были немного более религиозными, у нас было бы больше морали, но атеистические нормалы всегда будут говорить: “вы можете быть моральными, не будучи религиозными”, да потому что боитесь быть наказанными высшей силой и другими людьми, это в природе.Много лет в своей жизни я исследовал политику, сравнивая каждую идеологию. Когда я открыл Блэкпилл, он был чертовски точен в отношении общества, политики и многих других вещей. Я буквально превратился в женоненавистника в тот день, когда съел черную пилюлю.Нажмите, чтобы раскрыть...Истины — не существует, все относительно. С подключением
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:2
Просмотров:2
-
Сообщений:1
Просмотров:3
-
Сообщений:7
Просмотров:10
-
wdadwadda 25 Apr 2024 в 17:35Сообщений: 1 25 Apr 2024 в 17:35
Сообщений:1
Просмотров:4
-
Сообщений:13
Просмотров:13