YoshkinKot сказал(а):↑ну тоже не, потому что мы уже на той стадии, когда мы реальность подгоняем под математику
в смысле мы используем все доступные методы реальности, чтобы моделировать математику
Нажмите, чтобы раскрыть...Отчасти да. Но даже это не делает всё эти теории 100% верными, даже если они предсказывают новые открытия. Могло просто повезти. Хотя смотря на теорию струн и как она описывает реальность это полный *ец. Костыль на костыле чтобы что-то получилось. И интуицая уже говорит о том что это шизня какая-та, а не описание реальности.
Pudgewerksaw сказал(а):↑Отчасти да. Но даже это не делает всё эти теории 100% верными, даже если они предсказывают новые открытия. Могло просто повезти. Хотя смотря на теорию струн и как она описывает реальность это полный *ец. Костыль на костыле чтобы что-то получилось. И интуицая уже говорит о том что это шизня какая-та, а не описание реальности.
Нажмите, чтобы раскрыть...ну всё так
более того схемы такие сложные в математике у теорий
что мы в общем случае ничего не можем о них сказать интересного
ну ты наверное знаешь: halting problem, Гёделя теоремы и прочие ништяки
YoshkinKot сказал(а):↑у меня знакомый отца так автостопом в Африку попал, его по пути грабанули
он выучил местный язык и начал работать на судне, так как не мог вернуться в Россию
в местной торговой компании бананами, потом дорос до русскоговорящего агента компании
поработал 5 лет, вернулся в Россию
и куда-то опять свалил
Нажмите, чтобы раскрыть...есть прикольный фильм "Хэппи-энд", не его ли жизнь сняли случайно =)
Ахаха, наканец-та моя тема!1
YoshkinKot сказал(а):↑это норм, богословию быть
в том, что религия не только из мифов состоит и чудес
а еще из разных философских традиций
даёт почву юриспруденции
конкретно христианство эт в основном неоплатонизм, но не только
Нажмите, чтобы раскрыть...Теологии явно не место в научной среде. Она прекрасно тухла в духовных семинариях.
Плюс будем честны - РПЦ (особенно после того как покраснела) не способна выдавать ничего интересного. Это крайне закостенелая структура, сцепившаяся в страстном поцелуе с кесоревой властью. Я был в духовной семинарии, и знаешь, что я видел? Унылое сборище пыльных стариков и коммерсантов, озабоченных зубрёжкой ритуалов и текстов, не вдаваясь в их смысл. Ни один хоть сколько-нибудь интересный вопрос, даже в рамках канона там просто не может быть задан. Собственно, после моего реферата о природе ангелов, я словил епитемью и приглашение свалить на все 4 стороны. Потому что а не твоего ума это дело - такие вещи обсуждать.
А знаешь, как должен был выглядеть правильный реферат? А вот надо было выдать стену текста про внутренние ощущения от благодати, которая на тебя нисходит в каждый из дней чтения сорокоуста.
Все интересные течения православия либо быстро душились, либо исходили не от священников.
Pudgewerksaw сказал(а):↑Живут сейчас люди и особо не верят кроме пару процентов шизов.
Ну вообще никак без религии.
Нажмите, чтобы раскрыть...Верят, ещё как верят. Идеологии это просто разряженная форма религиозности с меньшим числом сакральных атрибутов. Соцализьмы, либерализьмы, патриотизьмы и проч и проч - всё суть те же религии. Ты просто вряд ли сможешь сформулировать определение религии так, чтобы оно отличало её от идеологии.
Pudgewerksaw сказал(а):↑Да, да даже математика это вера, ведь есть аксиомы которые просто берутся на веру, потому что по-другому никак.
Но лучше исходить из этого и это очевидно, чем от всякого бреда
Нажмите, чтобы раскрыть...Нет
Аксиомы можно назвать определениями от обратного. Если две прямые никогда не пересекаются, эти прямые параллельны. Если они всё же где-то пересекаются, это уже не параллельные прямые.
Negator (2) сказал(а):↑Ахаха, наканец-та моя тема!1
Теологии явно не место в научной среде. Она прекрасно тухла в духовных семинариях.
Плюс будем честны - РПЦ (особенно после того как покраснела) не способна выдавать ничего интересного. Это крайне закостенелая структура, сцепившаяся в страстном поцелуе с кесоревой властью. Я был в духовной семинарии, и знаешь, что я видел? Унылое сборище пыльных стариков и коммерсантов, озабоченных зубрёжкой ритуалов и текстов, не вдаваясь в их смысл. Ни один хоть сколько-нибудь интересный вопрос, даже в рамках канона там просто не может быть задан. Собственно, после моего реферата о природе ангелов, я словил епитемью и приглашение свалить на все 4 стороны. Потому что а не твоего ума это дело - такие вещи обсуждать.
А знаешь, как должен был выглядеть правильный реферат? А вот надо было выдать стену текста про внутренние ощущения от благодати, которая на тебя нисходит в каждый из дней чтения сорокоуста.
Все интересные течения православия либо быстро душились, либо исходили не от священников.
Верят, ещё как верят. Идеологии это просто разряженная форма религиозности с меньшим числом сакральных атрибутов. Соцализьмы, либерализьмы, патриотизьмы и проч и проч - всё суть те же религии. Ты просто вряд ли сможешь сформулировать определение религии так, чтобы оно отличало её от идеологии.
Нет
Аксиомы можно назвать определениями от обратного. Если две прямые никогда не пересекаются, эти прямые параллельны. Если они всё же где-то пересекаются, это уже не параллельные прямые.
Нажмите, чтобы раскрыть...Прочитай внимательно все сообщения и не умничай просто так.
COCK сказал(а):↑Теперь страшно
Нажмите, чтобы раскрыть...главное иметь волю, общество от тебя хочет чтобы ты стал обычным винтиком в матрице, ходил на работу 5/2, нашёл себе бесполезную тянучку, впрыснул в неё, походил на работу еще лет 50 и умер
если ты хочешь иной судьбы, выбраться с плоской Земли, узнать что за куполом над плоской Землей, надо прилагать усилия
Storyteller сказал(а):↑главное иметь волю, общество от тебя хочет чтобы ты стал обычным винтиком в матрице, ходил на работу 5/2, нашёл себе бесполезную тянучку, впрыснул в неё, походил на работу еще лет 50 и умер
если ты хочешь иной судьбы, выбраться с плоской Земли, узнать что за куполом над плоской Землей, надо прилагать усилия
Нажмите, чтобы раскрыть...Но как бы просто за годами жизни тоже гнаться такое себе, не факт что дело только в тянках и работе
COCK сказал(а):↑Привидений нет, магии не существует, ванговать никто не умеет, нло никто не видел, загробного мира тоже нет, капец кто создал эту катку скучную? @Subj Bruh
Нажмите, чтобы раскрыть...Зачем тебе магия, если существует физика?
почему никто не умеет ванговать? Посмотри на инвесторов.
что значит никто не видел нло, а кто тогда насрал в голову половине фриков этого форума?
salute1 сказал(а):↑Зачем тебе магия, если существует физика?
почему никто не умеет ванговать? Посмотри на инвесторов.
что значит никто не видел нло, а кто тогда насрал в голову половине фриков этого форума?
Нажмите, чтобы раскрыть...Инвесторы пальцем тыкают в небо, посмотри сколько из них проваливаются, ты просто видишь только тех у кого что-то получилось угадать и там нет никаких сверхспособностей
COCK сказал(а):↑Но как бы просто за годами жизни тоже гнаться такое себе, не факт что дело только в тянках и работе
Нажмите, чтобы раскрыть...именно в них.
тянучка отнимет у тебя всё время и силы, у тебя просто не будет времени и ресурсов выбраться с плоской Земли
а если продолжишь как все ходить на работу 5/2, у тебя просто не будет времени и денег чтобы думать как именно выбраться с плоской Земли
![]()
короче эти две вещи, это начало освобождения из матрицы
Negator (2) сказал(а):↑Теологии явно не место в научной среде. Она прекрасно тухла в духовных семинариях.
Плюс будем честны - РПЦ (особенно после того как покраснела) не способна выдавать ничего интересного. Это крайне закостенелая структура, сцепившаяся в страстном поцелуе с кесоревой властью. Я был в духовной семинарии, и знаешь, что я видел? Унылое сборище пыльных стариков и коммерсантов, озабоченных зубрёжкой ритуалов и текстов, не вдаваясь в их смысл. Ни один хоть сколько-нибудь интересный вопрос, даже в рамках канона там просто не может быть задан. Собственно, после моего реферата о природе ангелов, я словил епитемью и приглашение свалить на все 4 стороны. Потому что а не твоего ума это дело - такие вещи обсуждать.
А знаешь, как должен был выглядеть правильный реферат? А вот надо было выдать стену текста про внутренние ощущения от благодати, которая на тебя нисходит в каждый из дней чтения сорокоуста.
Все интересные течения православия либо быстро душились, либо исходили не от священников.
Нажмите, чтобы раскрыть...ну да, мне отец тоже рассказывал
что там за интересные и глубокие вопросы можно встревоженный если не осудительный взгляд получить
но это конечно наша всепроникающая казённость
Атомы придумали 2500 лет назад. 2500 лет их искали и нашли.
Ищи призраков 2500 лет и ты их найдёшь. Мир не успевает перестраиваться под наши хотелки.
Мир иллюзорен, в нём есть всё что мы захотим. Все возможные и невозможные существа и явления. Мы могли бы жить в Раю, если бы посчитали себя достойными Рая. Науки тоже бы не было, если бы она никому не пришла в голову, что есть наука? Это метод визуализации. Мы видим, но не верим, потом мы начинаем верить и с каждым микро шагом начинаем верить всё больше до тех пор пока не начинаем знать. Поверь в призрака, начни искать его, убеди себя и всех что ты его нашёл. И призраки будут частью нашей повседневной жизни.
Negator (2) сказал(а):↑Ты просто вряд ли сможешь сформулировать определение религии так, чтобы оно отличало её от идеологии.
Нажмите, чтобы раскрыть...изи
религии без обрядовости не существует
Tamm сказал(а):↑
о чем на 69 странице написано ?
Нажмите, чтобы раскрыть...открой и прочти
я не писал, что знаю её наизусть
что-то из ветхозаветного
Negator (2) сказал(а):↑Если две прямые никогда не пересекаются, эти прямые параллельны.
Нажмите, чтобы раскрыть...это не так работет
есть не параллельные прямые, которые не пересекаются
naTapanucbka сказал(а):↑изи
религии без обрядовости не существует
Нажмите, чтобы раскрыть...Тут спорно, подавляющее большинство верующих в той же РФ не принимают участия ни в каких обрядах. Крещение мб только.
Из более чистых примеров язычники. Не неоязычники, которые пытаются придумать что-то своё, а те, которые пытаются восстановить сведения о религии прошлого. Их немного, но тем не мене, у них нет никаких обязательных обрядов.
Плюс идеология, если она реализуется в какой-то стране, имеет обрядовую часть.
naTapanucbka сказал(а):↑изи
религии без обрядовости не существует
открой и прочти
я не писал, что знаю её наизусть
что-то из ветхозаветного
это не так работет
есть не параллельные прямые, которые не пересекаются
Нажмите, чтобы раскрыть...Да-да, нужно ещё добавить, что они находятся в одной плоскости
Negator (2) сказал(а):↑Тут спорно, подавляющее большинство верующих в той же РФ не принимают участия ни в каких обрядах. Крещение мб только.
Из более чистых примеров язычники. Не неоязычники, которые пытаются придумать что-то своё, а те, которые пытаются восстановить сведения о религии прошлого. Их немного, но тем не мене, у них нет никаких обязательных обрядов.
Плюс идеология, если она реализуется в какой-то стране, имеет обрядовую часть.
Нажмите, чтобы раскрыть...нет
нет
и ещё раз нет
то, что некоторые идеологии обретают обрядовость, не значит, что так везде
но то, что все религии имеют обрядовость - факт
нет обрядовости - нет религии, только разобщённые верования
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:11
Просмотров:12
-
Сообщений:6
Просмотров:9
-
Сообщений:22
Просмотров:28
-
Сообщений:6
Просмотров:11
-
Хедшот68 17 Jun 2024 в 02:10Сообщений: 6 17 Jun 2024 в 02:10
Сообщений:6
Просмотров:10