Если не понимаешь ничего в гармонической прогрессии и формообразовании, не пиши. Если ты не видишь, кого и что я квочу, ты зачем вообще влезаешь, не зная контекста?
Чел говорит о развитии в музыке, но именно в этом аспекте развития у рэпа (и эстрады в 99% случаев) нет. Композиционно это одна и та же структура. Это прям ярчайший пример клипового мышления от мира музыки.
Кроме того, если ты кроме американской поп-культуры ничего не знаешь, это исключительно твоя проблема.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты по почерку этот вывод о моих познаниях в музыке сделал ? Неплохо, хорош реально
Если не понимаешь ничего в гармонической прогрессии и формообразовании, не пиши. Если ты не видишь, кого и что я квочу, ты зачем вообще влезаешь, не зная контекста?
Чел говорит о развитии в музыке, но именно в этом аспекте развития у рэпа (и эстрады в 99% случаев) нет. Композиционно это одна и та же структура. Это прям ярчайший пример клипового мышления от мира музыки.
Кроме того, если ты кроме американской поп-культуры ничего не знаешь, это исключительно твоя проблема.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Особенно забавно слышать про поп культуру, когда я кидаю каких-нибудь митерс, ну реально, каждому напой - тут же узнают, а если включить - вообще обдрочатся
А это вообще забавно. Знаю много примеров, когда хип-хоп обыгрывается в джазе, но что это за хороший рэп, в котором звучит джаз? Особенно мне интересно посмотреть, как эти макаки будут с современным джазом управляться, а не с сэмплами 60-х. Жду примеры.
Ну и там еще полно примеров, но я ничего не помню из рэпа в принципе, если тебе так интересно, ты можешь погуглить из какой музыки состоял рэп 80-95х годов, много нового узнаешь, к сожалению ты обезьяна, которую научили в музыкальной школе различать тональности, но думать ты продложил как идиот.
А это вообще забавно. Знаю много примеров, когда хип-хоп обыгрывается в джазе, но что это за хороший рэп, в котором звучит джаз? Особенно мне интересно посмотреть, как эти макаки будут с современным джазом управляться, а не с сэмплами 60-х. Жду примеры.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну и никто не говорил современном джазе, я не знаю откуда ты это высрал, мы говорим сейчас о нормальном рэпе, он был в 80-90 годах, ты типа ждешь пример рэпа девяностых с сэмплами современного джаза ? У тебя нормально с башкой все ?
Особенно забавно слышать про поп культуру, когда я кидаю каких-нибудь митерс, ну реально, каждому напой - тут же узнают, а если включить - вообще обдрочатся
Нажмите, чтобы раскрыть...
Однако они часть поп-культуры. Известность тут ни при чем.
Ну и там еще полно примеров, но я ничего не помню из рэпа в принципе, если тебе так интересно, ты можешь погуглить из какой музыки состоял рэп 80-95х годов, много нового узнаешь, к сожалению ты обезьяна, которую научили в музыкальной школе различать тональности, но думать ты продложил как идиот.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Обезьяна, которая думает, что сэмплы с пианинкой имеют отношение к джазу, не позорься.
Ну и никто не говорил современном джазе, я не знаю откуда ты это высрал, мы говорим сейчас о нормальном рэпе, он был в 80-90 годах, ты типа ждешь пример рэпа девяностых с сэмплами современного джаза ? У тебя нормально с башкой все ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да ты что? А что же это джаз развивается, уже в 60-х он догоняет модернизм (в частности, имеются в виду пересечения с Капустиным и Слонимским), а ты мне рассказываешь про то, как рэп 80-90-х юзает сэмплы обрубков тридцателетный давности. Это просто смешно.
У тебя все с башкой ок? Не тычь мне в нос это вторичное говно с нулевой индивидуальностью и оригинальностью, идущее в хвосте музыкального поезда.
И еще раз: мировая музыка это не только американская поп-культура.
Однако они часть поп-культуры. Известность тут ни при чем.
Вот это меблировочный фон ты называешь джазом? Джаз это не набор мелодических фраз и гармонических оборотов.
Это определенный подход к композиции и импровизации. Вот этот зацикленный высер к джазу имеет такое же отношение, как гимн Евросоюза -- к симфониям.
Обезьяна, которая думает, что сэмплы с пианинкой имеют отношение к джазу, не позорься.
Да ты что? А что же это джаз развивается, уже в 60-х он догоняет модернизм (в частности, имеются в виду пересечения с Капустиным и Слонимским), а ты мне рассказываешь про то, как рэп 80-90-х юзает сэмплы обрубков тридцателетный давности. Это просто смешно.
У тебя все с башкой ок? Не тычь мне в нос это вторичное говно с нулевой индивидуальностью и оригинальностью, идущее в хвосте музыкального поезда.
И еще раз: мировая музыка это не только американская поп-культура.
Нажмите, чтобы раскрыть...
То, что это не импровизация - не значит, что это не джаз, да, сэмплы с пианинкой из джазовой композиции имеют прямое отношение к джазу, то, что это одна фраза из целой песни и она зациклена не перестает делать эту фразу джазовой.
То, что это не импровизация - не значит, что это не джаз, да, сэмплы с пианинкой из джазовой композиции имеют прямое отношение к джазу, то, что это одна фраза из целой песни и она зациклена не перестает делать эту фразу джазовой.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет, не имеют. "Джазовые фрагменты", условные синкопы и гармонические сочетания, характерные для стереотипного джаза, можно легко встретить в позднем романтизме (даже у Листа с Бетховеном) и в разных направлениях модерна первой половины 20 века. И что теперь, это все теперь становится джазом?
И я не говорил, что импровизация обязательна для джаза. Импровизация как форма музицирования появилась тоже очень давно, горазде раньше композиции. Музыка до классицизма во много строилась на импровизационном начале. И даже в классицизме остались штуки вроде каденций, как раз для выкрутасов солиста и импровизации. Это сейчас музыка прошлого почти вся "застыла" на аудиозаписях или нотах, раньше она была куда более гибкой, неоднородной и неоднозначной, но это не во всех вузах расскажут, не говоря уже о школах или тем более статейках из интернета.
Кроме того, джаз разных лет может использовать разные гармонические, мелодические и ритмические паттерны, в том числе такие, которые не звучат как "привычный" джаз. Как следствие, имеем периодически всплывающие критические статьи о том, что новый джаз -- это уже не джаз. Поэтому сэмплы 60-х в рэпе 80-90-х, когда джаз шагнул далеко вперед -- это нелепо.
Нет, не имеют. "Джазовые фрагменты", условные синкопы и гармонические сочетания, характерные для стереотипного джаза, можно легко встретить в позднем романтизме (даже у Листа с Бетховеном) и в разных направлениях модерна первой половины 20 века. И что теперь, это все теперь становится джазом?
И я не говорил, что импровизация обязательна для джаза. Импровизация как форма музицирования появилась тоже очень давно, горазде раньше композиции. Музыка до классицизма во много строилась на импровизационном начале. И даже в классицизме остались штуки вроде каденций, как раз для выкрутасов солиста и импровизации. Это сейчас музыка прошлого почти вся "застыла" на аудиозаписях или нотах, раньше она была куда более гибкой, неоднородной и неоднозначной, но это не во всех вузах расскажут, не говоря уже о школах или тем более статейках из интернета.
Кроме того, джаз разных лет может использовать разные гармонические, мелодические и ритмические паттерны, в том числе такие, которые не звучат как "привычный" джаз. Как следствие, имеем периодически всплывающие критические статьи о том, что новый джаз -- это уже не джаз. Поэтому сэмплы 60-х в рэпе 80-90-х, когда джаз шагнул далеко вперед -- это нелепо.
Так что не пиши бред, я тебя прошу.
Нажмите, чтобы раскрыть...
>Джазовые фрагменты можно встретить в позднем романтизме >Джазовые Ты ответил сам себе, я тебя поздравляю.
А вот тут мы подошли к тому, что человек слушал рэп и от рэпа пришел к тому, что вкуса у него в общем-то и нет, он слушает все, потому что в музыке ничего не смыслит. А я вот также слушал рэп и перешел потом на фанк и джаз, потому что именно эти жанры звучат в рэпе хорошем, но ты не умеешь слушать музыку, потому и не распознал, при этом ты продолжаешь называть жанр говном, лул
ну это да, чел прикольно написал, но на этот бред вроде никто и не отвечает особо
У асдс чуть ли не один рифф на все песни, рхсп стоит слушать только из-за басовых партий, если тебе нравится гитара, то тогда надо слушать хендрикса, ну и на гитаре там фрушанте вроде бы, зачем нирвану слушать я вообще не понимаю, металлику я не люблю, но да, металлика неплохая группа
Ну и тебе уж отвечу, раз уж насрал тут все равно. Дело в том, что ты любитель именно одного попсового трека, ты не умеешь слушать музыку как и вот этот ненавистник рэпа, тебе нравится попсовая песня по какой-то причине очевидной, по которой нравится и всем остальным, на днях я решил послушать треки The meters и каждый мне показался по-своему идеальным, но для этого надо уметь слушать музыку, а не включать ее фоном, твоя проблема именно в этом.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я, кстати, так и не понял за что ты зацепился.
Я реп сейчас не слушаю, но мог бы послушать классику. Она, как минимум, "слушабельна".
Я больше про русский реп и популярные рэп треки нашего времени. Тупо какие-то треки про вещества, алкоголь, шизу и т.д
Слушать это - быть быдланом и маргинальным элементом.
Может ещё будешь спорить с тем что те челы которые слушают подобное , в среднем , гораздо тупее чем обычные челиксы?
Создать хит - это мало быть очень мотивированным. Нужна ещё какая-то спонтанность, когда ты уже владеешь своим звучанием, но относишься к нему легко.
Немудрено, что столько групп одного хита - в какой-то момент теряется либо мотивация, либо спонтанность.
Я могу похвастаться, что испытал тему на своей шкуре. У меня есть трек, который понравился моему товарищу настолько, что он давал другим послушать много лет спустя.
Так вот, ту вещь я делал на пике мотивации к тогдашнему проекту; я ещё и был спонтанен - относился легко, т.к. это был дебют; ну и в традициях рок-н-ролла последние доработки заняли тогда 27 часов труда (без сна!). Редкое сочетание обстоятельств, чуть ли не раз в жизни так происходит.
А ТС прав. Пролистывая имена, которые гремели в плеере 10 лет назад - мало кто гремит и сейчас. Долгая карьера в поп-музыке - исключение, а не правило
Ты видишь кавычки и слово стереотипный? Как можно быть таким тупым и называть кого-то дегенератом?
Я как бы обезьяне необразованной объясняю, что то, что для тебя джаз, это не всегда джаз. Смекаешь? Ты мыслишь тупыми стереотипами.
Да, вырванная из контекста фраза -- это обрубок, не имеющий отношения к оригиналу. Если ты этого не понимаешь, перестань думать, что ты что-то знаешь о музыке.
А то ведь тупица вроде тебя может заявить, что раз у тифеста сэмпл из Брамса, то тифест использует симфоническую музыку.
Какие-то обороты, которые оказались в джазе, сначала побывав в позднем романтизме, не являются изначально джазовыми. Именно поэтому, повторяю для особо тупых, у меня это в кавычках + есть слово стереотипный.
джаз появился как новая классическая музыка, но с нововведениями в виде ритма, синкопы, импровизации и подобного.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Но это неправда: ритм был, синкопы были, импровизация тоже была.
Просто у тебя обо всей музыке исключительно стереотипные представления по той причине, что ты типичный говноед, выросший на американской поп-культуре и поэтому не способный действительно различать музыку.
Так забавно наблюлдать за музыкальными "экспертами" из интернетов, которые начитались высеров с имиджборд и тематических пабликов (или каким говном ты там питался, формируя музыкальный кругозор?), а на деле ничем не отличаются от дефолтных васянов, слушающих че попало.
А.. Ну там шикарный минус, но сами куплеты топчутся на одном месте. Я с тех пор и не слушал обоих, просто знаю что уже не будет того, что было в период 2014-2017. Когда тревис был одним из лучших репперов на пике своей силы, с пасмурными мелодичными битами, в которых можно было услышать даже клавесин какой-нибудь. А у триппи вообще пара пристойных номеров от силы и poles это его большая удача.
Однако они часть поп-культуры. Известность тут ни при чем.
Вот это меблировочный фон ты называешь джазом? Джаз это не набор мелодических фраз и гармонических оборотов.
Это определенный подход к композиции и импровизации. Вот этот зацикленный высер к джазу имеет такое же отношение, как гимн Евросоюза -- к симфониям.
Обезьяна, которая думает, что сэмплы с пианинкой имеют отношение к джазу, не позорься.
Да ты что? А что же это джаз развивается, уже в 60-х он догоняет модернизм (в частности, имеются в виду пересечения с Капустиным и Слонимским), а ты мне рассказываешь про то, как рэп 80-90-х юзает сэмплы обрубков тридцателетный давности. Это просто смешно.
У тебя все с башкой ок? Не тычь мне в нос это вторичное говно с нулевой индивидуальностью и оригинальностью, идущее в хвосте музыкального поезда.
И еще раз: мировая музыка это не только американская поп-культура.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хз, этот чел с котом на аве, с которым ты споришь, у меня в игноре вообще, он или троль, или школьник-эксперт