Neferp1tou сказал(а):↑Почему форумчане вылизывают первые ответы? Ну то есть, я понимаю, что первый пост после топика, должен собирать больше всего оценок и ответов, в среднем. Так как на нем банально много просмотров. Но почему челы лайкают такие посты, независимо от их содержимого?
То есть, вот топик про анти мага. В топике идет обсуждение того, что с новыми арканами, антимаг наносит меньше урона, вражеским саппортам с ульты и в целом, так как их манапул меньше.
Но чел на жабе, высирает вот это
Тык
То есть, он прочитал лишь одно предложение топика. При том, что топик маленький, один короткий абзац, но он его не осилил. После чего додумал себе, о чем топик, на основе первого предложения и высрал вот этот пост. Более того, ему даже не хватило логики, чтобы как то связать А и Б, ведь если бы он подумал хоть 5 секунд (но у него не было времени, ведь надо ответить первым), то понял бы, что с новыми арканами, мана выжигается у врагов быстрее (в том смысле, что до нуля), а он пишет так, будто топик о том, что ману стало тяжелее выжечь. И дальше по топику он продолжает гнуть эту бредятину.
В итоге, он получает 4 лайка. Я сначала подумал, неужели он себе крутит, ну не может же такого быть. Чекаю че там
Тык
А там, ну вроде обычные пользователи, даже член команды сайта, который, казалось бы, мог бы и потереть это дерьмище, ибо это оффтоп.
И вот вопрос, а им норм вообще? То есть таким можно и на лицо поссать, главное чтобы твой ответ первый стоял?
П. С. Ссылка на топик
Нажмите, чтобы раскрыть...стадо жеж. видишь кучу лайков нажми еще один. видишь кучу дизлайков нажми еще один
Первонахи жрут какахи)0)0) Ну типа для людей что-то заначит кол во КлАсСоВ на аниме-форуме, щито сказать
![]()
Гойские ценности. Надо же абузить рейтинг, что бы доказать себе что ты востребован серди толпы как Мистер Бин.
Хотя если тебя цент гои, я бы очень сильно задумался, всё ли я делаю правильно
Именно поэтому Пинчи величайший падливный кароль
АгроКошка сказал(а):↑А в чем тут позор? Какое отношение к сабжу вообще имеет то, прочитала ли я тот топик и тот факт оффтоп это был или нет?
Людям его сообщение понравилось. Им не может понравиться оффтоп? Им не может понравиться полный бред? Почему ты считаешь, что ты в праве вообще рассуждать, кому и что может/должно нравиться?
Мне, допустим, его сообщение тоже НЕ нравится, но это МОЕ мнение. Почему-то ты своё мнение выставляешь истиной первой инстанции.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну то есть ты сказала, то же что и я, им нравиться когда на лицо нассали, главное чтобы первый ответ в теме был.
АгроКошка сказал(а):↑Мнение не сходится с твоим = на лицо нассали
Панятна
Нажмите, чтобы раскрыть...Че те понятно? Лицемерка, прикрываешься типичным "у каждого свое мнение" при этом сидишь и вопреки себе срешься с другими. Правда в том, что он не выдал своего мнения, он выдал шизу. Раз уж тебе не хватает эрудиции, я тебе скажу, что мнение, это понятие о чем либо, погугли более обширное определение, для общего развития.
Следовательно чтобы ты могла высрать свое мнение, о чем либо, ты это что либо должна хоть как-то воспринять, прочитать, увидеть, услышать, прикоснуться тк заюзать хоть одну из сенсорных систем. Чел не может выдать мнение по топику, если он топик не читал. Он увидел рандом слово и высрал бред. Это не мнение по топику, а просто нассал первым под топиком. И это залайкали. И ладно бы он вообще о левом написал, типо "АгроКошка клоунеса" вот если бы он такое написал, это было бы тот же оффтоп, но уже мнение, ибо ты была бы объектом мнения, но он же выбрал объектом мнения топик, который не читал.
Neferp1tou сказал(а):↑Че те понятно? Лицемерка, прикрываешься типичным "у каждого свое мнение" при этом сидишь и вопреки себе срешься с другими. Правда в том, что он не выдал своего мнения, он выдал шизу. Раз уж тебе не хватает эрудиции, я тебе скажу, что мнение, это понятие о чем либо, погугли более обширное определение, для общего развития.
Следовательно чтобы ты могла высрать свое мнение, о чем либо, ты это что либо должна хоть как-то воспринять, прочитать, увидеть, услышать, прикоснуться тк заюзать хоть одну из сенсорных систем. Чел не может выдать мнение по топику, если он топик не читал. Он увидел рандом слово и высрал бред. Это не мнение по топику, а просто нассал первым под топиком. И это залайкали. И ладно бы он вообще о левом написал, типо "АгроКошка клоунеса" вот если бы он такое написал, это было бы тот же оффтоп, но уже мнение, ибо ты была бы объектом мнения, но он же выбрал объектом мнения топик, который не читал.
Нажмите, чтобы раскрыть...Так я и не говорю о его мнении, я говорю о мнении людей, которые его лайкнули.
Ну да ладно, понимаю, что тебе тяжело постигать смысл написанных слов, когда слюна изо рта капает.
Где-то я с кем-то срусь вечно в твоей вселенной)) Гори-гори ясно.
Neferp1tou сказал(а):↑Почему форумчане вылизывают первые ответы? Ну то есть, я понимаю, что первый пост после топика, должен собирать больше всего оценок и ответов, в среднем. Так как на нем банально много просмотров. Но почему челы лайкают такие посты, независимо от их содержимого?
То есть, вот топик про анти мага. В топике идет обсуждение того, что с новыми арканами, антимаг наносит меньше урона, вражеским саппортам с ульты и в целом, так как их манапул меньше.
Но чел на жабе, высирает вот это
Тык
То есть, он прочитал лишь одно предложение топика. При том, что топик маленький, один короткий абзац, но он его не осилил. После чего додумал себе, о чем топик, на основе первого предложения и высрал вот этот пост. Более того, ему даже не хватило логики, чтобы как то связать А и Б, ведь если бы он подумал хоть 5 секунд (но у него не было времени, ведь надо ответить первым), то понял бы, что с новыми арканами, мана выжигается у врагов быстрее (в том смысле, что до нуля), а он пишет так, будто топик о том, что ману стало тяжелее выжечь. И дальше по топику он продолжает гнуть эту бредятину.
В итоге, он получает 4 лайка. Я сначала подумал, неужели он себе крутит, ну не может же такого быть. Чекаю че там
Тык
А там, ну вроде обычные пользователи, даже член команды сайта, который, казалось бы, мог бы и потереть это дерьмище, ибо это оффтоп.
И вот вопрос, а им норм вообще? То есть таким можно и на лицо поссать, главное чтобы твой ответ первый стоял?
П. С. Ссылка на топик
Нажмите, чтобы раскрыть...Здравствуйте уважаемый нефертпу, я редачу сообщение потому что пальцем по клавиатуре телефонной плохо попадаю , приходится исправлять , по поводу других ну видимо торопятся кто первый ответ напишет тот больше реакций соберёт
АгроКошка сказал(а):↑Так я и не говорю о его мнении, я говорю о мнении людей, которые его лайкнули.
Ну да ладно, понимаю, что тебе тяжело постигать смысл написанных слов, когда слюна изо рта капает.
Где-то я с кем-то срусь вечно в твоей вселенной)) Гори-гори ясно.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну если мы сошлись на мысли, что чел просто нассал. То получается их мнение в том, что им такое нравиться. Я где-то с этим спорю? Вопрос в том, почему они дрочат на первые ответы под темками. В чем смысл слизывать эту мочу?
Neferp1tou сказал(а):↑Ну если мы сошлись на мысли, что чел просто нассал. То получается их мнение в тем, что им такое нравиться. Я где-то с этим спорю? Вопрос в том, почему они дрочат на первые ответы под темками. В чем смысл слизывать эту мочу?
Нажмите, чтобы раскрыть...А в чем смысл копаться в дерьме как это делаешь ты? Ну вот по твоей же аналогии.
unabomber сказал(а):↑привыкаешь к таверне где такой тип общения норма
вопрос только в том, почему тебя это раздражает?
Нажмите, чтобы раскрыть...Да фиг его знает, я просто зашел в топик и поймал недоумение. Почему вроде адекватные аноны, залайкали высер шизоида. Это буквально чел пришел и через рандомайзер в голове, выдал несмешной набор слов. И челы такие, ну тут лайк офк, первым ведь ответил.
АгроКошка сказал(а):↑А в чем смысл копаться в дерьме как это делаешь ты? Ну вот по твоей же аналогии.
Нажмите, чтобы раскрыть...Есть большая разница между тем, чтобы обсудить глупые действия и действовать глупо.
ПивнойЭлементаль сказал(а):↑Здравствуйте уважаемый нефертпу, я редачу сообщение потому что пальцем по клавиатуре телефонной плохо попадаю , приходится исправлять , по поводу других ну видимо торопятся кто первый ответ напишет тот больше реакций соберёт
Нажмите, чтобы раскрыть...Не понял к чему ты это написал. Но ок
Neferp1tou сказал(а):↑Почему форумчане вылизывают первые ответы? Ну то есть, я понимаю, что первый пост после топика, должен собирать больше всего оценок и ответов, в среднем. Так как на нем банально много просмотров. Но почему челы лайкают такие посты, независимо от их содержимого?
То есть, вот топик про анти мага. В топике идет обсуждение того, что с новыми арканами, антимаг наносит меньше урона, вражеским саппортам с ульты и в целом, так как их манапул меньше.
Но чел на жабе, высирает вот это
Тык
То есть, он прочитал лишь одно предложение топика. При том, что топик маленький, один короткий абзац, но он его не осилил. После чего додумал себе, о чем топик, на основе первого предложения и высрал вот этот пост. Более того, ему даже не хватило логики, чтобы как то связать А и Б, ведь если бы он подумал хоть 5 секунд (но у него не было времени, ведь надо ответить первым), то понял бы, что с новыми арканами, мана выжигается у врагов быстрее (в том смысле, что до нуля), а он пишет так, будто топик о том, что ману стало тяжелее выжечь. И дальше по топику он продолжает гнуть эту бредятину.
В итоге, он получает 4 лайка. Я сначала подумал, неужели он себе крутит, ну не может же такого быть. Чекаю че там
Тык
А там, ну вроде обычные пользователи, даже член команды сайта, который, казалось бы, мог бы и потереть это дерьмище, ибо это оффтоп.
И вот вопрос, а им норм вообще? То есть таким можно и на лицо поссать, главное чтобы твой ответ первый стоял?
П. С. Ссылка на топик
Нажмите, чтобы раскрыть...Потому-что это дота2.ру, на котором сидят дотеры, которые больше одного предложения не могут осилить
Neferp1tou сказал(а):↑Да фиг его знает, я просто зашел в топик и поймал недоумение. Почему вроде адекватные аноны, залайкали высер шизоида. Это буквально чел пришел и через рандомайзер в голове, выдал несмешной набор слов. И челы такие, ну тут лайк офк, первым ведь ответил.
Есть большая разница между тем, чтобы обсудить глупые действия и действовать глупо.
Не понял к чему ты это написал. Но ок
Нажмите, чтобы раскрыть...Инициация обсуждения - тоже действие, причем гораздо более ресурсозатратное, нежели просто "тык" оценки под постом. А глупо или не глупо это оценочное суждение. Ты уже который раз поднимаешь тему, в которой просто возмущаешься чужим вкусам. Ну свыкнись ты с мыслью, что людям нравятся не только какие-то правильные, умные и логичные по твоей системе координат вещи, но и тотальная чушь, бред и деградация. Зачем ты в этом дерьме то копаешься, я реально не понимаю.
Neferp1tou сказал(а):↑Почему форумчане вылизывают первые ответы? Ну то есть, я понимаю, что первый пост после топика, должен собирать больше всего оценок и ответов, в среднем. Так как на нем банально много просмотров. Но почему челы лайкают такие посты, независимо от их содержимого?
То есть, вот топик про анти мага. В топике идет обсуждение того, что с новыми арканами, антимаг наносит меньше урона, вражеским саппортам с ульты и в целом, так как их манапул меньше.
Но чел на жабе, высирает вот это
Тык
То есть, он прочитал лишь одно предложение топика. При том, что топик маленький, один короткий абзац, но он его не осилил. После чего додумал себе, о чем топик, на основе первого предложения и высрал вот этот пост. Более того, ему даже не хватило логики, чтобы как то связать А и Б, ведь если бы он подумал хоть 5 секунд (но у него не было времени, ведь надо ответить первым), то понял бы, что с новыми арканами, мана выжигается у врагов быстрее (в том смысле, что до нуля), а он пишет так, будто топик о том, что ману стало тяжелее выжечь. И дальше по топику он продолжает гнуть эту бредятину.
В итоге, он получает 4 лайка. Я сначала подумал, неужели он себе крутит, ну не может же такого быть. Чекаю че там
Тык
А там, ну вроде обычные пользователи, даже член команды сайта, который, казалось бы, мог бы и потереть это дерьмище, ибо это оффтоп.
И вот вопрос, а им норм вообще? То есть таким можно и на лицо поссать, главное чтобы твой ответ первый стоял?
П. С. Ссылка на топик
Нажмите, чтобы раскрыть...сначала думал что ты дуншила
потом прочитал топик и первый ком к нему
минут 5 пытался понять, к чему он высрал про эти дифуза
так и не понял
хз вот пост https://dota2.ru/forum/posts/28733327/ 6ой по счету там больше всего лайков.
главное не каким по счету ты оказался а что именно конкретно ты написал
JaHUSKAR- сказал(а):↑сначала думал что ты дуншила
потом прочитал топик и первый ком к нему
минут 5 пытался понять, к чему он высрал про эти дифуза
так и не понял
Нажмите, чтобы раскрыть...А причины нет, он просто нассал по быстрому, чтобы быть первым.
паша карандаш сказал(а):↑хз вот пост https://dota2.ru/forum/posts/28733327/ 6ой по счету там больше всего лайков.
главное не каким по счету ты оказался а что именно конкретно ты написал
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну и стыд, ахаха. Офк норм комментарии могут набрать много лайков не будучи первыми. Суть в том, что будучи первым, комментарий говна, тоже наберет.
АгроКошка сказал(а):↑Инициация обсуждения - тоже действие, причем гораздо более ресурсозатратное, нежели просто "тык" оценки под постом. А глупо или не глупо это оценочное суждение. Ты уже который раз поднимаешь тему, в которой просто возмущаешься чужим вкусам. Ну свыкнись ты с мыслью, что людям нравятся не только какие-то правильные, умные и логичные по твоей системе координат вещи, но и тотальная чушь, бред и деградация. Зачем ты в этом дерьме то копаешься, я реально не понимаю.
Нажмите, чтобы раскрыть...А я реально не понимаю зачем ты в теме отвечаешь что-то? Сдрысни от сюда, не копайся в том, почему я в чем то копаюсь. Я твое лицемерие помню из подобного прошлого сабжа. Ты срешь критикой, которая отлично применяется к тебе самой.
Neferp1tou сказал(а):↑Ну и стыд, ахаха. Офк норм комментарии могут набрать много лайков не будучи первыми. Суть в том, что будучи первым, комментарий говна, тоже наберет.
Нажмите, чтобы раскрыть...https://dota2.ru/forum/posts/28733207/
вот вообще 9 коммент тоже больше всех лайков.
когда писал ваще о лайках не думал написал как есть
паша карандаш сказал(а):↑https://dota2.ru/forum/posts/28733207/
вот вообще 9 коммент тоже больше всех лайков.
когда писал ваще о лайках не думал написал как есть
Нажмите, чтобы раскрыть...Какой ты конечно странный, пришел в тему, оффтопишь своими постами, чтобы похвастаться, тебя в детстве никто не хвалил или что? Ты понимаешь что суть вообще не в том, чтобы было больше всего лайков на посте? Или ты уже все мозги пропил?
Neferp1tou сказал(а):↑А причины нет, он просто нассал по быстрому, чтобы быть первым.
Ну и стыд, ахаха. Офк норм комментарии могут набрать много лайков не будучи первыми. Суть в том, что будучи первым, комментарий говна, тоже наберет.
А я реально не понимаю зачем ты в теме отвечаешь что-то? Сдрысни от сюда, не копайся в том, почему я в чем то копаюсь. Я твое лицемерие помню из подобного прошлого сабжа. Ты срешь критикой, которая отлично применяется к тебе самой.
Нажмите, чтобы раскрыть...Иронично, что будучи лицемером ты обвиняешь в лицемерии меня))
Neferp1tou сказал(а):↑Почему форумчане вылизывают первые ответы? Ну то есть, я понимаю, что первый пост после топика, должен собирать больше всего оценок и ответов, в среднем. Так как на нем банально много просмотров. Но почему челы лайкают такие посты, независимо от их содержимого?
То есть, вот топик про анти мага. В топике идет обсуждение того, что с новыми арканами, антимаг наносит меньше урона, вражеским саппортам с ульты и в целом, так как их манапул меньше.
Но чел на жабе, высирает вот это
Тык
То есть, он прочитал лишь одно предложение топика. При том, что топик маленький, один короткий абзац, но он его не осилил. После чего додумал себе, о чем топик, на основе первого предложения и высрал вот этот пост. Более того, ему даже не хватило логики, чтобы как то связать А и Б, ведь если бы он подумал хоть 5 секунд (но у него не было времени, ведь надо ответить первым), то понял бы, что с новыми арканами, мана выжигается у врагов быстрее (в том смысле, что до нуля), а он пишет так, будто топик о том, что ману стало тяжелее выжечь. И дальше по топику он продолжает гнуть эту бредятину.
В итоге, он получает 4 лайка. Я сначала подумал, неужели он себе крутит, ну не может же такого быть. Чекаю че там
Тык
А там, ну вроде обычные пользователи, даже член команды сайта, который, казалось бы, мог бы и потереть это дерьмище, ибо это оффтоп.
И вот вопрос, а им норм вообще? То есть таким можно и на лицо поссать, главное чтобы твой ответ первый стоял?
П. С. Ссылка на топик
Нажмите, чтобы раскрыть...Потому что нет алгоритмов сортировки комментов по "интересным", как в Ютубе или ВК.
В ТГ, кстати, тоже его нет, и поэтому там комменты сортируются по дате написания, а не по количеству оценок, что мне кажется той ещё
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:3
Просмотров:3
-
Сообщений:4
Просмотров:5
-
Сообщений:5
Просмотров:6
-
Flae_891291 18 Jun 2024 в 04:36Сообщений: 2 18 Jun 2024 в 04:36
Сообщений:2
Просмотров:5
-
Сообщений:20
Просмотров:22

