Почему про игрок с вак баном играет на инте?

avatar alskidhjfklj

319

32

Афpuka

Пользователь

Регистрация: 19.02.2016

Сообщения: 4503

Рейтинг: 3225

Нарушения: 10

Афpuka

Регистрация: 19.02.2016

Сообщения: 4503

Рейтинг: 3225

Нарушения: 10

Александр сказал(а):

Да

Читер однажды - читер навсегда

Нажмите, чтобы раскрыть...

Получается GOAT Simple, просто читер, правильно понимаю?PepeGlasses.png?1553628094

Александр сказал(а):

То есть, суммируя всё это, человек читерил в 2018 году (и не факт, что перестал, просто перешёл на другие акки), и неизвестно, сколько он читерил до этого момента

Срок давности это текущий кейс или тут мы будем делать поблажки? Интересно определить уровень твоего лицемерия


Читер в любом возрасте это читер, нет смысла ставить возрастные пороги, когда читерить простительно, а когда нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для преступлений есть возрастные пороги и поблажки, а за использование читов нету?Pepega.png?1599561436 Подрался в 12 лет, поставил фингал и выбил зуб - сразу на зону, и лучше на пожизненное. Ведь явно и дальше в жизни, такой микрочел будет бить людей.

За свои маленькие 30, я понял одну простую истину, тот кто больше топит за правильность, необратимость наказания - на поверку оказывается чистейшей мразью, который правильный только за буковкамиdankpepe.png?1592046820

Александр

Почетный пользователь

Регистрация: 10.08.2013

Сообщения: 5651

Рейтинг: 4403

Александр

Регистрация: 10.08.2013

Сообщения: 5651

Рейтинг: 4403

MyLittleDota сказал(а):

а как я тебе могу пруфануть, что было 15 лет назад на айкапе? Угараешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты не обязан ничего доказывать, но если ты приводишь эфемерный неуместный пример, то будь готов, что его никто в диалоге воспринимать не будет, потому что это по-детски


MyLittleDota сказал(а):

Если он исправился, то почему нет? Пенитенциарная система в том числе существует для РЕАБИЛИТАЦИИ таких челиков. Причём тут "пожалеем всем судом" я не понимаю.


А ещё я не понимаю, почему ты продолжаешь настаивать, что я что-то придумал. Зачем мне это? Чтобы что? Чтобы каких-то очков набрать в глазах форумчан, типа: "посмотрите, я был дураком, а стал нормальным". Угараешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот видишь, как работают абсурдные примеры? Ты перешёл на него и начал обсасывать вопрос относительно него, а не нашей изначальной темы (так ещё и в некорректном ключе)


Нельзя во время диалога пытаться приводить подробные примеры, что собственно я тебе и пытался донести. Основной посыл - читер всегда читер, это установка в голове, она не проходит с возрастом, спорят с этим только читеры


MyLittleDota сказал(а):

какое узкое? Я наоборот рассматриваю широко и учитываю контекст. Это ты банально делишь людей на "нормальных", т.е. тех кто не косячил, и "унтерменшей", т.е. всех остальных. Ой, а ты не использовал такие слова? Ну не беда, я за тебя додумал, ведь ты же не это совсем имел в виду.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, ты сам себе это придумал, мой тейк лишь в том, что читер однажды это читер навсегда. Читы дают слишком много преимущества, а безнаказанность лишь подогревает к этому интерес. Спорить с этим равносильно оправдываться


MyLittleDota сказал(а):

офц у меня пригорает, когда в 2025 году люди делят всё на чёрное и белое + морализаторством занимается. Люди в белых плащах - самые отбитые.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Никто ничего не делает, ты просто приводишь глупые эфемерные бездоказательные примеры и пытаешься выставить их как факт, от которого можно отталкиваться, своеобразный "проверенный временем опыт", но это не так, и чтобы это объяснить я привел пример другого эфемерного придуманного примера, но ты не только не понял этого, так ещё и начал на него отвечать, даже с учётом того, что было написано после него. Вот что действительно странно


MyLittleDota сказал(а):

Кстати, если ты принял Маркиза на свой счёт, значит ты согласен с тезисом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я доволен тем, что ты, понимая, что находишься в проигрышной позиции, перешёл на оскорбления, значит я прав)


Афpuka сказал(а):

Для преступлений есть возрастные пороги и поблажки, а за использование читов нету? Подрался в 12 лет, поставил фингал и выбил зуб - сразу на зону, и лучше на пожизненное. Ведь явно и дальше в жизни, такой микрочел будет бить людей.


За свои маленькие 30, я понял одну простую истину, тот кто больше топит за правильность, необратимость наказания - на поверку оказывается чистейшей мразью, который правильный только за буковками

Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно же есть "пороги поблажки", но станешь ли ты относиться хорошо к человеку, который когда-то давно по глупости изнасиловал другого? Ведь много времени прошло


И да, он читерил минимум в 18 году, сейчас 25. Никто не знает, сколько он читерил до этого, сколько после, это клеймо с ним и ему от него никуда не деться

yanz

Пользователь

Регистрация: 24.07.2025

Сообщения: 72

Рейтинг: 64

yanz

Регистрация: 24.07.2025

Сообщения: 72

Рейтинг: 64

img
Александр сказал(а):

Ты не обязан ничего доказывать, но если ты приводишь эфемерный неуместный пример, то будь готов, что его никто в диалоге воспринимать не будет, потому что это по-детски


Вот видишь, как работают абсурдные примеры? Ты перешёл на него и начал обсасывать вопрос относительно него, а не нашей изначальной темы (так ещё и в некорректном ключе)


Нельзя во время диалога пытаться приводить подробные примеры, что собственно я тебе и пытался донести. Основной посыл - читер всегда читер, это установка в голове, она не проходит с возрастом, спорят с этим только читеры


Нет, ты сам себе это придумал, мой тейк лишь в том, что читер однажды это читер навсегда. Читы дают слишком много преимущества, а безнаказанность лишь подогревает к этому интерес. Спорить с этим равносильно оправдываться


Никто ничего не делает, ты просто приводишь глупые эфемерные бездоказательные примеры и пытаешься выставить их как факт, от которого можно отталкиваться, своеобразный "проверенный временем опыт", но это не так, и чтобы это объяснить я привел пример другого эфемерного придуманного примера, но ты не только не понял этого, так ещё и начал на него отвечать, даже с учётом того, что было написано после него. Вот что действительно странно


Я доволен тем, что ты, понимая, что находишься в проигрышной позиции, перешёл на оскорбления, значит я прав)


Конечно же есть "пороги поблажки", но станешь ли ты относиться хорошо к человеку, который когда-то давно по глупости изнасиловал другого? Ведь много времени прошло


И да, он читерил минимум в 18 году, сейчас 25. Никто не знает, сколько он читерил до этого, сколько после, это клеймо с ним и ему от него никуда не деться

Нажмите, чтобы раскрыть...

А как ты эту "установку в голове" эмпирически вывел? Её пощупать можно где то, потрогать? Или это просто твои рассуждения, такие же бездоказательные, как и примеры из жизни господина с которым ты споришь сейчас?
Просто хочу разобраться.

Александр

Почетный пользователь

Регистрация: 10.08.2013

Сообщения: 5651

Рейтинг: 4403

Александр

Регистрация: 10.08.2013

Сообщения: 5651

Рейтинг: 4403

yanz сказал(а):

А как ты эту "установку в голове" эмпирически вывел? Её пощупать можно где то, потрогать? Или это просто твои рассуждения, такие же бездоказательные, как и примеры из жизни господина с которым ты споришь сейчас?
Просто хочу разобраться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Твое сообщение абсурдно и на такой жирнющий детский троллинг я не поведусь, даже не надейся

yanz

Пользователь

Регистрация: 24.07.2025

Сообщения: 72

Рейтинг: 64

yanz

Регистрация: 24.07.2025

Сообщения: 72

Рейтинг: 64

img
Александр сказал(а):

Твое сообщение абсурдно и на такой жирнющий детский троллинг я не поведусь, даже не надейся

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну проще ж обвинить человека в троллинге, чем конструктивно ответить ему.

Тем более сверхъестественного я ничего не спрашивал: претендуешь на объективность - приводи ВЕРИФИЦИРУЕМЫЕ аргументы, а не твои личные умозаключения. Как будто бы ничего сложного, разве не?

Vau1tBoy

Пользователь

Регистрация: 24.07.2014

Сообщения: 1602

Рейтинг: 1238

Vau1tBoy

Регистрация: 24.07.2014

Сообщения: 1602

Рейтинг: 1238

Срок давности преступления, чо уж тут

Я бы вообще снимал ВАК спустя несколько лет, если акк продолжает оставаться активным, на нем тратятся деньги и не был замечен в читерстве больше, потому что эта плашка - клеймо в профиле, челы вообще получали ее за фигню в «КоД: МВ» старых

Pahanzzzza

Пользователь

Регистрация: 02.10.2011

Сообщения: 8008

Рейтинг: 3108

Pahanzzzza

Регистрация: 02.10.2011

Сообщения: 8008

Рейтинг: 3108

img

Зачем челу читерить, если там сценарий? Как прописано тот и выиграет и определенные места займет и тд и тп. Если он на читах выиграет, там где должен был проиграть, его просто буки заклюют, заставят ливнуть с киберспортика, придется топать на заводикус