Почему про-игроки ленятся думать?

Просто интелекта 0. Последние "про игры" похожи на 2 к ммр паблик - пикнули алхима, никто не банил апаришна - возьмем юзлес нагу и рубика, ведь они так полезны! В миду алхикрип? пусть туда идет эмбер! у нас точно все получится! А разор пусть идет на фарм в хардлейн, в триплу. Что может пойти не так?

приставь ситуацию в твоей тиме соло тайд в харде а против тебя андаинг,дум,бристл +1

и дабла с тайдом те ничё не даст

Don't Mind сказал(а):↑

Собственно вопрос в заголовке. Почему про-игроки очень часто забывают про крайне полезных героев или итемы. Почему они наступают из игры в игру (очень часто) на одни и те же грабли и даже не пытаются что-то поменять.

Например, почему почти никто никогда даже не старается взять алебарду. Вот просто словно этого шикарного артефакта и не существует. Да, можно сказать "она контрится БКБ", но так едва ли не половина артефактов доты этим контрится. Или применение на героев откровенно идиотских сборок, которые почему-то становятся "модными".

Или когда забывают про отдельно взятых героев, например пугну в эпоху лины/лешрака/акаш/врок и других маназависимых героев. Просто забили на тайда, которого вовсе никак не пофиксили и он все так же нажатием одной красной кнопки переворачивает драки. Не берут некролита, особенно когда у противников единственный ярко-выраженный лейт спектра, которая очень быстро отъезжает от него в таверну. Просто игнорируют аббадона или берут его крайне неадекватно на 5 роль.

Вот серьезно, уже не один десяток раз Каспер рейджил на них за то, что они не применяют очевидно правильные решения по вовсе непонятным причинам. Да, вы можете сказать что я нахожусь под действием его мантр о "ренжевом бараке", но почему его мнение же так часто оправдывается в реальности?

Дискас, почему они не хотят думать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что они помойка про доты и не задумываются о таких вещах
им бы лайн не слить как в пабе

Don't Mind сказал(а):↑

Просто игнорируют аббадона или берут его крайне неадекватно на 5 роль.

Нажмите, чтобы раскрыть...

вся суть твоего сообщения в этом 1 предложении
на какую же роль ещё брать абадона?

kronid сказал(а):↑

приставь ситуацию в твоей тиме соло тайд в харде а против тебя андаинг,дум,бристл +1

Нажмите, чтобы раскрыть...

щас бы в 4 на 1 лайне стоять против одиного тайдухи.

Большинство нападок со стороны сообщества несостоятельны.
Если можно, приведите примеры с пиками и сборками. Только подробный ответ: пик двух команд, предметы и последовательность их сборки. И Ваши замечания по поводу того, что Вы считаете неправильным.
Я смотрю очень много турнирных игр и редко встречаю нелогичность в действиях профессионалов.
Чаще просто бывает так, что команда проиграла игру и ее ругают за то, что просто не сработало, но не являлось глупостью (знаменитый пик Go[blin]a без станов).

Privet autistam сказал(а):↑

Кто-то думает, что дазла берут из-за креста. Его ульт один из самых сильных в доте, а абба поживет на 4 секунды дольше ROFL.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ох как дазл помогает ультом, когда вас встречают в смоках. Или когда керри стирают прокастом за один стан.

Zuma319961227 сказал(а):↑

Ох как дазл помогает ультом, когда вас встречают в смоках. Или когда керри стирают прокастом за один стан.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я говорю в общем, а ты строишь какие то ситуации. Любая страта с дазлом строится на -арморе в бою или на +арморе и хиле в пуше, а крест лишь прекрасная опция для подсейва. Ни один капитан не будет строить план на игру отталкиваясь от наличия креста в команде.

Privet autistam сказал(а):↑

Я говорю в общем, а ты строишь какие то ситуации. Любая страта с дазлом строится на -арморе в бою или на +арморе и хиле в пуше, а крест лишь прекрасная опция для подсейва. Ни один капитан не будет строить план на игру отталкиваясь от наличия креста в команде.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не говорю, что даззл слаб, герой очень сильный, но в некоторых ситуациях он не заходит. Недавняя игра нави против обезьянок тому подтверждение, пользы от дазла я не видел, а вот абаддон или зомби были бы намного полезней. Нави взяли триплу в сложную, не имея ни одного стана ( огр в том матче стан не качал в начале ) против ама, и подкрепили триплу дазлом, который ну никак не может помешать аму фармить. Плюс наличие у обезьян сильного одиночного стана, который полностью контрится абаддоном, огромное кол-во юнитов от фуры, позволяющее зомби восстанавливать много хп. Но берется даззл, который ничего не сделал за всю игру. Я взял в пример только одну игру, но ведь такое случается постоянно, игроки не задумываясь на автомате берут популярного героя, а потом не знают, что с ним делать, ведь он никак не вписывается в стратегию игры (вспомнил последнюю катку вп на инте, когда им лешрака отдали, а они не знали, что с ним творить) .

Don't Mind сказал(а):↑

Собственно вопрос в заголовке. Почему про-игроки очень часто забывают про крайне полезных героев или итемы. Почему они наступают из игры в игру (очень часто) на одни и те же грабли и даже не пытаются что-то поменять.

Например, почему почти никто никогда даже не старается взять алебарду. Вот просто словно этого шикарного артефакта и не существует. Да, можно сказать "она контрится БКБ", но так едва ли не половина артефактов доты этим контрится. Или применение на героев откровенно идиотских сборок, которые почему-то становятся "модными".

Или когда забывают про отдельно взятых героев, например пугну в эпоху лины/лешрака/акаш/врок и других маназависимых героев. Просто забили на тайда, которого вовсе никак не пофиксили и он все так же нажатием одной красной кнопки переворачивает драки. Не берут некролита, особенно когда у противников единственный ярко-выраженный лейт спектра, которая очень быстро отъезжает от него в таверну. Просто игнорируют аббадона или берут его крайне неадекватно на 5 роль.

Вот серьезно, уже не один десяток раз Каспер рейджил на них за то, что они не применяют очевидно правильные решения по вовсе непонятным причинам. Да, вы можете сказать что я нахожусь под действием его мантр о "ренжевом бараке", но почему его мнение же так часто оправдывается в реальности?

Дискас, почему они не хотят думать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем ты это написал?Ты думаешь мало подобных тем было создано за время существования данного форума?

Zuma319961227 сказал(а):↑

Я не говорю, что даззл слаб, герой очень сильный, но в некоторых ситуациях он не заходит. Недавняя игра нави против обезьянок тому подтверждение, пользы от дазла я не видел, а вот абаддон или зомби были бы намного полезней. Нави взяли триплу в сложную, не имея ни одного стана ( огр в том матче стан не качал в начале ) против ама, и подкрепили триплу дазлом, который ну никак не может помешать аму фармить. Плюс наличие у обезьян сильного одиночного стана, который полностью контрится абаддоном, огромное кол-во юнитов от фуры, позволяющее зомби восстанавливать много хп. Но берется даззл, который ничего не сделал за всю игру. Я взял в пример только одну игру, но ведь такое случается постоянно, игроки не задумываясь на автомате берут популярного героя, а потом не знают, что с ним делать, ведь он никак не вписывается в стратегию игры (вспомнил последнюю катку вп на инте, когда им лешрака отдали, а они не знали, что с ним творить) .

Нажмите, чтобы раскрыть...

А то, что нави с разором уже второй год заглатывают, не удивляет? Это же нави, об их исполнении героев по народу ходят былины. Об игре вп, там вообще пик бейна заруинил, при чем там леший?

Don't Mind сказал(а):↑

Собственно вопрос в заголовке. Почему про-игроки очень часто забывают про крайне полезных героев или итемы. Почему они наступают из игры в игру (очень часто) на одни и те же грабли и даже не пытаются что-то поменять.

Например, почему почти никто никогда даже не старается взять алебарду. Вот просто словно этого шикарного артефакта и не существует. Да, можно сказать "она контрится БКБ", но так едва ли не половина артефактов доты этим контрится. Или применение на героев откровенно идиотских сборок, которые почему-то становятся "модными".

Или когда забывают про отдельно взятых героев, например пугну в эпоху лины/лешрака/акаш/врок и других маназависимых героев. Просто забили на тайда, которого вовсе никак не пофиксили и он все так же нажатием одной красной кнопки переворачивает драки. Не берут некролита, особенно когда у противников единственный ярко-выраженный лейт спектра, которая очень быстро отъезжает от него в таверну. Просто игнорируют аббадона или берут его крайне неадекватно на 5 роль.

Вот серьезно, уже не один десяток раз Каспер рейджил на них за то, что они не применяют очевидно правильные решения по вовсе непонятным причинам. Да, вы можете сказать что я нахожусь под действием его мантр о "ренжевом бараке", но почему его мнение же так часто оправдывается в реальности?

Дискас, почему они не хотят думать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол, а куда ты предлагаешь пихнуть аббадона, кроме 5ой позиции? на керри? или хардлайн(с единицей-то армора)?
с остальным согласен, они странно делают, думаю, что это просто влияние моды. но про аббадона ты бред написал, герой создан, чтобы уметь бомжевать, как дазл, шд и тому подобные

Don't Mind сказал(а):↑

Собственно вопрос в заголовке. Почему про-игроки очень часто забывают про крайне полезных героев или итемы. Почему они наступают из игры в игру (очень часто) на одни и те же грабли и даже не пытаются что-то поменять.

Например, почему почти никто никогда даже не старается взять алебарду. Вот просто словно этого шикарного артефакта и не существует. Да, можно сказать "она контрится БКБ", но так едва ли не половина артефактов доты этим контрится. Или применение на героев откровенно идиотских сборок, которые почему-то становятся "модными".

Или когда забывают про отдельно взятых героев, например пугну в эпоху лины/лешрака/акаш/врок и других маназависимых героев. Просто забили на тайда, которого вовсе никак не пофиксили и он все так же нажатием одной красной кнопки переворачивает драки. Не берут некролита, особенно когда у противников единственный ярко-выраженный лейт спектра, которая очень быстро отъезжает от него в таверну. Просто игнорируют аббадона или берут его крайне неадекватно на 5 роль.

Вот серьезно, уже не один десяток раз Каспер рейджил на них за то, что они не применяют очевидно правильные решения по вовсе непонятным причинам. Да, вы можете сказать что я нахожусь под действием его мантр о "ренжевом бараке", но почему его мнение же так часто оправдывается в реальности?

Дискас, почему они не хотят думать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А может все дело в том, что они решили так делать, обладая большим количеством информации????
У них больше опыта и скилл явно выше, чем у тебя и каспера, почему ты решил, что они не умеют анализировать? Они могут считать слабым то, что ты считаешь сильным.

Меня больше убивает, когда единственный физдд в тиме собирает аганимы, рефрэшеры, меки и тому подобное. И в лейте делает сосо.

Lezz сказал(а):↑

Что за мод? я что-то пропустил походу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Герой в серии может использоваться только один раз, т. е. если он был запрещен или выбран в первой карте, то в последующих он уже не может быть использован

Don't Mind сказал(а):↑

Или когда забывают про отдельно взятых героев, например пугну в эпоху лины/лешрака/акаш/врок и других маназависимых героев. Просто забили на тайда, которого вовсе никак не пофиксили и он все так же нажатием одной красной кнопки переворачивает драки. Не берут некролита, особенно когда у противников единственный ярко-выраженный лейт спектра, которая очень быстро отъезжает от него в таверну. Просто игнорируют аббадона или берут его крайне неадекватно на 5 роль.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пугну в первую очередь рассматривают как пушера, как саппорт герой посредственный, наверное позицию для него сложно найти. У тайдухи помимо плюса в виде красной кнопки присутствует огромное количество минусов в виде бесполезности пока ульт в кд, а кд мягко говоря огроменный и совершенно отвратительная анимация раваги. Некра глиммер подкосил и не всем кажется пригодным керри, который бьет магией и контрится бкб, хотя после апа по ситуации начал заезжать. Интересно, что за такая спектра, которая быстро от него в таверну уезжает и на какую позицию надо ставить аббадона?

Don't Mind сказал(а):↑

Вот серьезно, уже не один десяток раз Каспер рейджил на них за то, что они не применяют очевидно правильные решения по вовсе непонятным причинам.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это всего лишь субъективная оценка Каспера)

РецензенТ сказал(а):↑

Большинство нападок со стороны сообщества несостоятельны.
Если можно, приведите примеры с пиками и сборками. Только подробный ответ: пик двух команд, предметы и последовательность их сборки. И Ваши замечания по поводу того, что Вы считаете неправильным.
Я смотрю очень много турнирных игр и редко встречаю нелогичность в действиях профессионалов.
Чаще просто бывает так, что команда проиграла игру и ее ругают за то, что просто не сработало, но не являлось глупостью (знаменитый пик Go[blin]a без станов).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Керри-разор, который сосет как всем известная девушка. И почему это пик без станов не глупость? Вспомни пики гоблака- ундуинг-бомж + абаддон, чем вообще цеплять врага? Замедлом от томбы? Или койлом замедлишь? А пики папея котла и дазла вместе, когда нет контроля в команде, мм?

Со стороны легче думать.

Они не самокритично к себе относятся.

тс, а каким образом некр контрит спектру? Кроме ауры мне на ум ничего не приходит, но это же соу лонг.

cyber050demon сказал(а):↑

Я этим вопросом задаюсь с тех пор, как увидел Манту на Луну первым предметом. При чем так собираются почти все ее пикающие. Разве что Артур пытается собирать на Луну то самое нужное. Но решение одной из твоих уже придумали и ввели, осталось дождаться пока новый Eliminated Mode заменит старенький Captains Mode и наступит новая эра в киберспорте.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты чо,чувак. Как то в пабе играла луняшей,вполне себе тащила,вражеские вышечки падали,бараки падали. А союзный пиджик просто вопил,даже когда мы сломали врагам трон "репорт луну без манты" ))

Lezz сказал(а):↑

Что за мод? я что-то пропустил походу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Довольно интересный мод от Moonduck. Очень похож на старый добрый Captains Mode, но фишка заключается в том, что пикнутые и забаненые герои выключаются из него при следующей игре команд. Т.е. при bo5 игре (финал) в первой встрече команд в пуле находятся все 110 героев, во второй 90, в третьей 70, далее 50 и 30 соответственно. Приятным бонусом является налчие в нем :d2earth_spirit: и :d2oracle:. Трейлер

Don't Mind сказал(а):↑

Собственно вопрос в заголовке. Почему про-игроки очень часто забывают про крайне полезных героев или итемы. Почему они наступают из игры в игру (очень часто) на одни и те же грабли и даже не пытаются что-то поменять.

Например, почему почти никто никогда даже не старается взять алебарду. Вот просто словно этого шикарного артефакта и не существует. Да, можно сказать "она контрится БКБ", но так едва ли не половина артефактов доты этим контрится. Или применение на героев откровенно идиотских сборок, которые почему-то становятся "модными".

Или когда забывают про отдельно взятых героев, например пугну в эпоху лины/лешрака/акаш/врок и других маназависимых героев. Просто забили на тайда, которого вовсе никак не пофиксили и он все так же нажатием одной красной кнопки переворачивает драки. Не берут некролита, особенно когда у противников единственный ярко-выраженный лейт спектра, которая очень быстро отъезжает от него в таверну. Просто игнорируют аббадона или берут его крайне неадекватно на 5 роль.

Вот серьезно, уже не один десяток раз Каспер рейджил на них за то, что они не применяют очевидно правильные решения по вовсе непонятным причинам. Да, вы можете сказать что я нахожусь под действием его мантр о "ренжевом бараке", но почему его мнение же так часто оправдывается в реальности?

Дискас, почему они не хотят думать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эх, сейчас бы пугной ВРку законтрить. (никто ни о чем не забыл, на про-сцене и пабе разный уровень игры и аналитика каспера больше подходит к пабам)

TheChoco сказал(а):↑

Ты чо,чувак. Как то в пабе играла луняшей,вполне себе тащила,вражеские вышечки падали,бараки падали. А союзный пиджик просто вопил,даже когда мы сломали врагам трон "репорт луну без манты" ))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот и доказательство. Не все могут догнать своим умом, что Манта ситуативный итем даже на Луну. Она и без нее вполне ломает базу, медленнее офк процентов на 15-20, но очень быстро. А та же СиЯ довольно ощутимо укрепляет Луну и с БКБ является очень сильной связкой. Я уже молчу про анриал мс и шанс на замедло. А в связке с МоМчиком такая Луну вычищает лес за 30 секунд, за минуту еще и 2 линии. Верхом идиотизма является покупка Манты до БКБ и отваливание Луны за какой-нибудь стан. Особенно люблю Манту против Шейкера и Лича. Бест эвер. Против Доктора тоже норм, но не так эпично.