Почему региональные финалы внутри региона?

Почему? Почему не сделали мини турнир на Китай-Азия, Европа-СНГ, папуасы-макдональдс. Кому вообще интересны очередные бо3 между командами, что и так играют между собой как в дпс, так и на мелких турнирах внутри региона?

 

Ну да, зачем нам хоть какое-то разнообразие, если можно провести переигровки, например, в Европе за слоты, а потом эти же команды между собой поставить играть. Ну что за балбесы.

Нужно было бросить косточку, что Валв и сделали

FrausX сказал(а):↑

Нужно было бросить косточку, что Валв и сделали

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это даже не кость, а харчок какой-то. Тундра играла с ОГ в ДПС, играла, вроде бы, на первом турнире, где Тундра выиграла. Тундра играла с ОГ переигровки, а теперь они с огромной вероятностью ещё раз встретятся на финалах. Вот это кайф.

 

Что в Китае с играми я вообще без понятия, но учитывая, что они провели 2 турнира для себя - ситуация там +\- такая же должна быть.

Чел, Валв просто все равно. Можно даже не думать, не искать ответы, не строить теории. Им просто плевать. Они сделали эти турниры, чтобы просто от них отстали в первую очередь команды, которым надо ответ перед спонсорами держать. А кто, с кем и сколько раз будет играть мега плевать. Они заанонсили, дальше это уже дело будут освещать, они просто скинут кэш на карту людям из списка и на этом все закончится. Повезёт, если они не подумают, что это рабочая схема и не отменят все остальные мажоры. 

Валв же сами сразу ответили на этот вопрос

1) регионы разные по уровню

2) проблемы серверов (только СНГ-Европа может нормально играть друг с другом)

DeLaMoon сказал(а):↑

 

Почему? Почему не сделали мини турнир на Китай-Азия, Европа-СНГ, папуасы-макдональдс. Кому вообще интересны очередные бо3 между командами, что и так играют между собой как в дпс, так и на мелких турнирах внутри региона?

 

Ну да, зачем нам хоть какое-то разнообразие, если можно провести переигровки, например, в Европе за слоты, а потом эти же команды между собой поставить играть. Ну что за балбесы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне вобще кажется, что так объединить лиги дцп надо изначально. Мы смотрим 2 месяца как 6 команд в своих регионах играют между собой. Почему бы не сделать тупо 3 региона (европа-снг, миликансы и азия-китай), по идее же не будет неиграбельного пинга (хз на счет пинга бразилия-сша). Было бы в лигах по 12 команд, это уже и лигой назвать не стыдно и матчей было бы больше, как раз для периода в 2 месяца было бы ок. Вспоминаю сезоны старладдера, кайфовый турик был и система лиг реализована

Joyfulbeekeeper сказал(а):↑

1) регионы разные по уровню

2) проблемы серверов (только СНГ-Европа может нормально играть друг с другом)

Нажмите, чтобы раскрыть...

В большинстве случаев Челы из малазии в китайских командах  никогда не приезжают на мини ланы в китай и спокойно играли из дома , так что хз про какие сервы ты говоришь , Европа снг каждый день играют , Сев. И Юж. Америка тоже переодически поигрывают между собой турниры на тир-2 уровне ..

w Ay2thesky сказал(а):↑

В большинстве случаев Челы из малазии в китайских командах  никогда не приезжают на мини ланы в китай и спокойно играли из дома , так что хз про какие сервы ты говоришь , Европа снг каждый день играют , Сев. И Юж. Америка тоже переодически поигрывают между собой турниры на тир-2 уровне ..

Нажмите, чтобы раскрыть...

У них выбора нет, ковид.

В остальном сервера автоматически дают преимущество тем, на чьей стороне тот или иной сервер, соперник будет с пингом.

Да, турки бывают, но на серьёзный уровень это так и не вышло нигде, кроме СНГ-Европы

Joyfulbeekeeper сказал(а):↑

1) регионы разные по уровню

2) проблемы серверов (только СНГ-Европа может нормально играть друг с другом)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если они разные по уровню, то на кой фиг они ездят на мажоры и инт? Пусть дома сидят.

 

С серверами и да и нет, можно ведь придумать какой-нить костыль, аля "бо3, 1 игра на сервере 1 тимы, вторая игра на сервере 2 тимы, 3 игра по жребию: победитель жребия выбирает либо сервер, либо всё остальное". Но, имхо, любой вариант лучше, чем 5-ая игра тех же Тундры с ОГ.

Joyfulbeekeeper сказал(а):↑

1) регионы разные по уровню

2) проблемы серверов (только СНГ-Европа может нормально играть друг с другом)

Нажмите, чтобы раскрыть...

1)И что? Будет отличный стимул расти в скилле.

2)Можно просто играть 1 игру на одном сервере, а вторую - на другом. Не так уж это и сложно. Я уже не говорю о том, что как минимум лицемерненько говорить про пинг, когда в обоих америках народ из Европы играет и не жалуется

DeLaMoon сказал(а):↑

Если они разные по уровню, то на кой фиг они ездят на мажоры и инт? Пусть дома сидят.

 

С серверами и да и нет, можно ведь придумать какой-нить костыль, аля "бо3, 1 игра на сервере 1 тимы, вторая игра на сервере 2 тимы, 3 игра по жребию: победитель жребия выбирает либо сервер, либо всё остальное". Но, имхо, любой вариант лучше, чем 5-ая игра тех же Тундры с ОГ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

проблема в том, что твой вариант все равно никак не отменяет игру Тундры с ОГ. Просто она случится с меньшей вероятностью, и чуть позже, нежели в текущем расписании

Iosif Stalin (2) сказал(а):↑

проблема в том, что твой вариант все равно никак не отменяет игру Тундры с ОГ. Просто она случится с меньшей вероятностью, и чуть позже, нежели в текущем расписании

Нажмите, чтобы раскрыть...

В моём варианте будет хоть что-то, помимо стерильной грызни Европы с Европой, Китай с Китаем. Было бы интересно поглядеть на Пакчампов с ВП, которые покатали бы с сильными тимами (ну и проверить, зафартило ли Тиклс или челы реально норм бахают), разбавить Китай с их бесконечной вознёй внутри региона и т.д.

Цитата самих вальвов 

"В частности, би-региональные турниры могут вылиться в ситуацию, когда регион, который по силе выше среднего, оказывается в связке с еще более сильным регионом, а слабый регион получает преимущество, так как объединен с другим слабым регионом." 

(Все понимают про какие два слабых региона идет речь)