dulcine

Пользователь

Регистрация: 10.01.2018

Сообщения: 5406

Рейтинг: 1305

Нарушения: 104

dulcine

Регистрация: 10.01.2018

Сообщения: 5406

Рейтинг: 1305

Нарушения: 104

Hardforehead сказал(а):

Ты не ответил на вопрос. Бактерия это организм или нет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

вопрос чего? то что выше чел лохонулся и назвал растения организмами? где там анимешная логика я х/з.

причём тут бактерея? ну если хочешь ответ, да бактерия это микроорганизм

topovaya taliya

Пользователь

Регистрация: 25.06.2016

Сообщения: 16284

Рейтинг: 7464

topovaya taliya

Регистрация: 25.06.2016

Сообщения: 16284

Рейтинг: 7464

rik1 сказал(а):

Я вообще в ах.. от происходящего здесь.В начале ,то все как-то понятно было,все прост кидали видео.А сейчас какие-то биологи вылезли и пиз... о каких-то нейронах,селекциях,атомов нихрена непонятно FeelsCryMan.png

Не проще ли им всем ту ссылку кинутьroflanFacepalm.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем? Все равно бесполезно, диванные войска не пытаются найти истину, кто-то траллит, кто-то реально тупой, кто-то хочет показаться умным, но на сабж всем насратьnate.gif

Hardforehead

Почетный пользователь

Регистрация: 18.04.2013

Сообщения: 20602

Рейтинг: 15877

Hardforehead

Регистрация: 18.04.2013

Сообщения: 20602

Рейтинг: 15877

dulcine сказал(а):

вопрос чего? то что выше чел лохонулся и назвал растения организмами? где там анимешная логика я х/з.

причём тут бактерея? ну если хочешь ответ, да бактерия это микроорганизм

Нажмите, чтобы раскрыть...

А растение значит это не организм? 

Kopa_CoCHoBa9I

Пользователь

Регистрация: 30.04.2014

Сообщения: 38987

Рейтинг: 18945

Нарушения: 105

Kopa_CoCHoBa9I

Регистрация: 30.04.2014

Сообщения: 38987

Рейтинг: 18945

Нарушения: 105

img
divide_by_zero сказал(а):

Что я только что прочиталNotLikeThis.png

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

На самом деле он прав, потенциально любая органика при разнообразных мутациях может полностью видоизмениться, правда между кукурузой и рыбой будут тысячи разных видов вплоть до того момента, когда клеточная стенка не понадобится и начнут образовываться нервные ганглии.Медузы могли появиться из мутировавших водоростей, это кстати одна из теорий.

Hardforehead сказал(а):

А растение значит это не организм? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какая разница если нас слепили из глины

Last_Imba

Пользователь

Регистрация: 13.08.2013

Сообщения: 3173

Рейтинг: 1896

Last_Imba

Регистрация: 13.08.2013

Сообщения: 3173

Рейтинг: 1896

divide_by_zero сказал(а):

Начнём с того что в эволюционной теории до сих пор очень много дыр, особенно в тех местах где жизнь только зарождалась. Но ты там давай, катай в дотку, не отвлекайся. 

Кукуруза у него в рыбу эволюционирует... Боже... Это ж надо настолько жирно троллить

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Начнем с того, что в данный момент это господствующая теория. Предложишь более лучшую - тогда и будешь кудахтать на текущую теорию.

 

Ну и кукуруза вполне может эволюционировать во что угодно. Еще разочек - если эта мысль тяжела к пониманию, то лучше остальные свои мысли не выкладывай на всеобщее обозрение. 

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):

На самом деле он прав, потенциально любая органика при разнообразных мутациях может полностью видоизмениться, правда между кукурузой и рыбой будут тысячи разных видов вплоть до того момента, когда клеточная стенка не понадобится и начнут образовываться нервные ганглии.Медузы могли появиться из мутировавших водоростей, это кстати одна из теорий.

 

Какая разница если нас слепили из глины

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

В кой-то веки кора что-то дельное сказал.

Kopa_CoCHoBa9I

Пользователь

Регистрация: 30.04.2014

Сообщения: 38987

Рейтинг: 18945

Нарушения: 105

Kopa_CoCHoBa9I

Регистрация: 30.04.2014

Сообщения: 38987

Рейтинг: 18945

Нарушения: 105

img
Last_Imba сказал(а):

 

Начнем с того, что в данный момент это господствующая теория. Предложишь более лучшую - тогда и будешь кудахтать на текущую теорию.

 

Ну и кукуруза вполне может эволюционировать во что угодно. Еще разочек - если эта мысль тяжела к пониманию, то лучше остальные свои мысли не выкладывай на всеобщее обозрение. 

 

 

В кой-то веки кора что-то дельное сказал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто я биолог по образованию и меня всегда забавляют такие темы))

Hardforehead

Почетный пользователь

Регистрация: 18.04.2013

Сообщения: 20602

Рейтинг: 15877

Hardforehead

Регистрация: 18.04.2013

Сообщения: 20602

Рейтинг: 15877

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):

Какая разница если нас слепили из глины

Нажмите, чтобы раскрыть...

Значит для того чтобы сотворить жизу боженька должен был сначала замесить глину? hmmm.png

Это, это на что ты намекаешь? Ммм? idisuda.png

divide_by_zero

Пользователь

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

divide_by_zero

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):

На самом деле он прав, потенциально любая органика при разнообразных мутациях может полностью видоизмениться, правда между кукурузой и рыбой будут тысячи разных видов вплоть до того момента, когда клеточная стенка не понадобится и начнут образовываться нервные ганглии.По медузы могли появиться из мутировавших водоростей, это кстати одна из теорий.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я предпочитаю основываться только на вещах, доказанных опытным путем. В этом самая большая проблема всего что связанно с эволюцией - сейчас ученые могут строить различные теории, но не могут их полностью проверить. А значит прав он или нет, я узнать не могу точно, и он этого знать не может, однако абсолютно в этом уверен. Это не научный подход, скорее подход форумного аналитика, в перерывах между катками, цитирующего что-то прочитанное в интернете научную тему.

 

С такой же вероятностью можно утверждать что естественным путем, не важно какие будут мутации, растение не перейдет в животное и наоборот. (тут вроде были шутки про бегающие помидоры)

 

Суть в том что на практике, на данный момент генная инженерия работает по принципу "Мы сначала сделаем, а потом посмотрим что будет". Потому что люди научились изменять, но не научились прогнозировать. Или ты с этим не согласен? 

У меня складывается впечатление что все сидящие в этой теме игнорируют этот факт.

 

 

Last_Imba сказал(а):

 

Начнем с того, что в данный момент это господствующая теория. Предложишь более лучшую - тогда и будешь кудахтать на текущую теорию.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Болтовня неплохая, пруфы будут? Хотя какие пруфы, если ты просто балаболишь в темке и ловишь рофлы.

Abyss_Calls

Пользователь

Регистрация: 15.03.2018

Сообщения: 475

Рейтинг: 384

Abyss_Calls

Регистрация: 15.03.2018

Сообщения: 475

Рейтинг: 384

Last_Imba сказал(а):

Ну и кукуруза вполне может эволюционировать во что угодно. Еще разочек - если эта мысль тяжела к пониманию, то лучше остальные свои мысли не выкладывай на всеобщее обозрение. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чисто теоретически кукуруза может эволюционировать в рыбу, но для этого надо, чтобы совпало невообразимое количество переменных, шанс совпадения которых стремится к нулю

Last_Imba

Пользователь

Регистрация: 13.08.2013

Сообщения: 3173

Рейтинг: 1896

Last_Imba

Регистрация: 13.08.2013

Сообщения: 3173

Рейтинг: 1896

divide_by_zero сказал(а):

Болтовня неплохая, пруфы будут? Хотя какие пруфы, если ты просто балаболишь в темке и ловишь рофлы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Может мне еще и алфавит за тебя поучить? 

 

Ответь на вопрос: Считаешь себя умным?

 

patapsky

Пользователь

Регистрация: 15.02.2013

Сообщения: 2146

Рейтинг: 867

patapsky

Регистрация: 15.02.2013

Сообщения: 2146

Рейтинг: 867

Hardforehead сказал(а):

И опять же, ядохимикаты и ГМО - разные вещи. Не надо путать тёплое с мягким. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эти 2 вещи взаимосвязаны. ГМО создано в том числе для устойчивости к ядам. Т.е. на продукты активно воздействуют ядами и им как бы норм после этого.

По поводу вреда самих гмо продуктов. Скептиков хватает... меня лично просто психологически напрягает знание того, что в какие-то растения внедрили гены других видов, типа насекомых или животных.

Сильно не заморачиваюсь, но из двух выберу то, что не гмо.

 

 

Kopa_CoCHoBa9I

Пользователь

Регистрация: 30.04.2014

Сообщения: 38987

Рейтинг: 18945

Нарушения: 105

Kopa_CoCHoBa9I

Регистрация: 30.04.2014

Сообщения: 38987

Рейтинг: 18945

Нарушения: 105

img
Hardforehead сказал(а):

Значит для того чтобы сотворить жизу боженька должен был сначала замесить глину? hmmm.png

Это, это на что ты намекаешь? Ммм? idisuda.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну не зря ж говорят, по своему образу и подобию KappaPride.png

Кстати почему у Бога нет жены? Мария не в счёт, она просто от него залетела, а я про ту сущность, которая должна по идее помогать управлять чёрными дырами deIlluminati.png

Last_Imba

Пользователь

Регистрация: 13.08.2013

Сообщения: 3173

Рейтинг: 1896

Last_Imba

Регистрация: 13.08.2013

Сообщения: 3173

Рейтинг: 1896

Abyss_Calls сказал(а):

Чисто теоретически кукуруза может эволюционировать в рыбу, но для этого надо, чтобы совпало невообразимое количество переменных, шанс совпадения которых стремится к нулю

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

В конкретную рыбу - да. В рыбоподобное - отнюдь не нулевой шанс. Если завтра все животные исчезнут, то в конце концов их ниша вновь будет занята схожими существами. 

divide_by_zero

Пользователь

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

divide_by_zero

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

Last_Imba сказал(а):

Может мне еще и алфавит за тебя поучить? 

Ответь на вопрос: Считаешь себя умным?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как алфавит относится к тому что ты оперируешь выдуманными фактами?

И почему я должен менять тему и обсуждать с тобой мой интеллект? Ты слишком жирный, попробуй потоньше. Выглядишь очень глупо...

Hardforehead

Почетный пользователь

Регистрация: 18.04.2013

Сообщения: 20602

Рейтинг: 15877

Hardforehead

Регистрация: 18.04.2013

Сообщения: 20602

Рейтинг: 15877

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):

Ну не зря ж говорят, по своему образу и подобию KappaPride.png

Кстати почему у Бога нет жены? Мария не в счёт, она просто от него залетела, а я про ту сущность, которая должна по идее помогать управлять чёрными дырами deIlluminati.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну тип есть отец, сын и святой дух...

Крч многовато в Библии инцеста, щито поделать doubt.gif

divide_by_zero

Пользователь

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

divide_by_zero

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):

Ну не зря ж говорят, по своему образу и подобию KappaPride.png

Кстати почему у Бога нет жены? Мария не в счёт, она просто от него залетела, а я про ту сущность, которая должна по идее помогать управлять чёрными дырами deIlluminati.png

Нажмите, чтобы раскрыть...
Last_Imba сказал(а):

 

В конкретную рыбу - да. В рыбоподобное - отнюдь не нулевой шанс. Если завтра все животные исчезнут, то в конце концов их ниша вновь будет занята схожими существами. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Шо же вы пишете, демоны. Пощады. roflanLico.pngroflanLico.pngroflanLico.png

Kopa_CoCHoBa9I

Пользователь

Регистрация: 30.04.2014

Сообщения: 38987

Рейтинг: 18945

Нарушения: 105

Kopa_CoCHoBa9I

Регистрация: 30.04.2014

Сообщения: 38987

Рейтинг: 18945

Нарушения: 105

img
divide_by_zero сказал(а):

Я предпочитаю основываться только на вещах, доказанных опытным путем. В этом самая большая проблема всего что связанно с эволюцией - сейчас ученые могут строить различные теории, но не могут их полностью проверить. А значит прав он или нет, я узнать не могу точно, и он этого знать не может, однако абсолютно в этом уверен. Это не научный подход, скорее подход форумного аналитика, в перерывах между катками, цитирующего что-то прочитанное в интернете научную тему.

 

С такой же вероятностью можно утверждать что естественным путем, не важно какие будут мутации, растение не перейдет в животное и наоборот. (тут вроде были шутки про бегающие помидоры)

 

Суть в том что на практике, на данный момент генная инженерия работает по принципу "Мы сначала сделаем, а потом посмотрим что будет". Потому что люди научились изменять, но не научились прогнозировать. Или ты с этим не согласен? 

У меня складывается впечатление что все сидящие в этой теме игнорируют этот факт.

 

 

Болтовня неплохая, пруфы будут? Хотя какие пруфы, если ты просто балаболишь в темке и ловишь рофлы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебя возможно шокирую, но вся наука построена на теориях, через 500-1000 лет если человечество не вымрет, математики того времени будут хранить нынешние тома в разделе "сказки".

Даже в биологии есть 2 лагеря, одни верят в "бульйон", другие же (как я) смотрят в микроскоп на рекомбинацию днк и понимают, что все ваши с++ это высер от бомжей, ибо клетка работает по программе, которая очень маловероятно сама могла так себя проработать.

Очень много медиков даже цикл Кребса выучить не могут

Last_Imba

Пользователь

Регистрация: 13.08.2013

Сообщения: 3173

Рейтинг: 1896

Last_Imba

Регистрация: 13.08.2013

Сообщения: 3173

Рейтинг: 1896

divide_by_zero сказал(а):

Как алфавит относится к тому что ты оперируешь выдуманными фактами?

И почему я должен менять тему и обсуждать с тобой мой интеллект? Ты слишком жирный, попробуй потоньше. Выглядишь очень глупо...

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Блет, допускаю, что теория эволюции в конечном итоге может оказаться ошибочной, но спорить с человеком, который не считает ее господствующей в данный момент, это нет, увольте пожалуйста. 

acewasel

Пользователь

Регистрация: 31.07.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 992

acewasel

Регистрация: 31.07.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 992

Панчин про ГМО - раз

Спойлер:

Еще заодно про ядохимикаты, добавки и др. от Белкова.

 
Спойлер:

  Могу еще кинуть, если вам мало трех часов прямых фактов и объяснений.

divide_by_zero

Пользователь

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

divide_by_zero

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):

Я тебя возможно шокирую, но вся наука построена на теориях, через 500-1000 лет если человечество не вымрет, математики того времени будут хранить нынешние тома в разделе "сказки".

Даже в биологии есть 2 лагеря, одни верят в "бульйон", другие же (как я) смотрят в микроскоп на рекомбинацию днк и понимают, что все ваши с++ это высер от бомжей, ибо клетка работает по программе, которая очень маловероятно сама могла так себя проработать.

Очень много медиков даже цикл Кребса выучить не могут

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему это меня должно было шокировать? Это общеизвестно. Просто тут в темке есть клоун который почему-то считает что теория согласно которой банан может превратится в рыбоподобное существо - это мнение научного большинства. Вот если ты мне это покажешь, то да, тогда шок будет.

Last_Imba сказал(а):

 

Блет, допускаю, что теория эволюции в конечном итоге может оказаться ошибочной, но спорить с человеком, который не считает ее господствующей в данный момент, это нет, увольте пожалуйста. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Речь шла не про эволюцию, не надо подменять понятия. Или согласно теории эволюции банан может эволюционировать в рыбу? Ты точно хорошо разобрался в сабже?

Kopa_CoCHoBa9I

Пользователь

Регистрация: 30.04.2014

Сообщения: 38987

Рейтинг: 18945

Нарушения: 105

Kopa_CoCHoBa9I

Регистрация: 30.04.2014

Сообщения: 38987

Рейтинг: 18945

Нарушения: 105

img
divide_by_zero сказал(а):

Почему это меня должно было шокировать? Это общеизвестно. Просто тут в темке есть клоун который почему-то считает что теория согласно которой банан может превратится в рыбоподобное существо - это мнение научного большинства. Вот если ты мне это покажешь, то да, тогда шок будет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну сори, я сомнваюсь, что учёные ведут подсчёт и разбредаются по фракциям как на дота2.ру.Учёный, который свято верит в одну "истину", это просто тупой фанатик.Любой уважающий себя учёный будет всегда во всём сомневаться и по большей мере ко всей информации относиться критически и нейтрально.

Хотя теория эволюции сейчас действительно преобладает в научных кругах, достаточно открыть пару научных сайтов, где публикуют статьи, правда насколько я помню туда надо логин и пароль, который не просто так получить.Учёные обезопашивают себя от тыбрелова.

Last_Imba

Пользователь

Регистрация: 13.08.2013

Сообщения: 3173

Рейтинг: 1896

Last_Imba

Регистрация: 13.08.2013

Сообщения: 3173

Рейтинг: 1896

divide_by_zero сказал(а):

Почему это меня должно было шокировать? Это общеизвестно. Просто тут в темке есть клоун который почему-то считает что теория согласно которой банан может превратится в рыбоподобное существо - это мнение научного большинства. Вот если ты мне это покажешь, то да, тогда шок будет.

 

Речь шла не про эволюцию, не надо подменять понятия. Или согласно теории эволюции банан может эволюционировать в рыбу? Ты точно хорошо разобрался в сабже?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Да, Банан может эволюционировать в рыбу вполне. Если для тебя это невероятная мысль - то клоун тут в темке только ты.

 

Более того, согласно теории эволюции простейшие в конечном итоге превратились в человека. Чудеса, да?

Top_Game1r

Пользователь

Регистрация: 06.04.2015

Сообщения: 5660

Рейтинг: 2860

Нарушения: 115

Top_Game1r

Регистрация: 06.04.2015

Сообщения: 5660

Рейтинг: 2860

Нарушения: 115

divide_by_zero сказал(а):

Почему это меня должно было шокировать? Это общеизвестно. Просто тут в темке есть клоун который почему-то считает что теория согласно которой банан может превратится в рыбоподобное существо - это мнение научного большинства. Вот если ты мне это покажешь, то да, тогда шок будет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Назови мне извесных ученых-биологов отрицающих теорию эволюции(современных офк)

divide_by_zero

Пользователь

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

divide_by_zero

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

Top_Game1r сказал(а):

Назови мне извесных ученых-биологов отрицающих теорию эволюции(современных офк)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как твоя просьба относится к моим постам? Или это безотносительно того что тут обсуждалось?

Top_Game1r

Пользователь

Регистрация: 06.04.2015

Сообщения: 5660

Рейтинг: 2860

Нарушения: 115

Top_Game1r

Регистрация: 06.04.2015

Сообщения: 5660

Рейтинг: 2860

Нарушения: 115

divide_by_zero сказал(а):

Как твоя просьба относится к моим постам? Или это безотносительно того что тут обсуждалось?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты как я понял оспариваешь утверждение о господстве теории эволюции в научном обществе