Почему хейтят паука Холланда?

Я вот не могу понять причину хейта.

Синдром утёнка у миллениалов?

В противовес Холланду ставят паука Тоби, который абсолютно нехаризматичный, заурядный, а порой и вовсе скучный.

Фильмы с Тоби хорошо смотрятся исключительно из-за антагонистов, здесь вопросов нет, они хороши.

Но Питер Паркер от Тоби не выдерживает никакой критики, Холланд на уровень выше.

В чём я не прав?

проблема не в холланде (так-то каст идеальный), а в том что марвел сам по себе говно

почти все персонажи там это "мне похер на ситуацию, меня ниче не пугает, выдам-ка я пару неуместных шутеек" А еще сильные независимые уверенные лидирующие бабы перед которыми принижаются и от которых уже тошнит

RaidenN сказал(а):↑

В чём я не прав?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Во всём. Иди смотри своего зумерского паучка от Лоханда

Просто люди не в состоянии понять что это разные чп и сравнивать их нет смысла, потому что у каждого своя история, хоть в чем-то и похожая

Upd

Проблема Холланда в том что он не является самостоятельным ЧП, а бегает под юбкой тони старка

Незнаю в чем проблема холанда, но мне нравятся фильмы с тоби. Возможно потому что он бездарь или эти негры рядом бегающие

RaidenN сказал(а):↑

Я вот не могу понять причину хейта.

Синдром утёнка у миллениалов?

В противовес Холланду ставят паука Тоби, который абсолютно нехаризматичный, заурядный, а порой и вовсе скучный.

Фильмы с Тоби хорошо смотрятся исключительно из-за антагонистов, здесь вопросов нет, они хороши.

Но Питер Паркер от Тоби не выдерживает никакой критики, Холланд на уровень выше.

В чём я не прав?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если ты считаешь паука Тоби заурядным и скучным, то ты смотрел фильмы жопой. Тебе в твоей предыдущей теме про паука уже все объяснили. Пересказывать все оттуда мне впадлу. Давай брат, хороших выходных тебе

Может проблема в лучшем друге индусе? или черной девушке которая должна быть белой с рыжими волосами? столько вопросов

В новом павуке мджей в исполнении зендаи балдежная

Абрикокс сказал(а):↑

А еще сильные независимые уверенные лидирующие бабы перед которыми принижаются и от которых уже тошнит

Нажмите, чтобы раскрыть...

а я от мери джейн (она теперь как-то по другому зовется но не суть) все время сидел и ждал, когда она уже наконец пустит по ноздре

до этого смотрел эйфорию, и там гг чисто та же самая мери джейн, только не сквернословит и не дует

а так согласен, холланд как будто для человека-паука подходит очень хорошо, но просто марвел тяжело смотреть

Меня его баба бесит которая играет хуже мертвой трехногой собаки во всей фильмах. Холланд куколдыч в этом плане. За то что на место белой рыжей тянки взяли ее - Марвел харам.

потому что 3 паука магваера топ( ну первый такой себе)

сцены из 2 и 3 иногда пересматриваю

а других пауков 1 раз посмотрел и забыл

RaidenN сказал(а):↑

Я вот не могу понять причину хейта.

Синдром утёнка у миллениалов?

В противовес Холланду ставят паука Тоби, который абсолютно нехаризматичный, заурядный, а порой и вовсе скучный.

Фильмы с Тоби хорошо смотрятся исключительно из-за антагонистов, здесь вопросов нет, они хороши.

Но Питер Паркер от Тоби не выдерживает никакой критики, Холланд на уровень выше.

В чём я не прав?

Нажмите, чтобы раскрыть...

krappa сказал(а):↑

Может проблема в лучшем друге индусе? или черной девушке которая должна быть белой с рыжими волосами? столько вопросов

Нажмите, чтобы раскрыть...

Забыл добавить не самостоятельность где все 3 фильма ему жопу кто-то третий помогал подтирать, настолько что в 3 фильме это пришлось делать Сигма Пауку Тоби ли Гарфилда

Нет ни какого хейта.

Первый паук с холландом это спин-офф железного человека, второй филлер, третий фан сервис. Т.е. все три в отрыве от кв не самостоятельные продукты...

это тот человек паук которому тони старк дал костюм и буквально все? или это тот человек паук у которого друг отпускает сортирные шутки буквально всё свое время на экране, или это с черной мери джейн, на которую просто неприятно смотреть? в первых трех частях ты видишь развитие и тоби и злодеев, как это может быть неинтересно и скучно?

RaidenN сказал(а):↑

Я вот не могу понять причину хейта.

Синдром утёнка у миллениалов?

В противовес Холланду ставят паука Тоби, который абсолютно нехаризматичный, заурядный, а порой и вовсе скучный.

Фильмы с Тоби хорошо смотрятся исключительно из-за антагонистов, здесь вопросов нет, они хороши.

Но Питер Паркер от Тоби не выдерживает никакой критики, Холланд на уровень выше.

В чём я не прав?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да кто хейтил то? В самом начале ток, что его уже до школяра опустили типа. А по фильмам я разочарован в третьем. Прям перехайпили захайпили, а оказалось что это дикая параша

Не знаю мне он вообще не нравится. Его во всех фильмах даже второстепенные персонажи затмевают не говоря уже о злодеях и камео персонажей КВМ. Да и все ему задницу подтирают . Главного героя в нем не ощущаешь и наблюдать за ним не интересно. Да че удивляться дисней все в говно превращает . Лучше мы мультсериал 94 года обновили. Вот это было интересно смотреть

Танец в третьей части от Тоби вне конкуренции.Это буквально мем сойджак и чад задолго до сойджака и чада.

Именно синдром утёнка. Фильмы с Тоби скучные и сопливые. Там на все три фильма одна великая сцена - бой с Осьминогом на поезде. Сколько уж раз пытались её повторить (даже в трилогии Холланда, когда он разваливающийся напополам паром пытался удержать) - никто не смог.

Ещё фильмы выезжают на некоторых актёрских работах - Дефо и Молина ульимативно разносят своей игрой, хотя сами персонажи ну очень плоские. Ну и Дж.К.Симмонс в образе Джона Дж. Джеймесона - абсолютная икона, тут кстати единственный хороший ещё и персонаж, актёр его только раскрыл по максимуму.

Кстати это одна из причин, по которой третья часть обосралась, злодеи остались слабыми персонажами, только вот актёров набрали из массовки и они не вывезли.

С Холландом другая проблема. Он несамостоятельный. В отрыве от Мстителей и КВМ его трилогия ну полная шляпа же. Да, сам он в образе как влитой, но это не спасает. Будем надеяться, вторая трилогия поможет, всё таки концовка Нет пути домой прям очень многообещающая.

Тоби это вайб настоящего героя из комиксов(который ошибается и развивается), холланд же это какой-то несерьезный оборванец, который ничего в жизни не смыслит, который ни через какие трудности не проходил. За него переживать не хочется, тебя ничего не связывает с главным героем. А тоби наоборот, мы все можем представить себя на месте тех подростков, которые ошибаются по кд, которых не понимает/не принимает общество.

Моё личное мнение офк

фильмы с тоби хорошо смотрятся потому что это двухтысячные и потому что это снимал не вася из подьезда, а легенда Сэм Рейми. это самое главное.

новые пауки начиная с гарфилда - кал для сои, никакой кинематографичности, там режиссеры все были тотал бездари ноунеймы.

хотя о чем речь? тс же дефолт зумерская соя, которая смотрит трешовые британские сериалы и кино про балерин, конечно же ему заходит такое.

Современный павук для маленьких девочек скорей хорошо заходит и снимается для них превратившись в обычное потоковое говнецо

Чтоб сводить маленькую девочку в кино нужно и взрослому идти вот тебе и х2 к окупаемости билета схема хорошая

Голубоглазый сказал(а):↑

Современный павук для маленьких девочек скорей хорошо заходит и снимается для них превратившись в обычное потоковое говнецо

Чтоб сводить маленькую девочку в кино нужно и взрослому идти вот тебе и х2 к окупаемости билета схема хорошая

Нажмите, чтобы раскрыть...

так нюанс в том, что дорогой наш тс любит такое. могу в лс скинуть его профиль на letterboxd, там в просмотреном отборный трешак соевый)

Скорее имеет место быть синдром утенка.

Когда выходили фильмы с Гарфилдом, многие плевались и вспоминали фильмы с Тоби. Нынче уже вспоминают фильмы с Гарфилдом как "очень неплохие", чуть ли не на одном уровне с трилогией Рэйми. С новой долларовой трилогией Холанда будем вспоминать теплых и ламповых злодеев Китона и Джилленхола

sikario сказал(а):↑

фильмы с тоби хорошо смотрятся потому что это двухтысячные и потому что это снимал не вася из подьезда, а легенда Сэм Рейми. это самое главное.

новые пауки начиная с гарфилда - кал для сои, никакой кинематографичности, там режиссеры все были тотал бездари ноунеймы.

хотя о чем речь? тс же дефолт зумерская соя, которая смотрит трешовые британские сериалы и кино про балерин, конечно же ему заходит такое.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Твоя легенда Сэм Рейми ни одного нормального фильма не снял, дефолт синдром утёнка в действии.