Почему хейтят паука Холланда?

RaidenN сказал(а):↑

Я вот не могу понять причину хейта.

Синдром утёнка у миллениалов?

В противовес Холланду ставят паука Тоби, который абсолютно нехаризматичный, заурядный, а порой и вовсе скучный.

Фильмы с Тоби хорошо смотрятся исключительно из-за антагонистов, здесь вопросов нет, они хороши.

Но Питер Паркер от Тоби не выдерживает никакой критики, Холланд на уровень выше.

В чём я не прав?

Нажмите, чтобы раскрыть...

щас бы абсолютно нехарзматичных вспоминали 100 лет

Кто такой Холланд?

Сам образ отличный,но фильмы средние.

Не видел чтобы хейтили.

Смотрел и с Тоби, и с Холандом и с гарфилдом.

Если в целом, то все фильмы на самом деле посредственные, для детей.

Мне просто больше с Тоби нравились пауки, но это наверно от того, что они были первыми и выпали на мой подростковый возраст.

я думаю начиная от синдрома утенка. Заканчивая тем , что Паук от Сони выглядит не так приторно , как комиксовские Эндрю гарфилда , и Холланда.

Ведь из них троих именно паркер Тоби похож на обсоса , кем он и является по Лору (и это по идеи самый каноничный Ориджин паука) , потому что ребут Гарфилда это просто ходячий гигачад , гений , красавчик , только что не миллиардер , Холланд ближе всего к прообразу "дружелюбного соседа" , но из-за того как снимают марвел свой конвейер вызывает отторжение , ну не кажется он самобытным , а в старой трилогии Сони это самобытность есть , не зря столько мемов , и прочего с ней придумали

RaidenN сказал(а):↑

Твоя легенда Сэм Рейми ни одного нормального фильма не снял, дефолт синдром утёнка в действии.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сэм Рэйми снял единственный нормальный фильм(ы), трилогию зловещих мертвецов. На вхс помню смарел, до усрачки страшно было в детстве. А так в целом да, переоцененный режиссер.

вкину-то что Кирстен Данст худшая Мери Джейн

но в детстве она была сипотяга.

PurEvi1 сказал(а):↑

вкину-то что Кирстен Данст худшая Мери Джейн

но в детстве она была сипотяга.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я помню её в "Солдатиках"

Говно фильм

RaidenN сказал(а):↑

Я вот не могу понять причину хейта.

Синдром утёнка у миллениалов?

В противовес Холланду ставят паука Тоби, который абсолютно нехаризматичный, заурядный, а порой и вовсе скучный.

Фильмы с Тоби хорошо смотрятся исключительно из-за антагонистов, здесь вопросов нет, они хороши.

Но Питер Паркер от Тоби не выдерживает никакой критики, Холланд на уровень выше.

В чём я не прав?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Слишком детский и тупой одновременно.

Последний фильм, это вообще поток мега тупизны. Как случился сюжет ? Ну Питер Паркер малолетний дебил который не может принять на себя ответственность.

Так сам то он нормальный, но его враги либо мусор, либо из старых серий фильмов, а сам костюм графический мусор. Второй паучок был самым лучшим такое ощущение, что еще в 2012 году казался Вау, что сейчас также кажется то Вау, хотя 12 лет уже прошло

Да и Гарфилд самый крутой и его девка там соска реальная