Поднятие денег на ставках

PudgeOrMeepoRoam сказал(а):↑

Можешь, пожалуйста аргументировать? Как я могу слить к примеру 50+ ставок подряд?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что ты знаешь про теорию вероятности? Мне сейчас лень это расписывать, захочешь - почитаешь сам. У меня и по 20 ставок луз-стриком были. Значит, и 50 не предел.

Tessellate сказал(а):↑

Это если коэф ставок всегда одинаковый.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так можно и на лоу тупо ставить всегда, при победе больше отобьешь

Эх, из за того что зашел с телефона бан трейда 7 дней, а я хотел попробывать

Quake332 сказал(а):↑

И открою ужасный секрет - эта система говно, да ее вообще трудно назвать системой и тем более она не твоя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Система Мартингейла

PudgeOrMeepoRoam сказал(а):↑

Придумал систему - Ставишь 10$, если проигрываешь, ставишь 20$ чтобы отбить прошлые 10$ и попытать счастье уйти в +. Проигрываешь - ставишь 40$ и т.д. и в один прекрасный момент ты выиграешь и будешь в плюсе
Это работает?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты думаешь ты первый кто до этого додумался? Это называется мартингейл. Википедия говорит что его придумали еще в середине 18 века, так что ты опоздал со своей гениальной идеей всего на 250 лет. В любой уважающей себя букмекерской конторе есть лимиты которые не позволят тебе ставить более 5-6 ставок подряд по этой системе. Во-вторых, в любом событии не зависящем от другого события вероятность все так же 50 на 50. А т.к. бесконечно тебе никто ставить не даст один твой проигрыш перекроет все твои выигрышы. Это, если повезет. А если не повезет просрешь весь свой пул на первой серии ставок.

PudgeOrMeepoRoam сказал(а):↑

Так можно и на лоу тупо ставить всегда, при победе больше отобьешь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот смотри, проиграл ты $10, в некст ставке ты ставишь $20, но коэф такой, что твой выигрыш будет составлять менее десяти, но при этом ты рискуешь двадцаткой. И да, стоит еще учесть то, что твоя "система" работает только при абсолютном рандоме.
Ничто тебя не спасет от веры в победу анскильного мусора.

Privet autistam сказал(а):↑

Жаль, что мат запрещен. Ты элементарно в математику не можешь, какая тебе нахрен система.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Система "Мартингейл" прекрасно работает с копейками, но с крупными суммами тебе нужен бесконечный банк.

BestInD2RU сказал(а):↑

Система "Мартингейл" прекрасно работает с копейками, но с крупными суммами тебе нужен бесконечный банк.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В ставках эта система невозможна из-за коэффициентов.

Privet autistam сказал(а):↑

В ставках эта система невозможна из-за коэффициентов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я говорю про ставки? Csgodouble я там с 10 начиная имея не малый банк. Без проблем поднимал по немногу.

Tessellate сказал(а):↑

Вот смотри, проиграл ты $10, в некст ставке ты ставишь $20, но коэф такой, что твой выигрыш будет составлять менее десяти, но при этом ты рискуешь двадцаткой. И да, стоит еще учесть то, что твоя "система" работает только при абсолютном рандоме.
Ничто тебя не спасет от веры в победу анскильного мусора.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а для чего тебе нужно ставить именно на высокий коэфицент? А что по поводу мелких сумм? Например, не 10$ а 10р

Оши́бка игрока́ (англ. gambler’s fallacy) или ложный вывод Монте-Карло отражает распространённое ошибочное понимание случайности событий. Связана с тем, что, как правило, человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события.

Например, в случае с подбрасыванием монеты много раз подряд вполне может произойти такая ситуация, что выпадет 9 «решек» подряд. Если монета «нормальная», то для многих людей кажется очевидным, что при следующем броске вероятность выпадения орла будет больше: сложно поверить, что «решка» может выпасть десятый раз подряд. Тем не менее, такой вывод является ошибочным. Вероятность выпадения следующего орла или решки по-прежнему остаётся 1/2.

Нужно, однако, разграничивать понятия: вероятность выпадения «орла» или «решки» в каждом конкретном случае и вероятность выпадения «решки» десять раз подряд. Впрочем, такой же будет вероятность выпадения и любой другой фиксированной последовательности из «орлов» и «решек» при 10 бросках монеты.

Хыхы:dash:

тс школьник.
ты пригоришь и все сольешь, потом залезешь в долги, далее таверна.

FiloLoG сказал(а):↑

Оши́бка игрока́ (англ. gambler’s fallacy) или ложный вывод Монте-Карло отражает распространённое ошибочное понимание случайности событий. Связана с тем, что, как правило, человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события.

Например, в случае с подбрасыванием монеты много раз подряд вполне может произойти такая ситуация, что выпадет 9 «решек» подряд. Если монета «нормальная», то для многих людей кажется очевидным, что при следующем броске вероятность выпадения орла будет больше: сложно поверить, что «решка» может выпасть десятый раз подряд. Тем не менее, такой вывод является ошибочным. Вероятность выпадения следующего орла или решки по-прежнему остаётся 1/2.

Нужно, однако, разграничивать понятия: вероятность выпадения «орла» или «решки» в каждом конкретном случае и вероятность выпадения «решки» десять раз подряд. Впрочем, такой же будет вероятность выпадения и любой другой фиксированной последовательности из «орлов» и «решек» при 10 бросках монеты.

Хыхы:dash:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да хоть 50 раз кидай. Имея громадный банк и ставя по копейки, это не проблема.

Я не понял, т.е. чем больше я поднял, тем меньше именно для меня будет ставить коэф имеено лаундж?

BestInD2RU сказал(а):↑

Да хоть 50 раз кидай. Имея громадный банк и ставя по копейки, это не проблема.

Нажмите, чтобы раскрыть...

имея громадный банк, не проще начать бизнес, а не ставить 5р на нави? Ты теорикрафт какой то устроил. В жизни это бред.

PudgeOrMeepoRoam сказал(а):↑

Придумал систему - Ставишь 10$, если проигрываешь, ставишь 20$ чтобы отбить прошлые 10$ и попытать счастье уйти в +. Проигрываешь - ставишь 40$ и т.д. и в один прекрасный момент ты выиграешь и будешь в плюсе
Это работает?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Придумал.... Этой системе миллион лет. Не работает. Хотя попытайся.

FiloLoG сказал(а):↑

имея громадный банк, не проще начать бизнес

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если так судить, то каждый второй человек в мире будет бизнесмен

PudgeOrMeepoRoam сказал(а):↑

а для чего тебе нужно ставить именно на высокий коэфицент? А что по поводу мелких сумм? Например, не 10$ а 10р

Нажмите, чтобы раскрыть...

Суть не в размере ставки, а в том, что здесь не рандом с шансом 50%. Если ты будешь на лоу-коэффициенты ставить, чтобы отыграться, то уже завтра ты себе даже похавать купить не сможешь.

у тебя что много лишних денег и на ставках всегда коф 2 ?

FiloLoG сказал(а):↑

имея громадный банк, не проще начать бизнес, а не ставить 5р на нави? Ты теорикрафт какой то устроил. В жизни это бред.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дак я и не говорю про нормальное казино. Там это дикий треш, на котором ты прогоришь.
CSGODOUBLE здесь можно пофаниться с нуля подняв хоть что-то при том не ложа ни копейки. (сам так делал)

PudgeOrMeepoRoam сказал(а):↑

Если так судить, то каждый второй человек в мире будет бизнесмен

Нажмите, чтобы раскрыть...

покажи мне человека, у которого имеется в его распоряжении, допустим 200 млн рублей, и он не бизнесмен?

FiloLoG сказал(а):↑

покажи мне человека, у которого имеется в его распоряжении, допустим 200 млн рублей, и он не бизнесмен?

Нажмите, чтобы раскрыть...

такая система давно используется в интернет-казино,так что ты не гений))

BestInD2RU сказал(а):↑

Я говорю про ставки? Csgodouble я там с 10 начиная имея не малый банк. Без проблем поднимал по немногу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тема о ставках, я вел речь о ставках и ты процитировал мои слова о ставках, но сам ты говоришь не о ставках. Что? Зачем цитировал тогда?

Эта система работает только в том случае ,если любая ставка тебе может принести в два или больше раза ,чем ты поставил последний раз.
Если не понял? Объясню.
Ты поставил 10 - проиграл. Поставил 20 - проиграл. Поставил 30 - проиграл. Поставил 40 - выиграл 1-40. (В зависимости от коэфициентов.) А теперь подсчитаем. 10 + 20 + 30 = 60 = это то что ты потерял в сумме. И одной ставкой ты выигрываешь 40.
То есть профит уходит в -20.

К чему я это веду? Да к тому что эта система не работает на ставках вида д2л. Все относительно ,и относительно все коэфа.

А что то близкое делает парень в КС ГО с ником #arky.

Он просто каждый раз ставит на лоу 600$ в надежде на большой куш.
У него нет никаких оснований на систему. Но недавно он выиграл 10200. НА ЛС против Енви ЮС он поднял 15000.
В итоге он поднимает больше чем сливает. И благо этому опять же относительность и его везение.

Если по этой системе будет играть любой другой у кого всего 2400. То он может просто слить и закончить со ставками.

У арки же бюджет на ставки около 50 тысяч