[Другое] Подскажите про правило 3.2

Подскажите пожалуйста, а как вообще работает правило 3.2(обсуждение политики) на форуме?

Хочется узнать, как это работает чтобы больше не получать предупреждений.

Свое последнее предупреждение получил за фразу, цитирую "По фактам разложил.Це не вмерла батька наш Биндера".

Чел зарофлил, что для целой страны Вальве сделали шмотку в доте, я тоже ответил ему рофлом.

Никакую политику я не обсуждал.

Я думал что обсуждение политики - это:

1)Когда упоминаешь какие либо страны или нации и пишешь про них что либо плохое в политическом контексте

2)Когда упоминаешь какие либо политические события

3)Когда обсуждаешь каких либо политических личностей

Но я получил предупреждение просто за дефолтный рофл со строчкой из песни, без какой либо политики.

Хотя сегодня висела темка, про то что в Иране собираются казнить Чемпиона Мира по боксу и в этой темке один человек с премиум-аккаунтом писал посты о сожжении Одесситов в Одессе и даже давал положительную оценку этому действию.

Этот пользователь не получил наказание по пункту правил 3.2.

 

Скриншот нарушения

Обьясните пожалуйста, как вообще работает данное правило, чтобы впредь больше его не нарушать?

@kremennik +1

работает по принципу обиделась ли девочка на модере или нет

прощай, воришка(

Магазинный воришка сказал(а):↑

Подскажите пожалуйста, а как вообще работает правило 3.2(обсуждение политики) на форуме?

Хочется узнать, как это работает чтобы больше не получать предупреждений.

Свое последнее предупреждение получил за фразу, цитирую "По фактам разложил.Це не вмерла батька наш Биндера".

Чел зарофлил, что для целой страны Вальве сделали шмотку в доте, я тоже ответил ему рофлом.

Никакую политику я не обсуждал.

Я думал что обсуждение политики - это:

1)Когда упоминаешь какие либо страны или нации и пишешь про них что либо плохое в политическом контексте

2)Когда упоминаешь какие либо политические события

3)Когда обсуждаешь каких либо политических личностей

Но я получил предупреждение просто за дефолтный рофл со строчкой из песни, без какой либо политики.

Хотя сегодня висела темка, про то что в Иране собираются казнить Чемпиона Мира по боксу и в этой темке один человек с премиум-аккаунтом писал посты о сожжении Одесситов в Одессе и даже давал положительную оценку этому действию.

Этот пользователь не получил наказание по пункту правил 3.2.

Обьясните пожалуйста, как вообще работает данное правило, чтобы впредь больше его не нарушать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Согласно данному правило запрещено писать плохое про Украину (про россию можно) 

 

Просто есть черта, через которую нельзя переходить, именно по части политоты эта черта нереально толста. По остальным правилам всё просто и бинарно, ты или нарушаешь, или нет, а по части политики можно срать сколько угодно, но при этом не получать баллы предупреждений по той или иной причине.

Поэтому да, тоже хотел бы увидеть немного разъяснений по этой теме. На один лишь глазомер всегда опираться не получится, вдруг все текущие модеры разойдутся, как новым понимать, что такое хорошо, а что такое плохо? Субъективизма в правилах должно быть по минимуму.

Воришка-братишка, неужели ты ещё не понял, что правила тут работают, как решат анимешные заднеприводные фембойные трапы с аниме на аве. Ровным пацанам вроде нас с тобой пук влево-пук вправо - получите баллы нарушений. Так что остаётся только тралировать их, щитопостить да вбрасывать.

Форум говна и аниме (получается масло масляное, ну да ладно)

Just_a_Noname сказал(а):↑

Просто есть черта, через которую нельзя переходить, именно по части политоты эта черта нереально толста. По остальным правилам всё просто и бинарно, ты или нарушаешь, или нет, а по части политики можно срать сколько угодно, но при этом не получать баллы предупреждений по той или иной причине.

Поэтому да, тоже хотел бы увидеть немного разъяснений по этой теме. На один лишь глазомер всегда опираться не получится, вдруг все текущие модеры разойдутся, как новым понимать, что такое хорошо, а что такое плохо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А почему я тогда получил ПО?Я же даже никого не оскорблял, просто безобидно зарофлил

Магазинный воришка сказал(а):↑

А почему я тогда получил ПО?Я же даже никого не оскорблял, просто безобидно зарофлил

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не знаю, я вот например недавно в новостях процитировал полностью текст песни СуперГуд, пост удалили и выдали пред что так делать не надо. Что именно в нём было не так я тоже не понял.

Он политический деятель, а еще Россия считает его плохим человеком

Сайт же по законам России играет

Магазинный воришка сказал(а):↑

А почему я тогда получил ПО?Я же даже никого не оскорблял, просто безобидно зарофлил

Нажмите, чтобы раскрыть...

Причём в попытке обжаловать субъективизм одного модера ты можешь натолкнуться на субъективизм того модера, который уже будет твою апелляцию принимать

 

Поэтому да, непонятки есть, ибо правило абсолютно расплывчато.

Tylen41k сказал(а):↑

Он политический деятель, а еще Россия считает его плохим человеком

Сайт же по законам России играет

Нажмите, чтобы раскрыть...

• Биндер, Авраам-Вольф (1895—1967) — американский композитор, автор песен, дирижёр и музыкальный педагог;
  Я же про Биндера написал, это композитор, а не политический деятель

Just_a_Noname сказал(а):↑

Причём в попытке обжаловать субъективизм одного модера ты можешь натолкнуться на субъективизм того модера, который уже будет твою апелляцию принимать

 

Поэтому да, непонятки есть, ибо правило абсолютно расплывчато.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Подавать аппилы на д2ру это вообще сильное предложение.Даже биться об стену эффективнее чем воевать против ОПГ модеров которые прикрывают друг другу жёпу.Разве что админу писать,ито не всегда может помочь.

Магазинный воришка сказал(а):↑

• Биндер, Авраам-Вольф

Нажмите, чтобы раскрыть...

Опа. Ну тут уже дело пахнет явным антисемитизмом. Пошёл катать заяву на модераторов и Аддского. Вам крышка, зелёные! 

SpaceXXX сказал(а):↑

Подавать аппилы на д2ру это вообще сильное предложение.Даже биться об стену эффективнее чем воевать против ОПГ модеров которые прикрывают друг другу жёпу.Разве что админу писать,ито не всегда может помочь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

На форуме есть норм модер - Спартак, он реально адекватно относится, в остальном случае аппилы не работают.

даже подавать аппил не стал, так как один фиг его отклонят

SpaceXXX сказал(а):↑

Подавать аппилы на д2ру это вообще сильное предложение.Даже биться об стену эффективнее чем воевать против ОПГ модеров которые прикрывают друг другу жёпу.Разве что админу писать,ито не всегда может помочь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну мне никогда не приходилось, поэтому я не знаю какая там кухня.

Just_a_Noname сказал(а):↑

Ну мне никогда не приходилось, поэтому я не знаю какая там кухня.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Магазинный воришка сказал(а):↑

На форуме есть норм модер - Спартак, он реально адекватно относится, в остальном случае аппилы не работают.

даже подавать аппил не стал, так как один фиг его отклонят

Нажмите, чтобы раскрыть...

Норм модеры мб и есть,но как говорится "с волками жить - по волчьи выть".Ты подаёшь аппил на нарушение в таверне,на него приходит куратор этого курятника,дальше он говорит что нарушение и тут справедливыи бан.Сценарии повторяется постоянно,исключения быть не может.Это политическое решение,то тут у тебя вообще 0 шансов

Магазинный воришка сказал(а):↑

На форуме есть норм модер - Спартак, он реально адекватно относится, в остальном случае аппилы не работают.

даже подавать аппил не стал, так как один фиг его отклонят

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне в апиле на николясика сам же николясик угрожал баном на еще больший срок

 

 

 

rot1t сказал(а):↑

Мне в апиле на николясика сам же николясик угрожал баном на еще больший срок

 

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ввели жалобы - жалуешься, в это время админ, на которого ты жалуешься - сам рассматривает жалобу и закрывает её

Num сказал(а):↑

Ввели жалобы - жалуешься, в это время админ, на которого ты жалуешься - сам рассматривает жалобу и закрывает её

Нажмите, чтобы раскрыть...

В голосяндру Гениальный мув

Нет, шобы такое запретить

Магазинный воришка сказал(а):↑

Подскажите пожалуйста, а как вообще работает правило 3.2(обсуждение политики) на форуме?

Хочется узнать, как это работает чтобы больше не получать предупреждений.

Свое последнее предупреждение получил за фразу, цитирую "По фактам разложил.Це не вмерла батька наш Биндера".

Чел зарофлил, что для целой страны Вальве сделали шмотку в доте, я тоже ответил ему рофлом.

Никакую политику я не обсуждал.

Я думал что обсуждение политики - это:

1)Когда упоминаешь какие либо страны или нации и пишешь про них что либо плохое в политическом контексте

2)Когда упоминаешь какие либо политические события

3)Когда обсуждаешь каких либо политических личностей

Но я получил предупреждение просто за дефолтный рофл со строчкой из песни, без какой либо политики.

Хотя сегодня висела темка, про то что в Иране собираются казнить Чемпиона Мира по боксу и в этой темке один человек с премиум-аккаунтом писал посты о сожжении Одесситов в Одессе и даже давал положительную оценку этому действию.

Этот пользователь не получил наказание по пункту правил 3.2.

 

Скриншот нарушения

Обьясните пожалуйста, как вообще работает данное правило, чтобы впредь больше его не нарушать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

@kremennik спаси

Nubiroed сказал(а):↑

@kremennik саси

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

"баны выдаем на политические темы, не знаю. Тему закрыл"

Glebas_ сказал(а):↑

Согласно данному правило запрещено писать плохое про Украину (про россию можно) 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

тогда почему челов не банят за то,что Украинцев хохлами и свиньями называют,а так же спамят смайл свиньи.

тут просто модер либо обиделся либо нет

Just_a_Noname сказал(а):↑

Причём в попытке обжаловать субъективизм одного модера ты можешь натолкнуться на субъективизм того модера, который уже будет твою апелляцию принимать

 

Поэтому да, непонятки есть, ибо правило абсолютно расплывчато.

Нажмите, чтобы раскрыть...

при аппиле ты наткнешься на кремника который станет на сторону модера даже если тот обьективно не прав

Магазинный воришка сказал(а):↑

На форуме есть норм модер - Спартак, он реально адекватно относится, в остальном случае аппилы не работают.

даже подавать аппил не стал, так как один фиг его отклонят

Нажмите, чтобы раскрыть...

спартак норм модер?а именно поэтому он держал в модерах пичи которая приходила на форум раз в месяц,оскорбляла,байтила на агрессию и закидывала банами потому что у нее месячные и ей хочется отыгратся на рандом людях,да?

pasaut сказал(а):↑

 

 

спартак норм модер?а именно поэтому он держал в модерах пичи которая приходила на форум раз в месяц,оскорбляла,байтила на агрессию и закидывала банами потому что у нее месячные и ей хочется отыгратся на рандом людях,да?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хз, много раз в личке с ним общался, адекватно реагирует на все

Магазинный воришка сказал(а):↑

Хз, много раз в личке с ним общался, адекватно реагирует на все

Нажмите, чтобы раскрыть...

я 1 раз пробовал разговаривать с ним на счет пичи,в итоге мягко говоря был послан куда подальше