Короче, из-за определенных проблем с монитором и вертикальной синхронизацией (точнее с тем, что происходит, когда она выключена) вынужден играть на залоченных 60 фпс.
Однако, когда я кому-нибудь говорю про то, что играю на 60 фпс, сразу же начинается дикий ржач, типа "ололо, как ты играешь, у тебя же там слайдшоу итд".
Я вот не пойму - в чем разница между 60 и 300 фпс?
Изображение у меня не тормозит вообще (0 лагов, подтормаживаний итд), мышка двигается четко, реагирую всегда стабильно, никаких проблем нет. Так почему же школьное комьюнити считает, что 300 фпс лучше, чем 60?
Если бы я не лочил фпс, то у меня выдавало около 250, но тогда время от времени бы гас монитор.
Так вот, есть тут люди, которые могу аргументированно пояснить, чем же 300 фпс лучше 60? И лучше ли?
п.с. только давайте без чепухи про "больши = лутши" или там еще видал бредни типа, если много фпс, то "клиент выбирает и показывает более стабильные кадры" :facepalm:
Есть ли хоть какая-то разница между этими значениями или нет? Визуально и по игре, я не ощущаю вообще, т.к. раньше играл на 250 с гаснущим время от времени монитором, потом перешел на 60 фпс и не ощущаю разницы вообще. А если бы она была, то я уж бы ее всяко почувствовал.
Нажмите, чтобы раскрыть...