Покупаете ли вы пакеты в магазине?

Serg121 сказал(а):↑

Они просто делают свою работу, не? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

а некоторые еще и слепые. Я стою у кассы с пакетом в руках и все равно... А нужен ли вам пакет? Так бы надеть этот пакет им на голову и придушить

Serg121 сказал(а):↑

Я загуглил сколько стоит пакет в магазине куда я чаще всего хожу. Оказалось 11,9 рублей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не дороговато для пакета? 

Serg121 сказал(а):↑

Поэтому стараюсь минимизировать количество пластика в своей жизни и использовать например хлопковую сумку. Я лично давно хочу вот такую взять. https://wwf.ru/help/gifts/ekosumka-panda/

Нажмите, чтобы раскрыть...

Классная, но лучше просто купи а не жертвуй попрошайкам

 

По теме: хожу с рюкзаком, пакеты покупаю редко. Нужно будет ещё купить авоську на случай когда всё не помещается к рюкзак и руки.

Терпеть не могу ходить с "рублевыми" пакетами. Они неудобные, страшные. Одно дело кинуть эти мешки в машину, но идти с такими пакетами в руках до дома - показатель низкого культурного уровня.

Да и крохоборство всё это, магазы жмутся дать покупателю пакет и добавляют его стоимость к чеку. Во многих продвинутых странах за полиэтиленовые пакеты в магазинах плату не берут.

 

Hp Hp сказал(а):↑

Кто то в 2021 году ходит в магазин без шопера? Сори, но какие должны быть поражения мозга что бы покупать пластиковые пакеты 

Нажмите, чтобы раскрыть...

а его сложишь так чтобы поместился в маленький карман джинс? то то же. У меня куча пакетов таких всегда от доставки.

 

вкрадце: хлопковая сумка часто хуже, чем те самые одноразовые пакеты

Serg121 сказал(а):↑

Да, это совсем немного, но например именно эти деньги вы могли бы инвестировать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Гениально. 

Serg121 сказал(а):↑

Всем привет

Часто можно встретить шутку, что человек ходил в магазин со своим пакетом и разбогател на этом.

Мне как человеку, который старается не покупать пакеты, стало интересно посчитать, а сколько реально денег экономится благодаря этому.

Недавно в Тиньке проходил экочелендж. Смысл его был довольно прост, 30 дней не покупаешь пакеты и 5% от твоих покупок в супермаркетах возвращается назад. Регистрация на челендж уже закончилась, так что можете не переживать, что это реклама.

Я загуглил сколько стоит пакет в магазине куда я чаще всего хожу. Оказалось 11,9 рублей. 12 походов в магазин в месяц. Итого за год:

12*12*11,9=1 713,6 рублей.

Да, это совсем немного, но например именно эти деньги вы могли бы инвестировать. Но куда проще купить пакет и говорить, что у вас нет лишних денег. Не буду сейчас углубляться в эту тему, я про нее и разумное потребление написал довольно много.

 

Есть еще одна важная причина почему стоит не покупать пакеты. Пластиковое загрязнение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что там по алиментам?

sergor сказал(а):↑

У меня есть инвестиционный пакет с пакетами.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как же я заорал

Serg121 сказал(а):↑

Дешевле купить пакеты под мусор. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Выходит тема с загрязнением и ЭКО Фрейндли тут не очень работает? Раз пакеты все равно приходится покупать и выбрасывать. Или есть альтернативы?

Serg121 сказал(а):↑

Всем привет

Часто можно встретить шутку, что человек ходил в магазин со своим пакетом и разбогател на этом.

Мне как человеку, который старается не покупать пакеты, стало интересно посчитать, а сколько реально денег экономится благодаря этому.

Недавно в Тиньке проходил экочелендж. Смысл его был довольно прост, 30 дней не покупаешь пакеты и 5% от твоих покупок в супермаркетах возвращается назад. Регистрация на челендж уже закончилась, так что можете не переживать, что это реклама.

Я загуглил сколько стоит пакет в магазине куда я чаще всего хожу. Оказалось 11,9 рублей. 12 походов в магазин в месяц. Итого за год:

12*12*11,9=1 713,6 рублей.

Да, это совсем немного, но например именно эти деньги вы могли бы инвестировать. Но куда проще купить пакет и говорить, что у вас нет лишних денег. Не буду сейчас углубляться в эту тему, я про нее и разумное потребление написал довольно много.

 

Есть еще одна важная причина почему стоит не покупать пакеты. Пластиковое загрязнение.

 

Попадая в океан, пластик распадается на миллионы мельчайших частиц под воздействием солнца, ветра, постоянного столкновения друг с другом. Изделия из пластмассы в этих условиях не подлежат биодеградации, пластик только распадается на всё более мелкую фракцию, при этом сохраняя полимерную структуру. В результате этого образуются мельчайшие частицы, размером по несколько миллиметров, которые плавают в поверхностном слое океана на гигантских территориях. Морские обитатели питаются этой крошкой, принимая её за планктон, и пластик включается в пищевую цепь животных. В настоящее время масса пластикового антропогенного мусора в зоне мусорных пятен океана больше массы находящегося там зоопланктона в семь раз; специалисты называют такие места «пластиковым супом». Этот невидимый измельчённый мусор плавает под водой на расстояниях тысяч миль, он не виден из космоса, его можно увидеть, только находясь под водой или с палубы корабля. Проблема настолько глобальна, что борьба с ней очень тяжела.

 

В США, у 95 % взрослых в моче обнаружен Бисфенол А. Пластификаторы взаимосвязаны с убытком рождаемости, нарушения полового созревания, размножения и других последствий для здоровья. Некоторые фталаты также приводят к аналогичным эффектам.

Однако измерить комплексное воздействие пластиковых предметов на здоровье проблематично.

 

В тему отравления природы. Советую посмотреть фильм Темные воды. Компания ДюПонт из США отравила весь мир своим PFOA. Знаете чем она отделалась? Согласилась урегулировать 3535 исков, выплатив 670,7 миллионов долларов пострадавшим. Расследование велось 16 лет. Но пострадал то весь мир от загрязнения.

 

Три года эксперты исследовали мочу детей и подростков от 3 до 17 лет (всего было 2500 участников). Выяснилось, что в 97% обследованных образцов есть следы 11 видов пластмасс. Они попадают в организмы детей с упаковкой продуктов, игрушками и водой из пластиковых бутылок, пишет Der Spiegel.

Учёные обеспокоены тем, что в организмах детей среди полимеров или веществ, используемых при их производстве, оказалось много перфтороктановой кислоты. По информации журнала, у большинства детей, принявших участие в исследовании, её концентрация доходила до верхних границ допустимой нормы, а у маленьких детей была вообще в два раза выше нормы.

 

Перфтороктановая кислота (ПФОК) — это поверхностно-активное вещество, важный компонент непромокаемой мембраны для одежды, с её помощью производятся антипригарные покрытия для сковородок и форм для выпечки. Она может содержаться в синтетических ковриках, в занавесках для ванн, в пластиковой посуде.

 

В ЕС токсичную ПФОК должны запретить уже в 2020 году. По данным Министерства окружающей среды Германии, это вещество опасно для репродуктивной системы и печени. Также вредные примеси в пластике, попадая в организм человека, могут привести к нарушению гормональной функции, что в свою очередь чревато развитием ожирения, рака и возможными задержками развития.

Агентство по охране окружающей среды США тоже ранее называло ПФОК возможным канцерогеном, но до конкретных мер по ограничению использования этого вещества дело так и не дошло.

А вот Международное агентство по исследованию рака внесло перфтороктановую кислоту в список возможных канцерогенов, так как исследования показали её влияние на возникновение у людей рака почек и яичек.

В этом году в ООН пошли ещё дальше. На майской конференции сторон Стокгольмской конвенции по стойким органическим загрязнителям в Женеве было решено внести ПФОК в приложение А, что означает последовательное прекращение производства и использования этой кислоты. Не только в Германии, но и в ЕС, по данным Chemical Watch, она теперь классифицируется как стойкая, биоаккумулирующая и токсичная для репродуктивной системы.

 

Поэтому стараюсь минимизировать количество пластика в своей жизни и использовать например хлопковую сумку. Я лично давно хочу вот такую взять. https://wwf.ru/help/gifts/ekosumka-panda/

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, не покупаю. Я вообще против того, чтобы там продавали эти сраные полиэлитеновые пакеты, у меня своя сумка (типа авоськи, вместительная, удобная, купил за 350 руб), и никогда пакеты не покупаю, уже давно довольно. Всем доволен. Я вообще зеленый в этом плане, эко, все дела. Мусор никогда не выбрасывал на улицу в своей жизни, дико хейчу тех, кто мусорит вообще, стрелял бы им в головы сразу, была бы моя воля.

Nilin сказал(а):↑

Что там по алиментам?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Невыплаченные на алименты деньги можно инвестировать.

Serg121 сказал(а):↑

Всем привет

Часто можно встретить шутку, что человек ходил в магазин со своим пакетом и разбогател на этом.

Мне как человеку, который старается не покупать пакеты, стало интересно посчитать, а сколько реально денег экономится благодаря этому.

Недавно в Тиньке проходил экочелендж. Смысл его был довольно прост, 30 дней не покупаешь пакеты и 5% от твоих покупок в супермаркетах возвращается назад. Регистрация на челендж уже закончилась, так что можете не переживать, что это реклама.

Я загуглил сколько стоит пакет в магазине куда я чаще всего хожу. Оказалось 11,9 рублей. 12 походов в магазин в месяц. Итого за год:

12*12*11,9=1 713,6 рублей.

Да, это совсем немного, но например именно эти деньги вы могли бы инвестировать. Но куда проще купить пакет и говорить, что у вас нет лишних денег. Не буду сейчас углубляться в эту тему, я про нее и разумное потребление написал довольно много.

 

Есть еще одна важная причина почему стоит не покупать пакеты. Пластиковое загрязнение.

 

Попадая в океан, пластик распадается на миллионы мельчайших частиц под воздействием солнца, ветра, постоянного столкновения друг с другом. Изделия из пластмассы в этих условиях не подлежат биодеградации, пластик только распадается на всё более мелкую фракцию, при этом сохраняя полимерную структуру. В результате этого образуются мельчайшие частицы, размером по несколько миллиметров, которые плавают в поверхностном слое океана на гигантских территориях. Морские обитатели питаются этой крошкой, принимая её за планктон, и пластик включается в пищевую цепь животных. В настоящее время масса пластикового антропогенного мусора в зоне мусорных пятен океана больше массы находящегося там зоопланктона в семь раз; специалисты называют такие места «пластиковым супом». Этот невидимый измельчённый мусор плавает под водой на расстояниях тысяч миль, он не виден из космоса, его можно увидеть, только находясь под водой или с палубы корабля. Проблема настолько глобальна, что борьба с ней очень тяжела.

 

В США, у 95 % взрослых в моче обнаружен Бисфенол А. Пластификаторы взаимосвязаны с убытком рождаемости, нарушения полового созревания, размножения и других последствий для здоровья. Некоторые фталаты также приводят к аналогичным эффектам.

Однако измерить комплексное воздействие пластиковых предметов на здоровье проблематично.

 

В тему отравления природы. Советую посмотреть фильм Темные воды. Компания ДюПонт из США отравила весь мир своим PFOA. Знаете чем она отделалась? Согласилась урегулировать 3535 исков, выплатив 670,7 миллионов долларов пострадавшим. Расследование велось 16 лет. Но пострадал то весь мир от загрязнения.

 

Три года эксперты исследовали мочу детей и подростков от 3 до 17 лет (всего было 2500 участников). Выяснилось, что в 97% обследованных образцов есть следы 11 видов пластмасс. Они попадают в организмы детей с упаковкой продуктов, игрушками и водой из пластиковых бутылок, пишет Der Spiegel.

Учёные обеспокоены тем, что в организмах детей среди полимеров или веществ, используемых при их производстве, оказалось много перфтороктановой кислоты. По информации журнала, у большинства детей, принявших участие в исследовании, её концентрация доходила до верхних границ допустимой нормы, а у маленьких детей была вообще в два раза выше нормы.

 

Перфтороктановая кислота (ПФОК) — это поверхностно-активное вещество, важный компонент непромокаемой мембраны для одежды, с её помощью производятся антипригарные покрытия для сковородок и форм для выпечки. Она может содержаться в синтетических ковриках, в занавесках для ванн, в пластиковой посуде.

 

В ЕС токсичную ПФОК должны запретить уже в 2020 году. По данным Министерства окружающей среды Германии, это вещество опасно для репродуктивной системы и печени. Также вредные примеси в пластике, попадая в организм человека, могут привести к нарушению гормональной функции, что в свою очередь чревато развитием ожирения, рака и возможными задержками развития.

Агентство по охране окружающей среды США тоже ранее называло ПФОК возможным канцерогеном, но до конкретных мер по ограничению использования этого вещества дело так и не дошло.

А вот Международное агентство по исследованию рака внесло перфтороктановую кислоту в список возможных канцерогенов, так как исследования показали её влияние на возникновение у людей рака почек и яичек.

В этом году в ООН пошли ещё дальше. На майской конференции сторон Стокгольмской конвенции по стойким органическим загрязнителям в Женеве было решено внести ПФОК в приложение А, что означает последовательное прекращение производства и использования этой кислоты. Не только в Германии, но и в ЕС, по данным Chemical Watch, она теперь классифицируется как стойкая, биоаккумулирующая и токсичная для репродуктивной системы.

 

Поэтому стараюсь минимизировать количество пластика в своей жизни и использовать например хлопковую сумку. Я лично давно хочу вот такую взять. https://wwf.ru/help/gifts/ekosumka-panda/

Нажмите, чтобы раскрыть...

во рту все несу 

У меня касса с самообслуживанием, просто беру пакет и не пробиваю

с портфелем хожу, в Украине запретили пакет со след года, так что уже в пакеты нельзя инвестировать

AMDkrolyan сказал(а):↑

с портфелем хожу, в Украине запретили пакет со след года, так что уже в пакеты нельзя инвестировать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Целлофановые или все ?

12 походов магазин, да так что на эти покупки каждый раз нужен пакет, ну ты и жрешь   А мог бы эти деньги инвестировать в акции и быть еще более финансово независимым и выйти на пенсию не в 35 а 32

 

 

 

Serg121 сказал(а):↑

Ты все таскаешь в карманах? У меня либо сумка, либо рюкзак. От пакета в рюкзаке проблем нет. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не люблю носить рюкзак и т.д

Не, я могу их юзать если по делам иду и т.д, но в повседневной жизни нет желания. Поэтому меня бесит когда мне что-то нужно таскать с собой.

Карты в одном, телефон в другом, наушники и т.д в третьем и уже неудобно будет если ещё чота закинуть 

Tamm сказал(а):↑

Целлофановые или все ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

полиэтиленовые

Serg121 сказал(а):↑

Всем привет

Часто можно встретить шутку, что человек ходил в магазин со своим пакетом и разбогател на этом.

Мне как человеку, который старается не покупать пакеты, стало интересно посчитать, а сколько реально денег экономится благодаря этому.

Недавно в Тиньке проходил экочелендж. Смысл его был довольно прост, 30 дней не покупаешь пакеты и 5% от твоих покупок в супермаркетах возвращается назад. Регистрация на челендж уже закончилась, так что можете не переживать, что это реклама.

Я загуглил сколько стоит пакет в магазине куда я чаще всего хожу. Оказалось 11,9 рублей. 12 походов в магазин в месяц. Итого за год:

12*12*11,9=1 713,6 рублей.

Да, это совсем немного, но например именно эти деньги вы могли бы инвестировать. Но куда проще купить пакет и говорить, что у вас нет лишних денег. Не буду сейчас углубляться в эту тему, я про нее и разумное потребление написал довольно много.

 

Есть еще одна важная причина почему стоит не покупать пакеты. Пластиковое загрязнение.

 

Попадая в океан, пластик распадается на миллионы мельчайших частиц под воздействием солнца, ветра, постоянного столкновения друг с другом. Изделия из пластмассы в этих условиях не подлежат биодеградации, пластик только распадается на всё более мелкую фракцию, при этом сохраняя полимерную структуру. В результате этого образуются мельчайшие частицы, размером по несколько миллиметров, которые плавают в поверхностном слое океана на гигантских территориях. Морские обитатели питаются этой крошкой, принимая её за планктон, и пластик включается в пищевую цепь животных. В настоящее время масса пластикового антропогенного мусора в зоне мусорных пятен океана больше массы находящегося там зоопланктона в семь раз; специалисты называют такие места «пластиковым супом». Этот невидимый измельчённый мусор плавает под водой на расстояниях тысяч миль, он не виден из космоса, его можно увидеть, только находясь под водой или с палубы корабля. Проблема настолько глобальна, что борьба с ней очень тяжела.

 

В США, у 95 % взрослых в моче обнаружен Бисфенол А. Пластификаторы взаимосвязаны с убытком рождаемости, нарушения полового созревания, размножения и других последствий для здоровья. Некоторые фталаты также приводят к аналогичным эффектам.

Однако измерить комплексное воздействие пластиковых предметов на здоровье проблематично.

 

В тему отравления природы. Советую посмотреть фильм Темные воды. Компания ДюПонт из США отравила весь мир своим PFOA. Знаете чем она отделалась? Согласилась урегулировать 3535 исков, выплатив 670,7 миллионов долларов пострадавшим. Расследование велось 16 лет. Но пострадал то весь мир от загрязнения.

 

Три года эксперты исследовали мочу детей и подростков от 3 до 17 лет (всего было 2500 участников). Выяснилось, что в 97% обследованных образцов есть следы 11 видов пластмасс. Они попадают в организмы детей с упаковкой продуктов, игрушками и водой из пластиковых бутылок, пишет Der Spiegel.

Учёные обеспокоены тем, что в организмах детей среди полимеров или веществ, используемых при их производстве, оказалось много перфтороктановой кислоты. По информации журнала, у большинства детей, принявших участие в исследовании, её концентрация доходила до верхних границ допустимой нормы, а у маленьких детей была вообще в два раза выше нормы.

 

Перфтороктановая кислота (ПФОК) — это поверхностно-активное вещество, важный компонент непромокаемой мембраны для одежды, с её помощью производятся антипригарные покрытия для сковородок и форм для выпечки. Она может содержаться в синтетических ковриках, в занавесках для ванн, в пластиковой посуде.

 

В ЕС токсичную ПФОК должны запретить уже в 2020 году. По данным Министерства окружающей среды Германии, это вещество опасно для репродуктивной системы и печени. Также вредные примеси в пластике, попадая в организм человека, могут привести к нарушению гормональной функции, что в свою очередь чревато развитием ожирения, рака и возможными задержками развития.

Агентство по охране окружающей среды США тоже ранее называло ПФОК возможным канцерогеном, но до конкретных мер по ограничению использования этого вещества дело так и не дошло.

А вот Международное агентство по исследованию рака внесло перфтороктановую кислоту в список возможных канцерогенов, так как исследования показали её влияние на возникновение у людей рака почек и яичек.

В этом году в ООН пошли ещё дальше. На майской конференции сторон Стокгольмской конвенции по стойким органическим загрязнителям в Женеве было решено внести ПФОК в приложение А, что означает последовательное прекращение производства и использования этой кислоты. Не только в Германии, но и в ЕС, по данным Chemical Watch, она теперь классифицируется как стойкая, биоаккумулирующая и токсичная для репродуктивной системы.

 

Поэтому стараюсь минимизировать количество пластика в своей жизни и использовать например хлопковую сумку. Я лично давно хочу вот такую взять. https://wwf.ru/help/gifts/ekosumka-panda/

Нажмите, чтобы раскрыть...

что делать, если я буржуй и затариваюсь по 3-4 больших пакета за раз, мне нужно носить с собой 4 сумки?

ты просто больной дегенерат)мне больше нечего сказать=)

Serg121 сказал(а):↑

Дешевле купить пакеты под мусор. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Они не удобные. А вот магазинные пакеты это самое то. 

Hp Hp сказал(а):↑

Кто то в 2021 году ходит в магазин без шопера? Сори, но какие должны быть поражения мозга что бы покупать пластиковые пакеты 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А мусор ты во что складываешь ?  В шоперы ? 

рюкзак + рандомные пакеты которые дома валяются если нужно много накупить

с пакетом суприм полгода в магазин ходил

ну и хожу я почти каждый день в магазин, ток воскресенье скипаю и валяюсь дома

пацаны я из будущего

у нас 2077 год все еще путин у руля, видел серга на арбате, голый, но с чемоданом бумажек, огурец из магазина нес промеж булок, а там еще батон за ним, сам жует котлету из сена

в общем будущее у нас такое себе, а серг с ума сошел со своими инвестициями

задумайся серг ибо  я из будущего и ты чот вообще никакой в 2077

letmedieyung сказал(а):↑

пацаны я из будущего

у нас 2077 год все еще путин у руля, видел серга на арбате, голый, но с чемоданом бумажек, огурец из магазина нес промеж булок, а там еще батон за ним, сам жует котлету из сена

в общем будущее у нас такое себе, а серг с ума сошел со своими инвестициями

задумайся серг ибо  я из будущего и ты чот вообще никакой в 2077

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты всюду уже инвестиции видишь? Я то тут причём? 

я раньше регулярно покупал пакеты, и все они мне потом пригодились в них мусор было удобно выносить

Никогда не беру пакеты на кассе, но регулярно беру по несколько маленьких пакетов (которые бесплатные), например, для овощей или всего прочего, что продается на развес, а так же для того, что может потечь, потому что по-другому это просто не купить. По-моему, больший вклад в борьбу с пластиком внесет давление на компании (включая отказ от покупки неэкологичных вещей), активно использующие пластик, а не решения обычных людей купить на пару пакетов в месяц меньше. Недавно видел предложение карты от банка, в числе достоинств которой была ее полная экологичность, это уже совсем бред.

Еще недавно видел пост от рандома в интернете, который, по его словам, работал на каком-то складе, что тот мусор, связанный с доставкой, который мы видим как конечные потребители, это только вершина айсберга по сравнению со всей логистикой.

я обычно ворую пакеты в магазах, редко заметят)