Всем привет
Часто можно встретить шутку, что человек ходил в магазин со своим пакетом и разбогател на этом.
Мне как человеку, который старается не покупать пакеты, стало интересно посчитать, а сколько реально денег экономится благодаря этому.
Недавно в Тиньке проходил экочелендж. Смысл его был довольно прост, 30 дней не покупаешь пакеты и 5% от твоих покупок в супермаркетах возвращается назад. Регистрация на челендж уже закончилась, так что можете не переживать, что это реклама.
Я загуглил сколько стоит пакет в магазине куда я чаще всего хожу. Оказалось 11,9 рублей. 12 походов в магазин в месяц. Итого за год:
12*12*11,9=1 713,6 рублей.
Да, это совсем немного, но например именно эти деньги вы могли бы инвестировать. Но куда проще купить пакет и говорить, что у вас нет лишних денег. Не буду сейчас углубляться в эту тему, я про нее и разумное потребление написал довольно много.
Есть еще одна важная причина почему стоит не покупать пакеты. Пластиковое загрязнение.
Попадая в океан, пластик распадается на миллионы мельчайших частиц под воздействием солнца, ветра, постоянного столкновения друг с другом. Изделия из пластмассы в этих условиях не подлежат биодеградации, пластик только распадается на всё более мелкую фракцию, при этом сохраняя полимерную структуру. В результате этого образуются мельчайшие частицы, размером по несколько миллиметров, которые плавают в поверхностном слое океана на гигантских территориях. Морские обитатели питаются этой крошкой, принимая её за планктон, и пластик включается в пищевую цепь животных. В настоящее время масса пластикового антропогенного мусора в зоне мусорных пятен океана больше массы находящегося там зоопланктона в семь раз; специалисты называют такие места «пластиковым супом». Этот невидимый измельчённый мусор плавает под водой на расстояниях тысяч миль, он не виден из космоса, его можно увидеть, только находясь под водой или с палубы корабля. Проблема настолько глобальна, что борьба с ней очень тяжела.
В США, у 95 % взрослых в моче обнаружен Бисфенол А. Пластификаторы взаимосвязаны с убытком рождаемости, нарушения полового созревания, размножения и других последствий для здоровья. Некоторые фталаты также приводят к аналогичным эффектам.
Однако измерить комплексное воздействие пластиковых предметов на здоровье проблематично.
В тему отравления природы. Советую посмотреть фильм Темные воды. Компания ДюПонт из США отравила весь мир своим PFOA. Знаете чем она отделалась? Согласилась урегулировать 3535 исков, выплатив 670,7 миллионов долларов пострадавшим. Расследование велось 16 лет. Но пострадал то весь мир от загрязнения.
Три года эксперты исследовали мочу детей и подростков от 3 до 17 лет (всего было 2500 участников). Выяснилось, что в 97% обследованных образцов есть следы 11 видов пластмасс. Они попадают в организмы детей с упаковкой продуктов, игрушками и водой из пластиковых бутылок, пишет Der Spiegel.
Учёные обеспокоены тем, что в организмах детей среди полимеров или веществ, используемых при их производстве, оказалось много перфтороктановой кислоты. По информации журнала, у большинства детей, принявших участие в исследовании, её концентрация доходила до верхних границ допустимой нормы, а у маленьких детей была вообще в два раза выше нормы.
Перфтороктановая кислота (ПФОК) — это поверхностно-активное вещество, важный компонент непромокаемой мембраны для одежды, с её помощью производятся антипригарные покрытия для сковородок и форм для выпечки. Она может содержаться в синтетических ковриках, в занавесках для ванн, в пластиковой посуде.
В ЕС токсичную ПФОК должны запретить уже в 2020 году. По данным Министерства окружающей среды Германии, это вещество опасно для репродуктивной системы и печени. Также вредные примеси в пластике, попадая в организм человека, могут привести к нарушению гормональной функции, что в свою очередь чревато развитием ожирения, рака и возможными задержками развития.
Агентство по охране окружающей среды США тоже ранее называло ПФОК возможным канцерогеном, но до конкретных мер по ограничению использования этого вещества дело так и не дошло.
А вот Международное агентство по исследованию рака внесло перфтороктановую кислоту в список возможных канцерогенов, так как исследования показали её влияние на возникновение у людей рака почек и яичек.
В этом году в ООН пошли ещё дальше. На майской конференции сторон Стокгольмской конвенции по стойким органическим загрязнителям в Женеве было решено внести ПФОК в приложение А, что означает последовательное прекращение производства и использования этой кислоты. Не только в Германии, но и в ЕС, по данным Chemical Watch, она теперь классифицируется как стойкая, биоаккумулирующая и токсичная для репродуктивной системы.
Поэтому стараюсь минимизировать количество пластика в своей жизни и использовать например хлопковую сумку. Я лично давно хочу вот такую взять. https://wwf.ru/help/gifts/ekosumka-panda/
Нажмите, чтобы раскрыть...