"Полезность"

Как насчёт того, чтобы можно было за полезность убирать баллы за нарушения?Например 10 полезностей -10 баллов за нарушения?

неее, адски такого не одобрит

Ну да, тебе было бы это как раз на руку.

Уже вроде предлагали, хотя хз

тогда уж 100 полезности = - 10 баллов

Что такое полезность?:eww:

полезность слишком легко заработать

https://dota2.ru/forum/threads/ro-i-poleznost-predlozhenie.707245
https://dota2.ru/forum/threads/po-povodu-ballov-narushenija.707812/

И это за последнюю неделю... Они даже на первой странице.

ERor MACro сказал(а):↑

полезность слишком легко заработать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нарушения не сложнее)

Это не честно

По понятной причине я за :)

10 полезности это меньше 5 часов.
100 полезности это, примерно, 3-4 дня.
Если учитывать, что для снятия баллов нужно ждать 2 месяца, то получается не честно по отношению к тем, кто не хочет репортить и получать полезность.
Но если полностью уберут снятие баллов, то это будет хорошей заменой.

Тогда нужно сделать большой порог , к примеру 100 полезности
Мои 65 предов и 50 полезности только за :)

С вводом новых правил и полезности теперь лишнего слова не написать, шаг влево, шаг вправо - расстрел в виде 30 РО за безобидное слово, либо небольшой троллинг хомячков. :uiu:

Если сделать такое, появится новый вид абузеров и все сотрут свои нарушения. Смысла нет.

el_bixus сказал(а):↑

Если сделать такое, появится новый вид абузеров и все сотрут свои нарушения. Смысла нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Абузеры появились с введением полезности.

Псковский десантник сказал(а):↑

соотвествует закону прийти и заложить ментам пацана, который тебе пиз*ов дал на раене , пойдеш к ментам, мусорской ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно.

Если за полезность будут убирать ро, то получится еще больше жалоб и еще больше стукачей :-)

Northon сказал(а):↑

https://dota2.ru/forum/threads/ro-i-poleznost-predlozhenie.707245
https://dota2.ru/forum/threads/po-povodu-ballov-narushenija.707812/

И это за последнюю неделю... Они даже на первой странице.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Во первых уже было.
Во вторых, такого не будет.
В третьих, у Аддского немного другие планы на полезность, но можете не сомневаться, она точно не будет бесполезна.