[Другое] Политика персональной ненависти и обид

imTheSupremeOne сказал(а):↑

Халем просто пару тем удалил, когда мог вообще весь форум удалить, 800 лет назад, но его в том числе до сих пор хейтят...  

Нажмите, чтобы раскрыть...

кикнули и забанили не за удаление тем если что

Asmund сказал(а):↑

Ничего не понял, но Илюху, самого добродушного и постироничного вбросера, задушили максимально несправедливо тупо из-за личного хейта

Однажды вы ответите за это, модеры

iluxa1810

Нажмите, чтобы раскрыть...

нужны вы кому постироничные, сидите теперь да с кебабом друг дружке спинку намыливайте

Nikoliasik_Zeus сказал(а):↑

кикнули и забанили не за удаление тем если что

Нажмите, чтобы раскрыть...

А за что ?.. Почему его даже спустя 8800 лет когда он зарегался — @Халем, его забанили ?..

imTheSupremeOne сказал(а):↑

А за что ?.. Почему его даже спустя 8800 лет когда он зарегался — @Халем, его забанили ?..

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я спрашивал Адского на счет разбана.Согласие не дал + обход основного бана

Nikoliasik_Zeus сказал(а):↑

Я спрашивал Адского на счет разбана.Согласие не дал + обход основного бана

Нажмите, чтобы раскрыть...

>

Nikoliasik_Zeus сказал(а):↑

забанили не за удаление тем если что

Нажмите, чтобы раскрыть...

..... т.е. изначальная причина бана и согласие на разбан никак с удалением тем не связаны ?..  

imTheSupremeOne сказал(а):↑

>

..... т.е. изначальная причина бана и согласие на разбан никак с удалением тем не связаны ?..  

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он не просил разбан.Это был твинк

И да,не связаны.

клозните эту тему, не позорьтесь. она одному инвалиду интересна и поднималась уже тысячу раз. 

 

Интересные и важные темы же в этом разделе за 20 минут закрываете.

 

Nikoliasik_Zeus сказал(а):↑

Он не просил разбан.Это был твинк

И да,не связаны.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это не был твинк, это был реальный Халем. За разбан он в том числе спрашивал, но его пислали.

imTheSupremeOne сказал(а):↑

Это не был твинк, это был реальный Халем. За разбан он в том числе спрашивал, но его пислали.

Нажмите, чтобы раскрыть...

администрация решила не разбанивать как бы он там не хотел и не просил(там его деяния тож чет помнят)

и второй свой акк он похоронил сам. как - спроси его сам в лс если он когда-нибудь еще зайдет туда

imTheSupremeOne сказал(а):↑

... @Халем -- лично по моему, у него должен быть самый увожаемый пользовательский аккаунт. Во первых, он хоть и негативно, но по моему, буквально с самым тупым малым негативом для портала продемонстрировал огромнейшую дыру, "расстрельного характера" не для тех которые её абузят, а в первую очередь для тех кто её допустили так что у рандомных админов были такие права...

Во вторых, он действительно создал форуму какую-то интересную, и даже до сих пор извечную активность  и это так повлияло на форум и людей что даже до сих пор люди носят его ник... @HaIem

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тонко, не шути так больше

Nikoliasik_Zeus сказал(а):↑

администрация решила не разбанивать как бы он там не хотел и не просил(там его деяния тож чет помнят)

и второй свой акк он похоронил сам. как - спроси его сам в лс если он когда-нибудь еще зайдет туда

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так это как раз таки о чём и тема... Какая разница что он сделал раньше если теперь, особенно, он не будет, и в том числе никак не мог бы делать тех пробелм ?.. Разве это не какая-то персональная ненависть если тупа таить обиды на пользователя 8 лет спустя ???

 

Второй акк он похоронил потому что не хотел всё существование сидеть скрываясь. Тот же @Hetzer вроде не заявлял что он другой чел, его вообще вроде по дискорду вычислили ... и всё равно забанили...  

imTheSupremeOne сказал(а):↑

Ну так это как раз таки о чём и тема... Какая разница что он сделал раньше если теперь, особенно, он не будет, и в том числе никак не мог бы делать тех пробелм ?.. Разве это не какая-то персональная ненависть если тупа таить обиды на пользователя 8 лет спустя ???

 

Второй акк он похоронил потому что не хотел всё существование сидеть скрываясь. Тот же @Hetzer вроде не заявлял что он другой чел, его вообще вроде по дискорду вычислили ... и всё равно забанили...  

Нажмите, чтобы раскрыть...

Веской причины для разбана аккаунта нет.Персональную ненависть от владельца портала он заработал.Так что теперь пожинает плоды.

HaIem сказал(а):↑

Тонко, не шути так больше

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не рофлил, он реально мог весь форум удалить, и если настолько глупая вещь была доступна обычным админам, то тут ещё вопрос кто хуже -- нарушитель, или люди которые это не закрыли...  

 

 

 

 

Nikoliasik_Zeus сказал(а):↑

Веской причины для разбана аккаунта нет.Персональную ненависть от владельца портала он заработал.Так что теперь пожинает плоды.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Значит ето оффициальное подтверждение что д2ру ведёт политкеку персональной ненависти на 8+ летния обиды, и несмотря на нерациональность её применения относительно стагнирующей Доки; к пересмотру она не подледит — я правильно понел ?..

imTheSupremeOne сказал(а):↑

Я не рофлил, он реально мог весь форум удалить, и если настолько глупая вещь была доступна обычным админам, то тут ещё вопрос кто хуже -- нарушитель, или люди которые это не закрыли...  

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, я мог, но меня кикнули вообще не из-за этого, крч, забей

MatveiEZ сказал(а):↑

Так ты таким же вахтеренком был пока тебя под зад не пнули

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я никогда не душил юзеров, это все знают 

Зачем выпускать животных из загона? Я не понимаю. Меня больше интересует, почему некоторые другие животные не в загоне. Администрация слишком лояльна местами. Так что я продублирую мысль, которая здесь уже была: если ты настолько отмороженный, чтобы с настолько лояльной администрацией заработать РО - ну сорре, это ты тупой, а не админы с личной неприязнью.

 

Бтв, полутора землекопам не насрать на челов в сабже.

бан не вечный

сидел в бане сколько там 3 или 5 лет? 

в первом бане который мне дали по приколу

почему всякие коры и другие - которые уже получали пермачи должны выходить через 3 месяца? 

разбанят его на нг если попросит. пусть сидит и ждет

То есть люди сначала нарушают правила много раз, получают "вечный" бан, потом ТРИЖДЫ выходят из "вечного" бана, потому что их пожалели те самые суперы и админы, которые "ненавидят и обижаются" на бедных нарушающих юзеров и я итоге почему-то вдруг бедному юзеру не дают четвертый шанс, удивительно конечно

И это все при том что все эти юзеры сами все понимают и продолжают нарушать, многие из них специально, ТК за годы сидения и нарушения правил тут знают эти правила довольно хорошо.

Так может быть тут дело в том, что нарушающие юзеры после трёх шансов могли бы и понять что не нужно больше продолжать нарушать правила специально?

Пермач тсу за пособничество преступности.

>получить три пермача путем нарушения правил

>не создает проблемы

аааааааа, да?

 

На саму формулировку "три перманентных бана" вообще стоит обратить внимание?

Ух злые и ненавистные модеры, почему не четыре

SpartaK171 сказал(а):↑

То есть люди сначала нарушают правила много раз, получают "вечный" бан, потом ТРИЖДЫ выходят из "вечного" бана, потому что их пожалели те самые суперы и админы, которые "ненавидят и обижаются" на бедных нарушающих юзеров и я итоге почему-то вдруг бедному юзеру не дают четвертый шанс, удивительно конечно

И это все при том что все эти юзеры сами все понимают и продолжают нарушать, многие из них специально, ТК за годы сидения и нарушения правил тут знают эти правила довольно хорошо.

Так может быть тут дело в том, что нарушающие юзеры после трёх шансов могли бы и понять что не нужно больше продолжать нарушать правила специально?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Tizik сказал(а):↑

>получить три пермача путем нарушения правил

>не создает проблемы

аааааааа, да?

 

На саму формулировку "три перманентных бана" вообще стоит обратить внимание?

Ух злые и ненавистные модеры, почему не четыре

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему бы и нет ?.. Ты очень эмоционально описал противоположную сторону спектра нарушителей, но с другой стороны есть пользователи на которых спустя кучу лет всё ещё обижаются и банят....

 

Я думаю что было бы лучше вообще бессконечность шансов давать. Во первых, нарушения на форуме, намного легче или вообще нечувствительны по последствиям относительно благополучия других пользователей чем в реальности; за исключением если человек не нарушает то что может в конкретной локации по законам создать проблем его существованию или даже проблем в реальности его владельцу (сейчас политика, обсуждения вещей типа накротиков, цп, терроризма....). Всё остальное, по моему, не имеет никаких последствий либо веса, и просто вопросы этикета за которых "расстрельных" экзэкуций можно абсолютно избежать...

 

... во вторых, это по христиански, почему бы и не протестить на какой раз какой-то пользователь всё таки облагорасудится, относительно форумных пониманий и правил ?.. Это можно так же сделать, чтобы это не только не имело последствий, но и не отнимало большого количества модераторской мощности, если пермобан, например, заменить на 3-6 месяцев бан, исключительно для людей которые перешли черту пермобана, и продолжают нарушать...

UPD:

Моя аргументация по поводу банов исходит из больше представлений зарубежного комьюнити, которое я считаю более рациональным в этом плане. Если человек не будет больше опасен и не будет создавать проблем то почему бы и не разбанить ?.. Забанить обратно можно всегда, а люди, не говоря уже даже о 8 лет могут сильна менятся...

imTheSupremeOne сказал(а):↑

Почему бы и нет ?.. Ты очень эмоционально описал противоположную сторону спектра нарушителей, но с другой стороны есть пользователи на которых спустя кучу лет всё ещё обижаются и банят....

 

Я думаю что было бы лучше вообще бессконечность шансов давать. Во первых, нарушения на форуме, намного легче или вообще нечувствительны по последствиям относительно благополучия других пользователей чем в реальности; за исключением если человек не нарушает то что может в конкретной локации по законам создать проблем его существованию или даже проблем в реальности его владельцу (сейчас политика, обсуждения вещей типа накротиков, цп, терроризма....). Всё остальное, по моему, не имеет никаких последствий либо веса, и просто вопросы этикета за которых "расстрельных" экзэкуций можно абсолютно избежать...

 

... во вторых, это по христиански, почему бы и не протестить на какой раз какой-то пользователь всё таки облагорасудится, относительно форумных пониманий и правил ?.. Это можно так же сделать, чтобы это не только не имело последствий, но и не отнимало большого количества модераторской мощности, если пермобан, например, заменить на 3-6 месяцев бан, исключительно для людей которые перешли черту пермобана, и продолжают нарушать...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Было бы намного лучше, если бы юзеры после первого "вечного" бана все осознали и перестали нарушать, а ни получали потом ещё их трижды и хотели выйти ещё пару раз 

imTheSupremeOne сказал(а):↑

Почему бы и нет ?.. Ты очень эмоционально описал противоположную сторону спектра нарушителей, но с другой стороны есть пользователи на которых спустя кучу лет всё ещё обижаются и банят....

 

Я думаю что было бы лучше вообще бессконечность шансов давать. Во первых, нарушения на форуме, намного легче или вообще нечувствительны по последствиям относительно благополучия других пользователей чем в реальности; за исключением если человек не нарушает то что может в конкретной локации по законам создать проблем его существованию или даже проблем в реальности его владельцу (сейчас политика, обсуждения вещей типа накротиков, цп, терроризма....). Всё остальное, по моему, не имеет никаких последствий либо веса, и просто вопросы этикета за которых "расстрельных" экзэкуций можно абсолютно избежать...

 

... во вторых, это по христиански, почему бы и не протестить на какой раз какой-то пользователь всё таки облагорасудится, относительно форумных пониманий и правил ?.. Это можно так же сделать, чтобы это не только не имело последствий, но и не отнимало большого количества модераторской мощности, если пермобан, например, заменить на 3-6 месяцев бан, исключительно для людей которые перешли черту пермобана, и продолжают нарушать...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты описываешь систему при которой слово "перманент" теряет смысл и не должно более применяться, в текущих реалиях перманент, то есть реальный вечный бан без права на реабилитацию, наступает после двух разбанов, то есть на третий бан за 100 баллов.

А чтобы получить три раза больше 100 баллов это нужно быть либо странным и необучаемым, либо троллем, которому все равно на баны и возможность общаться.

А самое главное, что вы, пользователи, сами проголосовали за возвращение системы 100 баллов, которую люди, которые понимали, что делают, в свое время отменяли. Систему лично мной тоже не любимую, из-за которой перманент это не перманент и существует костыль в виде разбанов.

SpartaK171 сказал(а):↑

То есть люди сначала нарушают правила много раз, получают "вечный" бан, потом ТРИЖДЫ выходят из "вечного" бана, потому что их пожалели те самые суперы и админы, которые "ненавидят и обижаются" на бедных нарушающих юзеров и я итоге почему-то вдруг бедному юзеру не дают четвертый шанс, удивительно конечно

И это все при том что все эти юзеры сами все понимают и продолжают нарушать, многие из них специально, ТК за годы сидения и нарушения правил тут знают эти правила довольно хорошо.

Так может быть тут дело в том, что нарушающие юзеры после трёх шансов могли бы и понять что не нужно больше продолжать нарушать правила специально?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нарушение правил предполагает наличие правил

Можешь вбросить что тут есть страничка с правилами, хотя очевидно что ничего общего с реальностью она не имеет.