людей которых создали атомную бомбу надо судить, а не гениями называть.
я знаю кто такой фейман, знаю диаграммы фейнмана, его идеи об электронном газе, дифракции и всем прочем - что то мне подсказывает, не, я даже уверен, что понимаю в этом куда лучше, чем ты.
общеобразовательных стандартов он не создавал. в этой сфере он не обгоняет наших советских ландау и капицу. как и названые люди, фейнман - выдающийся физик и талантливый математик. очень выдающийся физик. как бор, опенгеймер, гейзенберг.
что же касается гения, это в первую очередь вопрос творчества и интуитивного его понимания. то есть ты хочешь сказать что фейман работал интуитивно? ммм, ну держи в курсе.
то есть ты пукнул вообще не в тему, просто поделившись инфой о человеке, про которого узнал? спасибо, держи в курсе.
относительно небольшой? 120-130 небольшой?
чел, пожалуйста, завтра сходи на свою первую в жизни пару по мат анализу и спроси что такое логарифмы и коэффициенты.
надеюсь там найдется человек, который ударит тебя чем нибудь весом в 100 килограмм. а потом добавит туда 0.3 от веса и ударит еще. чтобы ты почувствовал что такое это твое "незначительно".
потому что без ударов тут определенно нечего втолковывать.
"130 IQ это сравнительно невысокий", лол.
и да, тесты изменились. сейчас IQ тест - это как минимум 7-8 различных тестов на различные типы интеллекта. по которому фейман набрал бы 140-170 хотя в нескольких категориях. чтобы ты понимал, что 125 без поправок на возраст - это очень высокий уровень интеллекта, если тест проводит квалифицированный отряд психологов.
что касается значительных людей, которые внесли вклад... у участников нюрнбергского процесса былы довольно таки высокие показатели.
итого:
ты ничего не знаешь про фейнмана и его связанный с ним сабж
ты совершенно не понимаешь что такое IQ
ты совершенно не знаешь истории
уверен, если я спрошу рандомную тян в доте про все три пункта, то полученная от нее инфа то будет информация более адекватная.
Нажмите, чтобы раскрыть...