Помогите найти девушку

TolyaSimonoff сказал(а):↑

Мне 29 лет и я девственник, с девушкой максимум целовался (и то это было в школе).

В 22 съехал от родичей, и с каждым годом как будто бы мое эмоциональное состояние начало ухудшаться из-за одиночества, да есть друзья (но это не то, так как у каждого своя жизнь и не каждый может постоянно уделять тебе время) и работа(но это тоже не то, по вечерам стало тянуть в петлю).

Я просто не понимаю какого черта это так сложно? Почему я девушкам не нравлюсь такой, какой есть? Это же вроде база - мужчина и женщина длжны легко образовывать пару, почему со мной это не так?

Первые 27 лет своей жизни я жил себе плюс минус спокойно, ибо мне внушили (друзья и родичи), что наличие девушки - это второстепенно и когда-нибудь само найдется. Ну я и не искал, успокаивал себя , что важнее карьера и учеба. Стукнуло 27 и девушка не нашлась, и мне стало казаться, что если я ничего не буду делать в этом направлении, то никогда и не найдется.

Последние 2 года активно ищу, но ничего не получается. Тиндеры/дайвинчики и тд. Но девушки как-то динамят, даже на курсы пикапа пошел(чуть-чуть подтянул общение вкупе с первыми неудачными переписками с женским полом и пошло чуть лучше).

Девушки начали общаться активнее(хотя все равно без интереса), на свиданку практически (кроме жирух) никто не шел. Я подумал, что проблема во внешке, сменил фотки и девченки стали активнее идти на встречу.

Я решил подтянуть внешку(записался в зал/стал лучше/ярче одеваться/поставил лучшие фотки в профиля). Но все равно девушки, как видят меня на первой свиданке, начинают морозится и терять интерес, хотя дают фидбек, что я приятный по общению, но проблема не во мне, а в них(типо им не нужен сейчас парень).

и я в отчаянии (так со всеми более-менее норм девчонками(не жирухами)). Я не знаю, что делать, как найти в 21 веке девушку. Подруг свободных нет, на работе одни мужики. Пытаться завлечь деньгами - не хочу, хочу по симпатии(да и нет у меня больших денег)

Внешка у меня не модельная(обычная, не жирный). Дайте алгоритм как найти девушку и где , без абстрактных советов - типо лучше общайся и тд. Просто распишите, что надо делать по этапам(у кого все ок с женским полом). Надоело жить девственником одиноким.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если тебя динамят девки твоего возраста(то есть полу просроченные уже) то это гг вп

TolyaSimonoff сказал(а):↑

почему же? объясни (без негатива), мне правда важен любой фидбек, который меня сможет импрувнуть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да чисто интуитивно ты какой-то серый, скучный что-ли, ставишь себя в позицию нуждающегося, возможно в себе не уверенный раз только общаешься и напрямую воспринимаешь запреты типо "я не такая", самое импрувное будет забить на пикап и заняться чем-либо интересным, я лет до 16 был таким же, потом ушёл с головой в танцы и ко мне сами потянулись тянки, я вообще ничего не делал. У тебя когда есть какой-либо интерес и он совпадает с интересом тянки, у вас химия возникает, от тебя требуется фактически только признаться

TolyaSimonoff сказал(а):↑

Мне 29 лет и я девственник, с девушкой максимум целовался (и то это было в школе).

В 22 съехал от родичей, и с каждым годом как будто бы мое эмоциональное состояние начало ухудшаться из-за одиночества, да есть друзья (но это не то, так как у каждого своя жизнь и не каждый может постоянно уделять тебе время) и работа(но это тоже не то, по вечерам стало тянуть в петлю).

Я просто не понимаю какого черта это так сложно? Почему я девушкам не нравлюсь такой, какой есть? Это же вроде база - мужчина и женщина длжны легко образовывать пару, почему со мной это не так?

Первые 27 лет своей жизни я жил себе плюс минус спокойно, ибо мне внушили (друзья и родичи), что наличие девушки - это второстепенно и когда-нибудь само найдется. Ну я и не искал, успокаивал себя , что важнее карьера и учеба. Стукнуло 27 и девушка не нашлась, и мне стало казаться, что если я ничего не буду делать в этом направлении, то никогда и не найдется.

Последние 2 года активно ищу, но ничего не получается. Тиндеры/дайвинчики и тд. Но девушки как-то динамят, даже на курсы пикапа пошел(чуть-чуть подтянул общение вкупе с первыми неудачными переписками с женским полом и пошло чуть лучше).

Девушки начали общаться активнее(хотя все равно без интереса), на свиданку практически (кроме жирух) никто не шел. Я подумал, что проблема во внешке, сменил фотки и девченки стали активнее идти на встречу.

Я решил подтянуть внешку(записался в зал/стал лучше/ярче одеваться/поставил лучшие фотки в профиля). Но все равно девушки, как видят меня на первой свиданке, начинают морозится и терять интерес, хотя дают фидбек, что я приятный по общению, но проблема не во мне, а в них(типо им не нужен сейчас парень).

и я в отчаянии (так со всеми более-менее норм девчонками(не жирухами)). Я не знаю, что делать, как найти в 21 веке девушку. Подруг свободных нет, на работе одни мужики. Пытаться завлечь деньгами - не хочу, хочу по симпатии(да и нет у меня больших денег)

Внешка у меня не модельная(обычная, не жирный). Дайте алгоритм как найти девушку и где , без абстрактных советов - типо лучше общайся и тд. Просто распишите, что надо делать по этапам(у кого все ок с женским полом). Надоело жить девственником одиноким.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотри, я предупреждаю : я могу дать тебе 100% рабочий совет, но ты не поверишь и не захочешь им воспользоваться.

Итак суть совета вкратце заключается в том, что чтобы создать отношения с женщиной, необходимо для начала изучить сам предмет. Что я имею в виду? Да тупо точно также, как ты изучаешь любую дисциплину. Сперва разобраться с определениями, понятиями. Что такое отношения? Почему, когда, как и в каком виде они возникли как общественная норма? Кто такие женщины, какое положение они занимают в общественной системе? И т.д. Когда тебе станет совершенно понятно, как мыслят женщины и почему они так мыслят, ты сможешь легче находить с ними общий язык и дело останется за малым, просто остановиться на той, с которой будет легче всего общаться. Это была краткая версия совета.

Более длинная версия совета будет включать в себя разжёвывание самого значительного пункта: понять, как мыслят женщины, почему они так мыслят и научиться находить с ними общий язык. Мужчинам в массе кажется, что они знают женщин, но на самом деле это не так. Мужчины даже мужчин плохо знают, а уж женщин они не знают совсем. Причины такой ситуации уходят далеко в прошлое, когда возникло разделение труда и понятие частной собственности, а общество начало приобретать отчётливые патриархальные черты. Для того, чтобы разобраться в механизме, как всё это произошло и что именно произошло, что же это такое, пресловутый «женский вопрос», придётся, как и в любой учёбе, засесть за соответствующую литературу. По общественной науке написано немало как плохих, так и хороших книг. И лично я рекомендую начать с самых базовых на эту тему. Приблизительный список базовой литературы для въезжания в эту тему выглядит так: 1) «Происхождение семьи, частной собственности и государства» Фридрих Энгельс (далее буду сокращённо называть этот труд ПСЧСиГ 2) Критика к этому труду за авторством Елены Харламенко. Название не помню, может его и нет, а так и называется серия статей «Критика к ПСЧСиГ». 3) Критика к ПСЧСиГ за авторством Сильвии Федеричи «Калибан и ведьма» 4) Август Бебель «Женщина и социализм» 5) Симона де Бовуар «Второй пол» 6) И на закуску Анжела Дэвис «Женщины, раса, класс»

Ну и после вот такого глубокого изучения теории вопроса можно приступать к практическим занятиям. И тут как с дотой, своеобразный «рейтинг» сознательности самих женщин в этом вопросе также, как и среди мужчин, разный, и также, как в доте, начинать учиться легче всего с теми, кто имеет рейтинг близкий к твоему, поэтому крайне полезным будет отыскать в своём городе какое-то сообщество, которое занимается изучением и проработкой этого вопроса. С большой вероятностью там будет немало самих женщин. Но самое главное, там будут люди, с которыми можно будет обсудить и проработать различные места в теоретической базе, вызывающие затруднения.

_____________________________

Отвечать мне о том, что ты не собираешься этого всего читать и искать какие-то тематические сообщества, посвящённые «женскому вопросу», необязательно. Можешь вернуться к первому предложению моего сообщения и перечитать его. Люди, как известно, делятся на два типа, одни ленятся и ноют, а другие не ленятся, а работают над проблемами, и у вторых, как правило, получается в итоге решить проблему, над которой они работают. Ты спросил — я отвечаю. А использовать мой совет или нет — дело твоё. Если тебе интересно, мне в какой-то момент уже теперь давно тоже надоело, что эта проблема не решается сама собой, и пришлось заняться её решением именно таким путём. И после такой основательной работы проблема была решена, причём наилучшим образом. Так что мои слова о том, что совет рабочий, не пустые, это проверено мной лично.

Устройся санитаром в морг.

TolyaSimonoff сказал(а):↑

я приятный по общению, но проблема не во мне, а в них(типо им не нужен сейчас парень).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага, а на встречу она идёт чисто пообщаться Они это говорят что бы не обидеть тебя. На самом деле ты скорее всего нулевый в плане инициативы и флирта Они не деловые беседы вести с парнями ходят, а найти мужика с фисурой и двумя ультами феникса между ног

Spirit Walker сказал(а):↑

Забей, я идеальный во всех отношениях и даже это мне не помогает. В 21 веке девушек просто нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Во бери пример с чела. Он точно найдет девку с такой самооценкой

Старый герой сказал(а):↑

Смотри, я предупреждаю : я могу дать тебе 100% рабочий совет, но ты не поверишь и не захочешь им воспользоваться.

Итак суть совета вкратце заключается в том, что чтобы создать отношения с женщиной, необходимо для начала изучить сам предмет. Что я имею в виду? Да тупо точно также, как ты изучаешь любую дисциплину. Сперва разобраться с определениями, понятиями. Что такое отношения? Почему, когда, как и в каком виде они возникли как общественная норма? Кто такие женщины, какое положение они занимают в общественной системе? И т.д. Когда тебе станет совершенно понятно, как мыслят женщины и почему они так мыслят, ты сможешь легче находить с ними общий язык и дело останется за малым, просто остановиться на той, с которой будет легче всего общаться. Это была краткая версия совета.

Более длинная версия совета будет включать в себя разжёвывание самого значительного пункта: понять, как мыслят женщины, почему они так мыслят и научиться находить с ними общий язык. Мужчинам в массе кажется, что они знают женщин, но на самом деле это не так. Мужчины даже мужчин плохо знают, а уж женщин они не знают совсем. Причины такой ситуации уходят далеко в прошлое, когда возникло разделение труда и понятие частной собственности, а общество начало приобретать отчётливые патриархальные черты. Для того, чтобы разобраться в механизме, как всё это произошло и что именно произошло, что же это такое, пресловутый «женский вопрос», придётся, как и в любой учёбе, засесть за соответствующую литературу. По общественной науке написано немало как плохих, так и хороших книг. И лично я рекомендую начать с самых базовых на эту тему. Приблизительный список базовой литературы для въезжания в эту тему выглядит так: 1) «Происхождение семьи, частной собственности и государства» Фридрих Энгельс (далее буду сокращённо называть этот труд ПСЧСиГ 2) Критика к этому труду за авторством Елены Харламенко. Название не помню, может его и нет, а так и называется серия статей «Критика к ПСЧСиГ». 3) Критика к ПСЧСиГ за авторством Сильвии Федеричи «Калибан и ведьма» 4) Август Бебель «Женщина и социализм» 5) Симона де Бовуар «Второй пол» 6) И на закуску Анжела Дэвис «Женщины, раса, класс»

Ну и после вот такого глубокого изучения теории вопроса можно приступать к практическим занятиям. И тут как с дотой, своеобразный «рейтинг» сознательности самих женщин в этом вопросе также, как и среди мужчин, разный, и также, как в доте, начинать учиться легче всего с теми, кто имеет рейтинг близкий к твоему, поэтому крайне полезным будет отыскать в своём городе какое-то сообщество, которое занимается изучением и проработкой этого вопроса. С большой вероятностью там будет немало самих женщин. Но самое главное, там будут люди, с которыми можно будет обсудить и проработать различные места в теоретической базе, вызывающие затруднения.

_____________________________

Отвечать мне о том, что ты не собираешься этого всего читать и искать какие-то тематические сообщества, посвящённые «женскому вопросу», необязательно. Можешь вернуться к первому предложению моего сообщения и перечитать его. Люди, как известно, делятся на два типа, одни ленятся и ноют, а другие не ленятся, а работают над проблемами, и у вторых, как правило, получается в итоге решить проблему, над которой они работают. Ты спросил — я отвечаю. А использовать мой совет или нет — дело твоё. Если тебе интересно, мне в какой-то момент уже теперь давно тоже надоело, что эта проблема не решается сама собой, и пришлось заняться её решением именно таким путём. И после такой основательной работы проблема была решена, причём наилучшим образом. Так что мои слова о том, что совет рабочий, не пустые, это проверено мной лично.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А можно быть практиком, а не теоретиком?

Почему никто ещё не спросил сколько у него рейтинга?

Baronet сказал(а):↑

А можно быть практиком, а не теоретиком?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вся история человечества показывает, что таки нет, без проработки теоретической базы практика получается ненадёжная, абы-как.

ты скорее всего просто урод, но подруги тебе не говорят правду, ну или карлан

Старый герой сказал(а):↑

И после такой основательной работы проблема была решена, причём наилучшим образом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

стоять перестал? рили наилучший образ. Я кст мб и почитал че нить на эту тему, но чет Маркса и Энгельса совсем не ахота, т.к. я не верю во всю эту фигню типа "Прибавочного продукта" или там этого нет, а все по делу?

мб ты просто нищий(без негативчика)

MaxSmola сказал(а):↑

я не верю

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну по вопросам веры тебе лучше в церковь, конечно, идти. Читать научные труды не стоит, там не про веру.

Старый герой сказал(а):↑

Ну по вопросам веры тебе лучше в церковь, конечно, идти. Читать научные труды не стоит, там не про веру.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну так "Прибавочный продукт" - это и есть вера, его как и Бога никто не видел, в него можно только верить

MaxSmola сказал(а):↑

ну так "Прибавочный продукт" - это и есть вера, его как и Бога никто не видел, в него можно только верить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мммм, понятно. Критика это хорошо. Но ты б сперва прочитал то, что берёшься критиковать. Вон, у меня там, кстати, даже не одна, а целых две критических работы упомянуто. Отличные работы. В отличие от твоих голословных утверждений.

Старый герой сказал(а):↑

Мммм, понятно. Критика это хорошо. Но ты б сперва прочитал то, что берёшься критиковать. Вон, у меня там, кстати, даже не одна, а целых две критических работы упомянуто. Отличные работы. В отличие от твоих голословных утверждений.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я читал Капитал, те что ты упомянул не читал, поэтому и спрашиваю же))

TolyaSimonoff сказал(а):↑

Мне 29 лет и я девственник, с девушкой максимум целовался (и то это было в школе).

В 22 съехал от родичей, и с каждым годом как будто бы мое эмоциональное состояние начало ухудшаться из-за одиночества, да есть друзья (но это не то, так как у каждого своя жизнь и не каждый может постоянно уделять тебе время) и работа(но это тоже не то, по вечерам стало тянуть в петлю).

Я просто не понимаю какого черта это так сложно? Почему я девушкам не нравлюсь такой, какой есть? Это же вроде база - мужчина и женщина длжны легко образовывать пару, почему со мной это не так?

Первые 27 лет своей жизни я жил себе плюс минус спокойно, ибо мне внушили (друзья и родичи), что наличие девушки - это второстепенно и когда-нибудь само найдется. Ну я и не искал, успокаивал себя , что важнее карьера и учеба. Стукнуло 27 и девушка не нашлась, и мне стало казаться, что если я ничего не буду делать в этом направлении, то никогда и не найдется.

Последние 2 года активно ищу, но ничего не получается. Тиндеры/дайвинчики и тд. Но девушки как-то динамят, даже на курсы пикапа пошел(чуть-чуть подтянул общение вкупе с первыми неудачными переписками с женским полом и пошло чуть лучше).

Девушки начали общаться активнее(хотя все равно без интереса), на свиданку практически (кроме жирух) никто не шел. Я подумал, что проблема во внешке, сменил фотки и девченки стали активнее идти на встречу.

Я решил подтянуть внешку(записался в зал/стал лучше/ярче одеваться/поставил лучшие фотки в профиля). Но все равно девушки, как видят меня на первой свиданке, начинают морозится и терять интерес, хотя дают фидбек, что я приятный по общению, но проблема не во мне, а в них(типо им не нужен сейчас парень).

и я в отчаянии (так со всеми более-менее норм девчонками(не жирухами)). Я не знаю, что делать, как найти в 21 веке девушку. Подруг свободных нет, на работе одни мужики. Пытаться завлечь деньгами - не хочу, хочу по симпатии(да и нет у меня больших денег)

Внешка у меня не модельная(обычная, не жирный). Дайте алгоритм как найти девушку и где , без абстрактных советов - типо лучше общайся и тд. Просто распишите, что надо делать по этапам(у кого все ок с женским полом). Надоело жить девственником одиноким.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть же 2D парни и 2D девушки. 21 век ей богу. Жаль не могу найти токийского гуля с лицом миракла.

MaxSmola сказал(а):↑

Ну я читал Капитал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, не читал))))) То, что ты лжёшь, что читал, было бы не очевидно только тому, кто также не читал. Забавно, что ты этого не понимаешь. Максимум, что ты читал из Капитала, это надёрганные из контекста теми, чьи штампы ты транслируешь, отдельные цитаты из первого тома.

Старый герой сказал(а):↑

Вся история человечества показывает, что таки нет, без проработки теоретической базы практика получается ненадёжная, абы-как.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так и вижу чедов-плейбоев, прорабатывающих тысячи страниц талмудов

Старый герой сказал(а):↑

Нет, не читал))))) То, что ты лжёшь, что читал, было бы не очевидно только тому, кто также не читал. Забавно, что ты этого не понимаешь. Максимум, что ты читал из Капитала, это надёрганные из контекста теми, чьи штампы ты транслируешь, отдельные цитаты из первого тома.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я же говорю Энгельс и Маркс - пророки, Капитал - это библия, Прибавочный продукт - ваш Бог, а ты просто жалкий верун. Зато как ты начал прикрываться наукой и когда нужно было включить научный метод и доказать что Прибавочный продукт существует сославшись на какие-нить факты, ты сразу же превратился в веруна для которого все очевидно))))

MaxSmola сказал(а):↑

Я же говорю Энгельс и Маркс - пророки, Капитал - это библия, Прибавочный продукт - ваш Бог, а ты просто жалкий верун. Зато как ты начал прикрываться наукой и когда нужно было включить научный метод и доказать что Прибавочный продукт существует сославшись на какие-нить факты, ты сразу же превратился в веруна для которого все очевидно))))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Попустись. С тобой мне всё ясно было ещё 3 сообщения назад. Ты требуешь доказательств того, что исчерпывающе доказывается в Капитале, потому ты сильно палишься, когда говоришь, что читал его. Так вот ты всё же потрудись прочесть его прежде, чем браться критиковать. Второй раз повторяю.

Ну и да, попробуй затереть ту мантру, которую ты за кем-то бездумно повторяешь, о том, что теория прибавочной стоимости (которую, кстати, ввёл как понятие вообще Дэвид Рикардо, на трудах которого зиждется вся современная экономическая наука. ....В этом плане вообще самое забавное в том, что Маркс то ничего нового не изобрёл в экономической науке, а только скомпилировал в своём труде все уже имеющиеся к тому моменту знания в ней, поэтому тех, кто не шарит вообще ничего в экономической науке очень легко вычислять по таким вот штампам, как у тебя) несостоятельна и зиждется на вере, так вот, попробуй затереть эту чушь какому-нибудь профессору экономики из любого самого передового института, будь то хоть Оксфорд, хоть Сорбонна, и послушай, как долго он будет смеяться над тобой.

Старый герой сказал(а):↑

Ты требуешь доказательств того, что исчерпывающе доказывается в Капитале, потому ты сильно палишься, когда говоришь, что читал его.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В Библии тоже много чего интересного написано, доказывали ли это что-то? Вряд ли. Кстати, Библию я тоже читал

И да, все конеш весело, только вот Рикардо и Смит не придумывали Прибавочного продукта. Это все на совести Маркса и Энгельса. И смеяться эти профессора будут только с тебя, офк если им есть дело до какого-то двинутого веруна

TolyaSimonoff сказал(а):↑

а где тогда искать? на улице еще больше морозятся, у каждой типо "есть парень"

Нажмите, чтобы раскрыть...

не искать лол, кто сказал что девушка обязательно должна быть

Гайд.

Подходишь к норм тянучке, говоришь "какая она симпатичная, и можно ли с ней познакомиться?"

Дальше да нет, если падаешь в обморок, стреляй номер и тикай.

Всё

DrZoidberg сказал(а):↑

Устройся санитаром в морг.

Нажмите, чтобы раскрыть...

он ищет романтические отношения, а не половые

MaxSmola сказал(а):↑

В Библии тоже

Нажмите, чтобы раскрыть...

Про библию вам виднее, идеалистам.

Вижу, по существу тебе ответить нечего. Оспорить факт, что Маркс не вводил никаких новых понятий, а просто скомпиллировал в Капитале все уже имевшиеся к тому моменту знания в экономической науке, ты всяко не можешь. А если спорить с теорией прибавочной стоимости, то придётся шатать все идеалистические построения, которые были сделаны современными буржуазными экономистами, а это наступать на горло собственной песне. На этом вы все и попадаетесь чаще всего, любители порассуждать о том, чего не читали.