Помощь с выбором моника

рОботяги помогите советом,в мониках не шарю вообще ни как. тут сдох мой моник samsung чето там 60гц fhd 21.5 вроде, решил что нибудь прикупить не особо дорогое, остановился на двух. но разницу в матрицах не могу понять и не понимаю)объясните чем TN+film отличается IPS и может свой не особо дорогой вариант предложите

да просить на д2ру конструктивной критики и полезных советом глупо, но всётаки может кто поможет

https://technopoint.ru/product/9314d5ce66ce3330/238-monitor-lg-24mp59ht-p-24mp59ht-paruz-sale/

https://technopoint.ru/product/17d2e67b08378a5a/215-monitor-aoc-g2260vwq6-sale/

ах да,вариант заказать и ждать месяц не очень, сидеть без моника месяц такое себе. по близости есть эльдорадо/днс/мвидео

карта стоит печ 1070

тн+фильм = гавно, во всяком случае в бюджет мониках, хреновые цвета, искажающиеся под углом.

ips - максимальные углы обзора, хорошая цветопередача.

Отклик обычно у ТНок лучше, так что хз, сомневаюсь что у лыжи 1мс отражает реальность, но я бы выбрал ее из этих двух)

Я бы брал lg из того что ты скинул.

Свиномансер сказал(а):↑

ips - максимальные углы обзора, хорошая цветопередача.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И фильмы посмотреть и на графон пофапать.

У меня была пару тнок и мне они не зашли совсем, особенно, если это бюджетные тн.

The Time сказал(а):↑

Я бы брал lg из того что ты скинул.

И фильмы посмотреть и на графон пофапать.

У меня была пару тнок и мне они не зашли совсем, особенно, если это бюджетные тн.

Нажмите, чтобы раскрыть...

да я не особо придирчив к монику, часок позалипать в батлу и часок залипать в тотал вар. а что еще можно взять за +-10к?

и какая разница тн за 35к от асус и тн он аос за 10к?ну кроме герцовки,144 моя 1070 печ не способна выдать в той же батле на ультрах и каком нибудь условном ведьмаке

а на 3к помойке ни клава за 8к (hx alloy fps) ни мыша за 5к (403 whiles) ни моник за 35к не помогут

Свиномансер сказал(а):↑

тн+фильм = гавно, во всяком случае в бюджет мониках, хреновые цвета, искажающиеся под углом.

ips - максимальные углы обзора, хорошая цветопередача.

Отклик обычно у ТНок лучше, так что хз, сомневаюсь что у лыжи 1мс отражает реальность, но я бы выбрал ее из этих двух)

Нажмите, чтобы раскрыть...

а почему тогда есть моники с ТН от асус за 60к?да 144,да 4к, но на ТН и числятся как игровые

144 гц бери, если играешь в соревновалки больше чем в сингл
benq 2411p/z или aoc 2460fq как из более-менее дешевых и приемлимых вариантов.

если не играл на 144, сходи в комп. клуб, где они стоят, и попробуй поиграть пару часов, хотя ты и за 15 минут поймешь в чем вся прелесть))

coreI7 сказал(а):↑

а почему тогда есть моники с ТН от асус за 60к?да 144,да 4к, но на ТН и числятся как игровые

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну там это оправданно тем, что ставят быстрые матрицы, с высокой герцовкой, типа для "кибирспортсменаф", + идет наценка за джисинк, который требует платку купленную у поставщика инвидия, за геймерский дизайн, бренд и пр.

Ну т.е. это как бы примерно лучшие представители ТНок, но все равно с минусами технологий ТН, с дикой наценкой )

mqwz сказал(а):↑

144 гц бери, если играешь в соревновалки больше чем в сингл
benq 2411p/z или aoc 2460fq как из более-менее дешевых и приемлимых вариантов.

если не играл на 144, сходи в комп. клуб, где они стоят, и попробуй поиграть пару часов, хотя ты и за 15 минут поймешь в чем вся прелесть))

Нажмите, чтобы раскрыть...

в доту и кс не играю на высоком уровне, 3.2к дота и 2 калаша кс, а в условной батле при фпс 90-100 зачем моник 144?

но спасибо за совет,гляну че там за моники

Свиномансер сказал(а):↑

ну там это оправданно тем, что ставят быстрые матрицы, с высокой герцовкой, типа для "кибирспортсменаф", + идет наценка за джисинк, который требует платку купленную у поставщика инвидия, за геймерский дизайн, бренд и пр.

Ну т.е. это как бы примерно лучшие представители ТНок, но все равно с минусами технологий ТН, с дикой наценкой )

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну раз технология одна,только матрицы с повышенной герцовкой,то в теории разницы как таковой и нет?есть плазма 52 вроде,4к,на ней играю в плойке и вот честно,на расстоянии 2-3 метра (телик от дивана) разницы с моником 60гц и фхд ну вообще не вижу)

coreI7 сказал(а):↑

в доту и кс не играю на высоком уровне, 3.2к дота и 2 калаша кс, а в условной батле при фпс 90-100 зачем моник 144?

но спасибо за совет,гляну че там за моники

ну раз технология одна,только матрицы с повышенной герцовкой,то в теории разницы как таковой и нет?есть плазма 52 вроде,4к,на ней играю в плойке и вот честно,на расстоянии 2-3 метра (телик от дивана) разницы с моником 60гц и фхд ну вообще не вижу)

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты даже на 60 фпс в условном пубге на 144 увидишь разницу.
на ips не смотри, все их преимущество - в обзоре и хорошей цветопередаче с углов, но ты же не ставишь моник на 3 метра справа чтобы играть в доту?)

coreI7 сказал(а):↑

ну раз технология одна,только матрицы с повышенной герцовкой,то в теории разницы как таковой и нет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну нет, различие в качестве определенно есть, в цветопередачи, скорости итд. Нельзя просто так взять, дешевую матрицу, поднять на ней частоту и получить более дорогой моник, грубо говоря) Технология имеется ввиду расположение, структура, работа, кристалов матрицы.

Спойлер:

mqwz сказал(а):↑

ты даже на 60 фпс в условном пубге на 144 увидишь разницу.
на ips не смотри, все их преимущество - в обзоре и хорошей цветопередаче с углов, но ты же не ставишь моник на 3 метра справа чтобы играть в доту?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

да блин жалко чет 17к отдавать за моник

Свиномансер сказал(а):↑

ну нет, различие в качестве определенно есть, в цветопередачи, скорости итд. Нельзя просто так взять, дешевую матрицу, поднять на ней частоту и получить более дорогой моник, грубо говоря) Технология имеется ввиду расположение, структура, работа, кристалов матрицы.

Спойлер:

Нажмите, чтобы раскрыть...

вот люди говорят что на ips можно не смотреть,только углы обзора больше или это только что касается 144?НА 75 И IPS сгодится?

вообще гугл говорит,что в ипс отклик медленнее

coreI7 сказал(а):↑

вот люди говорят что на ips можно не смотреть,только углы обзора больше или это только что касается 144?НА 75 И IPS сгодится?

вообще гугл говорит,что в ипс отклик медленнее

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я наоборот другого мнения, на TN моники вообще не смотреть) Они оправданны разве что, ты рили задротишь шутер какой нибудь, тебе нужен максимальный отклик, герцовка, но плевать на цветопередачу, углы обзора. Буквально небольшое отклонение от моника, сразу искажает цвета.

На IPS такого нет, ты можешь откинуться в кресле, лечь на диван, смотреть фильмы, сериалы, цвета будут практически неизменны, в играх сочная картинка, да отклик выше(я это уже писал), но это не критично при своих плюсах, а если как ты написал не особо требователен, то тебе такой моник будет только в каеф, дискомфорта ты никакого не почувствуешь))

Вообщем приди в магаз посмотри моники с ТН и ИПС и сразу все поймешь.

mqwz сказал(а):↑

144 гц бери, если играешь в соревновалки больше чем в сингл
benq 2411p/z или aoc 2460fq как из более-менее дешевых и приемлимых вариантов.

если не играл на 144, сходи в комп. клуб, где они стоят, и попробуй поиграть пару часов, хотя ты и за 15 минут поймешь в чем вся прелесть))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прежде чем советовать подобное, спроси у автора темы потянут ли у него игры в 144фпс.

Abigor сказал(а):↑

Прежде чем советовать подобное, спроси у автора темы потянут ли у него игры в 144фпс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я же написал,что моя печ 1070 в бф1 на ультрах 90-100 дает и смыл в 144 монике?вообще чтобы в ААА играх был толк от 144 моников, нужно в SLI пихать 1080ти,ну батла еще пойдет,а вот ведьмак или лара крофт,даже с 2 1080ти наврятли выдаст 150

Свиномансер сказал(а):↑

Я наоборот другого мнения, на TN моники вообще не смотреть) Они оправданны разве что, ты рили задротишь шутер какой нибудь, тебе нужен максимальный отклик, герцовка, но плевать на цветопередачу, углы обзора. Буквально небольшое отклонение от моника, сразу искажает цвета.

На IPS такого нет, ты можешь откинуться в кресле, лечь на диван, смотреть фильмы, сериалы, цвета будут практически неизменны, в играх сочная картинка, да отклик выше(я это уже писал), но это не критично при своих плюсах, а если как ты написал не особо требователен, то тебе такой моник будет только в каеф, дискомфорта ты никакого не почувствуешь))

Вообщем приди в магаз посмотри моники с ТН и ИПС и сразу все поймешь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

The Time сказал(а):↑

Я бы брал lg из того что ты скинул.

И фильмы посмотреть и на графон пофапать.

У меня была пару тнок и мне они не зашли совсем, особенно, если это бюджетные тн.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а как думаете стоит с рук братьAcer 23.6" GD245HQbid за 6к?

coreI7 сказал(а):↑

а как думаете стоит с рук братьAcer 23.6" GD245HQbid за 6к?

Нажмите, чтобы раскрыть...

За 6к вполне не плохо.

The Time сказал(а):↑

За 6к вполне не плохо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а то что он 2011 года выпуска?уже старенький.ну допустим его купили не на момент выхода,технологии за 7 лет явно ченибудь нового придумали

coreI7 сказал(а):↑

а то что он 2011 года выпуска?уже старенький.ну допустим его купили не на момент выхода,технологии за 7 лет явно ченибудь нового придумали

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чёрт знает. Всё таки 120 гц моник, с 3д + неплохая диагональ. Фулл хд, и всего лишь за 6к (Это ведь в рублях, верно?). Я бы брал.

Да это тн+фильм, да 2мс отклика (это нормально если что), но цена хороша.

Если моник без битый пикселей, в хорошем состоянии, то я бы брал 100% имхо.

The Time сказал(а):↑

Чёрт знает. Всё таки 120 гц моник, с 3д + неплохая диагональ. Фулл хд, и всего лишь за 6к (Это ведь в рублях, верно?). Я бы брал.

Да это тн+фильм, да 2мс отклика (это нормально если что), но цена хороша.

Если моник без битый пикселей, в хорошем состоянии, то я бы брал 100% имхо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну съездею гляну шо там за зверь)но чет как то сомневаюсь

coreI7 сказал(а):↑

ну съездею гляну шо там за зверь)но чет как то сомневаюсь

Нажмите, чтобы раскрыть...

120 гц моник за 6к это не плохо. Если сторгуешься за 5500, то вообще отлично.

Посмотри на месте, если будет устраивать картинка, то бери.

coreI7 сказал(а):↑

да блин жалко чет 17к отдавать за моник

вот люди говорят что на ips можно не смотреть,только углы обзора больше или это только что касается 144?НА 75 И IPS сгодится?

вообще гугл говорит,что в ипс отклик медленнее

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я чет в голосину с тебя ору. У тебя печ 1070, корай7 за 330 баксов. Короче "полный фарш" системник.

НО ЗА МОНИК 17к ЧЕТ ЖАЛКО. За единственную часть пэкарни которая дает 90% эмоций, ты жлобишь деньги. Я просто ору с этой логики.

Ладно, теперь по теме.

Сначала разберись за что отвечают те или иные характеристики.
1. Герцовка. Это частота с которой монитор обновляет все изображение целиком. Ну или сколько кадров в секунду он может тебе выдавать. Измеряеться в гц. 60гц - 60 смен картинки в секунду - 60 кадров. Т.е если у тебя монитор 60гц, больше 60обновлений картинки ты не увидишь, хоть у тебя там в игре будет и 100фпс и 200фпс и 600000фпс, больше 60фпс твой монитор вывести на твои глаза - неспособен.

Герцовка это самый дорогой параметр, 144гц монитор в 4 раза дороже аналога на 60гц.
Высокая герцовка дает просто крышесносную плавность. И она стоит своих денег, если денег много.

2. Разрешение. Но тут ты надеюсь сам понимаешь? Тоже дорогой параметр. Покупать монитор для дома в 2к18 в фуллхд или ниже, когда у тебя есть деньги - быть дауном. Сори за жизу.
3. Тип матрицы. Названий много но по сути есть три.


IPS - Самый дорогой. Идеальные углы обзора. Идеальные цвета. Идеальные кривые переходов (сложно обяснить но глазу видно хорошо). Недостатки - глоуэффект на черном поле, контраст хуже чем у мониторов ниже.


VA - Лучший контраст из всех. Лучший черный из всех. Неплохая цена. Но есть свои приколы с тенями, воспроизвидением текста и пиксельной сеткой, углы обзора не айпиэс.

TN - Самый старый тип. Самый дешевый. И самый херовый. Единственный его плюс - цена. Ну и пункт 4, но на фоне дерьмовости картинки - подходит только для оффиса, но не для дома.

4. Время отклика. Т.е время за котрое пиксель из белого стент полностю черным а потом полностю белым.
От самого быстрого к самому медленному TN-IPS-VA. Но на деле, этот параметр - полная дичь. Что бы заметить разницу, нужна игра по типу квейка, и знать куда смореть. Т.е можешь смело игнорить. А возгласы о том что ТНки типо "быстрее" чем айпиэс, засунуть этим людям в задницу. Т.к на 60гц никогда ты не увидишь "шлейфов" за предметами. Т.к на 60гц, время между кадрами - 17мс, а это в 2 раза дольше чем время отклика VA матриц.

Что по итогу? Если ты не киберкотлета, ты покупаешь самый дорогой IPS монитор, который можешь.
Ты еще спрашивал почему асус выпускает Тнки на 144гц в 4К а не IPS? Потому что IPS с такими параметрами будет стоить в районе 2500 баксов, и его никто не купит.

The Time сказал(а):↑

Чёрт знает. Всё таки 120 гц моник, с 3д + неплохая диагональ. Фулл хд, и всего лишь за 6к (Это ведь в рублях, верно?). Я бы брал.

Да это тн+фильм, да 2мс отклика (это нормально если что), но цена хороша.

Если моник без битый пикселей, в хорошем состоянии, то я бы брал 100% имхо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дядь, вот что ты пишешь, а?
Во 1х, 3д есть на любом 120гц мониторе. ЛЮБОМ. Там же активные очки нужны.
Во 2х, этот монитор говно из жэпы. Погугли на ютубе, ты даже через ютуб увидишь этот ужас. Неудивительно что этот моник хотят слить за 3к.

coreI7 сказал(а):↑

я же написал,что моя печ 1070 в бф1 на ультрах 90-100 дает и смыл в 144 монике?вообще чтобы в ААА играх был толк от 144 моников, нужно в SLI пихать 1080ти,ну батла еще пойдет,а вот ведьмак или лара крофт,даже с 2 1080ти наврятли выдаст 150

Нажмите, чтобы раскрыть...

А зачем тебе в играх которые запрограмированны под 17мс между кадрами, 100+фпс? Это тоже самое что пытаться разогнать поезд до скорости звука. Оно то возможно, но затраты не стоят результата.

Еще раз говорю, если у тебя видеокарта дороже монитора - то ты даун. Сори. Но это факт.

mqwz сказал(а):↑

ты даже на 60 фпс в условном пубге на 144 увидишь разницу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не увидит. Не втирай дичь. И не вводи людей в заблуждения.

mqwz сказал(а):↑

на ips не смотри, все их преимущество - в обзоре и хорошей цветопередаче с углов, но ты же не ставишь моник на 3 метра справа чтобы играть в доту?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Помимо доты есть еще и другой мир? Не знал? Ну так оглянись.
По твоему это нормальное явление когда смотришь в центр 27" экрана, а картинка по улглам просто "уплывает" в непотяные цвета? да? Ну так на ТНках так и происходит.
Люди которые на ТНках просидели всю жизнь этого не понимают. Но посиди ты на нормальной матрице неделю, на Тнку тебя уже не вернуть, и никакие герцовки дизайны и цены, тебя не заставят. Глаза будут банально вытекать.

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Дядь, вот что ты пишешь, а?
Во 1х, 3д есть на любом 120гц мониторе. ЛЮБОМ. Там же активные очки нужны.
Во 2х, этот монитор говно из жэпы. Погугли на ютубе, ты даже через ютуб увидишь этот ужас. Неудивительно что этот моник хотят слить за 3к.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Моник 120 гц за 2700грн это дешево. Я его не видел в живую, но цена нормальная.

Если там всё рили так плохо, то окей. Я не смотрел его обзоры на ютубе

The Time сказал(а):↑

Моник 120 гц за 2700грн это дешево. Я его не видел в живую, но цена нормальная.

Если там всё рили так плохо, то окей. Я не смотрел его обзоры на ютубе

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дядь, помимо 120гц есть и другие характеристики монитора.
Особеность 100гц+ тнок до 2014 года - у них цвета уплывают в инверсию даже если перпендикулярно перед глазами его поставить. Т.е нет идеальной позиции воообще. Понимаешь?

Герцовка это премиум фича. И ставить её на первое место при выборе монитора, особенно в бюджете ниже 15к гривен (30к рублей) - быть полностью отбитым. Вас разведут на бабки и все. Вы тупо купите монитор с картинкой хуже Тнки из 2007 года, по цене топового IPS - 75гц. Что бы в КС-ГО/Овервотче быть на 3кадра быстрее врагов. Что сделает вас сильнее (нет).
И да, не говорите мне про пубг. Покупать для игры с тикрейтом 5-30, 144гц монитор - аутизм. Сорян.

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Дядь, помимо 120гц есть и другие характеристики монитора.
Особеность 100гц+ тнок до 2014 года - у них цвета уплывают в инверсию даже если перпендикулярно перед глазами его поставить. Т.е нет идеальной позиции воообще. Понимаешь?

Герцовка это премиум фича. И ставить её на первое место при выборе монитора, особенно в бюджете ниже 15к гривен (30к рублей) - быть полностью отбитым. Вас разведут на бабки и все. Вы тупо купите монитор с картинкой хуже Тнки из 2007 года, по цене топового IPS - 75гц. Что бы в КС-ГО/Овервотче быть на 3кадра быстрее врагов. Что сделает вас сильнее (нет).
И да, не говорите мне про пубг. Покупать для игры с тикрейтом 5-30, 144гц монитор - аутизм. Сорян.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да я не спорю, просто нынче цены большие, поэтому будь у меня маленький бюджет я бы взял этот моник.

Если бюджет позволяет взять новый нормальный моник (желательно ипс) от 10к грн (20к руб) то почему бы и нет?

Тут уже пускай тс решает, хочет он дешево и сердито либо красиво и чётко

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Я чет в голосину с тебя ору. У тебя печ 1070, корай7 за 330 баксов. Короче "полный фарш" системник.

НО ЗА МОНИК 17к ЧЕТ ЖАЛКО. За единственную часть пэкарни которая дает 90% эмоций, ты жлобишь деньги. Я просто ору с этой логики.

Ладно, теперь по теме.

Сначала разберись за что отвечают те или иные характеристики.
1. Герцовка. Это частота с которой монитор обновляет все изображение целиком. Ну или сколько кадров в секунду он может тебе выдавать. Измеряеться в гц. 60гц - 60 смен картинки в секунду - 60 кадров. Т.е если у тебя монитор 60гц, больше 60обновлений картинки ты не увидишь, хоть у тебя там в игре будет и 100фпс и 200фпс и 600000фпс, больше 60фпс твой монитор вывести на твои глаза - неспособен.

Герцовка это самый дорогой параметр, 144гц монитор в 4 раза дороже аналога на 60гц.
Высокая герцовка дает просто крышесносную плавность. И она стоит своих денег, если денег много.

2. Разрешение. Но тут ты надеюсь сам понимаешь? Тоже дорогой параметр. Покупать монитор для дома в 2к18 в фуллхд или ниже, когда у тебя есть деньги - быть дауном. Сори за жизу.
3. Тип матрицы. Названий много но по сути есть три.


IPS - Самый дорогой. Идеальные углы обзора. Идеальные цвета. Идеальные кривые переходов (сложно обяснить но глазу видно хорошо). Недостатки - глоуэффект на черном поле, контраст хуже чем у мониторов ниже.


VA - Лучший контраст из всех. Лучший черный из всех. Неплохая цена. Но есть свои приколы с тенями, воспроизвидением текста и пиксельной сеткой, углы обзора не айпиэс.

TN - Самый старый тип. Самый дешевый. И самый херовый. Единственный его плюс - цена. Ну и пункт 4, но на фоне дерьмовости картинки - подходит только для оффиса, но не для дома.

4. Время отклика. Т.е время за котрое пиксель из белого стент полностю черным а потом полностю белым.
От самого быстрого к самому медленному TN-IPS-VA. Но на деле, этот параметр - полная дичь. Что бы заметить разницу, нужна игра по типу квейка, и знать куда смореть. Т.е можешь смело игнорить. А возгласы о том что ТНки типо "быстрее" чем айпиэс, засунуть этим людям в задницу. Т.к на 60гц никогда ты не увидишь "шлейфов" за предметами. Т.к на 60гц, время между кадрами - 17мс, а это в 2 раза дольше чем время отклика VA матриц.

Что по итогу? Если ты не киберкотлета, ты покупаешь самый дорогой IPS монитор, который можешь.
Ты еще спрашивал почему асус выпускает Тнки на 144гц в 4К а не IPS? Потому что IPS с такими параметрами будет стоить в районе 2500 баксов, и его никто не купит.

Дядь, вот что ты пишешь, а?
Во 1х, 3д есть на любом 120гц мониторе. ЛЮБОМ. Там же активные очки нужны.
Во 2х, этот монитор говно из жэпы. Погугли на ютубе, ты даже через ютуб увидишь этот ужас. Неудивительно что этот моник хотят слить за 3к.

А зачем тебе в играх которые запрограмированны под 17мс между кадрами, 100+фпс? Это тоже самое что пытаться разогнать поезд до скорости звука. Оно то возможно, но затраты не стоят результата.

Еще раз говорю, если у тебя видеокарта дороже монитора - то ты даун. Сори. Но это факт.

Не увидит. Не втирай дичь. И не вводи людей в заблуждения.

Помимо доты есть еще и другой мир? Не знал? Ну так оглянись.
По твоему это нормальное явление когда смотришь в центр 27" экрана, а картинка по улглам просто "уплывает" в непотяные цвета? да? Ну так на ТНках так и происходит.
Люди которые на ТНках просидели всю жизнь этого не понимают. Но посиди ты на нормальной матрице неделю, на Тнку тебя уже не вернуть, и никакие герцовки дизайны и цены, тебя не заставят. Глаза будут банально вытекать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

многа букаф и какашек во всех, а по делу я так и не понял стоит ли брать его за 6к и какой из 2 моников в шапке выбрать. зачем мне брать моник за 40к если я за компуктером провожу 1-2 часа в день?я ищу оптимальный вариант цена/качество в пределах +- 10к просто чтобы позапивать в игрульки без притензий на киберспорт

камень я купил за 12к 2 года назад

видяху я купил за 22к 2 года назад

тратить на моник больше чем стоит камнь+видяха я не готов,а купить просто коробку для вывода изображения по формуле цена/качество бюджет 10к для меня идел,если есть что то в этом ценовом диапазоне, буду рад услышать твой совет

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

Особеность 100гц+ тнок до 2014 года - у них цвета уплывают в инверсию даже если перпендикулярно перед глазами его поставить. Т.е нет идеальной позиции воообще. Понимаешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня был такой моник (у брата) и я такого ужаса не замечал. Хз, либо я даун и просто не внимательно смотрел, либо мне повезло.