Посмотрел Arcane (СПОЙЛЕРЫ?)

The Strongest сказал(а):↑

ам крутой коп погибла, причем. Много оплакивало,включая маркуса

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так у копов работа такая, опасная и с высокой смертностью. Если бы резня была бы в Верхнем городе, то и отношение было бы другим. А так, смерть в Нижнем городе с учетом, того что там "верхних" всегда не любили, а пару лет назад так вообще подавлялось восстание, то смерть копа там чем-то прям особенным не назвать. Имхо.

Честно говоря, я хз зачем придираться к условностям, который вполне правдоподобны, когда у сериала другие, более весомые косяки, вроде всей линии того же Экко.

Mr Lightningbolt сказал(а):↑

Токсичность воды может быть аргументом. Да вот только...там даже элементарных заборчиков нет. Насколько она токсична, тот ещё вопрос, если токсична вообще.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага в 3 серии нам ничего не показывали по этому поводу

Mr Lightningbolt сказал(а):↑

Ведь вернуться на это же место нельзя

Это мог сделать хоть тот гопарь, который ради этого мешка за Джинксой пол гавани оббежал.

Но поскольку он , то имеем что имеем.

Да и разбитое хлебало не делает человека парализованным, слепым инвалидом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а да.

подумай еще пожалуйста

подсказку дам - пенициллин.

Crucial сказал(а):↑

Честно говоря, я хз зачем придираться к условностям, который вполне правдоподобны, когда у сериала другие, более весомые косяки, вроде всей линии того же Экко.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так-то и придираться зачем?)) Gewalt'у всё равно не докажешь ничего

Gewalt сказал(а):↑

Ага в 3 серии нам ничего не показывали по этому поводу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если и показывали, я не помню.

С водой там как и с воздухом. Особенно токсично всё на самых нижних уровнях.

The Strongest сказал(а):↑

Так-то и придираться зачем?)) Gewalt'у всё равно не докажешь ничего

Нажмите, чтобы раскрыть...

это вам не доказать ничего, что ваши душные придирки- это чисто ваши хотелки, ничем кроме " ну блин я бы по другому сделал" не обосновываете. Вы тут сидите как общество плоскоземельщикво - вам кажется что вас много, а на деле такие претензии к сериалу, по таким поводам, не выставляет буквально "никто". Сечешь?

Gewalt сказал(а):↑

это вам не доказать ничего, что ваши душные придирки- это чисто ваши хотелки, ничем кроме " ну блин я бы по другому сделал" не обосновываете.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага, придирки почти ко всем персам и многим событиям сериала. Мелочь же

Gewalt сказал(а):↑

это вам не доказать ничего, что ваши душные придирки- это чисто ваши хотелки, ничем кроме " ну блин я бы по другому сделал" не обосновываете.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут уже 150 раз всё обосновали. На мой взгляд это вы тут со здравым смыслом дружбы водить не хотите, уж извиняйте

Mr Lightningbolt сказал(а):↑

Тут уже 150 раз всё обосновали. На мой взгляд это вы тут со здравым смыслом дружбы водить не хотите, уж извиняйте

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он и Эйприл*, хотя второй по-тихому смылся всё таки )

Mr Lightningbolt сказал(а):↑

Тут уже 150 раз всё обосновали. На мой взгляд это вы тут со здравым смыслом дружбы водить не хотите, уж извиняйте

Нажмите, чтобы раскрыть...

вот это моё сообщение полностью отражает ваш тип мышления

Gewalt сказал(а):↑

Нифига себе, художественное произведение, с фентези сетинге и я не должен указывать на стилистические особенности?

ох бл....

Приемы, темы, условности, особенности жанра художественного произведения - на это всё нам пофиг. Да?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Mr Lightningbolt сказал(а):↑

Если и показывали, я не помню.

С водой там как и с воздухом. Особенно токсично всё на самых нижних уровнях.

Нажмите, чтобы раскрыть...

там как бы глав гаду пол лица разъело в этой воде, по открытой ране

Crucial сказал(а):↑

Честно говоря, я хз зачем придираться к условностям, который вполне правдоподобны, когда у сериала другие, более весомые косяки, вроде всей линии того же Экко.

Нажмите, чтобы раскрыть...

и опять же они такие косяки по первой даже не обрабатывают, а только подхватывают уже по делу.

Gewalt сказал(а):↑

вот это моё сообщение полностью отражает ваш тип мышления

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня сложилось впечатление, что вы смотрите на нелепый грабеж как на "реалистично 10 из 10", то есть это то, что было бы и в действительности.

А то что это условность для двига сюжета и так понятно. Но раз уж завёлся диалог на тему, то он завёлся.

Тут уже сказали как дело обстоит, а именно: "Джейс дебич, который о безопасности заранее не думает. Он вообще дальше чем на один шаг вперед не думает".

Mr Lightningbolt сказал(а):↑

У меня сложилось впечатление, что вы смотрите на нелепый грабеж как на "реалистично 10 из 10", то есть это то, что было бы и в действительности.

А то что это условность для двига сюжета и так понятно. Но раз уж завёлся диалог на тему, то он завёлся.

Тут уже сказали как дело обстоит, а именно: "Джейс дебич, который о безопасности заранее не думает. Он вообще дальше чем на один шаг вперед не думает".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотрю на "нелепый грабёж", как на грабёж который мог бы произойти в викторианском антураже 19 века.

Вы смотрите на весь сериал, не на как фентези по законам стимпанка, а " я попал в аркейн и сейчас всем тут покажу как надо по логике"

вам даже не в дамёк, что стимпанк, это когда технологии из 21 века(роботы протезы автоматика), выполнены на материалах и юзаются людьми из 19ого, с их нравами устоями и правилами.

когда "машина" уже есть, а "ездить" еще не научились.

Моё упоминание 19 века тут не просто так - именно и безалаберный Джейс и охрана с одними дубанками(болосами) у "ультра провительственого обьекта" - это тоже правило жанра, это особенность жизненного опыта людей из 19 века, которую им приписывают в рамках жанра.

и я уже какое сообщение подряд прошу предоставить пруф обратного

Не нравитсья жанровая условность? ради бога. но она не "КОСЯК"

Спойлер

Стимпанк представляет традиционную формупроизводящей экономикии индустриальную эстетику, где существуют большие понятные механизмы, выраженные гендерные различия в моде и поведении,прогресс[78]. Стимпанк использует атмосферу исторической эпохи с наложением «сумасшедшей науки» (mad science). Встречаются не только изобретения высоких технологий, но и также оружие на псевдонаучной энергии, оживлённые заводные существа, аэропланы и прочие механизмы, работающие не позаконам физикиимеханики. Нередко встречаются в произведениях жители фэнтезийного происхождения, владеющие магией, которая в сюжете вступает в противостояние с наукой и развивающимися технологиями[79].

Характерные элементы мира стимпанка:

Антураж[править|править код]

• Газовоеи частично свечное освещение улиц и домов[6].
• Урбанистический антураж: фабричные трубы из красного кирпича, пасмурное небо грязно-серого цвета,смог, булыжные мостовые, магазины, лавки, театры, городские трущобы. Соответственно, общая достаточно мрачная атмосфера[6].
• Информационные технологии викторианской эпохи: уличные газеты, напоминающие кассовые аппараты, неэлектронные счётные машины (арифмометр,вычислительная машина Бэббиджа[6]и тому подобные),телеграф, в ряде случаев—пневмопочтаипневмотранспорт.
• Общественные настроения конца XIX-начала XX веков— снижение роли церкви, вера в прогресс и науку, остаточные понятия о чести,пуританство(по крайней мере, внешнее) и подобное. В ряде случаев—мистицизм,сектантство,нигилизм, а также порождаемые расслоением общества революционные настроения.
• Викторианские персонажи[6]: безумные учёные и инженеры а-ляВиктор Франкенштейн, преступники-маньяки вродеДжека-Потрошителяи «идейные» преступники (профессор Мориарти), отважные путешественники (Филеас Фогг), детективы разрядаШерлока Холмса, растлённые аристократы (Дориан Грей), агенты тайной полиции, шпионы, революционеры, уличные продавцы,пролетарии, капиталисты-промышленники (буржуа), мелкие служащие и клерки, светские хлыщи,проститутки, добропорядочные семейные граждане, мальчишки-беспризорники, первые феминистки— образованные и решительные юные дамы, интересующиеся наукой и стремящиеся к приключениям.

Gewalt сказал(а):↑

Смотрю на "нелепый грабёж", как на грабёж который мог бы произойти в викторианском антураже 19 века.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно, давайте дальше уповать на наш с вами 19 век

Gewalt сказал(а):↑

Смотрю на "нелепый грабёж", как на грабёж который мог бы произойти в викторианском антураже 19 века.

Вы смотрите на весь сериал, не на как фентези по законам стимпанка, а " я попал в аркейн и сейчас всем тут покажу как надо по логике"

вам даже не в дамёк, что стимпанк, это когда технологии из 21 века, выполнены и юзаются людьми из 19ого, с их нравами устоями и правилами.

когда "машина" уже есть, а "ездить" еще не научились.

Моё упоминание 19 века тут не просто так - именно и безалаберный Джейс и охрана с одними дубанками(болосами) у "ультра провительственого обьекта" - это тоже правило жанра

Нажмите, чтобы раскрыть...

Во 1 стимпанк не о технологиях 21 века, стимпанк упор делает на паровую технологию в первую очередь. Поэтому там steam написано.

А ещё там зачастую магии нет, иначе это уже не полноценный стимпанк.

А вот то что там какие-то правила жанра, что чел не додумался защищать свою разработку, которая мир перевернёт второй раз подряд...в общем не придумал ничего лучше чем 5 бугаёв с дубинками...

Это нелепость, а не законы жанра, которые вы сами себе накрутили.

Mr Lightningbolt сказал(а):↑

Конечно, давайте дальше уповать на наш с вами 19 век

Во 1 стимпанк не о технологиях 21 века, стимпанк упор делает на паровую технологию в первую очередь. Поэтому там steam написано.

А ещё там зачастую магии нет, иначе это уже не полноценный стимпанк.

А вот то что там какие-то правила жанра, что чел не додумался защищать свою разработку, которая мир перевернёт второй раз подряд...в общем не придумал ничего лучше чем 5 бугаёв с дубинками...

Это нелепость, а не законы жанра, которые вы сами себе накрутили.

Нажмите, чтобы раскрыть...

там как бы спойлер с тобой не согласен если что.

Gewalt сказал(а):↑

там как бы спойлер с тобой не согласен если что.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спойлер и не описывает чистый стимпанк

А вот того, что охрана важной фигни, которая может мир перевернуть, будет состоять из 5 бугаёв с дубинками, я там не увидел

Mr Lightningbolt сказал(а):↑

Спойлер и не описывает чистый стимпанк

А вот того, что охрана важной фигни, которая может мир перевернуть, будет состоять из 5 бугаёв с дубинками, я там не увидел

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому что никто не охранял иначе ничего важного в 19 веке, кроме королевских семей.

А где я сказал что Аркейн это "чистый" стимпанк. Чё за передёргивания

Gewalt сказал(а):↑

Вы смотрите на весь сериал, не на как фентези по законам стимпанка, а " я попал в аркейн и сейчас всем тут покажу как надо по логике"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Gewalt сказал(а):↑

потому что никто не охранял иначе ничего важного в 19 веке, кроме королевских семей.

А где я сказал что Аркейн это "чистый" стимпанк. Чё за передёргивания

Нажмите, чтобы раскрыть...

А где сказано что аркейн это наш 19 век, и что Пилтовер находится в похожих условиях (вообще ни разу)? Было б чего там охранять, уже говорили про чертеж телеги.

И вы думаете что там ничего сильно не охраняли, просто потому что я не могу это самое охраняемое в 18-19 веке найти. Интересно как я это искать вообще по вашему должен, ну да ладно.

Mr Lightningbolt сказал(а):↑

А где сказано что аркейн это наш 19 век, и что Пилтовер находится в похожих условиях (вообще ни разу)? Было б чего там охранять, уже говорили про чертеж телеги.

И вы думаете что там ничего сильно не охраняли, просто потому что я не могу это самое охраняемое в 18-19 веке найти. Интересно как я это искать вообще по вашему должен, ну да ладно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я те объясняю, что в 19 веке делали дома условный "чертеж телеги", и относились к нему соответствующе - никак.

А в стимпанке делают условный "чертёж ядерки", но относятся к нему всё так же - никак.

Аркейн это не наш 19 век, это фентези в стиле стимпанка. Не вся рунтера, да, а конкретно ПиЗ.

А жанровые особености стимпанка тебе были даны выше - он им соответствует как влитой

Gewalt сказал(а):↑

я те объясняю, что в 19 веке делали дома условный "чертеж телеги", и относились к нему соответствующе - никак.

А в стимпанке делают условный "чертёж ядерки", но относятся к нему всё так же - никак.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Телега - это телега. Бомба - это бомба.

Там люди не знали разницу между этими двумя вещами?

Ты тут как вообще знак "=" ставишь?

Я балдею.

Mr Lightningbolt сказал(а):↑

Телега - это телега. Бомба - это бомба.

Там люди не знали разницу между этими двумя вещами?

Ты тут как вообще знак "=" ставишь?

Я балдею.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какое "ТАМ" бл.

это я уже в полном а с вас - что ты не видишь разницу между реальностью в 19 веке, между реальностью в 21, и между художественным произведением фентези на тему 19 века с устройствами из 21ого и его жанровыми клише

Gewalt сказал(а):↑

Какое "ТАМ" бл.

это я уже в полном а с вас - что ты не видишь разницу между реальностью в 19 веке, между реальностью в 21, и между художественным произведением фентези на тему 19 века с устройствами из 21ого.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это вот "отношусь к бомбе у себя дома как к телеге на заднем дворе" работало бы, будь эта бомба так же распространена как телега.

А мы говорим за другое

Mr Lightningbolt сказал(а):↑

Это вот "отношусь к бомбе у себя дома как к телеге на заднем дворе" работало бы, будь эта бомба так же распространена как телега.

А мы говорим за другое

Нажмите, чтобы раскрыть...

мы говорим про то ка к изобретатель относится к своим изобретениям.

На что я тебе говорю что жанровая условность в том, что в стимпанке изобретают ядерные бомбы, но относятся к ним как к телегам ( в контексте безопасности.)

Безумный учёный, который электричеством воскрешает трупы не ставит вокруг своего дома полк охраны. хотя по логике реального мира он должен это проворачивать в закрытом городе Подольск-666 под присмотром всей армии вермахта.

Чтобы никто никто не увидел чё он там делает

Касательно сеттинга: жанровая условность не сколько обязывает не иметь нормальной охраны, сколько делает сильную безопасность исследовательских/промышленных объектов не чем-то самим собой разумеющимся и больше зависящей от случая к случаю. Грубо говоря, как уже сказал, живущий в мирном месте дебич Джейс о безопасности особо не думал и удовлетворился стандартной охраной, а выросший в криминальной клоаке(условно) Силко о безопасности заводов подумал(пусть ему это и не особо помогло).

То есть, к этому моменту можно либо пытаться доебываться, либо списать на жанровую условность и человеческий фактор.

И, как уже говорил ранее, лучше бы так обсуждали ветки Экко, Мел и Хеймера, чем придирались по мелочи.

Crucial сказал(а):↑

Касательно сеттинга: жанровая условность не сколько обязывает не иметь нормальной охраны, сколько делает сильную безопасность исследовательских/промышленных объектов не чем-то самим собой разумеющимся и больше зависящей от случая к случаю. Грубо говоря, как уже сказал, живущий в мирном месте дебич Джейс о безопасности особо не думал и удовлетворился стандартной охраной, а выросший в криминальной клоаке(условно) Силко о безопасности заводов подумал(пусть ему это и не особо помогло).

То есть, к этому моменту можно либо пытаться доебываться, либо списать на жанровую условность и человеческий фактор.

Нажмите, чтобы раскрыть...

или так