Повелитель мух

Ну и треш книга, просто жесть. Начнем с перевода, книга старая, популярная, но написана на таком ломаном английском, что нет нормального перевода. Читать это не то что сложно, просто трудно уловить, что вообще пытаются нам передать.

Сама история, я вообще ничего не понял, зачем они начали друг друга убивать, это какая то абсурдная бредятина. То что они творили бред на острове и тупо занимались фигней, это я могу понять из за их возраста, но зачем они начали убивать друга друга, это какая то бредятина. 

Я готов принять их мотив только если это какие то патологически больные дети, но это были обычные дети.

Я не знаю, у нас люди в этом возрасте ходят в поход и вроде не настолько тупые.

Короче, автор просто максимально пытается придумать какой то тупой абсурд который вообще никак не вписывается в картину. Само название повелителя мух, оказалось про головы свиньи, какой же это бред.

И что самое интересное, 85% книги мы читаем просто не о чем, и только сам экшен начинается на последних страницах и заканчивается также быстро. Хотя в этом и есть сама задумки книги.

Я Над пропастью во ржи оценил на 3, это дерьмо я даже на 2 оценить не могу. 

Я просто в шоке с американской и английском литературы. Я как человек которого насильно заставляли читать русскую литературу, даже не мог подумать, что у западной самой популярной литературы такой низкий уровень. Это очень плохо.

Хотя опять же я читаю 20 век, наверное стоит почитать что то у них из 19 века. Но опять же беда с переводом, просто жесть.

Как вы оцениваете данную книгу?

 

y6ejushe сказал(а):↑

Ну и треш книга, просто жесть. Начнем с перевода, книга старая, популярная, но написана на таком ломаном английском, что нет нормального перевода. Читать это не то что сложно, просто трудно уловить, что вообще пытаются нам передать.

Сама история, я вообще ничего не понял, зачем они начали друг друга убивать, это какая то абсурдная бредятина. То что они творили бред на острове и тупо занимались фигней, это я могу понять из за их возраста, но зачем они начали убивать друга друга, это какая то бредятина. 

Я готов принять их мотив только если это какие то патологически больные дети, но это были обычные дети.

Я не знаю, у нас люди в этом возрасте ходят в поход и вроде не настолько тупые.

Короче, автор просто максимально пытается придумать какой то тупой абсурд который вообще никак не вписывается в картину. Само название повелителя мух, оказалось про головы свиньи, какой же это бред.

И что самое интересное, 85% книги мы читаем просто не о чем, и только сам экшен начинается на последних страницах и заканчивается также быстро. Хотя в этом и есть сама задумки книги.

Я Над пропастью во ржи оценил на 3, это дерьмо я даже на 2 оценить не могу. 

Я просто в шоке с американской и английском литературы. Я как человек которого насильно заставляли читать русскую литературу, даже не мог подумать, что у западной самой популярной литературы такой низкий уровень. Это очень плохо.

Хотя опять же я читаю 20 век, наверное стоит почитать что то у них из 19 века. Но опять же беда с переводом, просто жесть.

Как вы оцениваете данную книгу?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты удивляешься что дети разделились на "лагеря" и начали убивать друг друга?... в 20 веке

А то что взрослые делятся на лагеря и убивают друг друга, в ЛЮБОМ ВЕКЕ тебя не удивляет?)

 

y6ejushe сказал(а):↑

. Я как человек которого насильно заставляли читать русскую литературу, даже не мог подумать, что у западной самой популярной литературы такой низкий уровень. Это очень плохо.

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

У тебя просто отстутствует минимальное понимание античной культуры, вся европейская литра оттуда идет, хотя ты вроде как понимаешь русскую литру которая во многом питалась западной. Сейчас бы в мертвом разделе троллить, в таверну перекатывайся.

Абсолютно прав, все именно так

y6ejushe сказал(а):↑

И что самое интересное, 85% книги мы читаем просто не о чем, и только сам экшен начинается на последних страницах и заканчивается также быстро.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Иди читай фентези дружок)

y6ejushe сказал(а):↑

Ну и треш книга, просто жесть. Начнем с перевода, книга старая, популярная, но написана на таком ломаном английском, что нет нормального перевода. Читать это не то что сложно, просто трудно уловить, что вообще пытаются нам передать.

Сама история, я вообще ничего не понял, зачем они начали друг друга убивать, это какая то абсурдная бредятина. То что они творили бред на острове и тупо занимались фигней, это я могу понять из за их возраста, но зачем они начали убивать друга друга, это какая то бредятина. 

Я готов принять их мотив только если это какие то патологически больные дети, но это были обычные дети.

Я не знаю, у нас люди в этом возрасте ходят в поход и вроде не настолько тупые.

Короче, автор просто максимально пытается придумать какой то тупой абсурд который вообще никак не вписывается в картину. Само название повелителя мух, оказалось про головы свиньи, какой же это бред.

И что самое интересное, 85% книги мы читаем просто не о чем, и только сам экшен начинается на последних страницах и заканчивается также быстро. Хотя в этом и есть сама задумки книги.

Я Над пропастью во ржи оценил на 3, это дерьмо я даже на 2 оценить не могу. 

Я просто в шоке с американской и английском литературы. Я как человек которого насильно заставляли читать русскую литературу, даже не мог подумать, что у западной самой популярной литературы такой низкий уровень. Это очень плохо.

Хотя опять же я читаю 20 век, наверное стоит почитать что то у них из 19 века. Но опять же беда с переводом, просто жесть.

Как вы оцениваете данную книгу?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почитай Рю Мураками лучше

I999 сказал(а):↑

Иди читай фентези дружок)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне почему то кажется, хотя я не читал, но тот же ларкарфт и властелин колец куда лучше написан.

Также читал 3 книги гарри поттера, они тоже были норм.

Вальден сказал(а):↑

Абсолютно прав, все именно так

Нажмите, чтобы раскрыть...

ТЫ не читал даже

Жюдит Мино сказал(а):↑

 

 

У тебя просто отстутствует минимальное понимание античной культуры, вся европейская литра оттуда идет, хотя ты вроде как понимаешь русскую литру которая во многом питалась западной. Сейчас бы в мертвом разделе троллить, в таверну перекатывайся.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Русская литература самородна 

SalevanJero сказал(а):↑

Ты удивляешься что дети разделились на "лагеря" и начали убивать друг друга?... в 20 веке

А то что взрослые делятся на лагеря и убивают друг друга, в ЛЮБОМ ВЕКЕ тебя не удивляет?)

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нахрюк

y6ejushe сказал(а):↑

 

 

Русская литература самородна 

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вся классика построена на каркасе французской, один онегин пестрит целыми сценами из фр литры, война и мир написаны под впечатлением от илиады. Вот если бы русская литра опиралась на всякого рода житие святых, то тогда да она бы самородна, а так мы бросили это направление и пошли по европейскому пути.

y6ejushe сказал(а):↑

Мне почему то кажется, хотя я не читал, но тот же ларкарфт и властелин колец куда лучше написан.

Также читал 3 книги гарри поттера, они тоже были норм.

 

ТЫ не читал даже

 

Русская литература самородна 

 

Нахрюк

Нажмите, чтобы раскрыть...

я читал и книгу и тебя, я согласен с твоим высказыванием по теме произведения повелитель мух

Вальден сказал(а):↑

я читал и книгу и тебя, я согласен с твоим высказыванием по теме произведения повелитель мух

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну ты не читал книгу, зачем ты врешь((

y6ejushe сказал(а):↑

Ну ты не читал книгу, зачем ты врешь((

Нажмите, чтобы раскрыть...

я не вру я читал книгу повелитель мух

y6ejushe сказал(а):↑

 

 

Нахрюк

Нажмите, чтобы раскрыть...

Отличный ответ почитателя русской литературы, кстати 

Что это значит то?) 

 

Жюдит Мино сказал(а):↑

Вся классика построена на каркасе французской

Нажмите, чтобы раскрыть...

В то время все зачитывались французами. Нет ничего удивительного что для вдохновения и источником идей служила фр литра

Loosecontrol сказал(а):↑

В то время все зачитывались французами. Нет ничего удивительного что для вдохновения и источником идей служила фр литра

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так я и не говорю что это плохо, и не только в то время, лягушки в целом самая литературная нация, весь наш серебряный век от того что они в 1880х годах придумали символизм, а флобер вообще изменил понятие что такое литература и какой она может быть, но русс литра от всего этого не хуже, но говорить что она самобытна миним странно.

прочитай : "чапаев и пустота" , вот там реальный треш )

Жюдит Мино сказал(а):↑

Так я и не говорю что это плохо, и не только в то время, лягушки в целом самая литературная нация, весь наш серебряный век от того что они в 1880х годах придумали символизм, а флобер вообще изменил понятие что такое литература и какой она может быть, но русс литра от всего этого не хуже, но говорить что она самобытна миним странно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не сказал бы что Флобер произвел какую-то революцию в литературе, в отличии, например, от того же Бальзака, который своим циклом "Человеческая комедия" и сквозными персонажами стал основоположником понятия реализма в литературе и передал образ Парижа, без прекрас как он есть со всех ракурсов, включая всяких бомжей и преступников без какой-либо романтизации. Да и не только образ Парижа, а образ французского общества в целом

Loosecontrol сказал(а):↑

Не сказал бы что Флобер произвел какую-то революцию в литературе, в отличии, например, от того же Бальзака, который своим циклом "Человеческая комедия" и сквозными персонажами стал основоположником понятия реализма в литературе и передал образ Парижа, без прекрас как он есть со всех ракурсов, включая всяких бомжей и преступников без какой-либо романтизации. Да и не только образ Парижа, а образ французского общества в целом

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел, не пиши этой в моей теме.

книга о человеческой природе, ролях в обществе и власти

и природе страха, как он меняет сознание

поверь ты бы тож загасил почана вместе со всеми окажись в той же ситуации 

ryra сказал(а):↑

книга о человеческой природе, ролях в обществе и власти

и природе страха, как он меняет сознание

поверь ты бы тож загасил почана вместе со всеми окажись в той же ситуации 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну наверное с головой реальные проблемы у тебя.

y6ejushe сказал(а):↑

Ну наверное с головой реальные проблемы у тебя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это как ты определил?

y6ejushe сказал(а):↑

Ну наверное с головой реальные проблемы у тебя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

К чему ты это написал?

Loosecontrol сказал(а):↑

Не сказал бы что Флобер произвел какую-то революцию в литературе, в отличии, например, от того же Бальзака, который своим циклом "Человеческая комедия" и сквозными персонажами стал основоположником понятия реализма в литературе и передал образ Парижа, без прекрас как он есть со всех ракурсов, включая всяких бомжей и преступников без какой-либо романтизации. Да и не только образ Парижа, а образ французского общества в целом

Нажмите, чтобы раскрыть...

Флобер задал моду на стилистов таких как Толстой/Набоков/Джойс, а Бальзак да очередной француз сделавший целое направление реализма

Автор ответил "антиутопией на утопию".

Сама человеческая сущность - это нагибать более слабых, подводя под свои действия "правовую и идеологическую базу". Там же реальная история была, что пацаны в изоляции оказались, и она группа более слабых сразу насиловать захотела, прям как зэки.

Жюдит Мино сказал(а):↑

Вся классика построена на каркасе французской, один онегин пестрит целыми сценами из фр литры, война и мир написаны под впечатлением от илиады. Вот если бы русская литра опиралась на всякого рода житие святых, то тогда да она бы самородна, а так мы бросили это направление и пошли по европейскому пути.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Попытался поумничать, но обосрался.

Жития, патерики и тд - это совершенно отдельное особое направление.

Joyfulbeekeeper сказал(а):↑

 

Жития, патерики и тд - это совершенно отдельное особое направление.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Найс троллинг тупостью, для западной литры основа илиада/одиссея, для русс литры как раз всякие жития или будем за основу брать всякие западные средневековые романы протекшие на русь. В след раз преждем чем реплаить попробуй узнать хотя бы что такое древнерусская литра

 

Тык

Находившаяся в постоянном развитии система жанров древнерусской литературы многообразна – это летописи и жития, апокрифы и повести, памятники публицистики и политической мысли, философские и богословские трактаты, естественнонаучные сочинения и путевые очерки, послания и личные письма.

Довольно среднее(и короткое) произведение для подростков с весьма банальным, очевидным посылом. Не знаю, почему это считается каким-то шедевром мировой литературы. Прочитал без особого интереса, понравилось лишь как автор нагнал драмы во время первой трагедии на острове.